ユーザーレビューと評判
-
HIPSは、注意するべき点が一つ！
パルプンテおじさん92件Windows 11HIPSは、注意するべき点が一つ！
メモリクリーナー系のソフトが、ESETのセキュリティのガード力を上げた途端に、HIPSの表示が鬼ヒット状態に・・・
Advanced SystemCare Pro 17の１機能であるメモリクリーナーで、この状況が発生しました。
今後、年明けてからメーカーに問い合わせようと思いますが、上記製品のIObit社の製品は、どうも共通して全製品がESETと相性が悪く思われます。(ちなみにウイルスバスターでは、無反応だった。)1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？このレビューにコメントする･･･
-
いくつか使ってみたなかで、ちょっと重かったり、誤検知があったりで試…
6件Windows 10いくつか使ってみたなかで、ちょっと重かったり、誤検知があったりで試用版だけでやめてしまいました…。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
PCアプリのOutlookで、Gメールを、設定するときは、一旦アン…
kami35件Windows 11PCアプリのOutlookで、Gメールを、設定するときは、一旦アンインストールか無効にしてください。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
10年来の付き合いだったが止めました
10年来の付き合いだったが止めました。
理由は深刻な脆弱性があるからです
ログオフするとGUIが起動しなくなることがあります
これは以前からあった問題のようで、頻度は希のようです
"egui.exe won't start after log off/log on"
"FIXED: Issue where GUI did not had focus after opening from tray."
等々、forum.esetでも取り上げられています
GUIが起動しなくても、ekrn.exe保護システム本体は生きており、完全に機能停止している訳ではないが、保護を一時停止を再起動までに設定したままログオフするとGUIが起動しないときがあるので、保護を一時停止状態を解除できず再起動まで保護が停止している状態になってしまいます。
GUIが停止しているので、通知領域のアイコンが無くなり、保護が停止していることに気付きにくくなります。
去年11月頃からこの問題に対して、サポートに問い合わせているのですが「現在調査中」のまま、2023年1月現在、音沙汰無しです。10年来の付き合いでしたが、特にバージョン15になってから問題だらけです
軽さは評判通り特にメモリー使用量は少なく良かったです。使っていた当時のメモリー使用量はESETセキュリティー群プロセスで約egui.exe(26mb)eguiProxy.exe(25mb)ekrn.exe(52mb)合計103Mb位でした。
最近は全く問題だらけで軽いだけのアンチウイルスになり、非常に残念です。10年前なら星5つですが、過去の話になりつつあります。現在Bitdefender Antivirus Freeを使ってみていますが、以上のような問題は無いです
NOD3214人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まず試用してみたのですが、ダメですねこれ
まず試用してみたのですが、ダメですねこれ。
おま環だと思われますが、使ったことがあるAvastやカスペルスキー、マカフィーでは起こらなかった最悪な事が頻発したのでアンインストールしました。
マルチモニタ環境で３画面出力していますが、
ESETをインストールしてからウインドウを移動して、Youtubeの検索スペースなどにカーソルを合わせ文字入力するとメイン画面の左上に緑の矢印がでてそこに文字が表示されます。
この現象が頻発し出しました。
とてもイライラします。
他のウイルス対策ソフトでは出ないですし、このESETをインストールした途端に頻発したので、間違いなくこのソフトのせいです。
私のPC環境とは相性が悪いのでしょう。
これだけで最悪なので、最低評価にさせていただきます。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
大分前にこのメーカーのソフトを褒めちぎって投稿した事があるのですが…
大分前にこのメーカーのソフトを褒めちぎって投稿した事があるのですが、
今回補足文を書く必要があると判断したので再度投稿させていただきます。
実はこのソフトはウィルスに入り込まれた状態からインストールをしても、
削除が困難であるという性質を持っていますので性能を発揮させる為には、
OSのクリーンインストール → 各ドライバー類のインストール →
公式のアップデート適用 → この製品のインストールの順に進行させる必要があります。
普段お使いのアプリ・ブラウザー等は先にそれらを済ませてからインストールして下さい。
それと前回ESETの次に推奨出来るソフトとしてカスペルスキーを挙げていましたが、
2022年2月24日から始まったウクライナ侵攻に伴うロシア国内の企業への統制もあり、
カスペルスキーも対象となる企業に含まれていない筈がないと判断せざる得ない事から、
現在カスペルスキーを使用されている方に向けては同じエンジンを使用している、
F-Secureへと変更させていただきます。こちらはフィンランドの企業となります。
尚、他のメーカーのセキュリティソフトに対しての私の評価は現在も変わりません。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
そんなに速くない
そんなに速くない
マカフィーのほうが速かった
値段はお値打ちなので3年版にした
３年後はまた要検討13人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
たまたまやったWindows Defenderのフルスキャンで1つ…
たまたまやったWindows Defenderのフルスキャンで1つウイルスが発見されたことから色々やってみました。
やった順↓
Windows Defender
フルスキャン 2時間終了 ウイルス1つ 削除
トレンドマイクロ オンラインスキャン(無料)
フルスキャン 33時間(フリーズ) ウイルス4つ 削除出来ない
Microsoft Safety Scanner(無料)
フルスキャン 12時間終了 ウイルス4つ(70と表示) 削除
ESET Online Scanner(無料)
フルスキャン 1時間終了 ウイルス7つ 削除
ESET Internet Security(無料トライアル)
初回検査 40分終了 ウイルス0
「最大」にして検査 5分終了 ウイルス0
ウイルスと言ってもフリーソフトにバンドルされたソフトやツールバーがあるとウイルスとしてカウントされるようだ。
実際はWindows Defenderの1つだけが危ないウイルスだった。
ESET Internet Securityまで来た時にはウイルスが削除されてきたのでもう何も無かった。
私は古いFireFoxで海外のサイトを渡り歩くのですが意外と感染しないですね。
時間効率考えたらWindows DefenderとたまにESET Online Scanner(無料)をやるだけでいいと思いました。仕事で使ってないので。16人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とにかく軽いのが気に入って１０年以上使用しています
とにかく軽いのが気に入って１０年以上使用しています。
その間、特に問題（マルウェア感染も含めて）は発生していません。
販売メーカーのサポート対応も良いと思います。12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
アンチウィルスとしては間違いなく最高のソフトだと言い切れます
アンチウィルスとしては間違いなく最高のソフトだと言い切れます。
怪しいファイルに関してもファイル名ではなく中身を確認する唯一のソフトです。
↑重要
このソフトを低評価している人は、判断基準を間違えているものと思われます。
そして次に良いのはカスペルスキーですね。
ニフティ契約の人なら常時安全セキュリティ24（カスペルスキーエンジン）
というオプションを選択する事で店頭販売品よりも安く使用出来ますが、
結構重くてマシンスペックを要求される点を踏まえるとESETの方が上を行きます。
それとノートンは害こそないもののシステムを勝手に置き換えるので使い難いです。
これら以外のアンチウィルスソフトでは散々な目に遭っています。
以上、私の体験談でした。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
インターネットバンキング保護が、ＥＳＥＴのVer14からかなり強化…
パルプンテおじさん92件Windows 10インターネットバンキング保護が、ＥＳＥＴのVer14からかなり強化され、使用する全ブラウザ「Firefox(メイン)、GoogleChrome(サブ)、Microsoft Edge、Internet Explorer」の環境で、全ブラウザに拡張機能のフル使用を適用しながら、安全性を高められます。
添付の画像を見ていただけると、詳細設定→インターネットバンキング保護のパネル内に、すべてのブラウザの保護の選択があり、これをオンにして、拡張機能のインストールモードをすべての拡張機能に設定すると上記状況が適用できます。
ただし、使用中システムのスペックにより、すべてのブラウザの保護をオフ(デフォルト時＝従来設定も基本オフ、オフにするとWebサイトリダイレクトを変わりにオンになる。)の選択よりは、やや動作(ＰＣのレスポンス)がもたつく可能性がありますので、使用者に選択が委ねられます。
我輩的には、使用中ＰＣは自作機であり、上記機能とＵＥＦＩをスキャン(チェック)できる点で、次回も３年継続更新を検討中です。
6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
・常駐タスクのメモリ使用量は30～100MB程度でPCの動作への影…
・常駐タスクのメモリ使用量は30～100MB程度でPCの動作への影響が少ない。インターネットの各サイトの表示が速くストレスは皆無。
・PCのフルスキャンを試したが、かなり時間がかかりそうなので中断した。ネットで調べると6～14時間かかるという人がいるので、使う気になれない。またクイックスキャン機能がなく、そのようなスキャンを行いたければ、自分でフォルダーを指定しなければならない。専門知識がないと使いこなせない。
・画面操作はわかりやすいとは言えないが、慣れれば問題ない。
・はっきりしたことはわからないが、夜になるとディスクアクセスのようなカチッカチッという音がして気になる。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Chromecastをブロックしちゃうのでアンインストールしました
Chromecastをブロックしちゃうのでアンインストールしました。
その後AVASTを入れましたがESETの方が遥かに軽いと分かりました。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】私もAZSXDC さんと同様、Facebookや他の普段見ていた問…
まずまず475件Windows 10私もAZSXDC さんと同様、Facebookや他の普段見ていた問題のないページ(公共機関のページも含む)までブロックされ、使い勝手が非常に悪くなってしまいました。
確かにホワイトリストに登録する方法もあるのですが、あまりにも多いので面倒になっています。
期限が今年の6月末ですので、それまでは利用して、その後は別のものに入れ替える予定でいます。
とにもかくも、ペアレントコントロール機能が厳重過ぎます。
政府関係のページまでブロックしてしまうので、その度にホワイトリストに登録する手間が非常に面倒です。
先日、この様な理由でメインPCはカスペルスキーに乗り換えました。20人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ここ数週間ほど急にセキュリティが厳しくなり、普段見ていた特に問題の…
ここ数週間ほど急にセキュリティが厳しくなり、普段見ていた特に問題のないサイトやアプリまでブロック。いくらなんでも誤検出多すぎです。軽さに引かれて使用していますがそろそろアンインストールするべきかなあ、と思いました。
26人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
v11使用中、証明書エラーで苦労しています
v11使用中、証明書エラーで苦労しています。
自社のサポートページまでエラーとなり、面倒な手続きが必要でした。
昨年末に対処法がサポートに掲載されましたが、アップデート等の根本的な対策はされていないようですね。
v8時代から使っていますが、こんなことになるとは・・・。18人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
”Unlocker”をダウンロード後に、VirusToalと導入し…
”Unlocker”をダウンロード後に、VirusToalと導入しているEset Internet Securty(最新版)で確認してみたところ、かなり面白い結果になりました。
ベンダー各社、『Babylon』の判定が、分かれていることです。
(ただ、Unlockerによって導入/変更されるのはDeltaツールバーとDeltaのホームページのようですが)
個人的には、やはり『Babylon』は厄介なものと考えていますので、検出してくれるEsetには感謝しています。
サブに導入している360SecurityのBitdifenderとAviraも『Babylon』が、現状では問題なしとしているので、このデュアルエンジンも役に立たず悲しい結果に・・・
■https://www.virustotal.com/zh-tw/file/fb6b1171776554a808c62f4045f5167603f70bf7611de64311ece0624b365397/analysis/1513683257/
今回の『Babylon』については満足できる結果でしたが、Eset自体も100%安全とはいえないので、導入前のVirusTotalは非常に役に立ちますね。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くてとてもいいです！
マリお5件Windows 8/8.1軽くてとてもいいです！
脆弱性報告さんの言う通り自分のPCスペックが不足しているのに重いいうのは自分のPCが原因ですからソフト自体を批評するのはおかしいと思います。
もちろん、異常な考えられないバグを起こしたような動きの場合にはちゃんと報告することが重要です。
偶にスペックの良いパソコンの動作が重くなるという方がいますがそれはセキュリティーソフトの検査の特性であってHDDやSSDを100％近く使うのは普通の事です。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞評判を読みに来ました さん
＞評判を読みに来ました さん
動作が重い・軽いを言って、アドバイスを請うのでしたら、せめてご自身の使用環境くらいは示して頂けないと、みなさん絶対出来ないと思いますよ。
因みに、私の環境では問題なく動いていますよ。
↑というと、どんな環境なんだよ、と思いません？
Windows10Pro/Intel i7-4790K/16GB です。9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
軽いという噂を聞きお試し版をインストールしたのですが、すごく動作が…
軽いという噂を聞きお試し版をインストールしたのですが、すごく動作が重いです。
警○庁も導入したとインターネットで読んだのですが・・・自分のPCや使用しているブラウザが何かということは関係あるのでしょうか。（相性が良い悪いなど）
今、最初の検査をしているところですが、PCが変なうなり声をあげています・・・11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
26年前にパソコンを初導入し、19年前からNOD32アンチウイルス…
26年前にパソコンを初導入し、19年前からNOD32アンチウイルス 使用しているが（他のバージョンは？）軽さは評価通りです。ユーザーレビューで大分騒いでいる要ですが、一度もその様な事は、ありませんでした。NOD32アンチウイルス に感謝。騒ぐなら使用しなければ。私の答えです。
10人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
本日のwindows10の更新でイーセット導入環境PCで更新が進ま…
本日のwindows10の更新でイーセット導入環境PCで更新が進まなくなり一旦再起動後イーセットをアインストール後、普通に更新が完了
ｗinの更新を阻害するのはセキュリティソフトとしては論外で評価するに値しません14人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
windows10バージョン1607で標準搭載アプリがブラックアウ…
windows10バージョン1607で標準搭載アプリがブラックアウト再インストールをするとエラーがでてインストールできなくなります
原因はイーセットとストアの問題でイーセットファイアーウォールを停止してwindows標準のファイアーウォールにしないといつまでもエラーがでてインストール出来ません
またグーグルクロームとの相性もあるようで（これはずいぶん前から？）プロトコルフィルタリングからクロームを対象外に指定しないといけないようです
いずれにしてもwindows10の対応は完全にされてないようにおもいます11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
1年前から利用していますが、軽さは評価通りですが果たしてウイルスチ…
takao52件Windows 71年前から利用していますが、軽さは評価通りですが果たしてウイルスチェックの確実性(除去)は???
と最近感じてきました。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メインで使用しているPCに導入しているカスペルスキーが更新時期を迎…
まずまず475件Windows 10メインで使用しているPCに導入しているカスペルスキーが更新時期を迎えたのと、友人よりEset Security9を頂いたので導入してみました。
Intel Core i5-3470/Memory 4GBという事もあるのでしょうか、カスペルスキー同様さくさくと動作をしています。
メインのPCに至っては、Norton→カスペルスキー、今回初めてEset導入と変遷してきましたが、最近のPCならパワー不足という事は恐らくないと思いますので、後はユーザーの好みになるのではないかと思います。
(勿論、HDDやSDDを圧迫するくらいファイル等を保存していたり、メモリを圧迫するくらい多数のバックグラウンドソフトなど起動している場合は別問題と思いますが)
メインマシンは、基本的に仕事で使用している為、このPCにて色々試すことはしていませんが、過去の第三者機関のデーターからも伺える様に、非常に頼りになるものと思っています。
時間があれば、別のマシンで色々試みたいと思っています…3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ずっと愛用してます
震電14件Windows 7ずっと愛用してます。軽くて動作を邪魔しない。
そして安心の性能。
今年で3年目。お世話になってます。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ESET V8もV9もWindows10上で動かすGoogle C…
ESET V8もV9もWindows10上で動かすGoogle Chromeとの相性は最悪です。
Chromeが毎日それも頻繁にホワイトアウトを繰り返します。
1回当たり数10秒間～数分はChromeの画面が真っ白になって何も表示されず、何の操作も受け付けなくなります。
ESETからMSEやPanda,Kasperskyに変えるとChromeのホワイトアウト現象は解決します。
という事はESETが原因のようです。
その上、誤検出が他社製品に比べ多いですね。
我慢して使ってきたけど他社ソフトに乗り換えます。（Canonのサポートはまるでアテになりません）16人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
windows update ダウンロードが途中で止まってしまい、…
windows update ダウンロードが途中で止まってしまい、失敗を繰り返す
エラー80072efe
更新要求の件数が多いのかなあ、接続の問題かなあ、まさかウイルス対策で入れたESETのせいじゃないよね？
でも念のため、試してみるか
そしてESETを停止させ、updateしたら無事に出来ました
誤検出ならまだしも、windowsのupdateを阻害するのでは話になりません
無料体験版を試してみてよかったです
アンインストールいたしました5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
体験版を1週間ほど使った感想ですが、問題のないサイトやダウンロード…
体験版を1週間ほど使った感想ですが、問題のないサイトやダウンロードをブロックする。誤検出が多いように感じました。
6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ESETのユーザーレビュー案外ばらけているんですね
ESETのユーザーレビュー案外ばらけているんですね。このセキュリティソフトを使うようになって3年目になりますが 又、更新しようと思っています。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
提供元の知られた名前でダウンロードしたが、何だこりゃ！と口をついて…
提供元の知られた名前でダウンロードしたが、何だこりゃ！と口をついてしまう酷いソフトと評価しました。即、アンインストールしました。
10人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
体験版を入れたところgoogle関連サイトにアクセスできなくなりま…
とあるニコ厨52件Windows 7体験版を入れたところgoogle関連サイトにアクセスできなくなりました。
軽いと話題のESETの実力を見せてもらおうと意気揚々と体験版をダウンロードし
インストール、メモリ使用量は確かに少ない。
さあ、ネット接続テストだとばかりにクロームを起動し異変に気づく
あれ？ ネットに繋がらない・・・。
細かく検証してみるとどうやらgoogle関連サイトへのアクセスをブロックしているようです。
何なんでしょうねこれ。11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
セキュリティーの高さは評価するが、それ以外は全て問題外
セキュリティーの高さは評価するが、それ以外は全て問題外。
無線LANを使用している環境では必ず設定を変えないと回線が切断される仕様（詳しくは提供先のHPへ） 何だかんだで8ヶ月使いましたが、さすがに限界が来て削除しました。 というかユーザー自身で外向き内向きの接続設定をいちいちしなければならないセキュリティーソフトってどうなの？14人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いいソフトなんだけど、フレッツ光と相性が悪いらしく、見れないサイト…
いいソフトなんだけど、フレッツ光と相性が悪いらしく、見れないサイトが出てくる。
7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ノートンからの乗り換えを考えていて体験版使用中
Keito69件Windows 7ノートンからの乗り換えを考えていて体験版使用中。
ブラウジング速度はノートンより明らかに速くなった。
しかし、起動時にネットワーク接続に時間が掛かる時がある。
2014年版で他のセキュリティソフトで不具合が多かったり、元から試用に値しないソフトもあるので「まともに使えるセキュリティソフト」というのは実際は非常に選択肢は少ないと感じる。
また、ESETのアフィリエイト（代理店）、ステマは現在進行形のようですね。
http://www.ecstudio.jp/affiliate/program.html
結局、アフィリエイトで売りたいからステマするんですけどね。
明らかなESET推しの某比較サイトとかもあるし、あんまりいい印象にならないんですよね。
ソフト自体は良いソフトではあると思いますが。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Webシールドが悪さしているのか？
Webシールドが悪さしているのか？
IEでの、監視動画が取れなくなりました。
機能を無効にしてもだめ。アンインストールして復帰。
使えませんでした。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
お金とか、
お金とか、
ヤラセとか、
胡散臭いとか、
証拠もないのにそんなことを言っている方が、
胡散臭い。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽い安いで評価が良かったので３年前ESET５から使い出し、ESET…
sabueito15件Windows 7軽い安いで評価が良かったので３年前ESET５から使い出し、ESET6発売前のモニターで盗難防止装置入れたとたんガリガリと音を出しHDD壊れメーカー修理。その後も数年契約で使っているが、今回不具合が起きメールで問い合わせしているが販売元の担当者が知識がないのか的外れの回答ばかりで４日も正確な改善策送ってこない。おそらく販売元からメーカーへ問い合わせ回答出てから顧客へ回答流しているので遅くなっているのだと思う。販売元のサポート担当者の知識のなさにはあきれた。・・・といいながらも製品はいいのかも知れない。サポートが悪いので★２ツです。
6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
有料の有名メーカーを色々と体験しながら移動してきましたが
有料の有名メーカーを色々と体験しながら移動してきましたが
やはり軽さではダントツこのソフトが良いと思います。
セキュリティ面ではいろいろな検査機関の結果を見ると他にもっと良い物があるみたいですが
私は重要な物は取り扱わないので軽さと実績あるメーカーこれを重視に選びました。
後はウイルス感染しても再起動で元に戻せる仮想化系のソフトを組み合わせて使用しています。
軽さだけなら☆5 検査機関のデーターから考えると不安を感じさせるので☆1マイナスにしときます。
いろんな機関で優秀なのはカスペルスキーやビットディフェンダー系でしょうか。(重いので辞めましたが)
イーセットは良い結果の機関もあれば悪い結果の機関もあり少しどっちなの?感覚があります。
パソコン環境はCPU Core i5 メモリ16GB OS Windows7 64ビットです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ＥＳＥＴをべた褒めって言ってもさ、事実ええモン
ＥＳＥＴをべた褒めって言ってもさ、事実ええモン。使いたくない奴は使うな他を使えばいいの。ソフトなどなんぼでも売っているよ
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
低スペックPC(5年落ちCeleron)でのレポ
kokoku_touroku8件Windows XP低スペックPC(5年落ちCeleron)でのレポ。
CPUがショボイので他のセキュソフトと比べて
軽さをすごく実感できます。
後、メモリ使用量も少ないので
メモリー搭載最大容量が2GBの機種のため、
この点も良いです。
後、もう1つのPCでSmart Securityとの相性が合わなかったですが
試しにNOD32 Antivirusを入れたら特に不具合なく稼動してるので
相性問題に合った方は、NOD32を試してみては？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ステマかと思わせる比較サイトの存在などのせいでうさんくさく思う人も…
ステマかと思わせる比較サイトの存在などのせいでうさんくさく思う人もいるでしょうが、アプリ自体のできは確かです。NOD32のところでも書きましたが、とにかく軽い！
ただファイヤーウォールはいまいちです。性能うんぬんは自分にはよく分かりませんが、使い勝手がいまいちぴんとこないです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
確かに動作も軽く、検出率もよかったですが、
確かに動作も軽く、検出率もよかったですが、
ヘルプや設定に難しい語が多く使われており、少々分かりづらいところがありました。
自分としてはESETの性能を100％活かせなかったと思います。
私のPCと相性が悪いのか、
インストールするたびにブルースクリーンに悩まされました。
パソコンに負荷を与えかねないため、今は他のソフトを使っていますが。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
何より軽い
何より軽い。軽いことはウイルス検知の次に大切である。
個人的にはNOD32 2.7の頃から使用しているが、過去トラブルはほとんどない。あっても、ファイルの修正が速い。
少なくともしっかりお金を払ったメジャーなアプリを使用している限り、不具合はまずないはず。
（マイナーなフリーウエアについては責任持てない。）
ただし、インストールやアンインストールが自分でできない初心者には向かないかもしれない。
現在会社でNOD32、自宅でSmart Seculityを使っているが、ファイアウオールがしっかりしている環境ならSmart Seculityより、NOD32のほうがさらにおすすめ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メインPCはこれをバージョン3の頃から愛用してます
名前は捨てた22件Windows 7メインPCはこれをバージョン3の頃から愛用してます。現在はバージョン5使用中。
【フィルタリング】
メインPCは使用用途の都合上、海外サイトへ頻繁にアクセスするのですが
フィルタリング機能のおかげで意図的にウイルスが仕込まれたサイトはおろか
2年前に流行したGumblarによって改ざんされてそのまま放置されたサイトへアクセスしてもしっかりブロック。
おかげでこいつは今までもう30サイト以上ちゃんと弾いてくれました。
フリーサブドメイン配布サービスであるco.ccを使った
「http://co.cc/」及び「http://***.co.cc/」を危険なサイト判定しブロックしちゃうので-★1。
自分はもう10以上のサイトを開設しており、その1つにco.ccドメインを割り当ててるので。。
【ウイルス検出】
ネットに検証用として配られているウイルスファイルを私が独自に改造、
ビルドし実行しようとしたらESETがしっかり蹴ってくれ、実行をま逃れました。
【使いやすさ・インターフェース・カスタマイズ性】
動作も軽いし、見た目もスッキリ、でも詳細設定では細かいとこまで設定でき文句なしです。
【ファイアウォール】
各レビューサイトにあるよう、どうしてもカスペルスキー等と比べると「ザル」ですね。
とはいえバージョン5では大幅に強化してきたので、さすがに頼り切るのは厳しいですがある程度は信頼できます。
【総評】
とにかく、おすすめです。専門用語が少なからず出てくるので真の初心者さんには厳しいですが、
何年かネットをしている中級者～の方になら是非ともお奨めしたいと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
体験版だが一時期使用していたソフトである
体験版だが一時期使用していたソフトである。
パソコンのスペックは、CPU-intelE7200OC Rad3600 Mem2G である。
このソフトの最大の特徴は、軽さである。
この軽さは、他のセキュリティソフトの追従を許さないほどである。確かに最近のセキュリティソフトは軽く感じるが、それはパソコンの性能の高さも理由であり、低スペック（セレロン・シングルコア）のパソコンならば軽さが顕著に感じられるであろう。
また、未知のウイルス検索（いわゆるヒューリスティック機能）に優れている点も特徴である。
ただ、問題もある。
まず、あまりにもこのソフトを持ち上げているサイトが多い。何が問題かというと、多くのサイトがアフィリエイトという広告報酬を貰って評価しているのである。第三者評価機関においても、本ソフト会社がスポンサーになっているものもあり、セキュリティ会社の中立性を失わせていると感じる。
次に、用語が若干特殊な物が多く、初心者には不向きである。この点は、最終的には慣れだと思われるが少し考慮してほしい部分である。
そして、性能については、最近多少落ちてきていると感じる。他の第三者機関の評価が多少下がり気味である点で気になる。また、ファイアーウォールの性能は芳しくない。よく見るのは、セキュリティソフトはnod32（ESETのファイアーウォール無しバージョン）、ファイアーウォールは別のソフトでというものである。本ソフトのファイアーウォールの性能の悪さが垣間見れる瞬間である。
もっとも、実際のウイルス被害と、セキュリティソフトの性能⇔軽さを考えると、パフォーマンスは良い方ではなかろうか。
最後に私のパソコンにおける不具合を示す。
例えば、あるＨＤＤにあるファイルやデータを、別のＨＤＤにコピーすることは出来ても、切り取り→貼り付けをすると、フリーズする。本ソフトを削除した場合、問題が無かったため、①本ソフト自体が原因か、②本ソフトと他の何かのソフトが影響しあって不具合が生じた、ものだと思われるが、結局原因は不明だった。
評価は、不具合を考慮しても４をつけさせていただく。
性能が高いと動作は重くなる、というのがソフトの基本だと私は考えるが、その点でこのソフトはバランスが良いと思われる。最近の検出率の低下を異常に責めるレビューも見るが、実際のウイルス被害の量を考えると、本製品でも十分であろう。個人的にはオススメしたい製品である。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽さで、選びました
kami35件Windows 7軽さで、選びました。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
一度インストールしてみましたが、入っていることを意識させません
さかっぺ79件Windows Vista一度インストールしてみましたが、入っていることを意識させません。
かなりよいです。ただし、ヘルプに専門用語が多くてわかりづらく、
ファイヤーウォールはほかのものに劣ります。ファイヤーウォールは専用のものを入れましょう。
唯一「価格.com事件」に対応したソフトウェアです。未知ウイルス検出率が優れています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
数年前と比べるとバリューがかなり落ちたと思う
数年前と比べるとバリューがかなり落ちたと思う。
宣伝通り、メモリの使用量は低い。が、今日では他のセキュリティソフトも軽くなってきており、比べても対した差はない。軽いと言うだけなら選択肢にはなりにくい。
次々現れるウイルスに、後出しの定義ファイルでは対応しきれない という考えから定義ファイルの配布は最小限、ヒューリスティック重視方針で製品が開発されてきたが、やはり定義が十分でないため検知できないウイルスも多い。第一、ESETの最大の強み「アドバンスドヒューリスティック」がリアルタイム保護で有効化されていない時点で既にガン。昔とは事情が違うのだから、もう少し定義ファイルの充実に力を入れてもらいたいところ。
不具合も多く、インストール時・アンインストール時のトラブルで悩まされた。現時点の感触としてはこんなソフトは使うに値しない。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
良いソフトなんですが、用語など難しい点がある上ヘルプファイルが参照…
良いソフトなんですが、用語など難しい点がある上ヘルプファイルが参照しづらいので、どちらかというとセキュリティソフトを始めて買うような初心者向けでは無いと思います。マニアックな半面、詳細な設定が出来て良いです。
ESETの評価は確かに高いですが、たまにESET社がスポンサーになって「やらせ」ているのではないかと思わせるほどの「ベタ褒め」を展開している比較サイトもあり、首を傾げたくなることがあります。ちなみにAV-Test.orgなどの評価機関は表面上「独立」評価機関とされていますが、実際はテストに参加する企業からの寄付額によってランキング順位が上下するとも言われています。事実2010augのテストにてESETはプラチナスポンサーでした。
ファイアウォールの性能も、どうせまたmatousec.comか何かのスコアを取り合げて論じているのでしょうが、あのテストの手法はとてもじゃないが、現実の使用環境で参考になるようなものではありません。確かにあのテストでスコアの高いソフトは性能が高いということではありますが、逆に低かったからと言って攻撃に弱いということではありません。問題ありません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
確かに動作も軽く、検出率も高いです
確かに動作も軽く、検出率も高いです。
しかし、体験版のアップデートが出来ないことがあります。
体験版なので向こうでユーザー名とパスワードを設定しているはずなのに、アップデートしようとすると、
『ユーザー名、パスワードの両方が無効です』などのメッセージが出て、アップデートが出来ません。
製品版を買おうとしていたのに残念です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
確かに軽く検出力も高いです
確かに軽く検出力も高いです。ただしヒューリスティックが過敏すぎて、私がMS-DOS時代に作ったファイルをウィルスと言い張ったのには苦笑しました。ノートンでは出ていたノートを閉じるとスリープモードに入り、周りの外付けUSB機器が電源を落とすのにどうやっても同じように出来なかったのには口が開きません。3台まで使えるというのなら買いでしょう。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
eicar をスルーしたウイルスバスターに業を煮やし、ライセンスを…
逆さ傘104件-eicar をスルーしたウイルスバスターに業を煮やし、ライセンスを1年半残してアンインストールした後、体験版を現在使用中。確かに軽いが、スキャン中はやはりブラウジングが固くなる傾向が。だが定評のあるウイルス検知率は素晴らしいの一言に尽きる。ただしファイアウォールは、それに特化したソフトウェアはもちろん、ノートンやバスターにも劣る。なのでインストールしたらまずはファイアウォールを対話モードにするべきだろう。それでも不安なのなら、NOD32＋ファイアウォールソフトという組み合わせにするのがいいのかもしれない。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
以前にちょっとだけ試したことがあります
khoshino25件-以前にちょっとだけ試したことがあります。
windows2000をサーバー機として使っているものがあって、それはNOD32しかウィルス対策ソフトが無かったような気がして、その延長で試した感じです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
以前はウイルスバスターを使っていましたが、あまりにも遅いので、契約…
以前はウイルスバスターを使っていましたが、あまりにも遅いので、契約を2年残して、ESETに切り替えました。
とにかく軽い、早い。ウイルスの検出率も良いので非常に助かっています。
ネックは1台限りにしか使えない事。他のアンチウイルスソフトみたいに3台まで使えたら本当に最高なんですけどね。
ただ、ウイルスバスター等の遅いソフトを使ってる人に使って欲しいです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
