ESET セキュリティソフト の評価・評判・レビュー

width="70" height="14"
(平均評価:3.52 評価数:29
レビュー投稿数 31 件 (うち評価数 29 件)[?]
5つ星
7 (24.1%)
4つ星
11 (37.9%)
3つ星
5 (17.2%)
2つ星
2 (6.9%)
1つ星
4 (13.8%)
  • 4

    メインで使用しているPCに導入しているカスペルスキーが更新時…

    usericon まずまず(193)Windows 10

    メインで使用しているPCに導入しているカスペルスキーが更新時期を迎えたのと、友人よりEset Security9を頂いたので導入してみました。
    Intel Core i5-3470/Memory 4GBという事もあるのでしょうか、カスペルスキー同様さくさくと動作をしています。
    メインのPCに至っては、Norton→カスペルスキー、今回初めてEset導入と変遷してきましたが、最近のPCならパワー不足という事は恐らくないと思いますので、後はユーザーの好みになるのではないかと思います。
    (勿論、HDDやSDDを圧迫するくらいファイル等を保存していたり、メモリを圧迫するくらい多数のバックグラウンドソフトなど起動している場合は別問題と思いますが)

    メインマシンは、基本的に仕事で使用している為、このPCにて色々試すことはしていませんが、過去の第三者機関のデーターからも伺える様に、非常に頼りになるものと思っています。
    時間があれば、別のマシンで色々試みたいと思っています…

  • 5

    ずっと愛用してます。軽くて動作を邪魔しない。 そして安心の…

    usericon 震電(14)Windows 7

    ずっと愛用してます。軽くて動作を邪魔しない。
    そして安心の性能。
    今年で3年目。お世話になってます。

  • 2

    ESET V8もV9もWindows10上で動かすGoogl…

    usericon tukaenai(1)Windows 10

    ESET V8もV9もWindows10上で動かすGoogle Chromeとの相性は最悪です。
    Chromeが毎日それも頻繁にホワイトアウトを繰り返します。
    1回当たり数10秒間~数分はChromeの画面が真っ白になって何も表示されず、何の操作も受け付けなくなります。

    ESETからMSEやPanda,Kasperskyに変えるとChromeのホワイトアウト現象は解決します。
    という事はESETが原因のようです。

    その上、誤検出が他社製品に比べ多いですね。
    我慢して使ってきたけど他社ソフトに乗り換えます。(Canonのサポートはまるでアテになりません)

  • コメント

    windows update ダウンロードが途中で止まってし…

    usericon 無料体験版(1)Windows 8/8.1

    windows update ダウンロードが途中で止まってしまい、失敗を繰り返す
    エラー80072efe
    更新要求の件数が多いのかなあ、接続の問題かなあ、まさかウイルス対策で入れたESETのせいじゃないよね?
    でも念のため、試してみるか
    そしてESETを停止させ、updateしたら無事に出来ました
    誤検出ならまだしも、windowsのupdateを阻害するのでは話になりません
    無料体験版を試してみてよかったです
    アンインストールいたしました

  • 1

    体験版を1週間ほど使った感想ですが、問題のないサイトやダウン…

    usericon カフェオレ1(1)Windows 7

    体験版を1週間ほど使った感想ですが、問題のないサイトやダウンロードをブロックする。誤検出が多いように感じました。

  • 5

    ESETのユーザーレビュー案外ばらけているんですね。このセキ…

    usericon ffgod(30)Windows 8/8.1

    ESETのユーザーレビュー案外ばらけているんですね。このセキュリティソフトを使うようになって3年目になりますが 又、更新しようと思っています。

  • 1

    提供元の知られた名前でダウンロードしたが、何だこりゃ!と口を…

    usericon のっぽ(61)Windows 8/8.1

    提供元の知られた名前でダウンロードしたが、何だこりゃ!と口をついてしまう酷いソフトと評価しました。即、アンインストールしました。

  • コメント

    体験版を入れたところgoogle関連サイトにアクセスできなく…

    usericon とあるニコ厨(43)Windows 7

    体験版を入れたところgoogle関連サイトにアクセスできなくなりました。

    軽いと話題のESETの実力を見せてもらおうと意気揚々と体験版をダウンロードし
    インストール、メモリ使用量は確かに少ない。

    さあ、ネット接続テストだとばかりにクロームを起動し異変に気づく
    あれ? ネットに繋がらない・・・。

    細かく検証してみるとどうやらgoogle関連サイトへのアクセスをブロックしているようです。
    何なんでしょうねこれ。

  • 1

    セキュリティーの高さは評価するが、それ以外は全て問題外。 …

    usericon telte(1)Windows 7

    セキュリティーの高さは評価するが、それ以外は全て問題外。
    無線LANを使用している環境では必ず設定を変えないと回線が切断される仕様(詳しくは提供先のHPへ) 何だかんだで8ヶ月使いましたが、さすがに限界が来て削除しました。 というかユーザー自身で外向き内向きの接続設定をいちいちしなければならないセキュリティーソフトってどうなの?

  • 3

    いいソフトなんだけど、フレッツ光と相性が悪いらしく、見れない…

    usericon ゆっきーー(1)-

    いいソフトなんだけど、フレッツ光と相性が悪いらしく、見れないサイトが出てくる。

  • 4

    ノートンからの乗り換えを考えていて体験版使用中。 ブラウジ…

    usericon Keito(67)Windows 7

    ノートンからの乗り換えを考えていて体験版使用中。
    ブラウジング速度はノートンより明らかに速くなった。
    しかし、起動時にネットワーク接続に時間が掛かる時がある。

    2014年版で他のセキュリティソフトで不具合が多かったり、元から試用に値しないソフトもあるので「まともに使えるセキュリティソフト」というのは実際は非常に選択肢は少ないと感じる。

    また、ESETのアフィリエイト(代理店)、ステマは現在進行形のようですね。
    http://www.ecstudio.jp/affiliate/program.html

    結局、アフィリエイトで売りたいからステマするんですけどね。
    明らかなESET推しの某比較サイトとかもあるし、あんまりいい印象にならないんですよね。
    ソフト自体は良いソフトではあると思いますが。

  • 3

    Webシールドが悪さしているのか? IEでの、監視動画が取…

    usericon TinyChi(2)Windows 7

    Webシールドが悪さしているのか?
    IEでの、監視動画が取れなくなりました。
    機能を無効にしてもだめ。アンインストールして復帰。
    使えませんでした。

  • 5

    お金とか、 ヤラセとか、 胡散臭いとか、 証拠もないの…

    usericon むらさん(3)Windows 7

    お金とか、
    ヤラセとか、
    胡散臭いとか、
    証拠もないのにそんなことを言っている方が、
    胡散臭い。

  • 2

    軽い安いで評価が良かったので3年前ESET5から使い出し、E…

    usericon sabueito(15)Windows 7

    軽い安いで評価が良かったので3年前ESET5から使い出し、ESET6発売前のモニターで盗難防止装置入れたとたんガリガリと音を出しHDD壊れメーカー修理。その後も数年契約で使っているが、今回不具合が起きメールで問い合わせしているが販売元の担当者が知識がないのか的外れの回答ばかりで4日も正確な改善策送ってこない。おそらく販売元からメーカーへ問い合わせ回答出てから顧客へ回答流しているので遅くなっているのだと思う。販売元のサポート担当者の知識のなさにはあきれた。・・・といいながらも製品はいいのかも知れない。サポートが悪いので★2ツです。

  • 4

    有料の有名メーカーを色々と体験しながら移動してきましたが …

    usericon ケロンパ(1)Windows 7

    有料の有名メーカーを色々と体験しながら移動してきましたが
    やはり軽さではダントツこのソフトが良いと思います。
    セキュリティ面ではいろいろな検査機関の結果を見ると他にもっと良い物があるみたいですが
    私は重要な物は取り扱わないので軽さと実績あるメーカーこれを重視に選びました。
    後はウイルス感染しても再起動で元に戻せる仮想化系のソフトを組み合わせて使用しています。

    軽さだけなら☆5 検査機関のデーターから考えると不安を感じさせるので☆1マイナスにしときます。
    いろんな機関で優秀なのはカスペルスキーやビットディフェンダー系でしょうか。(重いので辞めましたが)
    イーセットは良い結果の機関もあれば悪い結果の機関もあり少しどっちなの?感覚があります。

    パソコン環境はCPU Core i5 メモリ16GB OS Windows7 64ビットです。

  • 5

    ESETをべた褒めって言ってもさ、事実ええモン。使いたくない…

    usericon ええいの(1)Windows 8/8.1

    ESETをべた褒めって言ってもさ、事実ええモン。使いたくない奴は使うな他を使えばいいの。ソフトなどなんぼでも売っているよ

  • 4

    低スペックPC(5年落ちCeleron)でのレポ。 CPU…

    usericon kokoku_touroku(8)Windows XP

    低スペックPC(5年落ちCeleron)でのレポ。
    CPUがショボイので他のセキュソフトと比べて
    軽さをすごく実感できます。
    後、メモリ使用量も少ないので
    メモリー搭載最大容量が2GBの機種のため、
    この点も良いです。

    後、もう1つのPCでSmart Securityとの相性が合わなかったですが
    試しにNOD32 Antivirusを入れたら特に不具合なく稼動してるので
    相性問題に合った方は、NOD32を試してみては?

  • 5

    ステマかと思わせる比較サイトの存在などのせいでうさんくさく思…

    usericon いちさんはち(24)Windows 7

    ステマかと思わせる比較サイトの存在などのせいでうさんくさく思う人もいるでしょうが、アプリ自体のできは確かです。NOD32のところでも書きましたが、とにかく軽い!
    ただファイヤーウォールはいまいちです。性能うんぬんは自分にはよく分かりませんが、使い勝手がいまいちぴんとこないです。

  • 3

    確かに動作も軽く、検出率もよかったですが、 ヘルプや設定に…

    usericon 浦体(1)Windows 7

    確かに動作も軽く、検出率もよかったですが、
    ヘルプや設定に難しい語が多く使われており、少々分かりづらいところがありました。
    自分としてはESETの性能を100%活かせなかったと思います。

    私のPCと相性が悪いのか、
    インストールするたびにブルースクリーンに悩まされました。
    パソコンに負荷を与えかねないため、今は他のソフトを使っていますが。

  • 5

    何より軽い。軽いことはウイルス検知の次に大切である。 …

    usericon SENKAKU(1)Windows 7

    何より軽い。軽いことはウイルス検知の次に大切である。

    個人的にはNOD32 2.7の頃から使用しているが、過去トラブルはほとんどない。あっても、ファイルの修正が速い。
    少なくともしっかりお金を払ったメジャーなアプリを使用している限り、不具合はまずないはず。
    (マイナーなフリーウエアについては責任持てない。)
    ただし、インストールやアンインストールが自分でできない初心者には向かないかもしれない。
    現在会社でNOD32、自宅でSmart Seculityを使っているが、ファイアウオールがしっかりしている環境ならSmart Seculityより、NOD32のほうがさらにおすすめ。

  • 4

    メインPCはこれをバージョン3の頃から愛用してます。現在はバ…

    usericon 名前は捨てた(22)Windows 7

    メインPCはこれをバージョン3の頃から愛用してます。現在はバージョン5使用中。

    【フィルタリング】
    メインPCは使用用途の都合上、海外サイトへ頻繁にアクセスするのですが
    フィルタリング機能のおかげで意図的にウイルスが仕込まれたサイトはおろか
    2年前に流行したGumblarによって改ざんされてそのまま放置されたサイトへアクセスしてもしっかりブロック。

    おかげでこいつは今までもう30サイト以上ちゃんと弾いてくれました。

    フリーサブドメイン配布サービスであるco.ccを使った
    「http://co.cc/」及び「http://***.co.cc/」を危険なサイト判定しブロックしちゃうので-★1。
    自分はもう10以上のサイトを開設しており、その1つにco.ccドメインを割り当ててるので。。


    【ウイルス検出】
    ネットに検証用として配られているウイルスファイルを私が独自に改造、
    ビルドし実行しようとしたらESETがしっかり蹴ってくれ、実行をま逃れました。


    【使いやすさ・インターフェース・カスタマイズ性】
    動作も軽いし、見た目もスッキリ、でも詳細設定では細かいとこまで設定でき文句なしです。


    【ファイアウォール】
    各レビューサイトにあるよう、どうしてもカスペルスキー等と比べると「ザル」ですね。
    とはいえバージョン5では大幅に強化してきたので、さすがに頼り切るのは厳しいですがある程度は信頼できます。



    【総評】
    とにかく、おすすめです。専門用語が少なからず出てくるので真の初心者さんには厳しいですが、
    何年かネットをしている中級者~の方になら是非ともお奨めしたいと思います。

  • 4

    体験版だが一時期使用していたソフトである。 パソコンのスペ…

    usericon ark(12)Windows XP

    体験版だが一時期使用していたソフトである。
    パソコンのスペックは、CPU-intelE7200OC Rad3600 Mem2G である。

    このソフトの最大の特徴は、軽さである。
    この軽さは、他のセキュリティソフトの追従を許さないほどである。確かに最近のセキュリティソフトは軽く感じるが、それはパソコンの性能の高さも理由であり、低スペック(セレロン・シングルコア)のパソコンならば軽さが顕著に感じられるであろう。
    また、未知のウイルス検索(いわゆるヒューリスティック機能)に優れている点も特徴である。

    ただ、問題もある。
    まず、あまりにもこのソフトを持ち上げているサイトが多い。何が問題かというと、多くのサイトがアフィリエイトという広告報酬を貰って評価しているのである。第三者評価機関においても、本ソフト会社がスポンサーになっているものもあり、セキュリティ会社の中立性を失わせていると感じる。
    次に、用語が若干特殊な物が多く、初心者には不向きである。この点は、最終的には慣れだと思われるが少し考慮してほしい部分である。
    そして、性能については、最近多少落ちてきていると感じる。他の第三者機関の評価が多少下がり気味である点で気になる。また、ファイアーウォールの性能は芳しくない。よく見るのは、セキュリティソフトはnod32(ESETのファイアーウォール無しバージョン)、ファイアーウォールは別のソフトでというものである。本ソフトのファイアーウォールの性能の悪さが垣間見れる瞬間である。

    もっとも、実際のウイルス被害と、セキュリティソフトの性能⇔軽さを考えると、パフォーマンスは良い方ではなかろうか。

    最後に私のパソコンにおける不具合を示す。
    例えば、あるHDDにあるファイルやデータを、別のHDDにコピーすることは出来ても、切り取り→貼り付けをすると、フリーズする。本ソフトを削除した場合、問題が無かったため、①本ソフト自体が原因か、②本ソフトと他の何かのソフトが影響しあって不具合が生じた、ものだと思われるが、結局原因は不明だった。

    評価は、不具合を考慮しても4をつけさせていただく。
    性能が高いと動作は重くなる、というのがソフトの基本だと私は考えるが、その点でこのソフトはバランスが良いと思われる。最近の検出率の低下を異常に責めるレビューも見るが、実際のウイルス被害の量を考えると、本製品でも十分であろう。個人的にはオススメしたい製品である。

  • 4

    軽さで、選びました。

    usericon kami3(3)Windows 7

    軽さで、選びました。

  • 4

    一度インストールしてみましたが、入っていることを意識させませ…

    usericon さかっぺ(79)Windows Vista

    一度インストールしてみましたが、入っていることを意識させません。
    かなりよいです。ただし、ヘルプに専門用語が多くてわかりづらく、
    ファイヤーウォールはほかのものに劣ります。ファイヤーウォールは専用のものを入れましょう。
    唯一「価格.com事件」に対応したソフトウェアです。未知ウイルス検出率が優れています。

  • 1

    数年前と比べるとバリューがかなり落ちたと思う。 宣伝通…

    usericon 「軽い」としか言えない奴は脳ミソも軽い(1)Windows 7

    数年前と比べるとバリューがかなり落ちたと思う。

    宣伝通り、メモリの使用量は低い。が、今日では他のセキュリティソフトも軽くなってきており、比べても対した差はない。軽いと言うだけなら選択肢にはなりにくい。

    次々現れるウイルスに、後出しの定義ファイルでは対応しきれない という考えから定義ファイルの配布は最小限、ヒューリスティック重視方針で製品が開発されてきたが、やはり定義が十分でないため検知できないウイルスも多い。第一、ESETの最大の強み「アドバンスドヒューリスティック」がリアルタイム保護で有効化されていない時点で既にガン。昔とは事情が違うのだから、もう少し定義ファイルの充実に力を入れてもらいたいところ。

    不具合も多く、インストール時・アンインストール時のトラブルで悩まされた。現時点の感触としてはこんなソフトは使うに値しない。

  • 4

    良いソフトなんですが、用語など難しい点がある上ヘルプファイル…

    usericon yasu88888888888_ahou(1)-

    良いソフトなんですが、用語など難しい点がある上ヘルプファイルが参照しづらいので、どちらかというとセキュリティソフトを始めて買うような初心者向けでは無いと思います。マニアックな半面、詳細な設定が出来て良いです。
    ESETの評価は確かに高いですが、たまにESET社がスポンサーになって「やらせ」ているのではないかと思わせるほどの「ベタ褒め」を展開している比較サイトもあり、首を傾げたくなることがあります。ちなみにAV-Test.orgなどの評価機関は表面上「独立」評価機関とされていますが、実際はテストに参加する企業からの寄付額によってランキング順位が上下するとも言われています。事実2010augのテストにてESETはプラチナスポンサーでした。
    ファイアウォールの性能も、どうせまたmatousec.comか何かのスコアを取り合げて論じているのでしょうが、あのテストの手法はとてもじゃないが、現実の使用環境で参考になるようなものではありません。確かにあのテストでスコアの高いソフトは性能が高いということではありますが、逆に低かったからと言って攻撃に弱いということではありません。問題ありません。

  • 3

    確かに動作も軽く、検出率も高いです。 しかし、体験版のアッ…

    usericon no name?(1)-

    確かに動作も軽く、検出率も高いです。
    しかし、体験版のアップデートが出来ないことがあります。
    体験版なので向こうでユーザー名とパスワードを設定しているはずなのに、アップデートしようとすると、
    『ユーザー名、パスワードの両方が無効です』などのメッセージが出て、アップデートが出来ません。
    製品版を買おうとしていたのに残念です。

  • 4

    確かに軽く検出力も高いです。ただしヒューリスティックが過敏す…

    usericon hiryuu(1)-

    確かに軽く検出力も高いです。ただしヒューリスティックが過敏すぎて、私がMS-DOS時代に作ったファイルをウィルスと言い張ったのには苦笑しました。ノートンでは出ていたノートを閉じるとスリープモードに入り、周りの外付けUSB機器が電源を落とすのにどうやっても同じように出来なかったのには口が開きません。3台まで使えるというのなら買いでしょう。

  • 4

    eicar をスルーしたウイルスバスターに業を煮やし、ライセ…

    usericon 逆さ傘(104)-

    eicar をスルーしたウイルスバスターに業を煮やし、ライセンスを1年半残してアンインストールした後、体験版を現在使用中。確かに軽いが、スキャン中はやはりブラウジングが固くなる傾向が。だが定評のあるウイルス検知率は素晴らしいの一言に尽きる。ただしファイアウォールは、それに特化したソフトウェアはもちろん、ノートンやバスターにも劣る。なのでインストールしたらまずはファイアウォールを対話モードにするべきだろう。それでも不安なのなら、NOD32+ファイアウォールソフトという組み合わせにするのがいいのかもしれない。

  • 3

    以前にちょっとだけ試したことがあります。 windows2…

    usericon khoshino(25)-

    以前にちょっとだけ試したことがあります。
    windows2000をサーバー機として使っているものがあって、それはNOD32しかウィルス対策ソフトが無かったような気がして、その延長で試した感じです。

  • 5

    以前はウイルスバスターを使っていましたが、あまりにも遅いので…

    usericon じゅん(1)-

    以前はウイルスバスターを使っていましたが、あまりにも遅いので、契約を2年残して、ESETに切り替えました。
    とにかく軽い、早い。ウイルスの検出率も良いので非常に助かっています。
    ネックは1台限りにしか使えない事。他のアンチウイルスソフトみたいに3台まで使えたら本当に最高なんですけどね。
    ただ、ウイルスバスター等の遅いソフトを使ってる人に使って欲しいです。