Opera(オペラ) の評価・評判・ソフトウェアレビュー |
|
|
|
フリーソフト100 >> ソフトウェアレビュー >> Opera(オペラ) >> Opera(オペラ) の評価・評判・ソフトウェアレビュー |
|
|
|
|
(平均評価:4.19 評価数:73)
| 総レビュー投稿数 [?] |
99 件 (うち評価数 73 件) |
 |
36件 (49.3%) |
|
 |
23件 (31.5%) |
 |
7件 (9.6%) |
 |
6件 (8.2%) |
 |
1件 (1.4%) |
うせr23(1) 投稿日 : 2012年05月09日 21時18分
使っているOS : Windows 7
|
他のブラウザよりも便利で使いやすいです
クラッシュも最近では滅多に起こらなくなりました。
|
roro(2) 投稿日 : 2012年05月08日 20時15分
使っているOS : Windows XP
|
a.>OperaでGyaOをCtl++でアップすると、IEやグーグルクロームでは正常に動作(一時停止や画面上下移動ほか)するのに、Operaではそれが全くといっていいほど機能しない。どうしてOperaだけに不具合が起きるのか不明。バグとしか考えられない。自分のコンピュターだけでしょうか
b.追加の不具合>PROXYは外してるのに、「 日本国外からは映像を視聴できません。」
とエラーが表示される。Operaには上記含め、設定にもバグらしきことが多い。
この辺はクリアして欲しい!
|
fox(3) 投稿日 : 2012年04月16日 19時24分
使っているOS : Windows XP
|
クラッシュ多過ぎるGoogle Chromeの方が使いやすく使っていません。
(アンインストールしました。)
|
珍遊記(19) 投稿日 : 2012年04月14日 00時10分
使っているOS : Windows XP
|
低スペックのサブPC用ブラウザとしてOperaを導入しました。
もっさり感などは皆無で、今まで使っていたIE8より断然軽くて速いです。
おかげで快適なブラウジングが可能となり、個人的には満足しています。
|
miwa(50) 投稿日 : 2012年04月07日 08時24分
使っているOS : Windows 7
|
michimoko さん
それはわかります。動画サイトの処理はかなり複雑なので、YouTube が問題なく動けば、他のサイトもまず問題なく動くだろうと思いますが、用途によっては、そんな処理までしなくてよいというのは、あるかもしれません。
Opera だと、YouTube のページで、いちばん下の方に「バグを報告する」というのが表示されないので、YouTube にバグ報告が出来ないのですが、どうも「サイトの問題を報告」で、自分の方に報告上げてくれということみたいですね。そのくらい、独自の処理をしているということでしょうか。
|
|
|
miwaさん
確かにスレイプニール以外は
再生リストの何番目をクリックしても
自動再生します。
頻繁にユーチューブ見てはいないので
私は気にはしていません。
UIや操作性の点でスレイプニールが
一番好ましいのでこれをメインに使用しています。
|
miwa(50) 投稿日 : 2012年04月06日 22時50分
使っているOS : Windows 7
|
michimoko さん
Sleipnir 2は以前使っていましたが、YouTubeの動きがめちゃくちゃおかしいと思いません?
再生リストが先頭の曲した再生できません。
それに比べれば、Operaの方がまともかと思いますけど。
|
|
|
miwaさん
スレイプニール、オペラ、 IE9、 ファイアフォックス
それぞれで確認してみました。
なるほど仰られるようにオペラのみカーソルを持って来ても
ボリュームスライダーが出なく
確かに最初に1回クリックが必要ですね。
|
miwa(50) 投稿日 : 2012年04月06日 19時00分
使っているOS : Windows 7
|
> michimoko さん
曲スタート じゃなくてその後の操作です。
音量を調節するとか、ポップアップ広告を閉じるとか、一時停止するとか。
他のブラウザよりも1回余計にクリックが必要です。
|
|
|
>YouTube 再生時に1回空クリックしないと操作ができないんですが
試してみましたがそんな事無いなぁ。
例えば下記貼りつけてやればクリックしなくても自動で曲スタートしますね。
http://www.youtube.com/watch?v=OeFoGE3dZGc
私もブラウザーは色々試しましたが
スレイプニール2.99が一番使い良い。3は駄目
左サイドにお気に入りを置いて出したり引っ込めたりが
超簡単に出来るしプラグインも良いのがあるね。使用感では
スレイプニール>>>オペラ> IE9 ファイアフォックス
グーグルクロームなんか速攻で削除したよ。
|
miwa(50) 投稿日 : 2012年04月06日 12時39分
使っているOS : Windows 7
|
YouTube 再生時に1回空クリックしないと操作ができないんですが、コードを自動実行しない為の保護機能でしょうか?
とにかく余計にクリックが必要になるので、使いにくいです。
|
miwa(50) 投稿日 : 2012年04月05日 20時38分
使っているOS : Windows 7
|
動作が軽快なのはいいのですが、フォントの表示が汚いのが気になります。
あと、スクロールの仕方がなんか変で、安っぽく感じます。
あとOperaの表示言語が日本語だと、中国語のフォントが一部表示されないのがいただけない。直してほしいです。
|
|
|
サブのXPに入れています。
ションボリスペックですが、それにもかかわらず、早くていいです。
使ってるうちに、だんだんハマってきますね。
|
roro(2) 投稿日 : 2012年03月30日 20時32分
使っているOS : Windows XP
|
OperaでGyaOをCtl++でアップすると、IEやグーグルクロームでは正常に動作(一時停止や画面上下移動ほか)するのに、Operaではそれが全くといっていいほど機能しない。どうしてOperaだけに不具合が起きるのか不明。バグとしか考えられない。自分のコンピュターだけでしょうか?
|
優太(75) 投稿日 : 2012年03月27日 19時04分
使っているOS : Windows 7
|
11.62がリリースされました。安定して早くなったような気がします。
|
オプティマス(149) 投稿日 : 2012年03月04日 09時38分
使っているOS : Windows XP
|
クラッシュが多々ありますが、スピードを評価してサブ機のXPに導入しております。
スピードはかなり速いです。今のところ不具合はありません。
|
優太(75) 投稿日 : 2012年02月07日 18時25分
使っているOS : Windows 7
|
一応、opera turboを使用したのはWi-Fiエリアで使用しましたよ。
通常回線ではそんなことしませんよ。
後、ブラウザの設定をいじるとかするのは推奨されていないのでしませんよ。
わざわざと新しいウインドウを出すのは嫌なので一部だけを翻訳できる拡張機能がなさそうですし、動画ダウンロードできる拡張機能もない、IE Tabもない。
あとわざわざと僕は長々とした文を書くのは読みにくいと思われるので、簡単なことしか書いてないんですよ
|
|
|
よく出てきますねレビューの悪口をする人は。それはただその人個人のことを言っているのです。それを参考にしながらも検討するだけで自分の判断で最後はっ決定するものなのです。だから、簡単なレビューでもその人がどう受け取るとかは問題はないのです。
|
あsdf(1) 投稿日 : 2012年02月05日 19時00分
使っているOS : -
|
下の方へ
Opera Turboを使っても早くならないと書いてありますが、Opera Turboはモバイルなどの速度が極端に遅い所用の機能ですので、
普通の回線では逆に遅くなります。貴方の回線はどうでしょうか。
私のOperaの起動時間はIE9よりも早いくらいですがそちらはどうでしょうか。
Operaはあまりいじらなくても最低限の機能はもう搭載されています。
たとえばOperaの設定をいじることでUIの変更などが自在にできます。
縦のスクロールバーをブラウザ設定から消すことができることなどです。
拡張機能はそこまではいらないのではないでしょうか。
どんな拡張機能が必要だと思われましたか。
貴方のレビューは具体性に欠けています。素人さんが見たとしても感覚的な事しか伝わらず、既知のソフトとの比較ができないでしょう。
|
優太(75) 投稿日 : 2012年02月02日 21時49分
使っているOS : Windows 7
|
バージョンアップされたみたいだったので使ったのですが、動きがもっさりしているしOpera Turboを使っても動きはもっさりしたままなのである意味驚いた。
あと起動も遅いし拡張機能があまりなく性能が悪いカスソフトとしか思えない。
|
オプティマス(149) 投稿日 : 2012年01月25日 00時08分
使っているOS : Windows 7
|
久しぶりに使ってみました。感想は前と一緒ですね。
確かにどのブラウザーより軽く速い。自由に拡大縮小できる。今自分がメインで使ってるFirefoxよりも速い。
なんだけど、クラッシュが頻発、サイト表示が正しくな事も。
遅く重いソフトほど中は優れており、軽く速いソフトほど何かが抜ける。
これが結果です。
|
macuser(2) 投稿日 : 2012年01月20日 01時00分
使っているOS : Windows XP
|
メーラーをブラウザ画面とTAB切替で表示できるので重宝してつかってます。
mac,windowsとfedoraでブックマークを共有できて便利
たまにPDF表示で落ちることがあります。
unite機能は使っていないが、webサーバーになれる。こんなブラウザはoperaだけではないでしょうか?
|
|
|
firefoxやChromeに比べて起動、表示が速い
firefoxのようにアドオンをあまり使わない人にはおすすめです(とにかく軽い)
マウスジェスチャー機能も標準搭載、torrentファイルもダウン機能搭載
しかもセキュリティ対策も優秀らしい Opera10.6以降からマルウェア対策&フィッシング対策に無料アンチウイルスソフトで有名なAVG Technologies社の防御システムを組み込まれているそうです(AVGマルウェアプロテクト)
ただ回線高速化するOpera Turboについては、特定のサイトでは、そのサイトを表示することができなかった(★-1){ADSL環境で実験}
また、turbo機能OFFでも、稀に表示できないサイトもあり、また動画サイトでも、あるサイトはコマ落ちしてしまう(firefoxでは問題なし)
operaはあまりシェアがとても少ないですが、たぶん普及すれば、アドオンの対応数や、ページ表示の問題の修正、開発が進むと思うのでぜひ使う人が増えてってほしいです 今後も成長が期待できるブラウザなので、ぜひ使ってほしいです
|
おぺらー(1) 投稿日 : 2012年01月10日 22時39分
使っているOS : Windows 7
|
マウスでここまで操作できるのかと思わせたのはオペラだけです。
|
z643(3) 投稿日 : 2012年01月07日 12時26分
使っているOS : Windows XP
|
うちではメインのブラウザーです
タブをまとめるタブグループの機能はタブを多く出している人に特に便利です。
スキンもより細かな部分まで変更できてすごいです。
|
圭斗(24) 投稿日 : 2012年01月05日 00時52分
使っているOS : Windows XP
|
弄れないんだろうな、とか勝手に思っていたらopera:configで結構弄れるんですねw
FirefoxやPaleMoonと同様にディスクキャッシュを使わないようにしたらさらに早くなって凄かったです。 スクロール時のちらつきも何故かなくなりました。
Opera Next・・・・・・凄すぎて良くわからない。
|
konzo(11) 投稿日 : 2011年12月30日 13時41分
使っているOS : Windows 7
|
以前はわりと使っていたのですが、最近インストールしてみると、HTMLやMHTの関連付けがおかしくなり、
特に保存したMHTファイルを開くたびにエラーが出ます。
なのでアンインストールしました。
独自エンジンや使いやすさや起動の速さなどは十分に評価できますが。
|
名前は捨てた(33) 投稿日 : 2011年12月27日 20時46分
使っているOS : Windows 7
|
IE9の次に重宝してます。
まず、プラグイン等を導入せずとも最初からTorrentクライアント機能が使えるのが便利です。
予めポート等を設定しておけば、Webサイト上の.torrentファイルをクリックしただけで
内包クライアント機能を使ってシーダーからピースの読み込み&他人へのピースアップロードが始まります。
あと、起動がIE9並みに早いしChrome程リソースを酷使しないのも評価できます。
(起動からYahoo!を開き終えるまでの時間 IE9…2.5秒 Opera…2.7秒 by SSDノートPC)
また、FirefoxやSafariと違いWindows7のAeroプレビューにもちゃんと対応してるのが好感を持てます。
(FirefoxはVer5からAeroプレビュー使えなくなった…)
|
oper1(1) 投稿日 : 2011年12月21日 20時51分
使っているOS : Windows 7
|
11.60は安定していない気がします
クラッシュが多く、普通のページでも強制終了→ブラウザ再起動が多いですね…
個人的に期待している12.00まで他ブラウザで待ちます
|
優太(75) 投稿日 : 2011年12月14日 19時41分
使っているOS : Windows 7
|
クラッシュが多すぎるこんなんじゃブラウザとしてやっていけないんじゃないかってくらいです。
しかも、googleの読み込みも遅いしIEのほうがましだと思いました。
|
kanz708(70) 投稿日 : 2011年11月14日 13時33分
使っているOS : Windows 7
|
win2kでは、えらーが出ないんだけど7zipのせいか?
インストール出来ませんwww
|
しののめ(2) 投稿日 : 2011年11月13日 16時42分
使っているOS : Windows XP
|
有料だった頃からの長期ユーザー。バージョンアップしながら使い続けている。
(メジャーのバージョンアップ直後にはよく不具合がでるので2ヵ月ほど待ってから更新する様にしている)
軽くて速いため、旧型のモバイル機でもストレスが少ないのが最大の利点。ここを評価して5点にする。
出先で混み合っているところで使うこともしばしばなのでturbo機能は便利。
元祖マウスジェスチャーとショートカットキーはアドオンなしでOKなのもよい。
タブの配置とサイズをスキンで変えると、F11なしに通常画面でも画面を結構広く使える点などに一日の長がある。
ただ、B-mobileを使った後にWiFi接続に切り替わらない点が不自由で、これは以前から修正されない。
一度IEで接続するとOKなので慣れてしまったが、逆に言えばIEのバックアップがあって成り立つブラウザーともいえる。
|
古新(1) 投稿日 : 2011年10月31日 00時13分
使っているOS : Windows 7
|
・良いところ
まず「軽い」です。試しにJavaScriptでタブを何個か開いてみましたが、スムーズに開き、遅くなることはありませんでした。
そしてスクロールがとても滑らかで、使っていて気持ち良いです。
また、会員制のサイトでログインする際に、自動入力が使えるのが便利です。IEだと記憶しないサイト(Yahoo!やHotmail)も記憶してくれるので助かります。
そしてフォームに入力する際に、英語のミススペルも教えてくれます。
あとはUIのデザインが綺麗で、スクロールの項でも書きましたが使い心地が爽やかです。
・悪いところ
タブの切り貼りで、Windows 7のAeroなんたら(ウィンドウを左右端または上端にくっつけると自動でリサイズする機能)が使えないのが地味に不便です。
IEでは出来るので、改善してほしいです。
|
圭斗(24) 投稿日 : 2011年10月21日 01時10分
使っているOS : Windows XP
|
入れてみて一言、難しい・・・・・・まだ使いこなせないので何とも言えませんが、低スペでも楽々動かせます。
|
|
|
初期設定で大体の機能は揃ってますね
いちいちアドオン入れて遅くなることを危惧する必要ないのは利点でしょう
あとはカスタマイズ等、自分が使いこなせるかどうかかな
opera12が年内に出るみたいですね
省メモリ、高速化、ハードウェアアクセラレーション完全対応らしいので楽しみですね
|
7c (7) 投稿日 : 2011年10月10日 01時11分
使っているOS : -
|
試し程度にしか使っていないなので評価は無しで。機能を使いこなす上級者向けだと感じた。
・起動はクローム波に早い、全体的な動作も軽快
・画像をドラッグ&ドロップでダウンロード可能
・Opera Uniteはアカウント登録をしないと使えない。
・一部のショートカットキーが他のブラウザとは異なるのでメインに使わないと他のブラウザと操作を間違える
例えばリンクを新しいタブで開き表示する場合はShift+左クリック(他はCtrl+左クリックが多い)
・一部のヘルプや案内が英語のまま
・広告カット機能は自分で設定しないと、消したくないものまでまとめてブロックされがち
|
私感(7) 投稿日 : 2011年10月08日 22時04分
使っているOS : Windows 7
|
世界最速のJavaエンジンを使っているだけのことはあり、ロードが速い。キャッシュをメインメモリ上に置くことでタブ切り替えや進む/戻るの作業もスムーズ。ハードウェアアクセラレーション機能はChrome並でいまいち。他のブラウザと操作方法が異なる部分が多く、やや曲者。FirefoxやChromeに比べると開発スピードも低い。
|
pole(4) 投稿日 : 2011年10月08日 19時04分
使っているOS : Windows 7
|
ブラウザの重い・軽いは個人の価値観なのでこれはどうしようもない。
私の重い・軽いの判断の基準は低スペックでもサクサク動けるかどうかである。
高スペックで速いのは当たり前だと思うのでここでは除外。
そういう観点から見るとoperaは拡張性を持ちつつも軽いと思う。
昔のpenMマシンでも軽快に動く。
マウスジェスチャーやコピーしてそのままあらゆるサイトで検索したり、ボイス管理
出先の低速度回線では自動でturboへ移行などがデフォルトで揃ってるのも珍しいと思う。
キャッシュをRAMに置いて、アドオンをカスタマイズして、好きなボタンを置いて位置をカスタマイズする。
右上の検索からaguse、amazon内、youtube内など検索の作成などもでき、カスタマイズも魅力が有る。
operaは使えば使うほど魅力が出てくるブラウザで、これからも軽快さと拡張性の高さは維持して欲しい。
|
guru(2) 投稿日 : 2011年10月02日 19時04分
使っているOS : Windows 7
|
インターフェイス、カスタマイズ性、軽快さ、デザイン、どれをとっても最高峰だと思う。
ユーザーの少なさのためか、表示できないサイトが稀にあるのと、エクステンションがなかなか充実しないのが欠点。
|
よと(5) 投稿日 : 2011年09月30日 02時27分
使っているOS : -
|
>↓のBAKA、他人のレビューを否定する文句は余計。
どう見ても自己紹介乙でしょう。
私もそんなに速さを実感できず。他と大差なし。
|
|
|
↓の人に言いますけど、BAKA呼ばわりはやめてください。別に最低とか言っているわけでもないのにBAKAはないと思います。別にブラウザの使いやすさやレビューなんかは個人の自由ではないのですか。俺的Operaが少し使いにくいと言っただけで、なにもクソとか言っているわけじゃないです。良いとこばっか言って、注意点もなんも言わず、ただ空気読んで、そんなんならこのレビュー見た人の参考にもなりません。俺のほかにもOperaが少々使いにくいと思う人もいるかもしれないのに、それ書いただけでBAKAとか言っちゃ、そんな人たちのも失礼です。なんか俺、間違っているようなこと言ってますか?
|
イジジ(1) 投稿日 : 2011年09月29日 13時31分
使っているOS : Windows 7
|
↓のBAKA、他人のレビューを否定する文句は余計。アンチではないかと疑いたくなる。
自分は高速で良いと思うが。
|
オプティマス(149) 投稿日 : 2011年09月29日 07時26分
使っているOS : Windows 7
|
結構高評価が多いみたいだけど、俺はそうは思えない。ほんとに速さが感じられない。Firefoxで表示されたやつが正しく表示されない。Firefoxから乗り換えようかなと思ったけれど、これだったらまだFireFoxが良いように感じる。
|
|
|
やはり他のブラウザとは違い、素晴らしい。不満点は時々ページが真っ白で表示できなくなるときがあるぐらい。
|
|
|
IEを長年使っていましたが、速さが違います。もうIEには戻れません。
|
|
|
まあまあ高性能でかなり速いです。
前はFireFoxを使っていましたがブラウジングが重いのでこれに移行しました(アドオンは13個だった)
感覚としてはChromeの次くらいに高速で、CPUがCeleron M 430のノートPCでも全くストレスを感じません。
メモがいろいろと便利です
英字フォントの一部(全部かも)で 。、 が文字の上下の中央に来るのが気になります。gdippとか使ってて英字フォントでも日本語の表示がきれいだから良いという人にはちょっとあれかも。
|
naze(7) 投稿日 : 2011年09月13日 17時54分
使っているOS : Windows Vista
|
私が昔は使っていたブラウザです。
デフォルトで便利な機能がたくさんついている上、起動が早く、ページ表示も速い優れたブラウザです。
広告の非表示も出来たり、スクロールが妙にぬるぬるスクロールしたりと痒いところに手が届く機能が豊富です。
しかし、シェア率が低いため、一部のサイトが未対応であったりします。
未対応のサイトでの不具合が原因でブラウザをFirefoxに乗り換えることを決めましたが、
非常に優れたブラウザだと思います。
|
やっぱこれ(1) 投稿日 : 2011年09月04日 17時12分
使っているOS : Windows 7
|
機能性といい、高速性といい、どれをとっても最先端。Opera Uniteは日本人にはあまり需要のない機能かも。フォントが崩れたりする場合もあるが、フィードバック送ればすぐ改善してくれるし全然問題ない。
|
げろっ(1) 投稿日 : 2011年08月21日 00時56分
使っているOS : -
|
Firefoxが高速リリースを始めたせいで、強みのアドオンが軒並み非対応で使えなくなり、魅力を失ったので乗り換え。最初は慣れなかったが半月も使うとその便利さに手放せなくなる。エクステンションも充実していてFirefoxのときとほとんど違和感なく使えた。
|
ユーザー(2) 投稿日 : 2011年08月06日 18時17分
使っているOS : -
|
非常に高機能で常に新しい機能を先駆けるブラウザ。標準でマウスジェスチャ、広告ブロック機能、RSSリーダー、メーラー、メモ帳機能、P2Pダウンロード、一括ダウンロード等豊富な機能を標準で搭載し、拡張機能も使えます。
タブを上下左右自由に配置、サイドバーの左右表示、ボタンをドラックで追加・削除などブラウザのカスタマイズ項目は比較的豊富で簡単なのですが、外観の細かい変更はskin.zipを解凍→skin.iniを編集→圧縮と手軽にいじれない点、マウスジェスチャの設定が分かり難く標準搭載の強みを生かせていない等、突き詰めたカスタマイズは難しい(面倒?)です。
Operaの弱点であったWebサイトのレイアウトが崩れる現象はエクステンションのAntiBrowsnifferで解決します。
|
アーイエー(1) 投稿日 : 2011年08月04日 05時26分
使っているOS : Windows 7
|
個人的には一番使いやすいブラウザ。Firefoxみたいにアドオンなんか入れなくても、ほしい機能はほとんど標準で備えてるし。以前はページが綺麗に表示されなかったりしたが、最近はほとんど改善されている様子。
癖の強いブラウザなので程度の低いユーザーには無理かも。
|
みどりぱんた(2) 投稿日 : 2011年08月04日 04時15分
使っているOS : Windows XP
|
ブラウジングが遅い、重いと感じる時にはOperaを一度使って欲しいですね。
スペックの低いパソコンだと重宝します。
|
mario-2(1) 投稿日 : 2011年07月19日 19時56分
使っているOS : Windows Vista
|
個人的にとても使いやすいブラウザです。
見た目も良く、なめらかにスクロールできるのが良いです。
ただ、カスタマイズが難しい上に英語のヘルプが多いのが短所ですね。
|
たけけん(1) 投稿日 : 2011年06月18日 10時48分
使っているOS : Windows 7
|
オペラ歴7年。もう他のブラウザーでは対応できなくなってしまっています。素晴らしいブラウザー。
サクサクと動く軽快性とかゆいところに手が届く機能(メモ機能や自動で開いてくれるタブなど)がユーザーの立場を考えられていると思います。
もちろんレンダリング性能や、非対応サイトがあるなど、至らない点も多々あります。それでも総合的には私にとってもNO1であることは間違いありません。
|
Binzuru(3) 投稿日 : 2011年06月04日 03時03分
使っているOS : Windows
|
リファラ送信の有無など、WEB閲覧時の送信情報の
内容に神経質な方用にそれなりの設定項目がありますから
ブラウザの中では一番セキュアだと思います。
スタイル設定についてはいくつかのファイアウオールソフトで
エンコードエラーとCSSエラーが出て、まともに表示されない
不具合を内包しているようですね。
WEBの表示速度は実際FFの方が速く感じます。
スピードダイヤル機能を使うとIEよりも起動が遅くなります。
キャッシュの割り振りが下手なのか、動画再生中に「息継ぎ」
を頻繁に行って、再生が時々止まります(特にYoutube)
なので、これ一本で決定!なブラウザではなく、
使い分けるブラウザの一つとしてはインストールする価値がありますね。
|
|
|
旧バージョンを使用しましたが、Youtubeが上手く表示されませんでした。
新バージョンでの表示確認したいと思います。
|
沙流(1) 投稿日 : 2011年05月20日 10時35分
使っているOS : Windows XP
|
あんまり話題になりませんがメモ機能の使い勝手がピカイチ!
どこでも簡単にメモできてすぐ呼び出せるのでネットサーフィンするときものすごい重宝します。
便利すぎるのでこの機能を使うためにopera使ってます。
あと最新型では標準でインストールなしのUSB機能にも対応しています。こちらも便利ですよ。
|
さかっぺ(79) 投稿日 : 2011年05月19日 17時23分
使っているOS : Windows Vista
|
それなりに早い!
デザインもかっこいい!
・・・でも、カスタマイズが難しいですね・・・。
|
90125(1) 投稿日 : 2011年04月14日 17時57分
使っているOS : -
|
Firefoxからの乗り換えです。
使用PCは2004年製の超旧型機。
(WinXP SP3/メモリ:256MB/CPU:AthlonXP 2GB)
ボタンなどの配置やアドオン・ペルソナ機能はかなり気に入っていたけど
重いし、ブラウザを閉じた後1分くらい
HDDにアクセスしていてほかのソフトが動かないし。
遂に我慢できなくなりFirefoxを手放し
検索の結果良さそうだったOperaに乗り換えたわけです。
始めこそ若干使用感的に戸惑ったものの慣れれば
どうってことないです。
後々知ることになるのですがFirefoxはかなり
メモリを食うらしいですね。
そりゃ、うちのPCではスムーズにいかないわけだ。
|
suma(1) 投稿日 : 2011年03月30日 21時55分
使っているOS : -
|
はじめの方はやはり戸惑ってしまいますが、設定の仕方がわかればとても楽しいです。
ただgooglemapが縦スクロールできない等(今はどうか不明)いろいろ不都合があります。
operaをメインに使って、不都合がある時だけ他のブラウザを使うのも手ですね。
|
dong(1) 投稿日 : 2011年03月11日 10時14分
使っているOS : -
|
ことスピードに関してはピカイチだと思います
IEが50ccバイクなら80ccにボアUPしてるような気がします
IEとの共通操作が無く初めてだと戸惑うと思いますが慣れると良いですね
クロームは文字入力でERRが多く Foxは固まる事も多いですが
Operaは安定してます
使用パソコンはTX66J2での感想です
|
STELLA(1) 投稿日 : 2011年03月06日 13時06分
使っているOS : -
|
Operaは、Lunascapeよりカスタマイズするのが難しいです。
デザインを変えたりするならLunascapeの方が断然いいです。
また、世界初のトリプルエンジン搭載されてるのでぼくはOperaより
lunascapeのほうがいいとおもいます。
|
ぱーる(1) 投稿日 : 2011年02月24日 10時29分
使っているOS : -
|
初期設定のままいじらないならoperaはとても使いにくい部類です。
初期設定のまま使うならoperaより断然クロームです。(自分はIEとこの二つしか使ったことがありません)
最低でも翻訳機能・インスタントプレビュー・タブを現タブで更新させないようにする、というのが自分には必須でした。
たぶんこれは、自分がグーグルクロームからoperaに乗り換えたせいでもあるでしょう。
タブに関しては洗練されておらず、快適だったクロームを使った身としては今でも唯一この部分と、
戻るボタンから右クリックで戻り先を指定して戻れないことだけが不満です。(しかしこの不満部分はけっこうデカいです)
クロームと同じような設定にすることはできるのですが、ややこしい設定手順を自分でしなければいけません。
クロームより便利な機能といえば良くも悪くもカスタマイズ性があること、使い勝手の良いサイドバーがあること、
opera起動時に前回の表示を復元させるかしないかの画面があること、
クロームよりリンク先のアドレスが確認しやすいこと(ウイルスが怖いネットではかなり重要)などが挙げられます。
operaで最高に良いことといえば、デザインが秀逸というかスタイリッシュで、スキンも手軽に変えられるし、
正直この部分だけで自分の中での評価は高いです。operaはクロームより断然美人です(笑)
このためにクロームより不便なこと承知で我慢で使ってきて、ようやく自分好みの美人にできたかな?という感じです。
クロームはシンプルでもチャチなデザインが多かったので、そこが不満だった自分にとってoperaはドストライクでした。
|
ぴょん吉(1) 投稿日 : 2011年01月08日 18時40分
使っているOS : -
|
確かに早いし機能もいいが最初はお気に入りの場所が分からなかったりと不安。。。
|
|
|
作動が早くて、安定しています。 いろいろと他のものと比べた結果一番 気に入ったソフトです。
これからもずっと使って行こうとおもつています。
4つ★の価値は十分あります。
|
|
|
とてもシンプルで分かりやすい内容です
ですが逆に言うと特に飛び抜けた物がないということです
なので★は3つ 分かりやすいので試してみる価値はあると思います
|
|
|
言語ファイルには互換性があるので旧バージョンの日本語言語ファイルも使用できます。
自分は10.63のものをコピーして使い回してます。
|
|
|
Opera11.00(Beta)では、USBメモリにインストールする機能が標準で搭載されています。
また、Opera10.50から問題になっていた『ブックマークの編集』に関するバグも修正されています。
まだ日本語の言語パックが搭載されていないので、星4つにしておきます。
|
|
|
Opera 11 beta が公開されました。タブとタブを重ねるとグループ化できる「Tab Stacking」機能が追加されました。
自分はいつもタブを開きっぱなしにしているのでこの機能はかなり便利です。
http://www.opera.com/browser/next/
Opera 11 からかなり高速化し、HTML5のサポートもGoogle Chromeと同じぐらい進んでます。
Opera 10.60ぐらいまではOpera Turboが使い物になりませんでしたが、今ではかなり改善されてます。中継サーバーの問題ですが。
|
|
|
PCのスペックが余裕十分で無い人は重いと感じるかもしれないですね。ただ、これからはHTML5などWeb上でリッチコンテンツを扱う機会が増えてくる・PCスペックが高性能になっていくにつれて、それなりの重さにはなるでしょうね。それはPCが貧弱なせいなので仕方ないことだとおもいます。
あと気づいたことですが、描画がガクンガクンしますねw Firefoxなんかだとページのぶれが少ないので、比較して遅く感じる人がいるのかもしれません。でもトータルだとOperaのほうが断然速いんですけどねw
|
|
|
Opera 11が開発中であることが発表されました。主に拡張機能が実装されるようです。
それと、遅く感じる方は 設定->設定...->詳細設定->閲覧->描画のタイミング を「すぐ」に設定するといいかもです。
|
|
|
長所
基本的な機能(タブブラウズ、マウスジェスチャー、パネルバー)が全て備わり、配置がキレイ
かなり高速(IEやfirefoxとは何だったのかと思います 正直IEはイラネw)
短所
メモリ消費(firefoxだとメモリが一定の所で止まるが、これはメモリが消費し続ける)
優秀な部類に含まれると思います
p2pらしきものも入っているので少し気になります
|
abs(1) 投稿日 : 2010年09月24日 00時58分
使っているOS : -
|
機能がすごく使いやすい!
と、最初おもったが、最近Chromeを使ってたせいか表示がすごく遅く感じる。
というか実際うちのパソコンでは、スピードはIE以下。
|
|
|
Opera_1070_9047よりブックマークバー機能が追加されています。
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/09/15/hello-bookmarks-bar
ツールバー->Bookmarks Bar から表示・非表示を設定可能で、
ブックマークバーに表示したいブックマークアイテムは ブックマークを編集->アイテムを右クリック->Show on Bookmarks Barで追加できます。
「信者」は(大して使っていない人|アンチ)の決まり文句かと。それにここでは禁句。
他の基準的なウェブブラウザに慣れて、癖の強いOperaをちょっと使って慣れないというだけの話。
Operaに興味のある方は無理にでも使って慣れてみることをお勧めします。無理に使わないと慣れないので。
Firefoxはたまに使ってますが、chromeは重くなるのが早すぎて使えません。
|
赤い傘(5) 投稿日 : 2010年09月23日 19時39分
使っているOS : -
|
正直どこが早いのかわかりません。
ChromeやfirefoxやIE9のベータのほうがはやいきがします。
|
ETW(1) 投稿日 : 2010年09月22日 16時27分
使っているOS : -
|
ほんとうに高速....なんだろうか。ページによっては読み直さないと表示されないまま延々ロードし続けるときもあるし、描画速度自体、他のブラウザーと比べても違いがハッキリするほどではない。「言われてみればそうなのかな」という程度。OperaTurboは使うと余計に遅くなるので、アジアの最果ての国にいる利用者には価値がない機能。
ただ機能の豊富さは抜群だと思うし、ブックマークを自動で同期してくれる機能も重宝している。
自分の場合メインには向かないと判断したので、気分によってIEと使い分けている。
|
うまのすけ(1) 投稿日 : 2010年09月19日 00時48分
使っているOS : -
|
評価を見て矢鱈と褒めている人が多いので使ってみたが
それほど使いやすいとは思えない
opera信者のような人達がいて、評価を上げているのだろうか
使ってみた感想
・早いという話もFirefoxとあまり変わらない
・ブックマークの管理がやりにくい
・マウスゼスチャーの設定が面倒
・画面表示設定の自由度が低い
Firefoxもすべて良いとは言わないが
operaに比べたら格段に使いやすい
|
|
|
デスクトップチームで10.70のテスト版が公開されています。オペラーな方は是非。
http://my.opera.com/desktopteam/blog/
|
えり(1) 投稿日 : 2010年07月09日 10時12分
使っているOS : -
|
アドオン拡張でなんでもできるfirefoxと違って、Operaは拡張性はあまり無いです。
ただ、デフォルトでも十分な機能が揃っていますし、cssやjsができるユーザーさん達によるアイデアを始めとして、
限られた範囲で目につかないところを弄るのが楽しかったりします。個人的に楽しいだけですが^^;
現在の最新の正式リリースはOpera10.60ですが、
10.60から驚くほど早くなりdesktopteamにも活気が見られるようになって今後が楽しみです。
自分はかれこれ3年程度使っていますが、Operaは長く使うほど手放せなくなるブラウザだと思います。
また、相性が合う人はどっぷりハマること間違いなしですw
ぶっちゃけ欠点は少なくなく、癖も強いので知り合いに奨めるか、と言われるとNOですが、
使ってる人からすれば最高のブラウザなのは間違いない。
興味がある人はとりあえず使ってみる、って感じで~
|
|
|
昔はOperaを使っていて、Live mailでフリーズしたことで一時的にFirefoxに移ったが、戻ってきたら凄く速くなってた。
メモ機能が予想以上に使えて便利。他のブラウザでもパクリ始めるのではないでしょうか。他のブラウザにある機能にOpera発の機能が多くありますし。
Firefoxが使えないと思う人は一度Operaを使ってみるべき。
Firefoxで十分な人にとっては小難しい設定があるし、使いこなせないことが原因で重いと感じるだけです。
|
POIUYY(1) 投稿日 : 2010年04月08日 01時46分
使っているOS : -
|
いままでIE使ってきたけど、とても速い。操作はちょっとぎこちないけど、もうちょっとしたら使えるようになるかも。パスワードマネージャが予想以上に使えて、ログインしたりする機会の多い私にはぴったりです。
|
09(1) 投稿日 : 2010年04月04日 23時04分
使っているOS : -
|
OperaTurboはアジアのユーザーは使わないほうがいいようです。
画像の圧縮するサーバーがヨーロッパにあるので、画像はヨーロッパ経由になる。で、速度が落ちてしまう。
故に、欧州のユーザーにはありがたい機能だが、日本などではいまいちよくならないようです。
|
まさゆき(1) 投稿日 : 2010年04月02日 11時48分
使っているOS : -
|
全体的に見て良いブラウザだと思うが・・・・・
まだまだこれから進化しそうなブラウザだと思うな。
|
逆さ傘(108) 投稿日 : 2010年04月02日 09時43分
使っているOS : -
|
モバイルでお世話になる人も多いであろうOpera だが、本家PC 用も非常に完成度が高く、使いこなせたら最強のブラウザになる。使いこなすのがやや難しいので万人には勧められないが…サブPC ではLuna に代わって今はこのOpera を使っている。
|
TYUO(1) 投稿日 : 2010年04月02日 01時54分
使っているOS : -
|
私の使っている回線が高速回線だからかOpera10の目玉機能「Opera Turbo」の効果はあまり感じられなかったけど、屋外でワイヤレスで通信したりする人にはとても嬉しい機能なのではと思います。以前まで「軽いブラウザ」として知られていましたが、PCがハイスペック化していく時代の流れによるものなのか、10.50になってからだいぶメモリを食うようになったのは残念です。標準のメール機能やメモ、ブックマークとかをオンライン上にバックアップできる「Opera Link」はとてもユニークで役に立つと思います。IEやFirefoxに比べると、使う側の技量が試されるようなブラウザですが、コレを使いこなせたときの便利さはまさに「次世代のインターネットスイート」です!
|
|
|
表示がずれるのは、IEがW3Cの定義からずれ過ぎている為です。
IEはWindowsの初期状態で既にインストールされているブラウザの為、IEをでページを確認していくことが多いのです。
自分は趣味でウェブページをHTML Strict DTD作成していますが、FirefoxやOperaではきちんと表示されるのに、
IEではブロックレベル要素に敏感に反応して結構な幅を作ったりします。とにかくうざい
(一般的にHTMLの文法は認知されておらず、WEBにはブラウザによって表示が大きく異なり、デザインだけの適当なページがあふれています)。
WEBにすらまともに対応しないIEにインターネットエクスプローラーという名前は勿体無いです。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200905/28/html5.html
その点Operaはファイルの共有や圧縮転送等、とにかく素晴らしいです。
任天堂のDSブラウザーやWiiにも採用されています。
|
XP...(1) 投稿日 : 2010年03月30日 13時03分
使っているOS : -
|
使ってみたけれど、そんなに速くない気が・・・・
あと、midiなどがIEでは視聴できるのに、Operaはいちいちダウンロードされるってのが・・・・
そんなにすごいのでしょうか、このブラウザは。IEと同じような気がしました。
良い所を1つ・・・前回閉じたサイトでも、もう1度起動すれば行けること
|
POIKL(1) 投稿日 : 2010年03月29日 03時26分
使っているOS : -
|
まさにウェブブラウザの最高峰ともいえる傑作ではないかと思う。昨今のウェブブラウザは「高速化」ばかり謳って、機能面では似たり寄ったりのものが多いが、ブラウザそのものをサーバー化してしまう「Opera Unite」や完成度の高いメールクライアント「Opera Mail」、ウェブページを圧縮することによって最高30%以上の高速表示を実現する「Opera Turbo」、高いカスタマイズ性など、その独自路線は実に魅力的である。10.10まではカクカクとしたページ表示のせいで、馴染めなかったユーザーもいるだろうが、10.5になってからはスースーとしたなめらかな表示になったうえ、インターフェースもより直感的に操作しやすくなっているのもユーザーの拡大に貢献している。はじめから多くの機能が揃っているので、Firefoxのようにアドオンを用意する必要もなく「インストールした直後から使える」状態になっているのも嬉しい。まだまだOperaのシェアは未開発だそうだが、Operaの今後の進化には期待できそうだ。
|
musuka(1) 投稿日 : 2010年03月20日 16時58分
使っているOS : -
|
macで使ってます。スピードはまあまあいけるのにブログの表示が遅いです。圧倒的に遅いです。自分だけかもしれないけど、その点が不便に感じました。
|
どらねこ(1) 投稿日 : 2010年02月19日 16時35分
使っているOS : -
|
WEBブラウザの中では最も多く優れた機能が装備されているのでは。
Operaは通常「WEBブラウザ」と言われているが、ファイルの共有機能等WEBには含まれない機能があり、
WEBブラウザを超えた「インターネットブラウザ」ではないかと思う。
|
アシッド(10) 投稿日 : 2010年01月05日 08時46分
使っているOS : -
|
現在、うちのメインブラウザーソフトの1つです。(もう一つは、FireFox)
使い勝手、機能性、申し分ないですね。
だが、欠点も・・・・・・。
HPによっては、崩れてしまうことがある。
ウィジェットなどの追加の分の説明が日本語ではないものがほとんどであり、英語を苦手にしている人にはわかりにくい。
その為、初心者にはちと敷居が高い気がします。
あと、英語が駄目な人も・・・・・・。
それが残念ですね。
|
m(1) 投稿日 : 2009年12月01日 09時44分
使っているOS : -
|
非常にバランスのよいブラウザです。
スピーディーなブラウジングと、優れたインターフェースで、
インターネットライフを確実に快適にします。
基本的な部分はデフォルトで備えているので、インストールして2、3箇所設定したら
すぐに快適なインターネットを楽しめます。
また、operaはメーラーとしても非常に強力なので、operaだけでほとんどの事が賄えて
しまいます。
設定のバックアップなどは多少パソコンの知識を要しますが、ネットにはその手の情報が
沢山ありますので、慣れれば問題ありません。
|
煮豆(24) 投稿日 : 2009年10月28日 16時30分
使っているOS : -
|
最初から目ぼしい機能はすべてそろっている上に、軽快でストレスなくブラウジングが楽しめる。
カスタム次第で必要なボタン、不要なボタンもたいていのことは設定可能。
たまにあるIE非対応のサイトでも、閲覧に関しては順次対応している模様。
ActiveXなどが使えないのはセキュリティから考えればむしろいいかもしれない、と個人的には思って使っている。
OperaTurbo機能はあまり使わないが、環境によっては効果絶大のはず。
ユーザーJavaScriptを使えば、ちょこちょこ拡張できるのも大きい。
軽快かつ多機能なブラウザ
|
|
|
拡大・縮小表示の機能、複数画面の分割機能などが、とても優れていると思います。ただ、やはりブラウザとしてのシェアが低く、サイトによってはOpera(オペラ)非対応のサイトもあって、その辺が改善されれば、もっと良くなるのではないかと思います。
|
|
|
メモリ192MBの化石パソコンでもさくさく動くのがとてもいい。
Firefoxと違って、広告ブロックフィルタを手動で入れなければならないのが少し残念。
|
素人ですが(1) 投稿日 : 2009年07月08日 16時38分
使っているOS : -
|
これ、私の様な老眼の年寄りには最高!拡大・縮小表示の機能が一番優れていると思います。マウスジェスチャーはもとより、右クリックのダイアログボックス内の機能が、また、最高だと思います。翻訳・辞書・百科事典・翻訳・検索サイト・・・・・・もう、とても便利。こんなの、他には無いと思います。スピードダイヤル・メール・・・・・うれしくなります。最近、早いブラウザが登場してきましたが、まだ、Operaの速度は問題ありません。多機能・高性能・老人に優しい・スマート・・・Operaのない、インターネットは考えられません。私にとっては最高のブラウザです。
|
N(1) 投稿日 : 2009年04月28日 16時26分
使っているOS : -
|
スピード・カスタム等ほかのブラウザに負けないくらい、よいブラウザですが
ただ1つ難があるとすればIEしか対応していない、サイトだと不便です。
そこんとこ、どうにかすれば5つ星でも足りないと思うんですけど・・・・。
|
キリコ(1) 投稿日 : 2009年04月09日 00時56分
使っているOS : -
|
ブラウザ切り替え初心者の方にはすこし不便かと思いますが、他は多機能で速いブラウザだと思います。ユーザーJSなどを入れることや、自分でボタンを追加することも出来、カスタマイズ性が高いです。最近使えるようになった「ウィジェット」は色々と便利です。
「パスワードを自動入力」というのはできませんが、そのかわり認証管理という機能があり、ワンクリックで記憶してあるパスワードを入れることが出来ます。また、そのパスワードに更にパスワードを設定し、保存する事も可能です。
ただし、「なるべく正しくHTML等を描写するようにしている」ので、IEなどで見えるページのレイアウトがたまに崩れます。ですがそういう事象に遭遇することも割と少ないので、結構おすすめです。
|
和美(4) 投稿日 : 2009年03月26日 20時07分
使っているOS : -
|
あるサイトを見るためだけに使っているので、参考になるかどうかは分かりませんが…。
au oneというau携帯ユーザーに提供されるサービスのためにのみ使っています。
データお預かりサービスに預けてある画像が、このブラウザだけは右クリックで保存できます。
ここに紹介されている他のブラウザは全て試しましたが、できません。
上記に当てはまる方は、それだけのためにダウンロードしても良いと思います。
ただし、「パスワードの記憶」はできません。
それがちょっと不便かなー。
|
|
ソフトウェアレビューを投稿する |
ぜひ、あなたのレビューをご投稿ください。(ソフトウェアレビューについて)
|
関連するソフトウェア
|
|
Firefox(ファイアフォックス)
(平均評価:3.87)
(レビュー投稿数:145)
|
|
私も12にアップデートしたら文字入力中にフリーズするようになりました。何が原因なんでしょうか。い... |
|
Internet Explorer
(平均評価:3.54)
(レビュー投稿数:52)
|
|
結構気に入っています。
今まではGoogle Chromeを使っていたのですが、クラッシュが多過ぎ... |
|
Pale Moon
(平均評価:4.40)
(レビュー投稿数:18)
|
|
IE、Firefoxから流れて、最終的にPale Moonに落ち着きました。
動作も速いので助かり... |
|
Lunascape(ルナスケープ)
(平均評価:2.95)
(レビュー投稿数:67)
|
|
こんなに重たいブラウザに出会ったのは初めてです。
IE8・7より重いです。
×押したら止まるし・... |
|
Sleipnir(スレイプニル)
(平均評価:3.60)
(レビュー投稿数:29)
|
|
数年前にFireFoxの不安定さに懲りて、移行しました。 使い勝手なんかは最高にいいし、複数タブを開... |
|
Woopie Browser
(平均評価:3.50)
(レビュー投稿数:12)
|
|
よく使ってます。充分に使え、動画を変換してPSP等に移動して再生していた時期があったんですが、そこで... |
|
|
スポンサードリンク
|
|
|
|
フリーソフト100 >> ソフトウェアレビュー >> Opera(オペラ) >> Opera(オペラ) の評価・評判・ソフトウェアレビュー |
|
Copyright © 2006-2012 フリーソフト100 All rights reserved.
|