ウイルスバスター の評価・評判・ソフトウェアレビュー

オプティマス（101）　　投稿日 ： 2012年02月11日 08時42分 使っているOS ： Windows 7

100レビューキターｗ このソフトは現に今使っている「NTTセキュリティ対策ツール」の技術元なので実力を確かめに入れてみました。 メニューが見にくいかな？クラウドになってから個人的に使いにくくなったような・・・ とりあえず使ってみたい人は使っていてください。

gonzou（1）　　投稿日 ： 2012年01月20日 18時49分 使っているOS ： Windows XP

ウイルスバスター2012を試してみました。 まずインストールする際、avastをアンインストールしろ、spy botをアンインストールしろという 表示が出たので仕方なくアンインストールしていざ、インストール。 インストールは「少し遅いなぁ」という程度だったのですが 「全ファイル」の検索が時間がかかるし、メモリを多く使ってしまい 非常に重い。その時点で速攻アンインストールしました。 CMなのでよくウイルスバスターを見たり、聞くほど 有名なウイルス対策ソフトかもしれませんが、性能は ダメですね。このウイルスバスター2012は体験版で このような感じですから有料版も大したことないと思います。 avastフリーのほうがまだ優れてるのではないかと感じます。

優太（44）　　投稿日 ： 2012年01月04日 21時11分 使っているOS ： Windows 7

もう少し機能を増やせないだろうかと思う、ゲームなどをしている途中にアップデートをされて困ったことがある。

名前は捨てた（33）　　投稿日 ： 2011年12月30日 22時35分 使っているOS ： Windows 7

ここまで酷いとむしろ笑えてくるw 先月購入したメーカーのネットブックにこれの体験版がバンドルされてた。 せっかくなのでセットアップしてインストール。 これが後の災難の発端となったことはまだ誰も知る由はない…（苦笑） インストール後、体感で分かった症状 ①回線スピードが大幅に低下 ADSLの54Mbpsプランに加入しており、実測で下り10Mbps程度出てるんですが ウイルスバスターを入れたあと、明らかにページの読み込みにもたつきが出てきて 価格.comの回線速度テストで計測した結果、3Mbpsに… その後、MSE（Microsoft Security Essentials）に入れ替えたら約9Mbpsまで回復（笑） ②有料版を買え！というポップアップがうざい ほぼ毎日1回出てくる。しつこいです。しかも赤いポップアップだから目障り ちなみにESET Smart Securityではこんなしつこい宣伝はありません。 （たま～に製品版を買ってくれ的な短いポップアップが出る程度） ③ある日、突然起動不可 ある日、シャットダウン状態からPCを起動したら ウイルスバスターを開始しています...から先に進まない。 強制的に起動キャンセルして速攻アンインストール。 私のサイト（のJavaScript）をウイルス扱いしたAVGやAvastですらこんなことはありません。 …と、ホントに情弱ホイホイみたいなソフトです。。 確かに「初心者に分かりやすい」は間違ってないけど それ以前にセキュリティソフトとして改善するとこ何か間違ってる気がする。 ライバル的な位置付けであるノートンも似たような挙動するし… バスターやノートンいれるくらいなら、 MSEやMcAfee、ESETやカスペルスキーを入れた方がずっとマシです。

jin（1）　　投稿日 ： 2011年12月30日 18時52分 使っているOS ： Windows 7

以前からずっと使っていました。 最近パソコンを新しくしてからyoutubeや特定のサイトにアクセスする際、かなりの確率でアクセスできなくて、 ふとウイルスバスターを消去してESETに変えたところ、普通にアクセスできるようになりました。 知らないところで不具合が多いのかなと思っています。

きむ（1）　　投稿日 ： 2011年12月18日 21時21分 使っているOS ： Windows 7

2011から2012にアップデートしました。 2011では、更新の頻度が多いでした。 しかし、2012では一日一回程度でパソコンが遅くなりません。 クラウドにした事で安全性が低下したというレビューが多いですが、トレンドマイクロによると、客にはウイルスの特徴をとらえたデータだけを配信し、細かいものはクラウドサーバーに判断を任せるというものなので、安全性には全く問題はないそうです。 軽さがウリとの事ですが、特にファイルを開く時のチェックはとても速いですし、 職場からUSBメモりでウイルスを持ち込んでしまった際もちゃんと検出してくれました。誤検出もありません。 十分な性能を持っています。 おすすめです！

正直ひどい…（1）　　投稿日 ： 2011年12月13日 22時00分 使っているOS ： -

有料でこれはないと思う。 以前はある特定のファイルを読み続けてハードディスクのアクセスランプ点灯しっぱなしっていう仕様に悩まされてきたけど、(http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/22/news031.html) それが解決したと思ったら今度はCPU使用率90~100%を常にキープする不具合… http://esupport.trendmicro.co.jp/Pages/JP-2078726.aspx 上記のウイルスバスターサポートページによると現在調査中らしいけど、作成日が2011/10/17なのに何ヶ月放置する気なんだろうか…(あと5日ほどで2か月になるわけだけど) 「CPU使用率100%の不具合を数か月間解決しない」って常駐ソフト(しかも有料)としてはやっぱりありえないと思う… 他にも、ウイルス検索で一時停止ボタンおしたら一時停止に10分以上かかったり操作不能になったり、細かいことあげればキリがない。 残念ながら評価は☆1を付けざるを得ない。

kenjiji（1）　　投稿日 ： 2011年11月17日 05時09分 使っているOS ： Windows 7

VAIOに付いてたバスター2011クラウドを使ってみました。 手動スキャンしたら問題ないファイルがユーザーに聞かず（表示上は）削除される糞仕様。 なんとか調べて復元（というよりチェストから移動しただけ？）は出来ましたが、復元させるための操作方法がわからず苦労しました。 おそらく以前他のウィルス対策ソフトを使っていて、チェストに移動されたファイルを元の位置に戻す方法があることを知っている人でない限り、データの復旧をあきらめることとなるでしょう。 ただでさえ誤検知が多いと定評があるアンチウイルスソフトなのに、検知したデータを復元させるのが難解すぎるのは問題です。 噂には聞いていましたがここまでひどいとは思いませんでした。有料のソフトだからマシだろうと思う方も居るとは思いますが、Avast!やAVG等のアンチウイルスソフトの方が断然使いやすく検査精度も高いようです。 使いにくいだけでなく、データを理解不能な削除されているとしか思えない場所に移動するこのソフトは、もはやアンチウイルスソフトとは呼べません。ウイルスソフトとして考えるべきです。 もし購入を考えている方はノートンやマカフィー等にするか、MSE、avast、AVG、Aviraなど・・・こんなソフトよりも遙かに優れている無料のウイルス対策ソフトを使うべきです。絶対に国内シェアとか、CMとかに騙されて購入してはいけません。

nao（1）　　投稿日 ： 2011年11月13日 08時55分 使っているOS ： Windows 7

ウイルスバスター2012クラウド ウイルス検出（誤検出も含めて）、ポップアップで警告があり確認できるが、 保護されたオペレーティングシステムファイル・・・解除（非推奨） デスクトップテーマ・・・解除（黒画面） これって「仕様」だとすると疑問、バグ（障害）なら永年の慣れでまともに出荷時の テストをやっていないとしか思われない！ 色々と、試に性能評価をやってみると、他にも面白い事象が・・・

sy（1）　　投稿日 ： 2011年09月27日 19時19分 使っているOS ： Windows 7

2011の月額版を使っていたのですが、急にネット接続速度が遅くなりました。 なので、今はMicrosoft Security Essentialsを使っています

さっさ（1）　　投稿日 ： 2011年09月24日 02時28分 使っているOS ： Windows 7

2011の３年版からアップグレードしましたが、誤検出がひどすぎます。ありとあらゆるファイルをウイルス扱いして削除します。アップグレードして二日で何も問題のない2000ものファイルが削除されました。どう復元していいのかわかりません。ひとつひとつ手動で戻せとでも……？ 絶対に使ってはいけません。

さかっぺ（79）　　投稿日 ： 2011年09月23日 15時44分 使っているOS ： Windows Vista

ファイヤーウォール無いの・・・？ こういうクラウド系のソフトを使う際は、インターネットにつないでください。 クラウドはネット上から情報を取り寄せるので、ネットに繋がないPCに入れると一気に弱くなります。 検出率もそこそこですし、別のソフトのほうがいいと思います。

ark（8）　　投稿日 ： 2011年08月10日 23時35分 使っているOS ： Windows XP

セキュリティソフトは、Avira ESET MSE ウイルスバスター GDATE カスペルスキー を使用した経験があります。 今回、バスター2011 2012ベータ版を使用してみました。 まず、ファイアーウォールが無いのは残念です。以前のバージョンも無かったのですが、XPユーザーにとってはFWがあるほうがいいと思いますから。 無料のFWもありますが、素人なら手が出しづらいですし、考慮してもらいたかったです。 インターフェイスも特に変わっていませんが、この部分はどうでもいいと思います。 セキュリティソフトに必要なのは、綺麗なインターフェイスではなく、性能ですからね。 そこで、重要な性能ですが、2011版では、可も無く不可もなく、でしょう。とりたてて良い部分も無ければ、極端に悪い部分もないというのが感想です。 ただ、多少重いかなという気はします。特に古いパソコンにインスコした場合（シングルコア）、顕著に重かったです。ただ、この辺は、パソコンの性能にも左右されます。 そして、有料セキュリティソフトが優れている点の１つに、サポートがあります。 が、このサポートの評判があまりよろしくありません。 以前（2008か9だった）、インスコ→ネットに繋がらず、だったのでサポートに連絡しましたら、再インスコ→無理ならＯＳクリーンインスコ→無理なら相性が悪い・・・。実際は、ＦＷ関連のトラブルだったのですが、もうちょっと調べてよと言いたくなりました。確かに、トラブルを掴むのは非常に難しいのは理解できますが、再インスコなんたらはテンプレだろとしか思えない対応でした。 セキュリティソフトは完璧なものはありません。結局総合力で判断するしかないのですが、ウイルスバスターは、性能は普通くらい、そしてサポートは期待できず。正直これに固執する必要はないように感じます。国産だから、とこだわる方もいらしゃると思いますが、サポートの対応を見ると、あんまり意味は無いと思います。 したがって、評価は2とさせていただきます。 なお、よく第三者機関の評価うんぬんというのを見ます。 注意して欲しいのは、この評価は①何年に評価されたのか（直近が重要）、②複数の評価を総合的に考慮すること、③採用ウイルスによっては得意・不得意が多少あること、④評価が高い＝ウイルス感染しないとは限らない、⑤パソコンの性能・相性によってかなり差が生じることもある、という点です。 なので、本レビューはあくまでも第三者評価などを総合的に考慮したうえで、個人的に感想を述べたものだ、と理解してください。

愛（27）　　投稿日 ： 2011年07月12日 22時52分 使っているOS ： Windows 7

このソフトは、買った前から入っていたのを覚えています。 でも、昔なので使いやすかったのか使いにくかったのか覚えていません。 今は期限が、切れたのでアンストールして封印しています。

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年07月01日 21時17分 使っているOS ： Windows 7

なんどもすいません ２０１２には期待していましたが公開が開始された「2012ベータ版」をダウンロードしてみました ・・・が、ほとんど変わっていません ファイアーウォールもないですし、あの舐めたインターフェイスも変わっていません 目新しい物と言えばスキン変更することが出来る用になったことですかね そんなのいいから早くファイアーウォールを（ｒｙ とにかく、2012も絶望的となったでしょう https://jp.trendbeta.com/pages/main

kazuki（1）　　投稿日 ： 2011年06月23日 17時47分 使っているOS ： Windows 7

2010とくらべると少しは軽くはなりましたね ただクイックスキャンでプロセスとレジストリと少しだけのファイルだけを検査しないのはちょっとなぁと思います まぁ感染しやすい場所を検査しているんでしょうけど ぶっちゃけそんなにメモリ食わないしパフォーマンスも他ソフトと変わんないんで うちの環境ならウイルスバスターで十分です 自分も2012にはかなり期待してますｗ

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年06月17日 00時57分 使っているOS ： Windows 7

あ、あと検出率の件ですが 第三者機関の調査では「PC-Clean」という名前で表示されています 「Virus Buster」と「Trend Micro」の「ウィルスバスター」は全く関係ないので注意してください で、第三者機関の調査ではことごとく検知率が悪いのですが。 実は日本国内で発生したウィルスにはかなり強いという事を言われています 日本で検知率が低い嫌われ者のKINGSOFTも中国国内のウィルスなら少しは強いらしいです

satetu（1）　　投稿日 ： 2011年06月09日 23時17分 使っているOS ： Windows 7

XPから使ってますがWindows7に移行した途端に不具合続出 Windows updateで不具合が出たという方も多いようですし、PC環境によりすぎな気もしますね 知名度の高い有料ソフトの割にサポート体制も悪く、基本的には再インストールでなんとかしろと言う対応が多いようです 総合的なアンチウイルス機能はそれほど高いわけでない（低いわけでもない）ので、知名度以外に推す理由がないソフトでしょう

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年05月18日 21時37分 使っているOS ： Windows 7

2010年版から3年購入しましたが、勘弁してほしい・・・ 1万超のお金払ってですよ、こんな重くて、ファイルアクセスにも時間がかかるようなソフトなんで入れなきゃいれないんですか？ そして、2011年版リリース。個人的には待ち望んだ物でした クラウド技術を搭載し、軽量化に成功したと聞いていたので、ウィルスバスターの本気が見れると思いました でも、中身は最悪でした さすが、「総合セキュリティソフト（）」ですね、ロクなファイアーウォール搭載していないのにすごいですね ファイアーウォールチューナーとか、そんなので目眩ましにでもなると思ったんですかね こんな状態でリリースできるトレンドマイクロ社には本当に尊敬する。 少し熱くなりましたが、個人的にはおすすめしません せめて、隣に置いてある「Norton」というものを購入すべきです 今はavast freeでやっていってます 懲りずにウィルスバスター2012に期待してますけどね(´・ω・｀)

ライトユーザーには充分？蛇足補足（1）　　投稿日 ： 2011年03月10日 19時48分 使っているOS ： -

以前のレビュー「ライトユーザーには充分？」の訂正。 「クイックスキャンの速度：★★★★★ 1,2分(Win7HomePremium32bit/IntelCORE5/2.27GHz/RAM 4GB)」などと書いたが、ウイルスバスター2011クラウドを入れてるPCの環境は、WinXP HomeEdition 32bit ver.2002 SP3 AMD Athlon XP2100+ 1.73GHz 736RAM。 クイックスキャンの所要時間を実際に計ったところ、最短17秒だった。（最初は26秒で、何度か計測した。） 生憎、スキャン終了後の検索結果ウィンドウに、スキャンしたオブジェクトの数・経過時間が表示されない。 経過のウィンドウで視認できた限りでは、スキャン内容はファイル17個＋Internet Cookies のようだ。

ライトユーザーには充分？（1）　　投稿日 ： 2011年03月02日 14時47分 使っているOS ： -

長所：ｽﾏｰﾄﾌﾟﾛﾃｸｼｮﾝﾈｯﾄﾜｰｸ。Web脅威対策には何度もブロックしてもらいました。 Trendﾌﾟﾛﾃｸﾄﾂｰﾙﾊﾞｰ(Webﾚﾋﾟｭﾃｰｼｮﾝ技術) のサイト安全性評価が精度が高い・表示が早い・見やすい。 ﾌﾞﾗｳｻﾞｶﾞｰﾄﾞ機能、ﾌｨｯｼﾝｸﾞ詐欺対策機能もちゃんとある。 ユーザーインターフェイス(管理画面等)が良い。デザイン･操作性に優れている。 スクリーンショットをご覧の通り、画面がコンパクトで、状態・設定・機能等が見やすくシンプルにまとまっており、一目でわかり使いやすい。 短所：マルウェア検出率が低すぎる。 国内シェア大手の有料ソフトなのに、第三者テスト機関 AV Comparatives.org で90％程度しかないのはどういうことなのだろう。 検出率が Avira,McAfee,avast!,F-Secure,Symantec 等 並(99,98％)ならと何度思ったことか。 幸い私の環境ではまだ感染に至ったことはない。検出率が良い Avira AntiVir Personal でフルスキャンしたが何も出なかった。 勝手にﾊﾟｰｿﾅﾙﾌｧｲｱｳｫｰﾙをﾌｧｲｱｳｫｰﾙﾁｭｰﾅｰにダウングレードしたのは、然るべき説明がなければならない。 公式サイトの一体どこに載っているのだ。 使いやすさ：★★★★★ ウェブ脅威・有害サイト対策力：★★★★★ マルウェア検出力：★★★☆☆ クイックスキャンの速度：★★★★★ 1,2分(Win7HomePremium32bit/IntelCORE5/2.27GHz/RAM 4GB) 全体スキャンの速度：★★★★★ 30分前後(同上)

やまちゃん（1）　　投稿日 ： 2011年01月13日 22時38分 使っているOS ： -

私も2010を使用していますが、ホップアップ広告はうざいと感じますね あと、サポートですが、私の場合、セキュリティーホールがあるとのことでMicrosoftUpdateが されていないとウィルスバスターが表示したのですが、Microsoft社に問い合わせたところ きちんとUpdateされているとの回答が・・・ そこでトレンドマイクロに問い合わせたのですが まず、 ①情報収集のため、DebugLogを抽出するファイルが送られた→不正処理で強制終了した。 ②Microsoft社に問い合わせた結果をメール送信したにもかかわらず、MicrosoftUpdateが されていないのが原因ですと回答された。→サポートはこちらの情報を見ていないのかと苦情をいった。 ③何回の不正処理する上記ファイルをおくられ情報収集を求められた。→何回もLogがとれないと送信した。 ④結果原因がわかりません。2011にすると直るかもしれません。といわれた。→トレンドマイクロは2010はサポートしないってこと？ この他にも、ウィルスに感染していないのに「トロイの木馬に感染しています」と誤爆があった。→当初ウィルスと表示されなかった。CD-ROMのファイルが突如感染していると表示された。 サポートは最悪、セキュリティに誤爆は多い、広告はだすわではっきりいってあと２年契約期間があるのですが金かえせっていいたくなりますね。

yasu88888888888_chon（1）　　投稿日 ： 2010年11月13日 03時03分 使っているOS ： -

なぜ2011年版はパーソナルファイアウォールが無いのでしょうか？これは、総合セキュリティソフトの代名詞：ウイルスバスターのブランドとして相当な損失です。それに、インストール・アンインストール時のトラブルが多いです。2011が出てからというもの「アップグレードしたらネットに繋がらなくなった」「アンインストールできない」などの声をYahoo知恵袋とかでよく見かけるようになりました。私は使っていませんがサポート対応も適当で相当ひどいようです。 amazon.co.jpのレビューを見ていると、利用者の怒りの声が伝わってきます。http://www.amazon.co.jp/ %E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83 %AD-%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%BF %E3%83%BC2011-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89-1%E5%B9%B4%E7%89%88 /dp/B003ZSJ3YI/ref=sr_1_3?s=software&ie=UTF8&qid=1289584938&sr=1-3

茶（2）　　投稿日 ： 2010年07月25日 05時40分 使っているOS ： -

検出力は低いがWEBフィルターが一品。マルウェアを登録するより、それを配布するHP自体を 表示させないで防ぐという手法を主に取っているよう。ただし、マルウェアが入ってくると微妙になる。 ただ、そのWEBフィルターの性能は圧倒的に良く、安心できる部分である。 できればgred AntiVirus アクセラレータを入れて検出力を補強しときたいところ。 Returnil2010とも相性は良く、あわせ技でかなりの安心感を手に入れられるかも。 ただし押し売りが目立つ。POPアップ自体は頻度はそんな多くはないが・・・。

ななし（2）　　投稿日 ： 2010年06月12日 09時32分 使っているOS ： -

サブＰＣで長期使っていますが、相変わらずポップアップがウザイですね。 2009よりはマシになった印象ですが・・・。（かなりクレーム入れたのです） ２年更新しつつ使用し現在３年ライセンスで使用しています。結構重めだし他の有料ソフトに比べて飛び抜けたところは感じませんが必要にして十分といったところです。 あまり手間かけたく無いサブＰＣに優先して入れています。

newreef（1）　　投稿日 ： 2010年06月02日 11時19分 使っているOS ： -

問題なく使用できています。 AVGやAviraで検出できなかったウイルスが発見でき、駆除に成功しました。危うく、再インストールになるところでした。 得意不得意があるようです。

ジーンズ（1）　　投稿日 ： 2010年05月09日 14時38分 使っているOS ： -

ウィルス対策ソフトとしての機能は結構はたしていると思う。 とゆうか はたして あたりまえ。 ポップアップ広告は非難されて 当たり前と思う。 新聞社が 自社の広告を新聞に載せても、広告料をとり広告を載せても、 抗議する 人はいないと思う。 自動車会社が 自社の広告を車内に表示したり、 スピードメータ等の表示器に”もうすぐ車検です、車の買換は当社を”と表示したら、必ず 抗議するでしょう。 新聞はNEWS とゆう 情報を 買います。 車は 車の機能を 買います。 ウィルス対策ソフトは ウィルス対策、 アドウェア対策の機能を 買います。 ウィルスバスターのポップアップ広告は 不必要な人には 不愉快に思い、アドウェアと 感じます。 ポップアップ広告に多くの抗議が来ているのに ポップアップ広告を続けるとゆう 方針に 不信感を買います。

チャイコふ好きー（1）　　投稿日 ： 2010年05月05日 08時38分 使っているOS ： -

ソフトの性能は問題ないです。例えるならＴＯＹＯＴＡのようなものです。 ウイルス対策ソフトとしてはキチッと仕事してますし、インストールほか更新作業も楽です。 ただ、昨今の他ソフトと比べるとチョッと割高かな（ここもＴＯＹＯＴＡに似ているかな）。 で、じゃぁ何で評価が低いのかと言うと、トップ企業なのに気遣いが低すぎるからです。 他の方も述べてますがポップアップ広告とか、不要なオプションを始動時期から勝手に入れて重たいとか、 凄く悪い意味で泥臭いです。我々ユーザーを本音では信用していない、いやバカにしてるんではないか？ と勘繰りたくなるような企業姿勢です。 アップルの企業姿勢が全て良いとは言いませんが、「我々はこれだけの良いモノを提供する、欲しければドウゾ」 位の品質と気概を持って取り組んでいただきたい。トップ企業なんですから。

ウィルス対策ソフトを導入する目的は？（2）　　投稿日 ： 2010年04月26日 04時52分 使っているOS ： -

ウィルス対策ソフトとしての機能は結構悪くないと思う。 ただ、最近のウィルスバスターを見ていると 自分のPCに 常駐させておきたくないと 感じているだけです。 ポップアップ広告を有効に活用しているユーザも、不愉快に感じているユーザもいます。 ON/OFFの設定を つければ、さらに 使い易い良いソフトになる。とゆう ユーザの要望に対しても、 規約 第8条一般条項 6 お客様は、トレンドマイクロ株式会社からお客様への通知が電子媒体かつ電子的手段によってなされる場合があること、および、当該通知を受領することに同意するものとします により ポップアップ広告を止める事はできかねます。 との回答。 もし、購入するときにこの規約を読んだとしても、第8条一般条項 6 が ポップアップ広告を含んでいると 受け取るユーザーが 何人いるで あろうか。 規約 第8条一般条項 ８(a) (抜粋） URLのオプション情報にお客様の入力した情報（ID,パスワード等）などを含んだURLがトレンドマイクロのサーバーに送信される。この場合、トレンドマイクロでは、お客様がアクセスするWebページの安全性の確認のため、これらのお客様より受領した情報にもとづき、お客様がアクセスするWebページのセキュリティチェックを実施します。 セキュリティ対策をサーバ側で行う事によって、ユーザのPCの負荷を減らす事のは、すばらしい技術だと思います。 危険なWebページをチェックするのも、すばらしい技術と思います。 しかし、 ポップアップ広告を有効に活用しているユーザも、不愉快に感じているユーザいる。 ON/OFFの設定をつければ、この問題は解決し、不愉快に感じているユーザも納得すると思います。 評判が落ちるのは予想できるのに、規約を持ち出してまで、ユーザにポップアップ広告を押し付けてくる。 このような事をしているのに、トレンドマイクロのサーバーに ” URL情報” を送信したくないだけです。 ウィルスバスターは 気にいっていましたが、 ポップアップ広告 が不愉快である為、ほかのウィルス対策ソフトに切り替えました。

ｋｋ（1）　　投稿日 ： 2010年04月18日 08時00分 使っているOS ： -

そんなに悪いかぁ？？結構良いと思うけどね。。。対応もいいしさ 大げさに書いてる人もいるからなぁ.. レビュー廃止すればいいのに

トレンドでもマイクロでもない（1）　　投稿日 ： 2010年04月16日 19時13分 使っているOS ： -

かれこれ１０年以上使っているが、年々、信頼を損ねている印象。 ・ユーザーインターフェイスは、それほど使い勝手悪くない。 ・通常使用時は、それほど重くないが、メモリの使用量自体は、目立って小さくもない。 ・検索実行時は、相当に重い。少なくとも、サクサクでも、軽快でもない。ESET、MS Security Essentialsに比べても重いが、マカフィーの2009年度版よりは軽いかも。 ・予約検索が始まってしまうと、一旦、メイン画面を立ち上げて検索を終了させないと、シャットダウンできないのがちょっと面倒。 ・ウィルス検出力自体は、それなり。キングソフトよりは上だと思う。 ・スマートプロテクションネットワークで、ネットにつながらなくなる。いわば、ネットにつながないのが一番安全という、最強のセキュリティということか。 ・ポップアップ広告がうざい。設定で消せない。 ・更新催促のポップアップは、さらにしつこく、脅迫的で、かなり不愉快な思いをさせられると思う。 期限内は、VB2010も使うつもりだが、メインPCは、ESETに移行、大事なデータを置かない、ネット専用的な使い方のものには、Security EssentialsとAd-awareを組み合わせて使用。 私見では、お金を出すならESET、無料なら、Security EssentialsかAviraにAd-awareというところか（いずれにしろ、ファイアウォールは弱いけど）。

質問（1）　　投稿日 ： 2010年03月29日 02時35分 使っているOS ： -

自分も 長年使って 気に入っていました。 2005年4月23日 チェックの不十分なウィルスパターンファイルがリリースされ、Windows XP SP2 の PC で CPU使用率１００％になり、使用不能の事態に陥りました。世界で何十万台がトラブルになったそうです。ウィルスバスターがウィルスをまき散らしたと揶揄されました。このパターンファイル(2.594.00)をダウンロードせずして、ウィルスバスターのオールドユーザを名乗るなかれ。 この時も、問題が起きれば、再発防止対策をして、さらによいソフトになると、期待して使い続けました。 自分の知る限り、アンチウィルスソフト歴史上、最大の規模のトラブルなので、その対策も最大になると期待。 しかし、最近の ポップアップ広告は問題の質が違います。 ポップアップ広告を有効に活用しているユーザも、不愉快に感じているユーザもいます。 ON/OFFの設定を つければ、さらに 使い易い良いソフトになる。とゆう ユーザの要望に対しても、 規約 第8条一般条項 6 お客様は、トレンドマイクロ株式会社からお客様への通知が電子媒体かつ電子的手段によってなされる場合があること、および、当該通知を受領することに同意するものとします により ポップアップ広告を止める事はできかねます。 とゆう 対応です。 （ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱより引用）アドウェア (Adware) とは、広告を目的としたソフトウェアで、基本的には無害だが、内容によっては甚だ不快な動作を行う物もある。 ポップアップ広告を不愉快に感じているユーザは アドウェアと感じます。 国内トップシェアの企業です。ウィルス対策ソフトの視点で アドウェアを 考えなでればならないのに、ポップアップ広告を出し、ユーザの声より広告・宣伝を優先している。 再び、ウィルスを ばらまいている と 揶揄されても、仕方ないと 思います。 なぜ、ON/OFF の設定を付けないのか 理由を知りたいです。 企業として、答える義務が あると 思います。

モーニング（1）　　投稿日 ： 2010年03月28日 00時11分 使っているOS ： -

長年使っているが、嫌いではない。 ウイルス感染したときに、ホームページにわかりやすく対処方法などの情報がのっている。 また、Yahooなどで検索したときにURLの安全性を教えてくれるのもよい。 広告・宣伝が多いのは確かだが。。。。

広告に偽りあり（1）　　投稿日 ： 2010年02月01日 00時11分 使っているOS ： -

ファイアウォールに関するフリーズ現象が2007以前からずっと残り続けているのは残念。 起動時にフリーズがかかると、強制電源断しないと止まらない現象に陥る。 これが起きると、ほほウィルスバスタをアンインストールする事で減少が治まってしまう。 ウィルスバスタの再インストールで現象がほぼ再発するのが更に精神的ダメージに追い討ちをかける。 何のためのセキュリティソフト？ 正直言って迷惑メール機能だけしか使い道がない（他の機能は無料ウィルスソフトの方が検知が速かった）。

逆さ傘（107）　　投稿日 ： 2010年01月06日 23時37分 使っているOS ： -

この度2009からアップグレード。2009にも不満はたんまりあったのだが、所詮蛙の子は蛙…2010も結局同じだった。 まずスキャンが長い。PC 全体の検索がAvira の2倍以上かかった。おまけに、誰しも書いているように広告がウザい。ウイルスバスターの宿命だろうか、しかしここを何とかしてくれないと使う気が失せる一方なのだが。いろいろなセキュリティソフトを入れずとも、これ一つで総合セキュリティ環境が一応整うので、その点を与して☆2 とした。 自分はシェアウェアだということで過信してしまい、2009に3年分の金を払ってしまったクチである。その時インストールしたPCが今はサブマシンになっているので、とりあえず2011年の契約切れの時までこのままにしておこうと思う（今メインに使っている方は、買ったときからお試し版が入っていたのでシリアルIDを入力するだけでユーザ登録が完了していたが、そちらはAvira とOutpost に切り替えた）。CM で威勢良く謳っているのとは異なり、選んだ自分が馬鹿だったと後悔してしまうような代物、それがウイルスバスター2010である。

だめだめ（1）　　投稿日 ： 2010年01月02日 19時36分 使っているOS ： -

セキュリティ会社なのに自社サーバーがハッキングされてHPを書き換えられた会社の製品は 信用出来ませんね。確かにポップアップもウザイ・・・ しかも偉そうに切れないと・・・何様？？ 早々に他社に乗り換えました。

ウィルス対策ソフトを導入する目的は？（2）　　投稿日 ： 2009年12月19日 10時58分 使っているOS ： -

設定パネル ： わかりやすく、使いやすい。 軽さ、メモリーの必要量 ： いくつかのウィルス対策ソフトの体験版をインストールして比べましたが、中間の下くらい。軽快サクサクは言い過ぎ。メモリーも消費してます。 検出 ： 個人では比較に限界がありますので、公的機関の比較をみると これも 中間と受け取れます。 会社の方針 ： ポップアップで広告・宣伝が出てきます。パソコンの作業に支障をきたすので 止めたい の希望にも サポートセンターからは 「出来かねます。」の 回答でした。ウィキベディアで アドウェアを調べると、 ”アドウェア (Adware) とは、広告を目的としたソフトウェアで、基本的には無害だが、内容によっては甚だ不快な動作を行う物もある。”です。 この広告を有効に利用しているユーザーもいれば、不愉快に感じているユーザーもいます。on/off の設定を付ければこの問題は解決すると思うのですが、広告・宣伝を優先しています。 アドウェアは どうあるべきか を 考え、業界をリードするべき企業が アドウェアの発想で 広告・宣伝をしている。 この広告・宣伝により 多少たりとも メモリーを食い、速度が遅くなっている。 ソフトの性能より 広告・宣伝で 勝負しようと しているように思えます。

Mayu（1）　　投稿日 ： 2009年12月16日 21時39分 使っているOS ： -

検索率どうこう より ウイルスバスター自体がアドウェアのように感じてます 勝手に ポップアップで キャンペーンのお知らせとか 出してきて サポートに問い合わせたところ 強制設定なので 止めることは出来ません だそうです

参った！と同一人物（1）　　投稿日 ： 2009年12月05日 11時58分 使っているOS ： -

ウイルスバスター2010を物理メモリ増設後（0.5GB→1.5GB）、2009のときの残りのライセンスを使って2010をインストールしてみたら、軽くなってました。スキャン速度も正確性、速度も向上しています。迷惑メールも振り分けられる正確性も向上。見直してしまった。

みお（1）　　投稿日 ： 2009年10月21日 22時54分 使っているOS ： -

私も2008の3年版を購入して、今回、2010年版をオンラインでバージョンアップしました。 しかし、ファイアウォールが無効になってしまい、同様な事象が起きているらしく、サポート画面を見ましたが、ユーザーに多くの作業（中にはＯＳが作動しない恐れのある作業も含まれています。）をさせ、解決しない場合は連絡するようなコメントでした。 おかしくありませんか、ＰＣの初心者にはかなりの負担です。 誰でも簡単にオンラインでのインストールで解決できないようであれば、ＣＤＲＯＭを送付するなどの対応をとるべきではないかと思うのですが。

役立たず（1）　　投稿日 ： 2009年10月10日 22時09分 使っているOS ： -

ウイルスバスター２００８、３年版を購入して、ウインドウズX-Pにはインストールが出来て、２０１０年版も無料で更新する事が出来ました。 しかし、OSがビスタのパソコンには未だにウイルスバスター２００８、３年版のインストールや２０１０年のお試し無料版のインストールもエラーが出てインストールが出来ません。色々調べながらの再挑戦の繰り返しで１00回近くもシリアル番号の入力を強いられるし、もう、うんざりです。 買ってはいけない製品です。

khoshino（25）　　投稿日 ： 2009年09月29日 00時47分 使っているOS ： -

個人的には、Nortonの方が使い勝手が良く、ウィルスの検出率も高いような印象がありますが、人それぞれで、使い勝手の良い人には良いのかもしれません。

考える人（1）　　投稿日 ： 2009年06月12日 23時50分 使っているOS ： -

機能自体は悪くなく、ウィルスバスタークラブ（ユーザ登録情報などを管理する画面）の使い勝手はとてもいいです。 しかしアップデート時は異様に重いです。また2009年6月時点で、トレンドマイクロの対応が以前より悪くなったような印象を受けています。 第一点は更新時の請求書が今年から2年分と3年分のみで郵送されてくるように変わったという点です。1年で更新したい場合、改めてユーザ登録画面から1年更新の請求書の再送依頼をする必要があります。（請求書払いの場合） また、これは時代の流れかもしれませんが、更新サービスの期限が切れると、全ての機能が停止するようです。 少し更新が遅れた場合、更新期限までの古い定義ファイルのまま、引き続き保護をしてくれていると思っていたのですが、そうではなく、完全に保護を停止しているように見受けられます。昨年はそうではなかったような気がするのですが。 昨年までの評価は５レベルでしたが、以上の点から、今年は３とさせていただきました。 更新忘れ時のリスクが高すぎるため、他人には奨められません。他のソフトへの乗り換えを考え中です。

参った！（1）　　投稿日 ： 2009年06月08日 20時25分 使っているOS ： -

ウイルスバスター1年製品版を1ヶ月使用しました。このソフトはCMでは軽いばかり言っていましたが、実際使ってみると、重かったです。値段は安売りしていたので購入し、試してみたら重くて、動きはキングソフトに比べ、ずいぶん重く、「サクサク動くパソコン操作」とパッケージに書いてありましたが嘘でした。スキャンエンジンも遅く、2時間で30万個のファイルしかスキャンできなかったようです。キングソフトは30万個のファイルを40分位でスキャンできます。しかも迷惑メール対策は精度が低く、通常のメールを迷惑メールにされました。このソフトは無料ソフト以下の性能と思います。

■ ユーザー名
■ ソフトの評価 [?]	評価を選択してください★★★★★（5）★★★★☆（4）★★★☆☆（3）★★☆☆☆（2）★☆☆☆☆（1）評価を入れずにコメントする（-）
■ お使いのOS	OS を選択してくださいWindows 7Windows VistaWindows XPWindowsMacLinuxその他
■ レビュー内容
■ パスワード