Katukatu さん

真摯なるご指摘をありがとうございます。
「関心をいただいているからこそ」と嬉しく思います。改めて「文責」の重みを感じます。
問題点が、具体的に明示され、彼我の認識についてのギャップを理解できました。
ご指摘の事項は、異論はありません。

ところで、この「場」をお借りして、解説（弁解）をいたします。
「ソフトウェアレビュー」の意義は、関係者などの恣意的なマーケティングを排した「信頼できる（できそうな）情報」が提供されていることが、期待されるべき「使命」との考えです。
つまり『実ユーザーにおける「実情」を参考にしたい』との動機に応える観点ことが「本質」的なテーマです。
そのため、
◆レビュー内容は、（当該アプリの）正しい認識に立ち、正当で、公正さの観点を欠いてはなりません。
◆しかもビギナーが理解できるように、分かり易く、具体的に記述すべきと。
◆主観や表現方法には、個性が絡むので、「適切」とのバランスを欠かさないようにと。

「mozilla」の製品群は、総じて、カスタマイズされて「Only One の仕様」に変貌します。そのため、その「設定された内容のバックアップ」は非常に重要です。
（Pale Moon）付随機能の「Pale Moon profile backup tool」は、そのための必須アイテムであり、この場での「紹介」をすべきと考えました。
①（Pale Moon 付随機能であり、）サードパーティ製アプリの紹介手法「ソフトウェアの推薦」は、不適当です。
②「フォーラム」は、新設されたばかりで、現状は、ごく限られた（エキスパート系）ユーザーの利用に留まっており、「役不足」です。
③公私の都合上からも「freesoft 100」への関わり方は、時折、接点を持てる程度で、「フォーラム」での応答は出来かねます。
④誰もが閲覧する「場」＞「ソフトウェアレビュー」
との認識の下での「振る舞い」でした。
適切さ、効果度などの観点と「健全性」の両立に、留意します。
いずれ、フォーラムにも関わりたい。との思いです。