フィードバックの送信

投稿されている内容がガイドライン利用規約に違反しているなど問題があると思われる場合、下記よりご報告ください。

その際、問題があると思われる部分を具体的にご指摘ください。

※ フィードバックを送った方がどなたかを第三者に開示することはありません。
※ いただいたフィードバックをもとに対応することをお約束するものではありません。
※ いただいたフィードバックについて、個別に回答いたしておりません。

フィードバック対象の投稿

過去、McAfee(2013)、IObit(2014)、Comodo(2014)、Norton(2015)、Malwarebytes(2017)、Kaspersky(2018) の有償版セキュリティソフトの実装経験(IObit、Malwarebytes、Kaspersky は中途で使用中止し削除)があります。
その経験上、サードパーティの SecuritySoft は「やたらと Resources を要求し、システムの動作に問題を生じさせ、セキュリティも“ 護符” 程度の効用しか無い」との確信を得たので、昨秋からは「Windows Defender」のみでの運用です。
とりわけ、韓国、中国、ロシアのアプリには失望させられることが多かったので、当アプリ(韓国)も疑心を抱いていましたが、
RSS フィードで購読している「ghacks.net」
://www.ghacks.net/2018/06/02/appcheck-anti-ransomware-review/
での記事が、試用の動機になりました。

製品概要(ランサムウェア対策)https://www.jsecurity.co.jp/productinfo/appcheck は、的を射ており期待を抱きます。

製品についての問い合わせ(://appcheck.jiransoft.jp/ask/ )を行いましたが、E-mail は、 営業日(平日10:00~18:00)内でのやり取りができ、適切で、迅速な Support ぶりを確認できました。
当製品と Developer に、好感を覚えました。

参考に:
ランサムウェア対策の新しい処方箋 ://appcheck.jp/clm180302/
マニュアル & カタログ(AppCheck のマニュアルとカタログをこちらからダウンロードできます)
https://appcheck.jp/manual/


とりわけ、常駐時(CPU:0%、RAM:約1〜1.3%)の低負荷(実質、ゼロエミッション)には感心しました。


個人用(非商用)は、トランスコードからのプロセスブロック保護のみを提供します。ファイル改ざん動作がシステムファイルから発生した場合、ブロックされますが、削除されません。また、ランサムウェアバイナリファイルがロックされ、ファイルの拡張子は .bak に変更されるので、将来実行されることはありません 。

問題があると思われる内容 (*必須)

  • 不適切な内容
  • 成人向けの内容
  • 悪質なリンクを含む
  • 個人情報を含む
  • 営利利用(宣伝・広告目的)
  • 重複投稿
  • その他

問題があると思われる内容の詳細 (*必須)