フィードバックの送信

投稿されている内容がガイドライン利用規約に違反しているなど問題があると思われる場合、下記よりご報告ください。

その際、問題があると思われる部分を具体的にご指摘ください。

※ フィードバックを送った方がどなたかを第三者に開示することはありません。
※ いただいたフィードバックをもとに対応することをお約束するものではありません。
※ いただいたフィードバックについて、個別に回答いたしません。
そもそもフリーソフトだけ使っている人間が利便性・検出力・守備力を求める事自体間違ってる
このソフトは共存用(GredAntiVirus等と同じ概要)なのである程度は良いソフトだと思います
私はKasperskyとSecurity360を同時使用していますが何ら問題もなく使用出来ています
基本的にはKasperskyを使用してSecurity360で2ヵ月に1度程度検査します
Kasperskyで検知出来無かった物を出してくれる事も良く有る(それもかなり危険なウィルスでした)ので便利です
検知力が悪い悪いと言われていますが1月25日のアップデートファイルによりかなりの検出力を誇る様になっています
SecurityHoleを見つけ修復などまで付けられているので ビックリしました
主要ドライブ下に100個のウィルスを放置して(速攻発生ではないウィルス)検査
Security360=89個検知
Kaspersky=97個検知
Virus Buster=81個検知
Kingsoft=36個検知
Panda Cloud=98個検知
Norton=77個検知
avast=88個検知
MSE=65個検知
AVG=91個検知
なお、サンプルウィルスは手ごわいウィルスではない。
  • 不適切な内容
  • 成人向けの内容
  • 悪質なリンクを含む
  • 個人情報を含む
  • 営利利用(宣伝・広告目的)
  • 重複投稿
  • その他