フィードバックの送信

投稿されている内容がガイドライン利用規約に違反しているなど問題があると思われる場合、下記よりご報告ください。

その際、問題があると思われる部分を具体的にご指摘ください。

※ フィードバックを送った方がどなたかを第三者に開示することはありません。
※ いただいたフィードバックをもとに対応することをお約束するものではありません。
※ いただいたフィードバックについて、個別に回答いたしておりません。

フィードバック対象の投稿

「Bitdefender Antivirus Free」ではなく「Bitdefender トータルセキュリティ」の評価版のレビューです。
これまでカスペルスキーを長年使用してきたので、それに対する比較になります。

マルウエアやウイルスの検知レベルは、AV-TESTのサイトのとおり高いです。
動作の重さについてはップデートを繰り返して再起動したら、気にならない程度になりました。

以下は不満点。

1.日本語問合せ窓口のWebページがあるが、何度クリックしても送信できない。
日本語問合せ窓口はフェイク。

2.Safepayブラウザーが使いにくい。
カスペルスキーと異なり、デフォルトのブラウザー(私の場合はGoogle Chrome)のパスワードが全く使えないので、アカウントIDとパスワードを入れ直しする必要がある。
また、セキュリティーボードのキーボード上の文字が小さ過ぎて読めない。
なお、セーフティーキーボードはズームできない。そして、Safepayブラウザーを自身のPCのキーボードで拡大できず、Safepayブラウザーの右上にある三点リーダーボタンをクリックして、ズームをする必要がある。

3.通知がうるさい。頻繁過ぎる。
アプリケーションだけなら理解できるが、ネットワークのアクセスが発生するたびに許可か拒否を選択しないといけない。IPアドレスが安全か否か、自分に覚えがあるか否かまでは、普通のユーザーではアクセスする先が安全か否かまで確認する能力はない。
Bitdefenderで、ブラウザーが安全かどうかを評価できるのであれば、アクセス先のIPアドレスが安全か否かくらいは自動で判断してほしいところ。
全体的に安全を謡っておきながら、肝心のところはユーザー任せにしているところがセキュリティーに対する矛盾を感じる。

問題があると思われる内容 (*必須)

  • 不適切な内容
  • 成人向けの内容
  • 悪質なリンクを含む
  • 個人情報を含む
  • 営利利用(宣伝・広告目的)
  • 重複投稿
  • その他

問題があると思われる内容の詳細 (*必須)