ありがとうございます。
WindowTabsのような、基本的な操作性のアプリって、いろいろ要望ありますよね。

そもそもが、私も元作者じゃなくて利用者だったので
お気持ち、とてもよくわかります。

いろいろタブ化ソフトを渡り歩いた上で、
プログラマでもあるので、WindowTabsがAI開発のおかげで改良できるようになったから
自分の要望を満たすためにガシガシ改良しているってところなんですよ。

ここに以前詳しく書いていたことあります。
全Windowタブ化。Setsで頓挫した夢の操作性をオープンソースのWindowTabsで再現する。 #Windows - Qiita
https://qiita.com/standard-software/items/dd25270fa3895365fced
Groupy(2)という動作がめちゃくちゃ安定している素晴らしいタブ化アプリもあり
(Stardockは技術力がすばらしい会社さんだから、応援してあげてください！)
自分が改良できるようになる前はWindowTabsのバグや微妙な動きが嫌でGroupy2使ってましたが
今は、操作性をいろいろ改善できるWindowTabsの方が手になじんでありがたく思ってます。

2.についてなのですが、カテゴリ化はうまくいったのですが
他は全く手を付けてない部分なので
そもそも、プログラムタブがなんでツリー表示しているのか、ということなどの、
元作者さんの実装の意図も、いまいちわかってないのです。
exeの種類のツリーの下位に実際に起動しているプログラム(プロセス)が表示されますが
そもそも、プロセス表示する必要があるんかな、と思ったりしてます。

> ・タブ化はすべてのプログラムで標準として登録不要
ここが難しいところでして、、[設定][動作][全てのプログラムのタブを既定で有効にする]
で、オプションが設定できるので、
WindowTabsを少しずつ導入したい要望に応えるには、ここは変えない方がいいかなと思っています。

消してもいいだろ、と思う機能と、残しておこうと思う機能との兼ね合いは迷うところではあります。
自分の感じる操作性と、他の人が感じる操作性、より多くの方のニーズを満たせるかどうか、
みたいな迷いがいろいろです。

Konya-さんの
> ２については確かに最初から自動グループ化されれば便利ですが、シュレディンガーの猫状態で開いてみるまでソフトとしては認識出来ないでしょうね。
その通りのところがありまして、exeのアイコンとかもプロセスから取得しているのか、exeのパスからアイコンをひっぱってきているのか、よく知らないところなのであまり大幅な改良は避けたいところではあります。
一度設定したらexeパスはデータとして記録されているはずなんですけどね...


> いつも使う環境を復元ポイントとして保存しておいて、
> [ワークスペース]というのがそれにあたるのかと思ったのですが
そうなんですよ。
ワークスペース、
私が作ってないところなのと、私はその機能を全く使っていなくて、
使い勝手がよい、とも思っていないので、、、、
ワークスペースにexe起動を追加したい、という要望かもしれないですが、
あまりいじりたくない....ところです。

Chromeの普通のタブとシークレットウィンドウタブがあったときとかは復帰無理ですし
別のexeが複数起動されてタブ化されているものとで、何をどう区分けするのか、など
実現難しそうなのです。