Panda Cloud Antivirus の評価・評判・ソフトウェアレビュー

うーん・・・・（2）　　投稿日 ： 2012年05月22日 07時24分 使っているOS ： -

↓ の方、内容ほぼコピペして、更に名前まで真似るような成りすましはやめていただきたい。

うーん・・・またしても・・（1）　　投稿日 ： 2012年05月22日 02時36分 使っているOS ： その他

「投稿されたレビューは、当サイト運営スタッフが確認した後、掲載させていただきます。」 ・・・となってますが、↓ が過激な表現・悪意の感じられるもの、不適切な表現を含みますよ

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年05月21日 21時28分 使っているOS ： Windows XP

そのレビューをいかすかどうかは人の勝手です。 だいたいアンチウイルスっていうのは2つ一緒に入れること自体が非常識なことです。 それにこのソフト自体でも十分なのに、わざわざほかのソフトを入れることを勧める必要はないのでは？ 自分のアドバイスがいかされないからってそういう風にレビューすると周りが不愉快になるだけなのでやめましょう。

だから＾＾；（1）　　投稿日 ： 2012年05月21日 17時52分 使っているOS ： その他

だから前々から僕が言ってるでしょぉーこのソフトは他のソフトと共に使ってこそ生きる。

ハクション大阿呆（2）　　投稿日 ： 2012年05月21日 12時35分 使っているOS ： Windows 7

メモリの使用量は、少ないのでメモリを余り積んでいない場合は、第一候補に上がるでしょう。良いソフトだと思いますね。検出率もかなり。他の方も言っていますけど感染した後の、修復力については第三者評価機関の結果を見る限りにおいて高くはないでしょう。それを踏まえておけば。

たかしone23（1）　　投稿日 ： 2012年05月20日 22時06分 使っているOS ： Windows 7

そのトオリ。pandaユーザは最新PCのみが使用するのがよい。他の人は違うのを使っていいと思います＾＾

mamiko（1）　　投稿日 ： 2012年05月20日 02時27分 使っているOS ： Windows 7

PSANHost.exe（定期的な？バックグラウンドスキャン）の停止方法 http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ja&langpair=en%7Cja&rurl=translate.google.co.jp&u=http://blog.cloudantivirus.com/2009/07/21/known-issue-with-beta2-synchronous-background-scan/&usg=ALkJrhiGMtRaZwng0XvmqYD5rZc04vEWjw オンサイトとバックグラウンドが同時に作動した時に発生するみたいです。 一度フルスキャンさせ問題が無ければ以後の新規検出のみで良いので無効でよろしいかと、 サイト内の REGファイルをダウンロードし、Background_Disabled.regをダブルクリックで実行させると簡単です。

気がかり（1）　　投稿日 ： 2012年05月19日 12時11分 使っているOS ： Windows XP

悪質なマルウエア、incredibar/MyStartを駆除しようと、いろいろ試しているところだが・・・、なんとインストールオプションにMyStart（をデフォールトのHPに）とあった。紹介ページのインストール画面上ではチェックが入ってるが、何の問題も生じませんでしたか。評価以前に、マルウエアを薦めている点が非常に気にかかるのだが。

うーん・・・・（2）　　投稿日 ： 2012年05月17日 02時34分 使っているOS ： -

「投稿されたレビューは、当サイト運営スタッフが確認した後、掲載させていただきます。」 ・・・となってますが、↓ が過激な表現・悪意の感じられるもの、不適切な表現を含むものとならないのが不思議。

西の贋作（1）　　投稿日 ： 2012年05月16日 19時59分 使っているOS ： Windows 7

pandaは2011よりwin7に標準を合わせてるので、西の工作員みたいなまだまだxpかよって言う人がオンボロのPCに使ってもアカンかもしれんな。xpなんか使ってないで新しいPCママに買ってもらってからいろいろ文句をいいましょう（笑

とうまインターフェイス（1）　　投稿日 ： 2012年05月15日 11時46分 使っているOS ： Windows 7

定義更新の頻度が多いからでしょう。およそ6秒に一回定義ファイル更新がウリですから。ほぼ常に監視状態です＾＾

ねほ（2）　　投稿日 ： 2012年05月11日 22時21分 使っているOS ： Windows 7

あ、言い忘れた（＾＾：もしかしてビットディフェンダーを入れてないかい？

ねほ（2）　　投稿日 ： 2012年05月11日 22時04分 使っているOS ： Windows 7

俺のはぜんぜんバッティングしなかったけど、＾＾スムージーですよ＾＾PCが最新のせいかな？

シド（4）　　投稿日 ： 2012年05月11日 20時10分 使っているOS ： Windows XP

評価が高そうだったので試しに使ってみましたが、何かとバッティングしているのかインストール後から カリカリとハードディスクをスキャンしっぱなしでしたので、仕方なくしばらく放置して収まるのを待ち ほかのソフトのインストールを再開してリブートしたらまたカリカリ・・・・・・と。 メモリの使用量は確かに少ないようでしたがこんなに勝手にスキャンしっぱなしでは利用に耐えないので アンインストールしました。

パンダコパンダ（1）　　投稿日 ： 2012年05月10日 22時27分 使っているOS ： -

このソフトは確かにオンライン状態においては高い検知率を誇る。 誤検知に関しても、昔言われていたような酷い状態は解消され、まともなレベルになっている。 ただ、いったんウイルスに感染した場合の、駆除および修復能力（Repair)には期待できない。 信頼できるとされる複数の第三者独立比較調査団体において、いずれも駆除&修復能力のスコアが低い。 ttp://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1323898097/ ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/ ttp://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=114866 以上から、完全に水際防御型タイプのアンチウイルスソフトといえるだろう。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年05月10日 19時11分 使っているOS ： Windows XP

私はpanda好きです さん ＞自分と意見が違うからといってお○鹿さん扱いはあまりにも失礼だと思います。 俺は意見が違うからお○鹿さんと言ったんじゃありません。 俺がお○鹿さんと言ったのは、pandaを評価している人に対して不愉快な発言をしているからそう言ったんです。 確かに西の工作員さんがこのソフトに恨みでも持っていて批判してたとしても、同一人物とか信者とか言う方がよほどpanda好きに失礼だと思います。 たんに意見が違うからという理由でお○鹿というほど俺は暇じゃないし幼稚じゃありませんよ。

私はpanda好きです（1）　　投稿日 ： 2012年05月10日 13時15分 使っているOS ： Windows XP

pandaは軽い上に検出率も高いので評判が良いのも納得できますが、このソフトにだって欠点はあります。西の工作員さんは、きっと嫌な経験をされたことがあるので批判的なんでしょう。私の場合、誤検出で実行ファイルを勝手に削除され、復元もブロックされて復帰できなかったことがあり、現在は大事なファイルが入ってるパソコンにはインストールしてません。ワクチンをインストール済みといっても、もし仮にクラウドサーバーがおちるようなことがあれば、セキュリティレベルも相当さがると思います。pandaは私も大好きなソフトですが、自分と意見が違うからといってお○鹿さん扱いはあまりにも失礼だと思います。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年05月08日 07時46分 使っているOS ： Windows XP

本当に軽くていいソフトです。重たいXPに入れてもそんなに重さが変わりません。 avastを入れていた時は起動したときにアップデートでガクッと重くなるんですが、パンダはアップデート不要なのでその重さがなくとても軽いです。 ウイルス検知は高いらしいですね。軽くて高検出力、ESETは有料だけど、パンダはこんなに軽いのに無料。 本当にお勧めのソフトです。 どっかにはこのレビューを書き込んでいる人が同一だと言ってパンダを批判するお○鹿さんもいるみたいですけどねｗ

Woopie（2）　　投稿日 ： 2012年05月07日 10時17分 使っているOS ： Windows

常駐ウイルス対策ソフトを②つ導入しますとケンカして、PCに負荷をかけますし、PANDAの本来もってる長所を （使用メモリの軽さとウイルス検出率の高さ）消してしまわないように、、相殺効果が期待できます。。

kanz708（70）　　投稿日 ： 2012年05月07日 05時52分 使っているOS ： Windows 7

レビューに追記します。 セーフモードとかや、ネットワークに接続していない時にはスキャンが出来なかったはずのため（今は使っていないのでよく覚えていない） ★を-1にさせて頂きます

西の工作員（1）　　投稿日 ： 2012年05月07日 00時47分 使っているOS ： その他

ここPandaの信者＆工作員多すぎ（笑） 「最高」や「最強」とかの言葉使ってる時点で信用度0 おそらく同一人物がその都度名前変えてここにコメント書き込んでるんだろうけど。 どんなソフトにも一長一短あるし、 各自で合う合わないは当然生じるのだからあまりに露骨な褒めコメントは自重すべきじゃない？ そういえば某有名相談系掲示板にもこのソフトばかり持ち上げる信者がいたな。

よっちゃん（21）　　投稿日 ： 2012年05月07日 00時40分 使っているOS ： Windows XP

入れ正解でしたグー(^-^)g””ネットのスピードが何もインストールしてない頃と全く同じになりました。軽いことは良い事だ。 ALYacはデスクトップでも少々もたつき感がある(m´・ω・｀)mノートブックでは上り速度が半分に落ちたが、パンダインストールしてからChrome起動も速くなった(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ

zhz（1）　　投稿日 ： 2012年05月04日 19時57分 使っているOS ： Windows 7

軽くて最高！！ その一言に尽きる

なのだライト（2）　　投稿日 ： 2012年05月04日 00時05分 使っているOS ： Windows 7

お前に何が分かるのだ（笑）？君にもダウンロードすることをおススメします。

いろはす（1）　　投稿日 ： 2012年05月02日 22時00分 使っているOS ： -

アンチウィルスソフトの複数起動による競合の有無なんて、そう簡単に解ることじゃないんだけど・・・。 まさかインストールして普通にOSが起動してるから・・・だけの理由じゃないよね？

なりません（6）　　投稿日 ： 2012年05月02日 20時38分 使っているOS ： Windows XP

軽いし結局Microsoft Security EssentialsとPanda Cloud Antivirusが無難かな。後はそれぞれの裁量じゃな。

Ace（1）　　投稿日 ： 2012年05月02日 16時50分 使っているOS ： Windows Vista

これは最強のソフトです！ 自信を持って言えます！ ２年ほど使ってますが、全く問題無し！ Spyware Terminator 2012と組み合わせて使ってますが（もちろんリアルタイム保護）競合しない。 最高！

しんごと時計（1）　　投稿日 ： 2012年04月29日 22時37分 使っているOS ： Windows XP

Microsoft Security EssentialsとPanda Cloud Antivirusの組み合わせが最強！

なりません（6）　　投稿日 ： 2012年04月26日 02時02分 使っているOS ： Windows XP

こうしてみると、無名かと思ってたpandaってほんと素晴らしいソフトじゃなｗもう冒険はヤメ 現状維持じゃ

クリスティ（1）　　投稿日 ： 2012年04月19日 01時03分 使っているOS ： Windows XP

最近のpandaは素晴らしい＾＾

castle（54）　　投稿日 ： 2012年04月11日 23時13分 使っているOS ： Windows XP

すいません。CPU 900MHzでした。

castle（54）　　投稿日 ： 2012年04月11日 22時12分 使っているOS ： Windows XP

panda(アンチのみ）+private firewall(英語FWのみ）で押入れにしまったXP初期若しくはWIN2000からXPへアップグレードしたpcが復活します。xpの標準FWはザル同然ですし、sygateやjetico1.0などは数年前に開発停止。使うのはちょっと怖い。最近のセキュリティソフトを入れると重くて使う気にならない。この組み合わせだとメモリ384MB、cpu900MBでも問題なく動いてくれます。どちらも高性能で堅牢で非常に軽く、安心して使えます。騙されたと思って是非試してみてください。せっかくなんだからxp終了まで使いきりましょう!!

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年04月11日 21時42分 使っているOS ： Windows XP

やはり機能があまりにも少なく恐怖感があったんで再びavastに戻りました。 少ない時間でしたが、とても軽くていいソフトだと思います。

紅茶（1）　　投稿日 ： 2012年04月08日 18時47分 使っているOS ： -

おススメ。すでにAVIRAとMSEインストしてますが、panda入れても相性、悪くなかったです。そもそも追加で入れたかどうかも分からないくらいの軽さですし

nn（1）　　投稿日 ： 2012年04月06日 01時17分 使っているOS ： Windows XP

MBもないです。KBの間違いかと思います。

michimoko（5）　　投稿日 ： 2012年04月04日 15時26分 使っているOS ： Windows 7

avastを入れているPCにインストしたけど バッティングしない。と言う事でGREGは削除して AVAST+パンダでPC利用く。 こいつはクラウドだからウイルス定義のアップデートの 必要ないんだな。

我輩ｗ（1）　　投稿日 ： 2012年04月04日 03時23分 使っているOS ： Windows Vista

ぶっちゃけるとPanda Cloud Antivirusは軽い。ポンコツノロマｐｃにうってつけ＾2011の有料版を持っているが重い。2012は軽いとのうわさだがESETが総合的に勝る。ネットバンキングをしてるPCのほうにこれを入れている。 我輩ＡＶＧは使用したことがない 信頼性のドイツならAVIRA FREE。 アバスト7 FREEとmseは五分五分、avaのが若干よいがmseより重い。アバとパンダ相性最悪。アバとAVIRAも同じ。相性悪く、2つ入れたらどちらも動かなくなった。MSEとの相性は試すの自体やめた kingとjustはjusut。justとmseと相性がよかった エンジンは中国産 無料ソフトで総合的にカバーしたいならコレ。mseも入れておいても

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年04月03日 00時40分 使っているOS ： Windows XP

うちの激重ＸＰにavast!を使っていたんですが、あまりに重くて他のアンチウイルスに乗り変えようと思いました。 そしてとてもいい評価がついていたこのパンダをためしに使用してみたら、ものすごいスピードが上がりました。 機能が少ない、、と言う評価もありますが、アンチウイルスのみでシンプルにすることで軽いのではないでしょうか。 うちのＸＰはアンチウイルスがしっかり機能してくれればいいので、このソフトの導入は大正解です。 勧めていた皆さん、ありがとうございます。重い人はこのソフトが一番ですよ～。

金造（1）　　投稿日 ： 2012年04月02日 02時24分 使っているOS ： Windows XP

低スペックＰＣなので、どれを入れてみても重たかったですが、これはメッチャ軽いです（～＾）見てみたら起動時で16Mb。スキャン時28Mb～32Mb程度でした。誤検出の問題もどのフリーソフトにあるとしても、今のところぜんぜんないです。

晴海（2）　　投稿日 ： 2012年04月01日 12時30分 使っているOS ： -

justインターネットセキュリティとPanda Cloud Antivirus Freeとあわせて使用してます。pandaは非常ーに軽く、不具合が少ない。定義ファイルも上位版のを使ってるとのことでウィルス対策も万全です。 justは起動時と更新の時に出る公告はいらない。検出も並です。

桐原（3）　　投稿日 ： 2012年04月01日 03時44分 使っているOS ： Windows Vista

avast!から乗り換えて2年ほど経ちましたが、軽快&シンプル操作が気に入っています。 機能が少ないので、設定をいじりたいという方は物足りないと感じてしまうかもしれません。 誤検出については、LyricsMasterが一度ひっかかったくらいです。 なお、定義ファイルはローカルにも保存されるので、オフラインでも問題なく使えます。

本田（1）　　投稿日 ： 2012年03月25日 03時22分 使っているOS ： Windows XP

Ｇ-ＤＡＴＡの期限切れたしめっちゃ重いから辞めた。イーセットセキュ体験版13日目のと、panda入れたけど、不具合ぜんぜんなし。広告ないけど、とにかくシンプルかもしれないとこが☆-1です。

キャロン（1）　　投稿日 ： 2012年03月20日 14時48分 使っているOS ： -

有名どこのavast、AVG、AVIRA、MSE、全部試したけど無料ではpandaが一番でした。

優太（76）　　投稿日 ： 2012年03月18日 12時53分 使っているOS ： Windows 7

軽くてシンプルでMicrosoft Security Essentials よりはいいのですがやはり機能が少なすぎるのはちょっといただけないかなと思います

色々試す者（3）　　投稿日 ： 2012年03月03日 13時09分 使っているOS ： Windows 7

動作そのものは、軽くて動いているのか心配になるほどです。 しかし、私の環境では色々なプログラムの起動が遅くなる現象が確認されました。（あくまで私の環境での話です） 環境 : eMachines EL1870-N32D/T ですので、現在は使用しておりません。 上記の起動速度のことがなければ、評価は５でもいいと思います。 定義ファイルの更新を意識しないですむのは、とてもいいです。 誤検出も少ないように感じました。

TOMATO（14）　　投稿日 ： 2012年02月29日 21時14分 使っているOS ： Windows 7

軽くてSimple。 Goodです。

PANAMA（1）　　投稿日 ： 2012年02月23日 22時20分 使っているOS ： Windows 7

Win7 ProのXPモードの方にPandaを入れてます。 軽いし広告も無いので満足しています。

一番の安定度（4）　　投稿日 ： 2012年02月19日 17時57分 使っているOS ： Windows XP

avast!、AVG、AVIRA、MSEと色々なセキュリティソフトを使って来ましたが、うちのパソコン環境では、どれも大小の問題があって困っていました。 唯一Pandaだけが問題なく動くソフトでしたので、とても気に入って使っています。 ☆５つにならなかった理由として、誤検出したファイルを、問い合わせ無しの問答無用で隔離してしまう所ですね。 そこだけが不満箇所でしょうか。 除外設定も簡単に出来ますので、特に面倒はありませんね。

あぷーる。（1）　　投稿日 ： 2012年02月14日 15時32分 使っているOS ： Windows XP

神戸へ遊びに行った時に入った。ネカフェで使っているのを見て、初めて知ってそれ以来ハマッテ使ってます。 今のクラウド型になって、断然軽いし～ 普段何も気にしなくてもイィ～！ たまにゲーム にお節介も焼くけれど、チャンと設定してやると大丈夫だし、 設定も超～簡単ン♪ 設定少ないし ＾＾； スペインも１度行って‥ 大好きだし ｗｗ 最高～！かな？

たれぱんだ（2）　　投稿日 ： 2012年02月04日 19時04分 使っているOS ： その他

めちゃ軽いです。広告出ません。avast!から乗り換えて満足してます。 AVGとカスペルスキーも使いましたが、PANDAが一番気に入っています。 Panda Cloud Antivirus SpywareBlaster COMODO Firewall これらを入れておけば、問題ないでしょう。 SpywareBlasterだけはたまに手動でアップデートしてやってください。 万が一スパイウェアに感染したときは、Spybot - Search & Destroyをインストールして、 スパイウェアを削除しましょう。

kanz708（70）　　投稿日 ： 2012年01月03日 18時03分 使っているOS ： その他

軽い・早い・検出率抜群！ならば このソフトを自分は薦めます

さｄ（1）　　投稿日 ： 2011年11月14日 23時02分 使っているOS ： Windows 7

無料で広告がなくて軽いという条件ならパンダがいいと思います。

hk（1）　　投稿日 ： 2011年11月04日 23時33分 使っているOS ： Windows 7

インストールするときにオプションを選んで、ツールバーを入れないことに気をつけること。あとは、放置プレイでいい。パンダの無表情なアイコンがシュールで面白い。

のっぽ（18）　　投稿日 ： 2011年11月03日 16時10分 使っているOS ： Windows 7

みなさんの評価通り、早くてメリハリある動作で気持ち良いです。 先ずフリーで動作をみてからProにしても高くないし良いかなと思っている。 スキャンしている時の表示もすっきりしたデザインでイライラ？もしないです。

c3po（1）　　投稿日 ： 2011年11月02日 04時15分 使っているOS ： Windows 7

軽くていいなと思ったら、IE経由のゲーム起動アプリ等を全てブロックされました。 個別で除外設定とか他の監視変更しようとしたらProにしないといけないとか表示出るし・・・ 無料版ではかゆい所に全く触れられない。 お金出すならもっと実績あるソフト使うっちゅーの！

あれま（1）　　投稿日 ： 2011年11月01日 19時02分 使っているOS ： Windows 7

これはすごい...。スキャンも速くて検出率も高いなんて。これで無料でもいいんでしょうか？

圭斗（24）　　投稿日 ： 2011年10月30日 00時51分 使っているOS ： Windows XP

こんなに凄いとは・・・・・・これなら問題無く他人に勧められそうですね。 入れてみた感じ、かなり軽いです。

fx5800p（16）　　投稿日 ： 2011年10月22日 17時25分 使っているOS ： Windows 7

この前別のウイルス対側ソフトからAV-Comparatives.orgのとこのテスト結果を見て乗り換えました。 取り敢えずフルスキャンをかけましたが特に検出されず。(前もそうだった) しかし例の結果があるので安心できると思います。 あとPCが起動してから安定するまでが早くなりました。ソフトによってここまで違うものなんだなと実感しました。 これからはこれをメインにしていこうと思います

なにがし（2）　　投稿日 ： 2011年10月21日 12時34分 使っているOS ： Windows 7

下のURLにもあるように2011年10月時点で、第三者機関「AV-Comparatives.org」という正式な機関ですごい成績を残しました。 問題視されている誤検出もクラウドでは殆ど無いようですね。 http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

ろつち（2）　　投稿日 ： 2011年10月12日 13時21分 使っているOS ： Windows XP

軽くて良いですね。ウィルス対策シフトをインストールしていないように、 ほとんど負荷を感じれられません。 普通に使用していて、まったく不具合等の問題を感じません。

きむち（1）　　投稿日 ： 2011年09月11日 20時59分 使っているOS ： Windows XP

誤検出はどのソフトも同じだが、その処理が「自動で削除”しました”」で設定でオフれないってところがNG せめて「ウィルスを検出したので削除しますか？隔離しますか？」っていう他ソフトみたいなダイアログが欲しかったですね。要望を出しましたが。 復元機能・フィルター機能ついてますが、復元可能期間がちょっとわかりません 使ってるソフトのexeをいきなり削除されたという声も多いです 導入も簡単だし、難しい設定もないしお手軽なのはとても良いです

AHO（1）　　投稿日 ： 2011年09月04日 17時08分 使っているOS ： Windows Vista

軽さは個人差があるとして、誤検出は仕方ないんじゃ...。誤検出が全く無いソフトなんて無いわけだし。 ウイルスなのに検知できない・安全なファイルをウイルスと誤認するときは、virus[@]pandasecurity.comにファイル送って改善要求すればいいと思います。

もざく（1）　　投稿日 ： 2011年09月03日 22時35分 使っているOS ： Windows Vista

インストールするとrealplayerのファイルをブロックするし、他の害にはならないファイルまで勝手に拾ってきますよ。 realplayerを利用する人は気を付けましょう。軽い軽いと言うが、あんまり軽くもないしメモリ食いすぎ。私のPCとの相性でしょうからここは無視ですよ。アイコンはパンダでかわいいから可愛い物すきの人にはいいかもです。

sw（1）　　投稿日 ： 2011年09月02日 15時53分 使っているOS ： Windows 7

軽くて安心 ユーザーは何もする必要が無い 黙ってパンダに任せておけば良い このスタンスが素晴らしいと思います

ひょえ～（1）　　投稿日 ： 2011年08月21日 00時39分 使っているOS ： -

今までセキュリティソフトの重さに耐えながら使ってきたが、これは最高。タスクマネジャーで見たらたった170kbしかメモリーを使ってなかった。スキャンはマイコンピュータをスキャンさせると遅いので、普段は最適化スキャンで十分。本当に素晴らしい。

ABCD（41）　　投稿日 ： 2011年08月11日 11時38分 使っているOS ： Windows Vista

とても軽いです！ 他のソフトとは比べ物にならないくらい！ 機能も必要最低限しか搭載されてませんので、設定も必要最低限です。 検出率も高いようです。 もう少しスキャン速度が速ければと思います。

これにして良かった（1）　　投稿日 ： 2011年08月02日 01時22分 使っているOS ： Windows 7

まず...めっぽう軽いです。PhotoshopやDreamWeaverを同時に動かしたりするとメモリの空き容量がガンガン減ってパソコンの動作が悪くなるので、この軽さは本当にありがたいです。 自分はセキュリティに詳しい方ではなく、あまり細かい設定を突きつけられても分からないので、設定が多くないのは好印象でした。 クラウドを使っているのでアップデートも必要ないですし、面倒くさがりの自分にはいいことづくめのウイルス対策ソフトでした。 ただひとつ、ブラウザーのツールバーは要らないかな。入れるとIEがモッサリします。

パカあるか？（1）　　投稿日 ： 2011年07月09日 05時22分 使っているOS ： -

ソフトにはツールバーのインストールをするかどうかきちんと聞いてくるので、賢い皆さんは騙されないように。しっかし、自分の間違いがさもソフトにあるかのごときレビューって認めてもいいものなんでしょうか。

pld（1）　　投稿日 ： 2011年07月07日 19時51分 使っているOS ： Windows XP

勝手にツールバーインストールするわ、メール繋がらなくなるわで速攻アンインストールしました。 腹立たしい。他はAvast!しか使ったこと無いので評価のしようもないけど、少なくともAvast!は良心的である。

ギーク（1）　　投稿日 ： 2011年06月23日 14時17分 使っているOS ： -

凄く軽いです♪ 設定も簡単だし、アイコンが可愛いので気に入っています♪

chaba0326（1）　　投稿日 ： 2011年05月08日 19時39分 使っているOS ： Windows XP

とにかく軽いです。 Cloud型なのでウイルス定義ファイルの更新も必要ありません。 ただとことんセキュリティソフトの類は弄りたくなる私には不向きなのか・・・

オイデュプス（1）　　投稿日 ： 2011年05月05日 19時37分 使っているOS ： -

メモリの使用率が安定して低いのは好感触だし、スキャン中に別のことをしてもCPUを占有しない。すごく快適。しかも設定が簡単で、面倒なオプションを弄りたくない人や初心者には嬉しい一方で、いろいろ細かいところまで弄りたいオタクな人には向かないかも。自環境でひとつ難を言えば、PCの起動が遅くなったことぐらい。

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年05月04日 22時23分 使っているOS ： -

今現在使用していないので確実なことは言えませんが 検出率も高い上、広告も出ず、尚且つ軽量です ご検出が多いのは仕方ない事ですかねー(´・ω・｀) 今はアバストを使用していますが、Pandaも選択範囲には入ると思います

niconico（2）　　投稿日 ： 2011年04月16日 03時15分 使っているOS ： -

以前はアバスト使ってましたが、更新の時に少し動きが気になっていたので、負荷の少ないと思われるpandaに変えました。スキャンのスピードも別に気にならず、comodoFWと併用して使ってます。USBワクチンも無料でダウンロードできて付けれるので問題ありません。というよりフリーでクラウド型でこのクオリティーと検出率なら文句なしです。

castle（54）　　投稿日 ： 2011年04月03日 23時27分 使っているOS ： -

前に投稿した時、スキャンのスピードが課題といいましたが、大幅に改善されています。バージョンアップごとに良くなってるソフトです。低スペックPCならこれに決まりです。

frenju（1）　　投稿日 ： 2011年03月10日 21時36分 使っているOS ： -

フルスキャンにおいて他のライバル無料ソフトに比べ非常に時間がかかるというのが使ってみて特に感じた部分 全体的な観点から見ても無料ウイルス対策ソフトの中には優れているものが多い中可もなく不可もなくといった感じ 現段階ではこれを積極的に使いたいという気持ちは特に起こらなかった

hulu（2）　　投稿日 ： 2010年12月07日 18時41分 使っているOS ： -

結構長く使っていますが誤作動もなく動いていますね。 バージョンアップごとに使いやすくなってる感があります。PCも予想より重くならずに軽快に 動いてくれてますのでGOODです！！

yasu88888888888_kutabare_kuzu（1）　　投稿日 ： 2010年12月01日 02時43分 使っているOS ： -

そんなに悪いだろうか？2011年度になってクラウドを採用したと大々的に宣伝する製品群の中では最も良いソフトと思う。軽いし、設定も最小限。Panda GrobalProtectionとかとはそもそも設計のコンセプトが異なるので、従来の製品と比較しても仕方ない。

Angel.（33）　　投稿日 ： 2010年11月30日 18時39分 使っているOS ： -

クラウドになって一気に質が落ちました ウィルスバスター2011といいPandaといい……なんで無駄なことをしたんだか 変化前は素晴らしいソフトでした それもいい思い出です

ｂｂｑ（1）　　投稿日 ： 2010年11月23日 13時39分 使っているOS ： -

評価などできません。今まで使ってきたウイルスソフトの中では最悪です。 インストール後３日は通常に動いていましたが、その後通信がロックされ、一切の通信が不可となりました。 アンインストール後通常に通信されました。 こんなソフト導入するならAvast使うほうが賢いでしょうね。

castle（54）　　投稿日 ： 2010年11月20日 19時54分 使っているOS ： -

gredを導入してみた所、とても軽い！ではメインも軽いのに変えてみては・・・と思いavastには何の不満もないが、panda cloudを試してみました。動作はとても軽い！検知率も良いと思う。（avastで発見されなかったトロイの木馬をあっさりと検出、削除してくれました。）スキャン中は動画や写真をみるくらいだったのに作業もできてしまう、今もスキャン中です。しかし残念ながら、スキャンは遅いね！！もう少し速くなってくれれば満点なんだけどなあ～。スペックの高いパソコン使えば速くなると言う人もいると思うが、スペックの高い人はあまりアンチウィルスに軽さを求めないよ！・・・このあたりが今後の課題かな？avastとどちらをメインにするか現在は検討中です。（そのくらいいいソフトです）

懇望（1）　　投稿日 ： 2010年11月14日 12時08分 使っているOS ： -

有料ソフトと比べてみても非常に軽い。 その上セキリュティも充実している。 もっと評価されるべき。

yasu88888888888_gomimusi（1）　　投稿日 ： 2010年11月13日 22時59分 使っているOS ： -

yasuも一度使ったことがありますが、ご見地が酷くすぐにアンインストールしました。10年以上PCを触ってきたセキュオタを自負する私にとって、ご検知ごときで使用を断念したのは一生の不覚です。スキルのある人が使うべきだとおもいます。

yasu88888888888_baka（1）　　投稿日 ： 2010年11月13日 00時43分 使っているOS ： -

スキャン速度はあまり速いほうではない。クラウドという性質ゆえか、途中で10秒程スキャンが滞ることがある。誤検出はたまに起きる程度で、他のソフトと同じ。気になる程ではない。軽さは皆様口を揃えて仰るようにホンモノ。少ないRAMでも十分動作する。ただ、軽さ以外に突出した良いところがないので、ハイスペックなPCで使っても恩恵は薄いかもしれない。

wryyyyy（1）　　投稿日 ： 2010年11月04日 07時16分 使っているOS ： -

1.3を入れてみましたが、非常に軽く快適です。 普段の作業に影響するような重いアンチウイルスソフトは本末転倒だと思っているので、そういう意味でも素晴らしい。 フリーなのに広告が出ないのも良い。 ただ、ツールバーはウェブブラウジングが重くなったり不具合もあるようなので私は入れていません。 panda本体に関しては、今のところ特に問題なし。

アスパラガス（39）　　投稿日 ： 2010年10月30日 22時35分 使っているOS ： -

Version 1.3が「10月27日」に公開されました（多くのニュース系ウェブサイトの記事に「10月29日」とあるがこれは誤記）。 http://blog.cloudantivirus.com/2010/10/27/panda-cloud-antivirus-1-3/ http://download.cnet.com/Panda-Cloud-Antivirus-Free-Edition/3000-2239_4-10914099.html UIの一部の変更、駆除通知ホップアップの表示タイミングの変更、危険な動作ブロックルールの更新等があり、 Pro版限定機能だった「自動透過アップデート」や「広告ホップアップの非表示」が無料版で解禁されました。

赤い傘（5）　　投稿日 ： 2010年09月23日 20時00分 使っているOS ： -

XPのメモリ512MBにいれてみたが、非常に軽い 軽さではアンチウイルスソフトNO1かもしれません。 検出率も結構いい。

レン（2）　　投稿日 ： 2010年09月13日 11時35分 使っているOS ： -

朝、パソコンを起動すると、自動更新とともに５分くらいに渡ってCPUと仮想メモリを上下させる。これは他のソフトに比べても長いと思う。また、起動のタイミングによりメモリ－PF使用量がかなり違う。 しかし、その後は何事もなく軽く存在してくれる。使用感はよい。 ただ、普通に使っているのに PSANhost.exe他 がいきなり動き出して妨げになったことがある。

アスパラガス（39）　　投稿日 ： 2010年07月17日 21時59分 使っているOS ： -

アンチマルウェアの中では最もSpeedy & efficiencyかもしれません。 検出力もトップクラスで、マルウェアの削除もスムーズ。操作も快適にできる（というよりか操作の必要が殆ど無い）。 メモリ使用量も20MB前後と通常のアンチマルウェアの1/3。 あまりお勧めできませんが、スキャン中に他の作業もできます。動画を見ながらのフルスキャンが良さそうですね。 ネットワークに接続していない状態でもローカルに保存されたマルウェアの定義のキャッシュで保護してくれるそうです。 同じクラウド型のgred AVアクセラレータと併用していますが、今のところ問題はなさそうです（併用は非推奨です）。

POIUYYYYYYYYYYY（1）　　投稿日 ： 2010年04月08日 02時13分 使っているOS ： -

β版のときは酷かったみたいだけど、正式リリースになってからはかなり日常的に使えるようになった。クラウドという新しい試みゆえ、まだまだ改善が必要なところはあるが、向上への期待をこめて星５つとする。

いさやま（1）　　投稿日 ： 2009年11月14日 07時50分 使っているOS ： -

正規ver1がリリースされ、検知した物を自動で消されることもなくパンダのマーキングが施され手動で対処を選択でき、UIも極シンプルで使用感も良い仕上がりになっています。 リソースも公式で謳われていますように負担を感じさせないほど軽いですね。 トップのスクリーンショットですが、β外れていますので撮り直した方がよいかと存じます

それ以外のナニカ（1）　　投稿日 ： 2009年11月08日 17時49分 使っているOS ： -

風の又三郎さんの意見に激しく賛同。 自動削除が最大かつ最低である。 必要なソフトのexeを消されて、バックＵＰが無ければ途方にくれる所であった。

いぬやま（1）　　投稿日 ： 2009年10月18日 07時35分 使っているOS ： -

Anonymさんの語る問題はβ2からβ3へのVerUpと公式ブログでBackGroundScanの停止で解決しますね 2009年8月時点のAV-Test.orgによると 1. Panda: 99.4% 2. Avira: 98.9% 3. Avast: 98.2% 4. MSE: 97.8% 5. AVG: 95.8% 6. Comodo: 74.6% と飛躍を果たしてるようですね

Anonym（1）　　投稿日 ： 2009年09月10日 02時58分 使っているOS ： -

OS起動時からの処理はAvast!やAVGに比べて格段に短く、軽快さを感じさせる。これはおそらく起動時に定義ファイル更新を行わないからだろう。 しかし、唐突にCPUを使用率100%で占有したり、HDDにアクセスしっぱなしになってしまい、他の作業の邪魔になることしきり。また、やたらトラッキングクッキーを脅威として報告してくる。検出効率が高いといっても、この手の危険度の低いクッキーやスパイウエアばかりを網羅しているだけなのでは、と疑ってしまう。あまりにクッキーばかりを検出するので、そのような処理にシステムリソースを割くのはむしろ無駄だとさえ思える。 自動で全体スキャンをしているのなら、スケジュールスキャンくらいつけてくれてもいいのではなかろうか。せめて、自動スキャン自体を無効にできるようにしてほしい。 2ヶ月ほど使ってみたが、現段階では使うに値しないと判断した。 このソフトは現在ベータテスト中であるということを念頭において、人柱になってもいいという覚悟を持ってインストールすべき。正式版では上記のような不具合をきちんと修正してもらいたいものだ。

風の又三郎（3）　　投稿日 ： 2009年07月02日 23時43分 使っているOS ： -

軽く、インターフェースも良くできていると思う。 そして、使用感も良かった。 ただ、何かを検出すると自動削除するため、システムファイルを誤検出するとパソコンが最悪の場合、動かなくなるおそれがある。 実際、他のユーザーの記事で、このソフトがシステムファイルを大量に誤検出、勝手に自動削除したためパソコンが動かなくなってしまったというのを読んだ。 今後、この自動削除の点が改善されることを強く望む。 （それにしても、なぜこんな危険なことをするのか？理解に苦しむ。） なお、検出率自体は、今のところ決して上位とはいえない。

■ ユーザー名
■ ソフトの評価 [?]	評価を選択してください★★★★★（5）★★★★☆（4）★★★☆☆（3）★★☆☆☆（2）★☆☆☆☆（1）評価を入れずにコメントする（-）
■ お使いのOS	OS を選択してくださいWindows 7Windows VistaWindows XPWindowsMacLinuxその他
■ レビュー内容
■ パスワード