＜大雑把な使用感＞ ◎Uncheckyは実際本当に便利です。OpenCandyは大体弾いてくれます…

＜大雑把な使用感＞
◎Uncheckyは実際本当に便利です。OpenCandyは大体弾いてくれます。カスタムインストールでNoを選んでもいつの間にか入ってしまう事を未然に防ぎます。

×ただし小サイズインストーラ(本体のインストーラーを更にダウンロードするタイプ)やマイナーなソフト？は弾けない場合があります。
具体例で言うと
・μTorrentに付属する変なソフト（ただし、手動で回避できます。）
・スタートアップチェッカーのbaiduは何故か素通りでインストールされました。(誤解なら申し訳ありません。)
他の小サイズインストーラ（後でインストーラ本体ダウンロード系）は大体弾いてくれると思います。



＜セキュリティについて＞
開発者の情報を鵜呑みにするのはどうかとは思いますが公式サイトのFAQにおいて
”It’s a false positive. Please report about it to your antivirus company. Note that Unchecky was tested thoroughly by Softpedia and was found 100% clean.”
と言明されています。ttp://unchecky.com/faq(頭にhをつけてください。)

ただSoftpediaというのが気になるところではありますが・・・


※にじのなないろさんのご指摘の通り
セットアップファイル”unchecky_setup.exe”をESET-NOD32は
”a variant of Win32/InstallCore.ACL potentially unwanted”として検知しています。

潜在的な不安がある方は導入を見送るのも得策かもしれません。
https://www.virustotal.com/en/file/1b25ce8ff243c2c5768c457c3d8d918e589723fd0084033c91652a790ad7dbec/analysis/

※※しかしながら、
その他のセキュリティベンダーは全く無反応です。
付け加えるとプロセスの”unchecky_bg.exe”の検査結果はESET-NOD32を含めて
無検知です。
https://www.virustotal.com/en/file/4d08b4c69d26ae70ffb751caf645897bcb21d11817a56e3d79c07973cbbe8a4b/analysis/1443009080/



＜個人的感想＞
海外のソフトをよくインストールする方には強くお勧めします。
ESET-NOD32によるUnchekyの検知はセットアップファイルのみでプロセスには検知していません。
公式サイト以外のダウンロードやアップデートによる仕様改悪に注意すれば恐らく大丈夫だと思います。それでもリスクはゼロにはできませんが。