高い防御力、直感的に操作できるデザインが魅力の総合セキュリティ対策ソフト

  • 2

    セキュリティソフトは、Avira ESET MSE ウイルス…

    ark
    ark
    投稿数: 12件
    Windows XP

    セキュリティソフトは、Avira ESET MSE ウイルスバスター GDATE カスペルスキー を使用した経験があります。
    今回、バスター2011 2012ベータ版を使用してみました。

    まず、ファイアーウォールが無いのは残念です。以前のバージョンも無かったのですが、XPユーザーにとってはFWがあるほうがいいと思いますから。
    無料のFWもありますが、素人なら手が出しづらいですし、考慮してもらいたかったです。

    インターフェイスも特に変わっていませんが、この部分はどうでもいいと思います。
    セキュリティソフトに必要なのは、綺麗なインターフェイスではなく、性能ですからね。

    そこで、重要な性能ですが、2011版では、可も無く不可もなく、でしょう。とりたてて良い部分も無ければ、極端に悪い部分もないというのが感想です。
    ただ、多少重いかなという気はします。特に古いパソコンにインスコした場合(シングルコア)、顕著に重かったです。ただ、この辺は、パソコンの性能にも左右されます。

    そして、有料セキュリティソフトが優れている点の1つに、サポートがあります。
    が、このサポートの評判があまりよろしくありません。
    以前(2008か9だった)、インスコ→ネットに繋がらず、だったのでサポートに連絡しましたら、再インスコ→無理ならOSクリーンインスコ→無理なら相性が悪い・・・。実際は、FW関連のトラブルだったのですが、もうちょっと調べてよと言いたくなりました。確かに、トラブルを掴むのは非常に難しいのは理解できますが、再インスコなんたらはテンプレだろとしか思えない対応でした。

    セキュリティソフトは完璧なものはありません。結局総合力で判断するしかないのですが、ウイルスバスターは、性能は普通くらい、そしてサポートは期待できず。正直これに固執する必要はないように感じます。国産だから、とこだわる方もいらしゃると思いますが、サポートの対応を見ると、あんまり意味は無いと思います。

    したがって、評価は2とさせていただきます。

    なお、よく第三者機関の評価うんぬんというのを見ます。
    注意して欲しいのは、この評価は①何年に評価されたのか(直近が重要)、②複数の評価を総合的に考慮すること、③採用ウイルスによっては得意・不得意が多少あること、④評価が高い=ウイルス感染しないとは限らない、⑤パソコンの性能・相性によってかなり差が生じることもある、という点です。

    なので、本レビューはあくまでも第三者評価などを総合的に考慮したうえで、個人的に感想を述べたものだ、と理解してください。

    このレビューは参考になりましたか?