Firefox ベースのオープンソースのウェブブラウザー

  • コメント

    Katukatu さん 真摯なるご指摘をありがとうござ…

    owl
    owl
    投稿数: 404件
    Windows 8/8.1

    Katukatu さん

    真摯なるご指摘をありがとうございます。
    「関心をいただいているからこそ」と嬉しく思います。改めて「文責」の重みを感じます。
    問題点が、具体的に明示され、彼我の認識についてのギャップを理解できました。
    ご指摘の事項は、異論はありません。

    ところで、この「場」をお借りして、解説(弁解)をいたします。
    「ソフトウェアレビュー」の意義は、関係者などの恣意的なマーケティングを排した「信頼できる(できそうな)情報」が提供されていることが、期待されるべき「使命」との考えです。
    つまり『実ユーザーにおける「実情」を参考にしたい』との動機に応える観点ことが「本質」的なテーマです。
    そのため、
    ◆レビュー内容は、(当該アプリの)正しい認識に立ち、正当で、公正さの観点を欠いてはなりません。
    ◆しかもビギナーが理解できるように、分かり易く、具体的に記述すべきと。
    ◆主観や表現方法には、個性が絡むので、「適切」とのバランスを欠かさないようにと。

    「mozilla」の製品群は、総じて、カスタマイズされて「Only One の仕様」に変貌します。そのため、その「設定された内容のバックアップ」は非常に重要です。
    (Pale Moon)付随機能の「Pale Moon profile backup tool」は、そのための必須アイテムであり、この場での「紹介」をすべきと考えました。
    ①(Pale Moon 付随機能であり、)サードパーティ製アプリの紹介手法「ソフトウェアの推薦」は、不適当です。
    ②「フォーラム」は、新設されたばかりで、現状は、ごく限られた(エキスパート系)ユーザーの利用に留まっており、「役不足」です。
    ③公私の都合上からも「freesoft 100」への関わり方は、時折、接点を持てる程度で、「フォーラム」での応答は出来かねます。
    ④誰もが閲覧する「場」>「ソフトウェアレビュー」
    との認識の下での「振る舞い」でした。
    適切さ、効果度などの観点と「健全性」の両立に、留意します。
    いずれ、フォーラムにも関わりたい。との思いです。

    3人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?