avast! Free Antivirus（アバスト） の評価・評判・ソフトウェアレビュー

どんたこす（6）　　投稿日 ： 2012年01月18日 20時21分 使っているOS ： -

最近、動画ファイルによるウィルスがあったせいか、WMVを誤検出することが多くなった。 数年前に保存したWMVファイルを検知し、ガシガシ削除されてしまった。 復元すればいいか・・・と思ってたら初期設定では256MBまでしか保存してくれず、 結局は大量に復元不可な結果に・・・・。 ウィルスチェストの設定には気をつけましょう。（０にすれば無制限になります。）

優太（44）　　投稿日 ： 2012年01月18日 17時02分 使っているOS ： Windows 7

無料ソフトなのに機能が充実していてよかった。ある意味有料ソフトの一番へぼいやつ並みだと思う。

＿|￣|○（1）　　投稿日 ： 2012年01月07日 08時18分 使っているOS ： Windows XP

このソフトの無料版を使っている人から、自分のサイトを見ると警告が出てブロックされると言われ、インストールしました。10回くらいサイトを表示して、ようやく1度警告が出ました＿|￣|○ 感染URLを見ると、バナーでした＿|￣|○ 一応バナーを個別でウイルススキャンしましたが、もちろんクリーンでした＿|￣|○ こんな馬鹿ソフトは無料でも絶対使いません！

どんたこす（6）　　投稿日 ： 2012年01月05日 15時18分 使っているOS ： -

私が使ってるフリー版は広告ポップは出ないが・・・試用版？登録してないの？

マルチテスター（1）　　投稿日 ： 2012年01月05日 00時01分 使っているOS ： Windows Vista

サイレントモードでは全てのポップアップが確実に表示されなくなる訳ではなく、試用版→有料版へ促すポップをこの機能で止める事ができない。10日ほどの間は数時間毎に、フルスクリーン中でも強制解除されデスクトップ画面に戻ってしまう。ゲームや動画を楽しんでいても全ての操作・命令を無視して表示してくる。イライラしても解除はできず、毎日行われるのでこの部分は欠点として上げておきます。

kanz708（36）　　投稿日 ： 2012年01月03日 17時59分 使っているOS ： その他

win2000ですが、なかなか軽いです。p993mhz RAM256MBで・・・ Aviraみたいな、誤検出も少ないので嬉しいです

okaph（1）　　投稿日 ： 2011年12月08日 23時59分 使っているOS ： Windows Vista

VistaとWin2000で3年ちょい使用してる。全く不満なし！安定、軽快、フリー。誤検出はいまのところゼロ。 検出率は公表値としても良好。現実的に、アンチウィルスの検出率を実感する確率は相当低いと思う。なにせ、ここ15年で実際にウィルスに直面した件数は仕事・個人利用、他のアンチウィルスも含めトータル3件くらい。 フリー版に値段が付くなら、今すぐ払ってもいい。AVASTは無料版に寄付を受け付けたほうがいい。Professional版はむしろ不要と思ってる。(付加機能が嫌だし邪魔) どことは言わないが、いくつかの有名なアンチウィルスらを15年以上使ったが、満足度でAVASTが勝る。他の有料アンチウィルス、腹の立つほどトラブルが多い。

あかん（1）　　投稿日 ： 2011年12月07日 11時22分 使っているOS ： Windows XP

何かの拍子にWindowsが固まってしまうことが頻発したので、今は使っていないです 何かのWindows Search等常駐ソフトとの相性が悪いのでしょう 使えないマシンは１台で、使えるマシンでは良い感じなのですが・・・

hototogisu（1）　　投稿日 ： 2011年12月03日 21時10分 使っているOS ： Windows XP

使い勝手は良かったのですが、インターネットの速度が遅くなりました。外したら速くなりました。

Windows（8）　　投稿日 ： 2011年12月02日 20時20分 使っているOS ： Windows 7

無料でここまで高性能なら文句なしです。 ただ、逆を言えばやはり有料のソフトには検出率では敵いません。 また、多くのセキュリティソフト同様に「コントロールパネル」の 「プログラムのアンインストール」では完全に削除できず、 専用のツールを使わないと完全削除ができないところが面倒かな。

愛（27）　　投稿日 ： 2011年11月27日 18時24分 使っているOS ： Windows 7

ウフフ・フリーさん。 ソフトでも合うやつと合わないやつもありますね。 私の場合、アンインストールが、出来なくて辞めたのですが。 でもこれの場合見直したほうが、いいと思います。 もしかしたら何かのソフトが、邪魔をしているなどの可能性もあります。

ウフフ・フリー（1）　　投稿日 ： 2011年11月26日 21時48分 使っているOS ： Windows XP

もうﾀﾞメかと思うほど固まりました。プログラム削除したくとも、何かしたくても動かない。 再起動何度もするだけが望みでしたが・・・。 ウイルス駆除系のソフトではここまで合わないのは初めてでした。ホントに疲れた・・・

popo（1）　　投稿日 ： 2011年11月17日 02時10分 使っているOS ： Windows Vista

アバストを利用して7年になります。 今まで一度も壊れることなく快適にパソコンが動いたのはアバストのおかげです はずかしながら何年もアベスタって読んでました・・・ 他のソフトは使ったことありませんが 無料でここまで守ってくれるのはアバストくらいじゃないですか？ いい仕事してます。

コカ・コーラ（5）　　投稿日 ： 2011年11月02日 11時48分 使っているOS ： Windows Vista

無料なのに軽くて高性能・・・ 無料セキュリティーソフトの中ではNO.1! ! 有料版も軽くて使いやすいです^^

ABCD（38）　　投稿日 ： 2011年10月31日 17時52分 使っているOS ： Windows Vista

自動アップデートしてくれるところや高機能・高検出率であること など様々な機能がついているようです。 とても気に入っています。 これからもお世話になりたいと思います。 ただ、不具合が多いといわれているようですが、僕の環境では問題ありません。

ppna（1）　　投稿日 ： 2011年10月10日 23時15分 使っているOS ： Windows XP

検出率が高いとの評判を聞き、すこし前から使っています。 実際、検出率はフリーのアンチウイルスの中ではトップクラスな気がします。 しかし私の場合、相性が悪かったのかフリーズやブルースクリーンが頻発するようになりました。 機能は本当に文句なしで動作も軽くておすすめですが、多少ユーザーの環境を選ぶかも知れませんね。

オプティマス（101）　　投稿日 ： 2011年10月05日 23時34分 使っているOS ： Windows 7

軽くて強力と聞いて使っていたが、強力すぎて使うソフトもチェスト行きだし、年間更新が面倒。確かに軽いが少々使いづらい。

名前は捨てた（33）　　投稿日 ： 2011年10月03日 17時42分 使っているOS ： Windows 7

動作が軽めなのはいいけど、検出は怪しいし、変な挙動起こしたりと、 Microsoft純正のMSEが無料で使える時代に、わざわざ他社の無料モノに手を出す意味はない。 無料ならMSE、有料ならESETかカスペに限る。

なにがし（2）　　投稿日 ： 2011年10月03日 16時09分 使っているOS ： Windows 7

自分自身をウイルスとして検知したと2chで騒がれてますね。 ブルースクリーンも頻繁に起こっているらしく最近は不安要素が多いように思います。 アビラも残念ですし、今のところまともなのはAVGくらいなのでしょうか…

ほげ（1）　　投稿日 ： 2011年09月29日 23時54分 使っているOS ： Windows 7

長年つかっていたのだが、先日、カーネルにTrojanが仕掛けられていてそれをAvastの定期スキャンが発見 自動的にチェストに移動したはいいが操作不能で結局OSの再インストールする羽目に。 それ以前にも侵入されたあとに発見されることが何度かあり、信頼性はいまいちかな

低スペックPC（1）　　投稿日 ： 2011年09月26日 23時35分 使っているOS ： Windows XP

動作の軽さで昔のPCにインストールしています。ペンティアム３でwindowsXPをギリギリ動作するノートPC（cpu600m位、メモリ200m位）で一番動作が軽かったです。（avira、avast、AVGの３つ中）。まぁ軽いというより唯一動いてるといった印象です。 MSE、esetはアンチウイルスソフトのおかげで固まる感じでした。ノートンはだいぶ軽くなったと思いますがさすがにペン３では重く感じました。 アンチウイルスソフトによって重さがまったく違ったので、違いをはっきり感じました。自分としてはavastが低スペックPCにはおすすめです。

めるめる（1）　　投稿日 ： 2011年09月15日 12時02分 使っているOS ： Windows 7

最近使い始めました。あまりネットゲーには向かないらしいのでそこが残念です

オプティマス（101）　　投稿日 ： 2011年09月14日 19時55分 使っているOS ： Windows 7

システムの復元を使ったら、一時的にアバストが使えなくなった。どういうことだろう。

オプティマス（101）　　投稿日 ： 2011年09月04日 14時59分 使っているOS ： Windows 7

軽いし高性能。クイックスキャンはちと時間がかかるが、検知能力は高。いちいち登録を責められるのがめんどい気がする。

たろ（1）　　投稿日 ： 2011年08月27日 11時00分 使っているOS ： Windows 7

軽いですがUIが若干使いづらいです。 検出率は、まあいいと思いいます。 MSEを使っていましたが操作性を除いてこっちのほうがいいです。 機能も豊富。 操作性はMSEのほうがシンプルでいいです。

sigmas（1）　　投稿日 ： 2011年08月27日 01時12分 使っているOS ： Windows XP

XP SP3です。数週間前、私もこのソフトをアップデートしたら、Windows起動時にBlue Screenが出て落ちてしまう状況になり、泣く泣くアンインストールしました。（Aviraに変更。Aviraの方がちょっと重いような気がします） エラーの際、Microsoftの海外サイトに飛んで、このソフトのせいだから、最新のバージョンにアップデートしてください（最新だったのですが）、と教えてくれました。最初は、本当か、と疑っていたのですが、どうやら本当のようですね。アンインストールすると同じ症状はおきませんでした。 3年前のAcerのネットブックで、メモリ1GBでも、サクサク動いて気に入っていたのですが。何年も使っていただけに残念。 でも、みんながみんなこの症状が起きるというわけではないようですから、問題ない方には、非常にいいソフトだと思います。

COMODO宣伝工作員（1）　　投稿日 ： 2011年08月23日 12時37分 使っているOS ： Windows 7

他のソフトのレビュー欄にいちいちCOMODOの宣伝文句書き込む野郎っていったい何なのかね？

ABCD（38）　　投稿日 ： 2011年08月22日 19時01分 使っているOS ： Windows Vista

avastに助けられました。 英語のサイトを観覧直後、トロイの木馬を発見し ブロックしてくれました。 対象ファイルがjsファイルだったので、驚きました！ これからも、avastを使っていきたいと思います。 フルスキャンもしましたよ。 検出なしです！

マロン塾長（8）　　投稿日 ： 2011年08月21日 17時54分 使っているOS ： Windows 7

前のレビューでも書いたが、機能が多くて、検出率がいい でもやはり自分はCOMODO Internet Securityをおすすめしたい これも前のレビューでも同じだが 無料で広告なしで アンチウイルス＆ファイアウォールを使うことができる 高機能（機能もavast以上ある） ウイルス検出率も今現在はとても高い（avastと同じくらい） ファイアウォールも昔から定評があり、優秀である 長所 アンチウイルスとファイアウォールをセットで使える 機能が豊富（サンドボックス機能、クラウドによるウイルス分析｛←これにより誤検出が低減｝、ヒューリスティック技術）、広告なし、動作が軽い 短所 ユーザーインターフェースが中級者向けのように感じられる（←初心者でも使える）、公式に日本語サポートされていない（日本語パッチあり） 公式に日本語化はされていないが、日本語パッチが配布されているようなので問題なし このソフトが公式的に日本語化されれば、Avast以上に人気がでるのは間違いないと思っています ですので今後Open Officeのようにどなたかこのソフトの日本語プロジェクトを立ちあげてくれる人いませんか？

ぐわっ（1）　　投稿日 ： 2011年08月21日 00時42分 使っているOS ： -

一度ヒューリスティックの感度を最高にしてスキャンしてやったら、怪しげなファイルがバラバラ出てきた。ヒューリスティックを高感度にすると誤検出が起きやすいってよく言うけど、一度も起こったこと無し。最高。

マロン塾長（8）　　投稿日 ： 2011年08月20日 11時49分 使っているOS ： Windows 7

無料アンチウイルスソフトの中では、とても優秀で高機能でいい！！ ただ一番の課題は無料ライセンスがあること しかもこのソフトは海外性もあって登録情報も海外の本社のほうにいくわけであって個人情報流出など（情報管理）の心配もあります また毎年登録作業をするのも面倒であります 「無料なんだから文句も言えませんが、やはり面倒です」 ですので登録手続きがなくなれば個人的に★５つにしたいと思います ですので、次回バージョンに期待です あとavast以外にもCOMODOがおすすめです 前までアンチの検出率が悪いと言われてましが、最近では精度が上がっているみたいなので、あとは公式的に日本語化すべきですね 日本語化パッチもあるみたいですが、とても作業が面倒のようです COMODOも考えてみるのもいいでしょう

sinochan（1）　　投稿日 ： 2011年08月01日 17時04分 使っているOS ： Windows XP

XP SP3 32bitで使っています。 クリーンインストールし、SP2をSP3にしてから、Avast! 6を入れました。 この状態で何も障害は起こっていません。 オンラインゲームはやらないからわかりませんけど。 久しくAvast!しか使ってないので比較のしようがないですし、今のところマルウェアも検出していませんが、昔はいくつか誤検出がありました。今はないみたいで、満足です。

次第点（1）　　投稿日 ： 2011年07月30日 00時10分 使っているOS ： Windows 7

無料でここまで機能豊富なら大したもの。設定も機能ごとに個別の設定が可能なのは嬉しいが、利用者のスキルによってもここは賛否が分かれると思う。システム起動時の寝起きも良く、ウイルス検知した際のレスポンスも良好。2.5GHzのデュアルコア、4GBのRAMを積んだパソコンでは非常にサクサク動いており快適に使うことができた。性能面については必要十分と感じる。

わん（1）　　投稿日 ： 2011年07月27日 22時15分 使っているOS ： Windows 7

何かと評価が分かれるAvast ですが、は私のPC環境では問題なく快適に動いてます。 ０Sは、XP、Vist64,win7/64 /32 Linux とくに問題ないです。 機能も充実してますしFreeでこの機能は脱帽です。

愛（27）　　投稿日 ： 2011年07月27日 20時48分 使っているOS ： Windows 7

とおりすがりさんもですか。 たぶん、このソフトを作った人のミスでしょうね。 すみません。 私も分かりません。 一応このスキャンを作った管理人さんに報告してください。

とおりすがり（2）　　投稿日 ： 2011年07月27日 14時01分 使っているOS ： Windows XP

ごろにゃんさん。 私もXP_SP3で同じ症状が出ています。

愛（27）　　投稿日 ： 2011年07月21日 19時49分 使っているOS ： Windows 7

ごろにゃんさん。 SannnaiAyakaiさんのいゆうとおりにしてください。 それとWindows Updateを毎日見るの忘れずに。 もしかしたらこの中にSP2が、入っている可能性もあります。 ただ、SP2は完了に時間が、掛かるので終了まで我慢してください。 私の場合、Windows７_SP1を入れたのにインストールしたならいいですが、何かの障害なのかアンストールが、出来なくなりました。 WindowsXP(WindowsXP_SP２にしていました。)の頃は、ちゃんとアンストール出来たのに。 今は、原因探し中なので中止しています。

いまいち（2）　　投稿日 ： 2011年07月20日 20時48分 使っているOS ： Windows 7

結構気に入っていたんだけど、アバストが起動していると、マネールック弥生会計が正常に動かない。残念

SannnaiAyakai（1）　　投稿日 ： 2011年07月20日 20時15分 使っているOS ： Windows 7

ごろにゃん（１）さんのPCにインストールされているOSはWindowsXP_SP1ではありませんか？ AvastをXPのSP1にインストールすると、OSの起動がしなくなることが知られています。 万一、そのとおりであればSP2以降にアップデートされることをおススメ致します。 Avastは私のPC環境では問題なく快適に動いてくれています。 たまに、ウイルスバスター2011クラウドやNortonの体験版をインストールして ウイルスチェックを行いますが、PCがウイルスに感染している様子はありませんでした。 よって、特に不満はないので☆×5にさせて頂きました。 長文失礼致しました。

ごろにゃん（1）　　投稿日 ： 2011年07月20日 17時44分 使っているOS ： Windows XP

アップデートしたらXPが起動せず・・・・WINロゴが出たところでところで再起動の繰り返し。 何回か同じ症状がでたので、アバストが原因で間違いないようです。 いくら軽くて、検知率も高いとしても、起動できないようになってしまってはね～最悪です。

nes（2）　　投稿日 ： 2011年07月20日 09時51分 使っているOS ： Windows XP

最新のをいれるとFEZが起動できない

真水（1）　　投稿日 ： 2011年07月17日 08時23分 使っているOS ： Windows Vista

とにかく軽いですね 検出率もよくて大満足です^^

愛（27）　　投稿日 ： 2011年07月14日 18時27分 使っているOS ： Windows 7

レビューに関係無しの書いてごめんなさい。 海の坊主さん。 アバストを作った人のミス(私は、そう思っています。)と思います。 でも、誰でもミスをするのでしょうがないです。 実は昔はWindows XP を使っていました。 この時代は、ちゃんと消えたのになぜ消えなくなったかは不明のままです。 謝罪。 最初の書きでお使いのOSをするのを忘れていました。

海の坊主（1）　　投稿日 ： 2011年07月14日 10時30分 使っているOS ： Windows XP

7/14朝、手動でアップデートしたら再起動を促され、再起動したらブルースクリーンになった。（英語表示あり） (バージョンは確認せず、7/13には自動アップデートした筈なので、それ以降のバージョン、ファイルは2個？。） 一般的には「そのまま起動」を選ぶところが、わざわざ「セーフモードで起動」にしたため、セーフモードからの 再起動で本当のブルースクリーン（文字なしの青い画面）になってしまった。 F11キーでリカバリーして、ようやく動くようになったがセキュリティはAvast!は入れずにAviraにした。 Avast!は年に1回程度、アップデートで問題を起すみたい。

愛（27）　　投稿日 ： 2011年07月11日 22時51分 使っているOS ： -

今までこのソフトを使っていましたが、アンインストール(以前は、ちゃんと消えました。)出来ないというハプニングに見舞われて辞めてしまいました。 なぜ出来なくなったかは今も分かりません。 (作った作者さんのミス？)

お面八郎（1）　　投稿日 ： 2011年07月11日 13時14分 使っているOS ： Windows XP

XP PRO SP3で使用しています。無料でこれほどの機能のソフトを提供してくれるのはとても有難いですが、.net framework4 Clientと非常に相性が悪いです。 .net framework4 Clientが必要なNERO１０やPC版 Super Street Fighter 4をインストールしたところAvastがパソコンを起動した時に正常に機能しなくなりました。おまけにインターネットにもつながらなくなり、結局.net framework4 Clientを削除しました。 NEROのサポートに問い合わせたところ、「Avastを入れている場合、下手をするとインストールすら出来なくなる」との回答でした。 これからのソフトは.net framework4 Clientを必要とするものが増えてくると思うので、なんとかAvastさんに対策を取ってほしいです。 それさえなければ★５個のソフトなのですが・・・・・

Grip（1）　　投稿日 ： 2011年06月30日 21時26分 使っているOS ： Windows Vista

Windows Vista SP2での使用です。 とてもいいです。 軽いしいろんな機能があって無料っていうのが嬉しいです。 ウイルスバスターと比べるとかなり軽いです。 他の方がブルースクリーンになったり止まったりすると書かれていますが、当方のPCでは問題なく動いています。 もしかしたら、OSによってブルースクリーンなったりならなかったりなどがあるかもしれません。 そのへんはしっかりとサポートして欲しいと思います。 近いうちにNortonも使ってみますが、もしかしたらavastに戻すかもしれませんｗ

のねあ（1）　　投稿日 ： 2011年06月30日 21時20分 使っているOS ： Windows XP

最新バージョンに更新したところ、XPがロゴ画面が出たところで立ち上がらず再起動がかかり、またロゴ画面で再起動、の繰り返しでどうにもなりません。削除すると正常になるし、私だけではなさそうなのでソフトに問題があるのでは。

concon（1）　　投稿日 ： 2011年06月29日 18時28分 使っているOS ： Windows XP

最新バージョンは、ｘｐの起動すらできません。 ”更新”、”更新”とメッセージが表示されるので、行ったのですが・・・。 ３回、最新バージョンをインストしましたが、ｘｐは起動途中で停まりました。 残念。

ぬこ万歳（2）　　投稿日 ： 2011年06月12日 13時39分 使っているOS ： Windows XP

ウイルスバスターから乗り換えて、軽さに感動しました。とにかく軽い。 初見でもそれなりに設定をいじれるし、末永く使って…いきたかった…。 残念ながら一部オンラインゲーム動作不能。avast5.1で問題が出た当時は まだバージョン落としや設定変更で何とかなったようですが、現在では ゲーム公式サイトFAQに名指しでavastを入れていると動きませんと書かれています。 しかし対応してくれたら再インストールしたいソフトです。

ABCD（38）　　投稿日 ： 2011年06月11日 19時39分 使っているOS ： Windows Vista

comodo ファイアウォールと一緒に使っています。 この機能の多さに圧倒されました。 動作面、機能面、検出率そのすべてがそろったソフトです。 今までは、AVGを使っていましたが重いのでavastへ乗り換えを決意しました。 スキャン速度が思ったほど遅かったのです。 自動サンドボックス、ウェブ評価、サイトブロックなどたくさんの機能を詰め込んだ 感じ... 初心者にも使いやすいソフトだと思います。

y.s.t（7）　　投稿日 ： 2011年05月29日 15時58分 使っているOS ： Windows XP

XPを購入して以来、ver4.8時代からずっと愛用してきました。 ところがver6.0になったあたりから様子が急変、ブルースクリーンが出て 起動すらしなくなりシステムの復元で復旧→プログラムの更新をストップといった感じで凌いでいました。 その後のプログラム更新でも改善されず、あえなくアンインストールしました。 ただ機能性や堅牢さが高いのにもかかわらず、あの軽さは秀逸だと思います。 しかも無料なんですから。 それらのみの評価なら5つ星でも足りないくらいだと思いますが 「安定性」という最低にして最大のポイントを含めると、残念ながら減点せざるを得ませんでした。 というか、本来なら「星なし」なんでしょうが 自分特有の環境のせいかもしれませんし、他の方のレビューでもあるように 安定して動いているうちは、（フリーセキュリティソフトの中では）ケチの付けようもないソフトなので ☆3つとさせていただきました。 MSEに乗り換えて快適な毎日を送っていますが 本音を言えば、またいつかavast!に戻って来たいくらいのソフトです。

ぐい（1）　　投稿日 ： 2011年05月29日 17時51分 使っているOS ： Windows Vista

キングソフトと一緒に使ってますが、けっこういけますよっ！アクセラレータもいれたら…最強セキュリティー～ですね^^

Kororo（1）　　投稿日 ： 2011年05月29日 09時18分 使っているOS ： Windows Vista

PC Tools Firewall Plusと一緒に使っています。 フリーでこんなに高機能であることにはとても驚きました。 また、軽快でありながら高機能なので重宝しています。 検出率はよく、メールスキャン機能もありますから 安心してメールを見ることができます。 今後の課題として、スキャン速度が挙げられますね。 パソコンのスペックはそんなに悪くないのですが… 全体的にとても良いと思います。

みー１（1）　　投稿日 ： 2011年05月18日 12時33分 使っているOS ： Windows 7

私はWindows7SP1で使用していますが今のところ問題なく動いています。 私が設定したやり方はリアルタイムシールド内の挙動監視シールド設定で、未許可の修正に対してシステムを監視のチェックを外してやったらSP１がインストールされた状態でもなに不自由無く使えています。 ファイアーウォールはCOMODOを使用してますがこちらも問題ないですよ

fx5800p（16）　　投稿日 ： 2011年05月18日 12時22分 使っているOS ： Windows 7

デスクトップPCとCeleron Dual core T3100 RAM3GBのノートPCに入れていますが、ノートの方でもそんなに重くなりません。 完全なシステム検査をするとノートの方ではさすがに少し重くなりますが、凄く気になるというランクではありません。 リアルタイムシールドも無料としては十分な種類があり、いいと思います。 まだ1度もウイルスに感染したことはない(と思う)ので実際検出率がいいかどうかはわかりませんが様々なレビューを見るかぎりはいいと思っています。 広告もavast!の有料がどうとかしかなく、概要の画面を開いたときにしか出ないので鬱陶しいと思ったことはありません。

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年05月08日 20時35分 使っているOS ： Windows 7

追記のコメントの際は星をつけずに 「評価を入れずにコメントする」を選択した方がいいと思います 同ユーザーからの評価が選別されるのなら別ですが複数適用されるようです

蔵ビール（3）　　投稿日 ： 2011年05月02日 01時39分 使っているOS ： Windows XP

イヤー,色々と誤解を招いたようでして,どうもすみません。 実は,ソフトのことはあまり良く知らないんですわ。 恥ずかしながら,ワームとウィルスの違いも良くわかりませんでした。 パソコンに悪さをするのはなんでもウィルスでこれから守ってくれるのがウィルス対策ソフトかと思っていました。 先に書いたのはそのままでして,ターボワクチンもメモリのおまけ程度にしか考えてませんでした。 だって,4ギガのメモリがソフト入りでジャスコで980円で売ってたんですよ。 ソフト無しが1000円以上してたので,ソフト自体は取り敢えずタダかと思ってました。 って,また宣伝と思われてしまうのかな。(^_^) 大体この手のメモリを買うと,直ぐにフォーマットして使ってたんですが,今回は物の試しでソフトを動かしてみたら,先の通りというわけでして。 ただ,このメモリ,色々なパソコンに差してみたら,ソフトがうまく動作しないのもありましたね。 よってターボワクチンをお薦めするわけではありません。 そんなこんなで結局のところ,今は,MSE一本にしてますが,これでは不十分なんでしょうかね。 ついでながら,アバストもアイフォンとのリンクはうまくなかったですね。 その点,MSEは問題無いみたいです。 いずれにしても,ウィルス対策ソフトにお金を出すのは,みかじめ料を払っているみたいで,何かスッキリしませんね。

メーカーの方？（2）　　投稿日 ： 2011年05月01日 03時19分 使っているOS ： Windows Vista

私はこの件についてavastを擁護したつもりはありません。コメントでも十分ありうる話と書きました。現実に感染したとおもわれるケースならばwindows defenderを含むアンチスパイソフトでスキャンすべきと書いたつもりです。私がワームなどとなどをいれたのはワームの増殖性と複合させたボットやスパイウエアーも含むということで理解していただきたいと思います。サルまじっくさんのアンチウイルスの守備範囲といわれることは正論だと思いますが、現実には対応しきれてないのが実情です。それゆえ、マイクロソフトはvista以降のOSにwindow defenderを標準搭載し、xpでも無料でダウンロードできるようしてます。フリーソフト100の中でも多くのスパイウエアー対策ソフトが紹介されてます。この件についてはコレで終わりにしたいと思います。蔵ビールさんが、もしメーカーの方でなかったとしたら御気分を悪くされたとおもいます。もう一度、謹んでお詫びします。

サルまじっく（1）　　投稿日 ： 2011年05月01日 01時22分 使っているOS ： Windows 7

＞ワームなどに感染したと考えられアンチスパイソフトでスキャンすべき。 はて、ワームはアンチウイルスソフトの守備範囲だったはずですが。 下のメーカーの工作員さんらしき方も、評価を下げたくなる気持ちは分かりますが、どんなソフトにでも防御しきれないウイルスはありますよ、残念ながら。そんな理由で、ウイルスを検出したしない、とかいうレビューって無意味だと思うのは私だけですか？

モモンガ（1）　　投稿日 ： 2011年05月01日 00時26分 使っているOS ： Windows XP

Aviraからの乗り換えですが、多機能で軽くて本当に驚きです。 数年前に買ったノートPCですが特にストレスも無く不具合もなく使えてます。 無料で使えるのが信じられないくらいの満足度です。

メーカーの方？（2）　　投稿日 ： 2011年04月30日 02時05分 使っているOS ： Windows Vista

蔵ビールさん 上手に宣伝されますね！元来avastはアンチウイルス。（スパイ対策もされているが）pcが重くなるのはおそらくワームなどに感染したと考えられアンチスパイソフトでスキャンすべき。MSEはどちらも抱合してますからこの投稿は嘘とはいえませんが（十分ありうる話ですが）・・・私のような疑り深い人間でもターボワクチンについてネットで調べてしまいました。いや～おみごと！！もし万一、違ってたとしたら、謹んで深くお詫びいたします。でもフリーソフトの評価ですから、特定商品の宣伝ととられる投稿は避けられた方がよいのでは？？

蔵ビール（3）　　投稿日 ： 2011年04月29日 23時16分 使っているOS ： Windows XP

アバストは長らく使ってましたが,パソコンの動作がだんだん遅くなり不審に思っていました。 アバストで何度かスキャンしましたが,異状は発見されず。 今回,安さに惹かれて買ったUSBメモリにターボワクチンなるものが入ってましたので,消去する前に試しに使ってみましたら,10以上ものウィルスを見つけ出して駆除してくれました。 そしてそれ以来,嘘のようにパソコンはサクサク動くようになりました。 今まで信頼していたのは何だったんでしょうか。 ただ,ターボワクチンはアイフォンとのリンクはうまくないので，今はMSEを入れて,時々,ターボワクチンで駆除するようにしています。 ターボワクチンがどの程度のものかは分かりませんが,これで駆除した後,カスペルスキーの試用版で再検査してみましたら,何も検出されなかったので,一応,これで良しとしています。 そんなわけで,今は長年お世話になったアバストは削除しましたが,これのお蔭で破壊的なウィルスからは守られていたと思います。

ベッチャン（1）　　投稿日 ： 2011年04月29日 15時53分 使っているOS ： Windows XP

私のパソコン仕様は、XP,Home Edition,CeleronM380 プロッセッサ1.6GHz,1GRAM,SP3 です。 当初、Microsoft Security Essentialsを使用していましたが、負荷が重い。 タスマネージャーの「PF使用量」が440MBから670MB位まで値が上がり、Microsoft Security Essentialsは諦めました。 avast! Free Antivirus 6に乗り換えたら、負荷も期待通りの値に抑えらているので満足しています。 設定も色々と出来ますので、無料アンチウイルスソフトにしては多機能です。 また、ファイアウォールとして、PC Tools Firewall Plus7を使用していますが相性も良いです。 低スペックのPCには、avastがベストですね。

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年04月24日 23時50分 使っているOS ： -

現在使用中です 挙動は軽く、検知率もいいようで何度か助けてもらいました まともな無料セキュリティソフトの中では一番機能が豊富だと思います キングソフト？なにそれ美味しいの？

馬鹿は死ななきゃ治らない（1）　　投稿日 ： 2011年04月19日 00時12分 使っているOS ： -

＞下記、傲慢なコメントを書いている方がいるが、 ＞人を見下したコメント者はいかがなものか？ 同意。 スキャンが若干遅いですが、機能が豊富で好感触です。これがフリーで使えるなんてすばらしいと思いますよ。

とんきち（1）　　投稿日 ： 2011年04月18日 15時59分 使っているOS ： -

ＰＣ数台にインストして使っているが、最高とは言えない気がする。 一台をWindows7 SP1にしてからブラウズに問題あり。 また、ファイヤーファールソフトのＰＣ Ｔｏｏｌｓに関連してＳＳＨソフト関係の接続にも問題あり。 その他、ＦＬＶ関係の動画が途中切断されるなどがある。 他のマシンでは特に問題が発生していないので良いと思う。 下記、傲慢なコメントを書いている方がいるが、 人を見下したコメント者はいかがなものか？

Angel.（33）　　投稿日 ： 2011年04月16日 19時02分 使っているOS ： -

個人的な感情によるレビューをお許しください 私が察しますところによりますとこの「フリーソフト100」というサイトは そのソフトに関連する情報を共有することが一番の重要点だと思います このパソコンだと重い、このパソコンだと軽い、それも重要な情報です しかし「なんだよこのソフト重いしクズじゃん！」等という感情的なレビューはなんの得にも成り得ません 私の環境ではとても軽いですから、人それぞれのスペックや動作環境が重要な点となります ということはご自身のスペックも記載した後、重いだの軽いだの書くべきではなかろうかと思います 軽い派と重い派が喧嘩してなんの情報が得られるというのでしょうか

lavca（1）　　投稿日 ： 2011年04月13日 00時10分 使っているOS ： -

PenM 1.6 、Mem 1G、XPの環境で使用してるけどスキャンも早く快適に動作している。無料だし機能も多いしおすすめ。ただ、この手のソフトは環境依存による不具合が少なからずある為、個々のレビューは参考程度に。

TOMATO（9）　　投稿日 ： 2011年04月12日 23時06分 使っているOS ： -

色々フリーアンチウイルスを試して見たが、一番良いと想う。(現時点) Aviraも良かったけど、定義ファイル自動更新がかなりの確率で失敗する。 Avastの場合は、それは気にしなくても良い。確実にUPDATEしてくれる。2009年12月3日事件からは、ほとんど致命傷はないと思う。(アレは確かに痛かった。OS再インストールのハメに。） 現在フリー版では最も安定しており、検出率もまあまあ。COMODOと組み合わせれば、それなりの保護機能は期待出来ると思う。フリーではAvast、有料ではF secureかな。

kingvocaloid（33）　　投稿日 ： 2011年04月12日 17時57分 使っているOS ： -

>>ʅ（‾З◝）ʃ どんなPCにも快適にスキャンや保護ができないから低評価しているわけであり、siegさんは正しいと思う。 そして、同じ環境でも同じ操作ができないのは開発チームの責任であり、tatsuさんは悪くない。 ʅ（‾З◝）ʃさんも人の事考えてレビューを投稿してください。 avast!は重く、スキャンも遅いので、有料ならNorton、無料ならMSEあたりをおすすめします。

ʅ（‾З◝）ʃ（1）　　投稿日 ： 2011年04月12日 11時53分 使っているOS ： -

>>sieg 君のpcの性能が悪いのにソフトのスキャン速度が遅いといって低評価付けるとかいかれてるのか？ >>tatsu 私の環境ではそんなことになっていない、よって君の操作が悪い。

tatsu（1）　　投稿日 ： 2011年04月10日 19時36分 使っているOS ： -

Windows7SP1をインストールした後IEおよびFireFoxの80ポートが開かなくなる。

sieg（1）　　投稿日 ： 2011年04月05日 18時29分 使っているOS ： -

スキャンがとても遅い、4時間たっても一番早いので7パーセントしか終わらない。 業を煮やして途中で中止をを押してしまう。かつ更新をしろという再三の表示がうっとうしい。 無料にしたってこれはあまりにひどい、かつIEを操作していると、途中でプログラムが終了されるという事態が生じてしまう。他の方が言うような軽さというものを私は実感することができなかった（私のPC低スペックだからだろうか・・？）

ものは試しの訂正・補足（1）　　投稿日 ： 2011年03月29日 11時20分 使っているOS ： -

以前投稿したレビューが説明不足だったので、今更ですが追記。以前のレビューの一文が不正確で申し訳ありません。 （訂正前）完全システムスキャン時にavast以外が動かなくなる。 この一文のみだと誤解を招くので訂正。既定の設定のままで検査開始してこうなったわけではありません。 （訂正補足後）完全なシステム検査→設定→検査効率→優先順位で、検査の優先順位を「高」にするとavast以外が動かなくなったが、「普通」（既定）にするとインターネットをしながら検査できた。その時（スキャン所要時間）は２０数分で終了。 まとめ：（優先順位が高いほど検査時間は短くなりますが、より多くのリソースが必要となります）とあり、試してみようと完全なシステム検査の優先順位を「高」にしたが、私の環境では検査ウィンドウ以外の動作が止まったので、参考までに。 検査の優先順位は「普通」で充分でした。

Angel.（33）　　投稿日 ： 2011年03月22日 19時12分 使っているOS ： -

無料セキュリティソフトならこれかMSEかAVG サンドボックスを使用すると中のソフトが重くなるのは仕方ないかな WebRepの仕様がよくわからないのが難点

ものは試し（1）　　投稿日 ： 2011年03月01日 16時02分 使っているOS ： -

バージョン６を使用中です。 短所：WebRep(ウェブ評価)が yahoo.com と google.com の検索結果一覧には、各サイトタイトル末尾に評価アイコンが表示されるが、yahoo.co.jp と google.co.jp の検索結果一覧には表示されない。日本の検索サイトにも対応してほしい。 完全システムスキャン時にavast以外が動かなくなる。(Win7HomePremium32bit/intelCOREi5/2.27GHz/RAM:4GB) 長所：有料ソフト並の多機能・高機能。特にリアルタイムシールドの全機能が無料なのが素晴らしいと思う。

seaken（2）　　投稿日 ： 2011年02月26日 21時52分 使っているOS ： -

Ver6を2ndマシンに入れて使ってるけど何故かXP環境だとWEB評価が無反応で機能してない？ それを差し引いても高機能で軽いので愛用してます。

sharu（1）　　投稿日 ： 2011年02月26日 15時15分 使っているOS ： -

ver6でついにサンドボックス（手動チェックはできない）までつきました 無料でここまで高機能な所に驚きます グーグルパックにも進出した（pctoolsの方は詐欺めいているので入れないこと）ので お勧めです

kura（1）　　投稿日 ： 2011年02月26日 10時00分 使っているOS ： -

avastの最新バージョン(ver 6.0)を使用しています。 最新バージョンには、自動サンドボックスやWEB評価、サイトブロック機能に スクリプトシールドが追加されたのでたくさんの機能がavastについていることになります。 けれども軽く気になりません。 フリーソフトの中では一番高機能なのではないのでしょうか。

クロ（1）　　投稿日 ： 2011年01月13日 02時21分 使っているOS ： -

Pentium M 900M Mem 512M OS XP-Pro(sp3) のセカンドPCにいれてみましたが、 問題なく軽く動いています。 Windows Defender を一緒にいれて、Windows ファイアーウォールを有効にしています。 インストール後の初期状態でリアルタイムシールドのウェプシールドとメールシールドはすべての圧縮形式設定を対象に していますがファィルシールドは一部の圧縮形式のチェックになっていました。 またコンピュータの検査のところも一部の圧縮形式になっていました。 ここらへんはインストール後に設定変更しておいた方がいいかもしれません。 プート時のフルスキャン機能が面白いとおもいます。 処理時間は検査結果欄で1時間くらいでした。かなり早いと思います ただ、少し画面を見ていたのですが、 一部のzipファイルが検査できなかったみたいでした。壊れていたのかもしれません。 無料アンチウィルスソフトとしては最上クラスではないでしょか。 メインPCに入れるならアップグレードしてインターネットセキュリーにするか ノートンとか他社のメジャーなソフトを検討した方がよいとおもいます

puttyo_pon（1）　　投稿日 ： 2011年01月07日 12時47分 使っているOS ： -

色々なウイルス対策ﾌﾘｰソフトを使いましたが最終的に此処へ辿り着きました。 更新もこまめですし宣伝のポップアップも無いし強いて言えば1年更新が気になるくらいです。 まあ登録はﾌﾘｰのメールアドレスでOK、簡単に出来ます。 肝心の使い勝手ですが個人レベルでしたら設定も不要そのままOK検知力はまあ良い方かも 後、使ってって煩くないのだったらEssentialsかな

banbon（1）　　投稿日 ： 2011年01月04日 10時39分 使っているOS ： -

Windows Defenderと一緒に入れています。それでも動作は軽く、起動時間も気になりません。 危険なサイトもブロックしてくれるので安心です。こんなに多機能で軽いソフトがあるのは、とても うれしい。フリーソフトでも、すごい性能を発揮してくれています。とても満足！

川田（16）　　投稿日 ： 2010年12月03日 08時48分 使っているOS ： -

スタートアップ時のルートキット検査がOSの起動に影響するらしい。http://avast-windows7.com/community_setting.html avast!インストール後にOS再起動が必要だったか覚えてないが、もし可能ならユーザーインターフェースを開き右上の「設定」から、左一番下の「トラブルシューティング」で「システム スタートアップ時のルートキット検査を有効にする 」のチェックを外すとWin2000でも行けるかも。当然セキュリティ面である程度のリスクは伴うが。http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html 低スペックだったりサブのPCなど用途を限定する場合は不要な機能（P2PシールドやIMシールド等）を無効化する手も。

ポヌ（1）　　投稿日 ： 2010年12月02日 02時24分 使っているOS ： -

サブで使ってるWindows2000マシン、あまりお金を掛けたくないので今までAviraを使っていましたが 更新終了によって使えなくなりました。他のフリーを探したら大手では唯一Avast!がWin2kに対応していたので さっそくインストール。しかし直後にブルースクリーンで起動しなくなりました。セーフモードでアンインストールしたら 正常に起動。日を置いてもう一度インストールしてみましたがやはり同じ症状でした。Win2k対応と謳いながら あまりバグチェックしなかったんじゃないかな？と想像。まぁすでにサポート終わってるＯＳだしね。ザンネンでした。 Windows2000マシンに入れる人は気を付けて！！

kat465（5）　　投稿日 ： 2010年11月18日 22時41分 使っているOS ： -

WebShieldが優秀で、SecurityTool感染の際のスクリプト攻撃も、 セキュリティソフト（もちろん有償も）で一番早く検出しました。 日本語フォーラムもありますし、困った時はそこで相談していただければいいです。 動作に関しては、軽快で仮想マシンの中でももたつきはありませんでした。 フリーでは性能的に一番お勧めです。 あと、脆弱性の対策もしてくださいね。 セキュリティソフトを入れても対策しないと感染します。

yasu88888888888_hage（1）　　投稿日 ： 2010年11月13日 01時03分 使っているOS ： -

軽いしスキャン速度も速い。フリーソフトとは思えない機能制限の少なさで満足している。ブートタイム検査やHTTPストリーム検査などユニークな機能が役に立つ。 設定項目は多いが、使いやすいし、何より保護機能が多いのでお勧め。

うっつぁん（9）　　投稿日 ： 2010年09月09日 09時37分 使っているOS ： -

軽いと評判のAviraでしたが、avast!5のほうが多機能なので、当然Aviraのほ うが高速だと思っていたのですが.....。 二つのマシンでフルスキャンの速度テストしました。ひとつは古いプアーなマ シン。(windows2000,Intel Celeron CPu2.30Ghz 631MB RAM) 二つ目は新しいマシン。(windows7 Pro,Intel Core Cpu E7500 2.93GHz 2.0GB RAM) マシンはともに富士通製。 ほかに参考として、Microsoft Security Essentials（古いマシンには入れら れませんでしたが。）とESET NOD32 Antivirus4.0(古いマシンでは、推奨環境 に達していませんが。）もテストしました。 古いマシンでは、 １番 avast5 21分終了 ２番 avira 43分終了 ３番 ESET NOD32 ５８分終了 新しいマシンでは １番 avast5 12分３０秒終了 ２番 ESET NOD32 13分20秒終了 ３番 Microsoft Security Essentials 17分終了 ４番 avira 18分10秒終了 これはあくまでも速度テストで、検知率その他は解りませんが、avast5が軽い と評判の有償のESET NOD32を上回る結果を出すとは意外でした。 マシンや環境によって結果が違うようなので、フリーソフトはいろいろ自分で 試されることをお勧めします。

アズ（1）　　投稿日 ： 2010年09月08日 19時34分 使っているOS ： -

AVGやaviraと比べてavastが優れていることろは フリーで広告がでないかつウェブ監視機能が付いていることだと思う （感染されたサイトへの接続遮断←これ結構重要） おまけに多機能（p2p監視とか） 登録も簡単になったのでお勧めです

上得意（3）　　投稿日 ： 2010年09月08日 15時08分 使っているOS ： -

proxyを超える設定は proxycfg -u でwinXpなら設定出来きそう！

rakuda（1）　　投稿日 ： 2010年09月02日 22時40分 使っているOS ： -

Ver４から使ってますが、Ver５になってかなり軽くなりましたね！ 無料とはいえ、メールスキャンや定義ファイルの更新も自動で実行されるので本当に助かります。 アイコンは昔のブルーの方が好きでした。

トグサくん（1）　　投稿日 ： 2010年08月19日 20時27分 使っているOS ： -

不安定と行ってる人、低スペ乙としか言いざるを得ない。 うちの7 x64で非常に安定しているし、トラブルなんてない。 5になってからUIも良くなったし、ユーザー登録も楽になった。 非常に満足

駄目（1）　　投稿日 ： 2010年08月17日 17時03分 使っているOS ： -

5になっても相変わらずシャットダウンでフリーズする問題や動作の重さが際立っているし、 何かにつけてフリーズしそうなくらい重くなるのはいただけない Aviraに乗り換えた

FSS（1）　　投稿日 ： 2010年08月05日 17時24分 使っているOS ： -

個人的には4.8の頃の方が安定していた。5になってから返って重くなったし、下でgimさんも書いているように、ごくまれにパソコンやブラウザ(Firefox)がフリーズしたり異常終了するようになった。これがAvastによるものか、単にパソコンの調子自体が悪くなったからなのか、因果関係が分からないのがアンチウィルスソフトの困るところだが、さっきも「定義ファイルが壊れている」と出てアップデートが出来なくなったので、再インストールしたばかり。もし今後も不具合が続くようなら、さすがに他のソフトに変更しようと思う。

愛用者（1）　　投稿日 ： 2010年07月28日 21時51分 使っているOS ： -

バージョン４から使用していて、バージョンアップしました。 ウイルス検索検出機能は無料のソフトでも高機能の方だと思います。 windowsXPとデュアルコアＰＣで使用していますが、動作も軽くて良いです ただし、プロバイダ「ＯＣＮ」ですが、メール受信でなぜか受信できないトラブルが発生してしまい メール受信詳細設定で「ＳＳＬアカウント」を設定しなおしても受信できないまま・・・ 受信時の保護を外した状態で使用しています 添付ファイルを開いたりする時には、常駐保護が働いてるので、問題ないようですが･･･ 細かな設定の仕方など、ヘルプ機能の説明が大雑把です

茶（2）　　投稿日 ： 2010年07月25日 05時32分 使っているOS ： -

ソフト自体の更新もちょくちょくあり、安定性も上がってきた。検出力は普通クラス。 gred AntiVirusと同時起動も今は問題なし。一時ファイルをgredが検出するが誤検出。 フリーの中では多機能だが、それでも必要最低限。 Avast以上を希望するなら有料版しかない。ただし相性は出やすい部類。

アスパラガス（39）　　投稿日 ： 2010年07月15日 02時42分 使っているOS ： -

今使っているMSEの評価が予想以上に低く、MSEでは不安な点もあったし、評価も上がってきているのでavast5を導入。 重くて操作しずらく、Operaの起動に10分以上かかるようになった（タブは7,8個）。 アップデートしてWindowsを再起動したとき、 「シャットダウンしています」という文字列が現れてからはや15分。ディスクを閉じる気配が全くなかったので強制終了。 面倒なのでアンインストール処理し、再起動を要求の際に「再起動されるまでファイルやフォルダが残ります」と書いておいて 再起動してもProgram FilesやApplication Dataフォルダに余裕で居座る空フォルダ。これは別にどうでも良いのですがね・・・。 ズバリオススメできません。パンダとか使った方が数倍マシです。

tomi（1）　　投稿日 ： 2010年07月14日 11時38分 使っているOS ： -

アバスト5.0 すごくいいかんじです。軽いです。フリーズがなくなりました。今のところ問題なし

上得意（3）　　投稿日 ： 2010年06月29日 15時01分 使っているOS ： -

サイレントモード/ゲームモード にチェックしてみるが 定義ファイルダウンロードしましたとwindowがでる 再起動すると忘れちゃう AVGの方がメモリーを食うけどproxyも通るし乗り換えよかな～～～

gim（1）　　投稿日 ： 2010年06月19日 13時45分 使っているOS ： -

4.8 までは全く不満なく素晴らしいと思っていたのだが5.0になった途端にブラウザクラッシュやシステムシャットダウンが連発。下手するとブラウザのスクロールバーに触っただけでクラッシュする。始めはIEとの相性かと思ったのだがFIREFOXにしたらブラウザクラッシュは少なくなったが落ちるときはシステムごと落ちる。 5.0.545なので改めて5.12を入れたらどうなるかはこれから確認。

cro（1）　　投稿日 ： 2010年06月11日 14時48分 使っているOS ： -

わりとお気に入りだったのだが ついこの間から、誤検出がすごくなってしまった。 いわゆるフリーソフトや同人ゲームは根こそぎ、ＬｉｇｈｔＷａｖｅ３Ｄとかまでチェストに持ってってしまいます。

ぱそこん！！（1）　　投稿日 ： 2010年06月05日 19時54分 使っているOS ： -

軽い、速いです ただし、誤検知もあります firewallは、comodoをお勧めします（アバ→子供の順に入れましたが、不具合がなく起動しています）

？？（1）　　投稿日 ： 2010年05月29日 21時39分 使っているOS ： -

ウィルスの検出能力はすばらしいとおもいます。が。 リアルタイムシールドを開くとＣＰＵ使用率１００％になり動作が重くなる。 ほかのタスクに切り換えるとＣＰＵ使用率は低くなり問題なく動作できる。 これって何がわるいのでしょうか？ 以前のバージョンではなんら異常はなかったのですが。

上得意（3）　　投稿日 ： 2010年05月19日 10時41分 使っているOS ： -

長年使っているものです。 良 ・メモリー使用量が格段に減少した （ノートの動きが軽くなった顔） 悪 ・オレンジよりグリーンのほうが良かった ・UIが、判りづらい ・UIが、でかくてリサイズが効かないので、自分のノートだと下が見えないｗｗ ・定義ファイル自動更新できない ノートで自宅から直接だと自動でOKなのだが 会社からだとporxyが挟まっていてタイムアウトになるので、 「コントロールパネル」→「プログラムの追加と更新」で毎回するのが、めんどくさいわーーーーー！！＃

逆さ傘（107）　　投稿日 ： 2010年04月30日 19時00分 使っているOS ： -

これまで引っかかってこなかったdviout.exe が引っかかるように。bitdefender で改めて検査するとお咎めなし。EasyTeX を使う人は注意しよう！（言われなくても分かってるし、しかもEasyTeX かよ）

hikojiro（1）　　投稿日 ： 2010年04月29日 21時18分 使っているOS ： -

4.8から５にｖｅｒＵＰして使ってますが、動作がまた軽くなったみたいで大満足。検出率を心配される方がよくいますが、AV-Comparativesの評価を数年見ていますが、他の商用ソフトと比べても、同等か下手するとそれ以上の性能を持ってます。実際職場のＭｃＦｅｅでどうしても駆除できなかったウィルスをあっさりと検出・駆除できたので助かってます。 ４年以上ＳｐｙＢｏｔＳ＆Ｄと組み合わせて使ってますが、問題なく動作しています。 自宅で使うＰＣの台数が多いので、経済的にも助かってます。

ポニー（1）　　投稿日 ： 2010年04月28日 01時27分 使っているOS ： -

windows7、64bitで問題なく動作しています。常駐をMicrosoft Security Essentials から乗り換えました。 高機能のくせして軽い粋なヤツです。 MSEと比べると、普段のメモリ使用率がけっこう下がりましたね。スキャンはやや遅いですが気になるほどではありません。 自分にはMSEがシンプルすぎたので、avast!のUIには好感が持てます。 他に非常駐でAd-Aware、Spybot、a-squaredを使用していますが、こちらとの相性も今のところ特に問題ありません。 MSEも軽くて更新が頻繁でスキャンが早くてよかったのですが、こちらの方がさらにいいので五つ星です。

POIUYYYY（1）　　投稿日 ： 2010年04月08日 01時50分 使っているOS ： -

５になってからかなり使いやすい感じになりましたね。ウェブシールドも好感触。

aaa（1）　　投稿日 ： 2010年03月05日 08時45分 使っているOS ： -

相性問題に因るシャットダウン問題は解決出来ていない様子 まあ、要はわからないまま、って事ですな これはツールで回避出来るけど、ちょっと消化不良な気がします 前よりは軽くなってる気はしますが、試用にてアンインストールです 次回に期待します

あばすと（1）　　投稿日 ： 2010年02月28日 16時30分 使っているOS ： -

avast!5になってさらにＧＯＯＤ。 さすが老舗ソフトだけあって高機能で安心感がある。

人参（1）　　投稿日 ： 2010年02月18日 15時13分 使っているOS ： -

もの凄く動作が軽快で驚きです Webシールドやメールシールド、IMシールドやP2Pシールド等無料とは思えない程機能が充実してて Ver5ではかなりメモリ消費が少なくなってます 設定画面により動作や感度など細かく設定を変える事も可能です

仁（1）　　投稿日 ： 2010年02月13日 17時31分 使っているOS ： -

フリーでありながらこれだけの機能を持つウイルス対策ソフトは他に無いと思います。 日本語版で簡単に使えて動作も非常に軽いですね。

どうして（1）　　投稿日 ： 2010年02月12日 18時23分 使っているOS ： -

５．０バージョンにしたとたんに定義ファイルの更新ができなくなりました。 サーバーに繋がりませんというメッセージですが、なぜでしょうか。 ４．８バージョンの時は、自動で毎日更新がありましたが・・・。

yuji（1）　　投稿日 ： 2010年02月11日 23時24分 使っているOS ： -

avast!5になってメモリ消費量が格段に減り動作も軽快になってて驚きました。 このメモリ消費量の少なさは他のアンチウイルスソフトとは比べ物にならないしWindows2000にも対応してるので旧スペックのパソコンでも使えるので嬉しいです。

逆さ傘（107）　　投稿日 ： 2010年02月05日 19時51分 使っているOS ： -

なんと！最新バージョンはURL ブロックがなくなっているらしい。ここをどう評価するか…

逆さ傘（107）　　投稿日 ： 2010年01月31日 11時26分 使っているOS ： -

URL ブロック機能は強力で、ガンブラー型ウイルスに強い。だが全体として検出率、動作性はややAvira に劣るようである。とはいえ検出率が低いわけでは決してないので、導入する意味はあると思う。

あなご（1）　　投稿日 ： 2010年01月30日 18時32分 使っているOS ： -

本日旧版をアンインストールしないでそのままセットアップを起動してみましたが、 特に問題なく5へアップデートされました。インターフェースが格好良くなりましたね（笑）。 また、セットアップ自体が日本語表示されていました。言語選択もインストール時に選択出来ました。 新規インストールはしていないので不確定ですが、これは早速日本語対応されたという事なのかな？ 特に重くなった感じも無いですし、これで充分良いんじゃないかと思います。

もうすぐ春（1）　　投稿日 ： 2010年01月28日 11時38分 使っているOS ： -

おお！！ここのサイトはavast5に対応してる。googleでavastで検索するとまだavast4.8昨日avast5で検索、海外のサイトからダウンロードしてインストール前にいままでのavastをアンインストール。アップデートできるのかもしれないが、アイコンの色までかわってるので、avast使ってた人も、一旦アンインストールした方がよいと思う。英語だがインストール後、設定で簡単に日本語にできます。再起動するまで、タスクトレイは赤の×印（ソフトが最新ではない）あたりまえだが、いままでのavastなら再起動を促すコメントがでてくるのだが（自分が見逃したかも）...その辺が日本のサイトはまだ4.8なのかなあ？使いやすいが、インターフェイスは古くさかったが、ずいぶん洗練されました。いままで使ってた人は、すぐになれると思います。登録もいままでのキーですぐ完了です。印象ですが、またしても軽くなったとおもいます。カスタマイズできる所も増えました。日本のサイトがavast5対応になってからでも導入は遅くないと思いますが、お急ぎの方はためしてみては...

neppy（7）　　投稿日 ： 2010年01月27日 09時51分 使っているOS ： -

結構使い続けてます。 無料でこれだけ高機能なのはすごいと思います。 まぁ多少重いですが、設定次第である程度軽くできるのでそこはあまり気になりません。

あじゃるまろ023（5）　　投稿日 ： 2009年12月31日 21時32分 使っているOS ： -

システムスキャンにより、なんかインターネットの画像が表示されにくくなり、重くなった。Microsoft Security Essentialsに乗り換えます

KenKen（1）　　投稿日 ： 2009年12月28日 08時23分 使っているOS ： -

良い点 ・POP3/SMTP/IMAP/NNTPプロトコル通信でのスキャンをしてくれる。 ・IDS機能が付いている。 ・ほとんどのIMソフトに対応している ・ブートタイムスキャンが出来る。 ・動作が軽い。 ・日本語対応のUI（一部、壊れているが．．．）・ヘルプファイルになっている。 良くない点 ・LDAP通信のスキャンに対応していない。 ・ファイアウォール機能がない（OS標準のものか他のファイアウォールソフトが必要）。 ・プライバシー保護機能がない。 ・VRDBファイルの作成に時間がかかる。 ・ヘルプファイルの説明が不親切なところがある。 ・UIの設計が悪く、使い難い。 ・非商用でしか利用できない（SOHO等では使えない）。 最後に．．． 肝心のウィルスの検知能力ですが、まだ使い始めたばかりなので、よく分かりません。 今のところ、特にウィルス感染もせず（知らないだけ！？）、無事、使えています。ただ、ログを見ると、パターンファイルの更新等は問題なく出来ていますが、プログラム上、一部に不整合が出ているようで、警告メッセージが出ています。

煮豆（24）　　投稿日 ： 2009年11月02日 23時36分 使っているOS ： -

以前ソースネクストさんのウイルスセキュリティを導入していたが、途中で動作しなくなった。 なので代わりにAVGを導入して使っていたが、起動時間が気になったのでだめもとでavastを導入。 すると、起動時間が改善された。 ウィルス定義ファイルの更新もかなり頻繁に行われているし、ソフトも軽い。有料のアンチウイルスにも引けをとらない性能で、無料なのが信じられないくらい。 また、サブ機のWindowsMeにも導入したが、そちらでもほとんど苦にならないほど。 低スペックPCでも十分実用に耐えうる軽さと、性能で満足してます。

ういるす123（1）　　投稿日 ： 2009年10月28日 08時14分 使っているOS ： -

○とにかく軽い ○メールまでスキャンしてくれる ○リアルタイム監視がとってもいい ○ウイルスを7個発見してくれた ○うるさい広告が出ない 無料でこんなに高性能でいいの？って感じがしました

ray（1）　　投稿日 ： 2009年10月13日 17時19分 使っているOS ： -

avg8.5から入替です。このレビューも参考にしました。最初にvistaを入替て、様子をみて１ケ月後のwin2000も入替です。評判通り軽いです。vistaでは起動時間がavg：70秒からavast4：55秒に短縮できました。15秒の短縮win2000ではメモリ領域が25MB少なくなりました。IEでの参照速度もAVGより高速で良。

Ken（1）　　投稿日 ： 2009年09月18日 11時04分 使っているOS ： -

これまで AVG8.5 を使っていましたが起動時やファイルアクセスがどうにも重かったので 試しにと avast に入れ換えてみると、、avastのほうが全然軽い！！ 古い機種を含めて数機種で試しましたが、少なくとも AVG よりは断然動作が軽いですね。 いくつかのウイルス検出用データを使って動作を確認しましたが正しく検出できています。 商用のものなどに較べると検出能力に不安が、などと言われていますが、 いまどき Outlook Expressを使う初心者や、よほど怪しげなファイルを使わない限り ウイルス感染に関しては問題ないと思います。 ある程度の知識があって正しく導入すれば、特に商用のソフトを使う必要はないでしょう。

たがめ（1）　　投稿日 ： 2009年09月05日 03時01分 使っているOS ： -

これ入れてから急にフリーズした。しかたなくセーフモードで検査しても評価の低いキングソフトをいれてたときと 同じで何も検出されず。二度手間だった

タカミン（1）　　投稿日 ： 2009年08月17日 21時41分 使っているOS ： -

もうかれこれ４年くらいWindows Defenderと組合せて使ってますが、、導入してから深刻なウイルス被害にはまったくあっていません。 何回かネット中に警告も出してくれて、危険も回避できてます。 定義の更新も頻繁だし、フリーでこんなに高性能でいいの？って思います。 Windows Defenderと組合せてっつかってますが、日本語対応だし操作も簡単で使い勝手がいいです。

mn（1）　　投稿日 ： 2009年07月22日 15時01分 使っているOS ： -

私は、昔から「avast!は重い」ものだと誤解していた。だから決して使うことはなかった。しかし、騙されたと思ってVer.4.8を1GBメモリのノートPCにインストールしてみると、AVASTよりも早く動くので驚いてしまった。固定観念は恐ろしいものだと思った。ただし、メモリはかなり多く使う。 かつてメモリ256MBの時代には、メモリの浪費はディスクスワップを起こし、重い原因になっていたかもしれない。しかし、ここ数年のメモリ価格の下落によって、数GB単位のメモリが当然という状況では評価が異なってくるのも当然だろう。 こうして、派手なメモリ消費が条件で「軽いavast!」には、誤った認識を改めざるを得なかった。

夏休み（1）　　投稿日 ： 2009年07月10日 08時03分 使っているOS ： -

けっこう更新もスバヤイし、重いとも思わない。スキャンは他のフリーソフトや市販のものと比較しても相当ハヤイ方だと思います。扱いやすいし、市販の総合ソフトに比べ劣っている所を十分認識していれば(他のフリーソフトと組み合わせる)それほど知識がなくても安全に使用できるとおもいます。

matsuzay（1）　　投稿日 ： 2009年06月21日 15時15分 使っているOS ： -

ウイルス検出能力は商用に引けを取らないレベルだと思います。職場のinstitutional licenseで導入しているノートンが検出できなかったウイルスをあっさり検出・ブロックしてくれて、自分だけ感染を免れた経験が二回あります。無料で使っているのが申し訳ないくらい。一つ不満があるとすれば、やはり他の方々が指摘しているように動作が重いことでしょうか。WindowsXP Pro, CPU 3.4GHz, RAM 3.6GBの構成で、ログインしてから操作できるようになるまで1分近くもかかります。しかし、一端起動してしまえば特に重いと感じることはありません。

そうそう（1）　　投稿日 ： 2009年06月06日 22時56分 使っているOS ： -

動きは早いですが、なぜかハードディスクを食われます。 Dディスクにインストールしたにも関わらず、Cディスクの容量が2G近くなくなっていました。 Cディスクの容量の少ない方には勧めません。

ぽわんちょ（1）　　投稿日 ： 2009年05月20日 21時15分 使っているOS ： -

現在メインパソコン・及びサブのノートにインストールしているが、今のところ全く不満は感じられない ただしあくまで「アンチウイルス機能」のみであるので、他のファイアウオール・アドウェア対策ソフトと組み合わせて使用する必要はあるかもしれない (これはAVGについても同様)

(^_^)/ まぁまぁ（2）　　投稿日 ： 2009年04月19日 16時30分 使っているOS ： -

ノートンはもちろんウィルスバスター2009(お試し版)と比べても、動きの重さや遅さは否めない感じ。 でも、さすがに定番の無料ソフトだけあって、遊びで使うパソコンならこのソフトで十分な感じです。 AVGも日本語化されたから悩むとこだけど、Lowスペックの古いパソコンなら間違いなくこれがお奨めです。 (一応現在の無料の定番はコレかAVG。ZEROにお金払うくらいなら、このどっちかで十分かも。) ただ、更新型の有料のソフトと比べてしまうと、はるかに見劣りする事だけは付け加えて置きます。

Hide（1）　　投稿日 ： 2009年04月17日 08時33分 使っているOS ： -

ノートパソコン２台に入れています。ノートンからの乗り換えですが，正直，もっと重くなります。スキャン中，アイコンが回転するので動作状況が分かるのが良いです。

■ ユーザー名
■ ソフトの評価 [?]	評価を選択してください★★★★★（5）★★★★☆（4）★★★☆☆（3）★★☆☆☆（2）★☆☆☆☆（1）評価を入れずにコメントする（-）
■ お使いのOS	OS を選択してくださいWindows 7Windows VistaWindows XPWindowsMacLinuxその他
■ レビュー内容
■ パスワード