avast! Free Antivirus（アバスト） の評価・評判・ソフトウェアレビュー

にじのなないろ（17）　　投稿日 ： 2012年05月26日 05時41分 使っているOS ： Windows

あれこれいじってみましたけれど、PC自身の非力さもあってか、どうにも改善できないので乗り換えることにしました。 今までありがとうavastくんm(_ _)m

けむ（7）　　投稿日 ： 2012年05月25日 17時19分 使っているOS ： Windows XP

以前avast!が軽いというレビューを見たため、実際に入れてみたところ ほかの無料セキュリティソフトに比べると結構重い気がしました、 それでもう一度レビューを見てみると、バージョンアップしてから重くなったと書かれていたので、 もっと早いうちに使えばよかったと今は後悔しています。

ミルキー（5）　　投稿日 ： 2012年05月24日 21時11分 使っているOS ： Windows 7

サブPCにて現役です 設定や機能をいろいろいじってますが軽く無難に使いやすいです ただ前のバージョンのほうが多少軽かったのは否定できませんね

げろんば（1）　　投稿日 ： 2012年05月23日 01時36分 使っているOS ： Windows 7

初めてavastをインストしてみた。迅速のスキャン中の途中からブーと音がしだしてスキャンが終っても一向にブーブーという音が消えず使用に耐えかね非常にウザなったので即効アンインストした。avastを持ち上げ過ぎです。4回とも同じでした

こすけ（9）　　投稿日 ： 2012年05月17日 18時26分 使っているOS ： -

シングルコアセレロン（2.1GHz）のXP機では起動時のシグネチャ更新に３分ほどかかるものの、そこを通過してしまえば以降は何のストレスもなく使えます。Core-i3（3.1GHz）の32bit7機では起動にも１分とかかりません。 avast!6.x以降の不具合の多くはここのレビューでもたびたび指摘されている「自動サンドボックス機能」か、またはHIPS機能のついたファイアウォールソフトとの組み合わせでの「挙動監視シールド」のどちらかが原因と思われます。このことはQ&Aサイトやavast!のフォーラムでも触れられているのでその気になれば簡単に調べられるはずなんですが、その程度の努力の形跡もないままで「重い」「使えない」と悪態をつくだけのレビューが多すぎます。

castle（54）　　投稿日 ： 2012年05月17日 14時39分 使っているOS ： Windows XP

うう・・・・・ん!!avast 7になってから評判よくないですね～。確かに少しだけ重くなったような・・・。でも私のオンボロのサブpcでもいらつくことなく使用できてるんですがね～。遅いと思えばpanda,MSEに変更してます。cpu celM1.4G,メモリー2Gです。avastはメモリ増設すると比較的動作が軽くなります。（以前にも書きました。前のもみてくださいね!!)本当に これで使ってるんですから!! 特殊なソフトとかで、重いのはどうにもならないでしょうが、普通に使用してるだけなら、多分なんとかなると思います。とりあえず、自分に必要ないと思った機能は、オフにしましょう。インストール時でないと機能オフにできないと思ってる人もいるらしいがいつでも機能変更できます。やはりその機能が必要だと思えばいつでも戻せます。とりあえず、ガチャガチャ弄ってみましょう。恐がる必要ありません。全部日本語なんですから。ルーターとFWがオンになってれば多分大丈夫です。どうしても不安ならネット接続をはずしておいてやれば問題ないでしょう!!私の使用環境です。p2pシールドoff, ネットワークシールドoff,IMシールドoff,自動サンドボックス、オンのまま、但し、現在使用してるソフトのすべてを自動サンドボックスの例外設定にしました。前にも書いたがavastはFWとの不具合が出やすいソフトです。私は今、全部のpcでprivate firewallを使ってます。プログラムファイルの容量がたった5Mしかありません。とてもシンプルで軽量ですが、comodo,online armor,並の堅牢さです。avastにはシンプルなFWの方が相性が良いと思います。後、7で加わったクラウドなんちゃら??・・・自分で確認してないので正確には判断できませんが、これもいらないと思えばoffにできるのでは??私のpcはこのクラウド??(たぶんウイルス定義の更新情報をリアルタイムとか何とか??)間違ってたら御免なさい。の分だけ重くなったのだと思います。不便がないなら、弄る必要はないでしょうが7は6までと違って基本的にカスタマイズして使った方が良いと思います。（以前の投稿と違うことを書いてすいません。）

kan（1）　　投稿日 ： 2012年05月17日 06時19分 使っているOS ： Windows 7

バージョンアップして７になったら異常に重くなった。 PCに負荷がかかり過ぎるので他のソフトに換えようと思います。 PCスペックが十分な状態でこれでは酷過ぎる。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年05月09日 07時43分 使っているOS ： Windows XP

うちのPCでは、後々軽くなるんですが、起動直後にファイル更新でガクッと重くなります。 これがなければいいと思うんですが・・・

にじのなないろ（17）　　投稿日 ： 2012年05月09日 02時02分 使っているOS ： Windows

よっちゃん様 回答遅れて申し訳ないです。 1. OSはWin2000です。最終SPがあたっているはずです。 2. Auslogics Registry Cleanerはインストールしていません。 3. Google日本語は使っていません。所詮サブマシンなのでIMEのままです。 うーん、アンインストールしかないかなぁ…。

s.h.（1）　　投稿日 ： 2012年05月05日 23時10分 使っているOS ： その他

バージョン6までは普通の速さだったがバージョン7になって急に重くなった。 セキュリティの強化も大事だけど、それで快適な動作が損なわれるんじゃ元も子もない。

なおさん（1）　　投稿日 ： 2012年05月04日 23時20分 使っているOS ： Windows 7

数年ぶり（５年振り？）にインストしました 当時、悪名高き？キングソフトライセンスを購入した為、 アンストしたのですがPCが増えて 思い出したの如く、インストしました なんか当時と比べて日本ライクしたイメージですね 少なくともキングよりマシであれば全然OKなのですが。。。 少し様子を見ようと思っております

よっちゃん（21）　　投稿日 ： 2012年05月04日 17時18分 使っているOS ： Windows 7

動作は軽くて広告の表示も無くて良かったけど、パスワードかけたファイルはスキャン出来ないとか！エラーが出るので残念(´･_･`)☆3っつ(＾ｰ^)ノ 3日前にALYac Internet Securityに乗り換えたd(^_^o)

へ～（1）　　投稿日 ： 2012年05月01日 11時55分 使っているOS ： Windows 7

このソフトは各々のPC環境のせいか検知能力以外の所で結構評価が違うねぇ。 おいらのドスパラ製PC プライムナイトGS CPUセレロンG530 2.4Ghz メモリ４Ｇ WIN7 ３２ビット 全く動作異常も無く毎日快適に使用。 たまに危険かもなサイト行っても「何とかで危険」とかでブロックしてくれるよ。 以前はgred AntiVirus アクセラレータと併用 現在はパンダと併用 インストしているブラウザーは IE9、 ファイアフォックス11、 ペールヌーン12.0 、 オペラ11.62 、スレイプンニール2.910 、クールノボ2.0.2.26 どのブラウザーでもブラウジングに異常なし アバストに限らず新たなアンチウイルスソフトを入れる場合 それまで入れていたアンチウイルスソフトはアンインストしてからは常識。 まあウイルスバスター見たく〇〇が入っているから削除せよ とうるさくメッセージ出るのがあるけど、アバストは出ないという事か。

tttt（1）　　投稿日 ： 2012年05月01日 10時46分 使っているOS ： Windows Vista

マカフィーの期限が切れたのでこちらのソフトをダウンロードしたところ OSが立ちあがらなくなりました。。。 マカフィーを削除してからやればよかったのか・・・ とにかく二度と使わないです。最悪です。

よっちゃん（21）　　投稿日 ： 2012年04月28日 18時37分 使っているOS ： Windows 7

にじのなないろさんへ ①avast!については win7ですが、特に問題はないようです。バージョンは7です。 ②Auslogics Registry Cleanerの最新版は日本語版になってます。 ③Google日本語について OSのバージョンは何でしょうか？Google日本語で重ければ Baidu Type -日本語入力システム- は如何でしょうか?会社のPCはXPで動きは速いほうではありませんが、スムーズに使えてます。 http://www.vector.co.jp/magazine/spotlight/100819/sl1008191.html

にじのなないろ（17）　　投稿日 ： 2012年04月27日 22時23分 使っているOS ： Windows

今回アップデートしたら、一部のアプリは動かなくなるわ、やたらとフリーズしまくるようになるわでアタマ抱えてます。UIが気に入っているので消したくはないんですが、こうも問題だらけではどうにもならないです…。

ただしさん。0420（1）　　投稿日 ： 2012年04月25日 21時26分 使っているOS ： -

べつにアバストを批判するつもりはない事を前置きしておくが 複数するならavastは他社と競合することが多いのでヤメなハレ avastはPCトラブルを引き起こす一番の原因となる。 今の環境で何の問題もないならそのまま継続でもよいと思う。 昨今のセキュリティsoftはメーカの数も増えてきて昔ほど競合しないような設計になってきている。avastは未だにベンダーとしてそれが許せないらしい。このところ時代に取り残されるのを恐れたのか少しは軟柔してきたけども 個人的にフリーではAVIRA。上級者はAVIRAを使っている人が多い。avastは操作性やデザインも悪くもないがmseやAVIRAに比べると誤作動率は高い。mseのほうが誤作動等のトラブルも少ないがAVIRAほど検出力は高くないです。

aa（1）　　投稿日 ： 2012年04月25日 17時39分 使っているOS ： Windows XP

P2PシールドでμTorrentだけがチェックされてないんですがこれはチェックをいれていいんでしょうか μTorrentとの相性が良くないらしいですがチェックを入れたら不具合が起きたりするのかが心配です

レビューでなく申し訳ないですが（1）　　投稿日 ： 2012年04月24日 21時27分 使っているOS ： -

ウイルス対策ソフトを複数インストールすると競合するのでおすすめできません。もしウイルスが検出されるとウイルス対策ソフト同士で奪い合いになりPCがフリーズする危険がありますし、最悪の場合はOSが起動しなくなります。他にも色々と問題が（複数のセキュリティソフトのインストールに関する問題点を参照）https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2 基本的にサブを入れるとしたらEmsisoft Anti-MalwareやMalwarebytes’ Anti-Malwareなどのスパイウェア対策ソフトが推奨されますが、どうしても2つ目のウイルス対策ソフトをインストールするのなら、カスタムインストールでリアルタイム保護を外したAviraとAvastがお勧めです。他の有名所のウイルス対策ソフトはカスタムインストールでリアルタイム保護を外せないので結局競合してしまいます。

なりません（6）　　投稿日 ： 2012年04月24日 19時09分 使っているOS ： Windows XP

avstを入れないかぎりは複数入れても問題ありません。現に自分も3っつ入れてますが何も競合しないし、むしろウィルスが来なくなりましたよ。 内訳はMicrosoft Security Essentials Panda Cloud Antivirus justJUSTインターネット セキュリティ 逆にavastを入れたほうが危ないっすｖavastを持ち上げすぎ。たいしたことない。自分も以前4年使ってましたから。

kaua129（9）　　投稿日 ： 2012年04月24日 08時38分 使っているOS ： Windows Vista

敬語さん 複数のソフトを入れるのはやめた方がいいかと思いますよ、ソフトが競合してしまうのでトラブルの原因になりますから・・・

敬語！（4）　　投稿日 ： 2012年04月24日 01時18分 使っているOS ： -

はい。panda cloudは軽いし外す必要性もないので外せない・・・となるとmseをはずしてavast?

akua(kaua129)（1）　　投稿日 ： 2012年04月23日 21時52分 使っているOS ： Windows Vista

敬語さん、 mseはマイクロソフトなのでWindowsとの相性は抜群ですが、肝心なウイルスの検出率はあまりよくありませんよ^^; 入れるのでしたらavastやaviraなどをオススメします!

敬語！（4）　　投稿日 ： 2012年04月23日 19時20分 使っているOS ： -

avastとmse、avastとmse、んーーー。どちらがいいのか・・・mseは純正。んーーー。 avstちょっと気になってきた・・・既に2つ入ってるのだ・・・・迷う。

kaua129（9）　　投稿日 ： 2012年04月23日 18時15分 使っているOS ： Windows Vista

【ファイアウォール】★★★★☆ 【検出率】 ★★★★★ 【軽さ】 ★★★★★ 【デザイン】 ★★★★★ 【価格】 ★★★★★ 自分の低メモリPCでも、軽快に動いてくれました^^ これからも使い続けたいと思います。

umagma（1）　　投稿日 ： 2012年04月23日 15時24分 使っているOS ： Windows 7

AV-testによれば、検出率では依然Kasperskyだが貧乏法人に毎年の大量出費は不可 所詮完璧な検出はありえないのであって 普段の利用に負荷の大きなMcAfee,Nortonは許せない 怪しいソフトを入れない、怪しいメールを開かないなど、常識的運用であれば Avastがベスト。 http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_award_2011_english.pdf

ガンダムモドキ（1）　　投稿日 ： 2012年04月23日 12時23分 使っているOS ： Windows XP

誤作動事件。記憶に新しい。あと、シャアじゃなくてシェアね。変換ミスならいいけど、それだと赤い彗星のシャアだよ

良いショさん（3）　　投稿日 ： 2012年04月22日 13時29分 使っているOS ： Windows 7

なるほどいつなったかも知らずにavastのことを語る資格はないよ。有償ではシマンテック 汚点を1つくらい述べるとすると2009年大量誤作動事件を引き起こしシャアを落としました。最近はmseよりも劣っているとの評判もありますが、まだまだavastはNo.1です

良いショさん（3）　　投稿日 ： 2012年04月22日 12時39分 使っているOS ： Windows 7

avastを知らぬは人間であらずとまで言わしめたavast。今、avastの舞台は世界にあきたらず宇宙にまで及んでいるのである。他の追随を許さないavast! avastの世界戦略に終止符は、、、ないのだ。

りんどん（1）　　投稿日 ： 2012年04月22日 03時26分 使っているOS ： -

いつ世界シェアNo.1になったのかは知りませんが・・・・。 動作は軽い。消費メモリも少なめ。検出力もそこそこ。相性問題は出やすい。 あと誤検出が異常に多い。動画ファイルの拡張子を変えるだけでウィルス扱いし、 掲示板にコード書かれてるだけでウィルス検出したと遮断。 この前、Adobe Reader Xのアップデートすらサンドボックスで開こうとする始末。 このソフトのエンジンを使用してるG DATAも使ってるが、誤検出のほとんどがAvastエンジン。 その誤検出に注意し、しっかり初期設定し、相性良ければいい選択だと思います。

良いショさん（3）　　投稿日 ： 2012年04月22日 02時09分 使っているOS ： Windows 7

abastは世界シャアNo1です。シャアno.1。ひとえにno.1。すばらしいことです。avastは消費者目線です。今後もavastでありつづけるべきです。企業である以上、利益を追求するのは当然なのです。利益を追求した結果、no.1シャアを獲得したのです。世界のno.1なのです。avastは優秀なのです。 私がavastを持ち上げたところで私には何の得もないのです。私が何の接点もない会社を評価するということはやはりavastは世界シェアno.1であるだけの理由があるのです。

流れ（1）　　投稿日 ： 2012年04月21日 22時39分 使っているOS ： Windows 7

残念ながら無償は有料に勝てません。無償版は有償への宣伝だからです。機能を落とし、有償への乗り換えを促すのが無償版です。無償のユーザは有償の宣伝要員です。 無償版は必要最低限の機能しか有していないことをお忘れにならないよう今後もご利用ください。

ねこもよう（4）　　投稿日 ： 2012年04月21日 12時04分 使っているOS ： -

Avast インターネットセキュリティ体験版を入れたらマシンの起動に普段の４倍はかかるようになった とてもじゃないが耐えきれず速攻削除 昔はもっと軽かったのに残念 ７Proが、快適に動くぐらいの環境が必要

お任せあれ2（1）　　投稿日 ： 2012年04月15日 22時15分 使っているOS ： Windows 7

有償ならESETかG-DATAでしょう。 次いでカペルスキーかノートン しいてもう1個と言われたらAviraかな。

ぽるたん（2）　　投稿日 ： 2012年04月13日 01時20分 使っているOS ： Windows XP

ATOMマシンでのVersion.7 フリー版入れてみました。 先の方の書き込みであったように試しにP2Pとメールをきってインストールしてみたところ Ver 4よりも軽く動作します。 フル仕様のお試しにしていますけど、この軽さならまぁいいかな。 ２０日過ぎるとHOME FREEの機能しかなくなってしまいますけど、それはその時また考えます。 ブートアップ検査もかけてみたところ、こちらもVer4よりも早く終了するようです。 これだけ軽かったならもっと早くから新しいの入れておけばよかったかと思います。 これくらいならかけっぱなしでオフィス使っても問題ないです。ネットブックでも使えます。 ちなみに AOA150です。 XP SP3

ずん（2）　　投稿日 ： 2012年04月13日 01時00分 使っているOS ： -

ホントくだらん低レベル議論・・・多層でも多機能でもどっちでエエやろ 同じ穴のムジナ 文句なら有償買えばいい。くだらん会話の場にしないで

ぽるたん（2）　　投稿日 ： 2012年04月12日 05時05分 使っているOS ： Windows XP

インターネットセキュリティーの有償版をメインのノートに入れてみました。 XP SP3 CPU T9900 3.06 です。 新しいオレンジのヴァージョンになってから 初期設定などめんどくさくなりましたけど 軽めのほうで一度設定してしまえば、割と気にしないで使えてる感じです。 青色の時のヴァージョンでは効果音など好きなものに変えられたのにこっちは出来ないないんですね。 それは少し残念なことです。 古いほうは、ノースウッドのセレロン ２．４Ｇの時から使っていましたけど、当時から軽かったです。 新しいオレンジのアイコンのバージョンでは、せめてC2D２．４以上ではないでしょうか？ マルチコアでないと、重く感じると思います。 ネットブック複数所有しておりますが、いまだに古いヴァージョンを入れており アクティブに有線LAN使うほうにオレンジのフリー版入れて様子を見ようと思っています。 こっちで動作すれば、ATOMの非力さも重なってどれくらいの重さなのかわかってくると思います。 面倒ですが、起動時やネットに繋がずに何か作業する時なんかは、検索や動作をきって少しでも軽くして使っています。 あくまでもフリーで使う場合は必要以上の文句を言うのはやめましょうね！ あと、つるしのまんま使って文句を言うのも例外ですね。 使う側もちょっと努力してみましょう。 トータルでいいソフトです。

アベスタ（1）　　投稿日 ： 2012年04月12日 00時59分 使っているOS ： -

個人の環境によって変わるんでしょう どんなソフトも 有償soft購入して文句言えばいいんじゃないでしょうか 見苦しい 残念 あくまで無料だから

rebe（1）　　投稿日 ： 2012年04月12日 00時32分 使っているOS ： Windows 7

数年間avastを使ってきましたが、ここのところ誤検出に次ぐ誤検出で まともなウェブページを勝手にシャットダウンしたりファイルを 削除したりで、使えないアンチウィルスソフトに成り下がりました。 サポートに連絡しても1週間無視。 再度連絡したら「ただいま問い合わせが多くてすぐに対応出来ません」ですと。 そこで、最近評価の高いPanda Cloudを入れてみました。すごくいい感じ。 というか、Pandaでスキャンしたらスパイウェアが2つ検出されました… avastはスルーしてたんですね。これじゃもう戻れません。信用性無くなりました。 avastがavast自身をウィルスと誤検出した時にやめとけばよかったんですね。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年04月11日 21時34分 使っているOS ： Windows XP

どうやら入れて重くなったのはＰＣ自体が相当重かったからのようです。 ＰＣをとにかく軽くして入れてみたら、とても軽く感じます。 ただ更新時に重くなります。それ以外はなんともないです。 どこかのサイトに書いてありましたが、パンダも含めて一番メモリ使用が少ないソフトのようです。 それと下の人たち、ここで言い争うのはやめましょう。 なんでavastから国語の話になってるんですかね？ レビューを書くところで言い争いはやめてください。迷惑ですので。

ぱおー（1）　　投稿日 ： 2012年04月11日 03時14分 使っているOS ： -

多機能と多機能化を一緒にしてない？ 多層防御ってのも、そもそもメーカー側もその層一つ一つの事を機能と銘打ってるし。

ダメだ（1）　　投稿日 ： 2012年04月10日 22時48分 使っているOS ： Windows 7

avastにしてからよくPCが止まる。使えんわ

となりの山田２（1）　　投稿日 ： 2012年04月10日 16時58分 使っているOS ： Windows 7

バージョン7からクラウド技術を取り入れたことで、未だクラウドに未対応のAVGやAviraに比べて大きなアドバンテージになると感じました。 RAM2GB搭載のPCで使ってますが、動作は若干モッサリしているように思います。 あと多機能防御というか、多層防御ですよね。 アバストはフリー版でもコンポーネントを独立して動作させることで多層防御の考え方を取り入れています。 第一の防壁：ウェブシールド、メールシールドなどで、脅威がローカルに侵入するのを防ぐ 第二の防壁：スクリプトシールド、ファイルシステムシールドで脅威が展開・実行されるのを防ぐ 第三の防壁：挙動監視シールドで脅威が実行された場合にその振る舞いを分析して防ぐ という風な感じに。 スキルのある人なら、さらにCOMODOやOnline ArmorなどのHIPSで各プログラムのレジストリアクセスやシステムファイルの読み書きを監視すれば、もっと頑丈になると思います。

TOMATO（14）　　投稿日 ： 2012年04月10日 11時21分 使っているOS ： -

多機能防御の意味解ってます?

マル見えや～（1）　　投稿日 ： 2012年04月09日 14時55分 使っているOS ： -

どこが機能豊富なの？マルウェアとスパイウェアの機能しかない。フリーのは全部多機能防御してないよ

伯父（1）　　投稿日 ： 2012年04月08日 17時55分 使っているOS ： -

一部のアプリとかが最近止まってしまう、現象がでてきたのじゃが

TOMATO（14）　　投稿日 ： 2012年04月07日 23時54分 使っているOS ： Windows 7

全部入れたら重くなるのは当然でしょう。 必要な機能を限定して、自分のPCに合う様に設定しなければどんなソフト使ってもね。 カスタマイズ出来ないのであれば使わないほうが・・・・・ 後、SoftnicさんからはDLしない方が良いでしょう。レジに不要な痕跡が。

アバ（1）　　投稿日 ： 2012年04月06日 22時00分 使っているOS ： Windows Vista

Avast freeを入れたからpcの調子悪くなりました。。。

アタシ（3）　　投稿日 ： 2012年04月05日 20時55分 使っているOS ： Windows 7

点数にしたほうが分かりやすいかと思います。 by信頼ある第三者機関 私 アバストは3.5です。ここの評価は妥当 Microsoft Security Essentialsは4.2 pandaセキュ、今年から4.6！それまでは2.7 Avira4.9 AVG3点台。推定3.2程度 KINGSOFT Internet Security 2.7 JUSTインターネットセキュリティ=総合で考えるならば4.2 単体で考えるなら3.2ない。他のを入れたほうがよい *私の名称、ロゴ、は、私の国内およびそれに準ずるところによる名称です。 *その使用にあたっては私が責任をもって評価いたしました。 誤差±0.1 *このデータは信頼ある第三者機関 私による適正かつ厳正なる評価にもとづいております。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年04月03日 00時43分 使っているOS ： Windows XP

とても機能が豊富でデザインがかっこいいのですが、うちのサブでは更新時とても重くなります。 結局いくらＰＣの性能を上げても重さは変わらないので、軽くてシンプルなPanda Cloud Antivirusに乗り変えました。 低スぺでなければお勧めします。

avastに幻滅（2）　　投稿日 ： 2012年04月01日 18時20分 使っているOS ： Windows 7

＞avastに幻滅（1）さん、あなたのコメントは支離滅裂ですよ。チケットなんてものはありませんよ。ただ単の批判はやめましょう 支離滅裂？じゃあこれは何でしょう？ avast! Support Center http://support.avast.com/index.php?languageid=14&group=jpn&_m=tickets&_a=submit 説明して下さいね、人の事支離滅裂と言い切るぐらいですから。

やめて（1）　　投稿日 ： 2012年04月01日 15時24分 使っているOS ： Windows XP

avastに幻滅（1）さん、あなたのコメントは支離滅裂ですよ。チケットなんてものはありませんよ。ただ単の批判はやめましょう

avastに幻滅（2）　　投稿日 ： 2012年04月01日 06時40分 使っているOS ： Windows 7

長年使って来たけど最近誤検出が多すぎる！ サポートにチケットを提出しても全く対応されず。 乗り換える事に決めました。 まるでavast！自体がウィルスのようです…迷惑。

晴海（2）　　投稿日 ： 2012年03月31日 22時22分 使っているOS ： Windows 7

近年評価が落ちてきているavast。私の環境下でも2週間目ぐらいから不具合が多くなり、やめました。justとPanda Cloud Antivirus Freeで充分です。

クリスドーム-DX（8）　　投稿日 ： 2012年03月31日 10時20分 使っているOS ： Windows Vista

無料ではたぶん1番機能が多いと思います。 それであってドライブの空き容量が500MBしかないPCでもちょっと遅いけど動きます。 ただ、検査が遅いのだけは欠点です。

八木（2）　　投稿日 ： 2012年03月19日 16時26分 使っているOS ： Windows XP

avastでもpandaでもいんじゃないと思うけど、ネットクレジットとかネットバンキングをして人は避けたほうが無難ですよ。所詮は無料は無料です。機能的にも肝心なとこが抜けてるし有料版には勝てませんよ。ただし訳のわからないとこの有料版は除外だけど＾ 有料買ってもたかが3000円くらいなんだから安いもんじゃん。 無料は保険の意味合いととらえましょう。有償+（無料）で。複数インストールは競合の可能性もありますが

せぶん（1）　　投稿日 ： 2012年03月11日 13時07分 使っているOS ： Windows 7

私の評価はavaはデザインが◎。カッコいいなぁと。その他はあまり・・・・。です ESETは全般的におススメに値する一品かと思われます。 以前。フリーソフトだけでがんばっていましたが、マルウェアーとスパイウェアーにやられて以来。フリーだけでは恐ろしいです。当時のavaだけでした。あれから3年が経過しましたが、、、今思うと残念です。けちらなければよかったと 本日までMicrosoft Security Essentialsというのががあるとは知りませんでした、、、

AAAA（1）　　投稿日 ： 2012年03月11日 09時51分 使っているOS ： Windows XP

メモリ圧迫少ない順 ESET 軽いだけ、正常なファイルをウィルスと間違うこと多数。チューニングしないと使えない。 ウィルスセキュリティゼロ 検出率に疑問あり、PFWに誤動作あり。一部アプリと競合す。 Microsoft Security Essentials 検出率No.3。一部アプリと競合あり。PFWなどマルウェア対策が無い。 NIS CPUパワー＆メモリ圧迫、検出率No.2 ウィルスバスター Windows起動が遅くなる。ADSL,BBが遅くなる、PFWに酷評 CA アプリの競合は皆無。メモリは平均的だが、CPUパワーはそれなりに必要。更新手続きに不具合あり。 マカフィー 検出率No.1、パフォーマンス低下もNo.1 KING,gred,AVG は評価に値しない。

アバスト使い（1）　　投稿日 ： 2012年03月06日 21時16分 使っているOS ： Windows XP

不具合時の対応が素晴らしい。 できあがったものが完全であれば、それはまた素晴らしい。 しかし、セキュリティソフトは往々にしてそうならない。 昨今のOSの複雑さ、ドライバの多様化、ネットゲーム等のセキュリティツールとの競合… こうした問題に直面したとき、時間をかけて問題を聞いてくれる、状況を正しく把握してくれる… 改善に向けて一歩一歩着実に実行に移してくれる…アフターサービスにおいて、アバストは花丸。 繰り返すけど、不具合はない方がいい――しかし、それが不可能なら、対応してくれればいい。 これが正しいセキュリティツールの付き合い方。それができないなら、パソコンなんて窓の外から放り出せ。 現在は７を利用中ですが、より強固になったプログラム関しツールは非常に頼りになります。 随時接続を利用した、リアルタイムアップデートもそうですが、自働サンドボックスは助かります。 怪しいプログラムを一度サンドボックスでテスト、振る舞いを確認した後に、通常起動できる機能。 ずっと欲しかったので、アバストの対応は心底嬉しかったです。 また、これだけの機能をつけながら、消費メモリは少なく、４ギガしかないPCでも快適に動きます。 後は、無闇にメジャーアップデートせず、長い時間安定版として使えたらいうことありません。

まz（1）　　投稿日 ： 2012年03月05日 12時35分 使っているOS ： Windows 7

無償版では一番安定してますね。 有償に切り替えろというようなメッセージもほとんどでないし、家中のＰＣ全部コレです。 （傘のマークのソフトは酷かった） 起動時の更新チェックが重いのが欠点ですが、動き出したら軽いです。 ウイルスチェックもしっかりやってくれています。 怪しいダウンロードをするとすかさずチェックが入ります。 正直、有料の有名メーカー、Ｓ社やＴ社より軽く感じます。 格安のＳ社には懲りたし、今はコレで満足しています。 eset smart securityは評判が良いので・・試してみたいですが・・・。

アクセラレータ（1）　　投稿日 ： 2012年03月01日 00時00分 使っているOS ： Windows 7

僕は無償版の単独は入れておりません。 僕のおススメはイーセットスマートセキュリティ！第二位がなくて、第三位はウィルスバスー。 無償版ならば単独ではコレ？。遅くてもよいならね。試しに単独で入れても遅いのろま。最悪です。他の有償版と競合するとイライラするので、有償版と合わせて無料版を入れるならば、こんなのはおススメしない。マイクロソフトエッセンシャルのが良い。 僕は今、イーセットスマートセキュリティとマイクロソフトエッセンシャルを入れております。前回まではウィルスバスターでしたが、イーセットのが断トツで良いので乗り換えております＾＾

にじのなないろ（17）　　投稿日 ： 2012年02月29日 12時17分 使っているOS ： Windows

サブマシンのWin2000用に、最終的に選択したのがコレでした。 動作も軽いし、よくウィルスを駆逐してくれます。 いまさらWin2000！？なんて私のようなオールドファンには、お勧めできる逸品かと思います。 ただ、何だかアップデートに際して、やけに時間を食うような気がしてならないのが、今ひとつ気になるのです。 点が辛過ぎかも知れませんが、ここで一つ星をマイナスさせて頂きます。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年02月28日 17時04分 使っているOS ： -

間違えました。 500MGではなく500MBです。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2012年02月28日 17時03分 使っているOS ： Windows XP

タラコさんのレビューを見て、MSEが怖くなりアバストに乗り変えました。 メモリが500MGしかないのに軽いです。MSEより軽いと思います。 7に導入してかすかに誤検出はあるものの、検出力はいいですね。 デザインもかっこいいし、自分としては文句はありません。

アクア（3）　　投稿日 ： 2012年02月28日 12時26分 使っているOS ： Windows 7

今の所トラブルなどはなく、快適に使用できてます。 デザインもkazさんの意見に同感です。

kaz（2）　　投稿日 ： 2012年02月27日 11時29分 使っているOS ： Windows 7

久々バージョンアップしましたね、Windows XP時代より愛用しています。当時は流石にケータイ購入のオマケで付いて来るような安価ミニノートだと動作が厳しかった思い出がありますね。海外サイトやアングラサイトも良く覘きますが、検出率に関しては（※無料版としては）程好い出来だと思います。他の方々が分かり易く書かれていますので割愛しますが、インストしてもデフォルトのままで済まさず、自分で設定は必ず確認して適時弄りましょう。

タラコ（8）　　投稿日 ： 2012年02月27日 10時42分 使っているOS ： Windows Vista

『検出率・軽さ・使いやすさ』 全てがよかったです (※ESETとかノートンと比べると)

招き猫（1）　　投稿日 ： 2012年02月27日 10時04分 使っているOS ： Windows 7

低スペックの自分のPCを棚に挙げ 使えないと言う方がいますが そろそろPCの買い替えを考えて下さい 昔からよいソフトです 今回 ７にバージョンアップでの不具合（立ち上がりに出る画面を出さなくする）は 1.セーフモードで起動、あるいはセルフディフェンスモジュールを切る(メインウィンドウ -＞ 設定 -＞ トラブルシューティング -＞ アバスト!のセルフディフェンス～ のチェックを外す -＞ OK -＞ はい をクリック) 2.C:￥Document and Settings￥ALL Users￥Application Data￥AVAST Software￥Avast￥avast5.ini を開く(パスは微妙に違うかもしれません) 3.”[Common]”の中の”ShowSetupOutro”を1から0に書き換える(”ShowSetupOutro”で検索すると早いです) 4.上記の項目がない場合、”[Common]”以下の適当な場所に”ShowSetupOutro=0”を追加する 5.上書き保存する 6.再起動する 7.(セルフディフェンスモジュールを切った場合は)メインウィンドウ -＞ 概要 -＞ 現在の状態 から、「セルフディフェンスモジュールが無効になっています」の「有効にする」を押す 以上抜粋致しました

castle（54）　　投稿日 ： 2012年02月26日 23時29分 使っているOS ： Windows XP

avast7を導入してみました。デフォルトで自動サンドボックスがオンになってるのが不具合の原因だと思います。リアルタイムシールド～ファイルシステムシールド～詳細な設定～自動サンドボックス～自動サンドボックスを有効にするのチェックをはずす。または自動から尋ねるに変更する。７の目玉なのでデフォルトで有効にしておきたいのは理解できるが、これだとFWとの間に不具合がでてソフトが起動できなくなっても十分納得できます。自身は不具合はないが、ソフトを自動サンドボックスの例外設定するために2度ずつ起動するはめになり少しゲンナリです。高機能化の努力は理解できますが、その辺も考慮していただきたいですね!!

こすけ（9）　　投稿日 ： 2012年02月26日 23時14分 使っているOS ： Windows XP

まさかメジャーバージョンアップとは思わずに普通に自動アップデートしてしまったが、なんの問題もなく完了してきわめて快調に動作している。 昔からファイアウォールやチップセットとの相性がシビアな気むずかしさを持っているものの、AV-ComparativesやVirus Bulletinのテストでも性能を認められている優秀なソフト。自分の環境を明記した上での不具合のレビューなら参考になるが、実際に利用してもいない人間が「使えない」呼ばわりはいただけない。 ただしブラックな挙動のダウンローダーで悪名高いSoftonicとavast!がいつの間にか提携していて、日本語サイトからはSoftonic経由のダウンロードになってしまったところは小さくない懸念材料。英語サイトからはCNET経由のダウンロードなのだが、今後avast!とSoftonicとの関係次第では決別も考えなければならないかもしれない。

まさぶう（1）　　投稿日 ： 2012年02月26日 22時39分 使っているOS ： Windows 7

昔は非常によいソフトでした．バージョン４～５ バージョン6でアプリケーションが起動不可になる現象が発生． どうにか回避するも・・・今回バージョン７になって、全く起動できません． 軽くて頼りになる・・・1年1回のフリーユーザー登録も気にならない出来だったのに・・・ 早く原点回帰を望みます．

マジですか？（1）　　投稿日 ： 2012年02月26日 20時12分 使っているOS ： -

バージョンアップやアンインストールもまともに出来ないソフトなど、とてもじゃないですが怖くて使えませんね。 このソフト、有料版もあるんですよね？ お金取るソフトで、それはないわ。

castle（54）　　投稿日 ： 2012年02月26日 08時23分 使っているOS ： Windows XP

otsuさん、有益な情報有り難う御座います。そしてご愁傷様でした。avastの場合、4.8から5にアップデートするときも、あったように思います。おそらくアンインストールが完全に終了する前に新しいバージョンがインスト―ルされちゃったのでは？ほとんどの方の場合はうまくいくのだが、たまに出るみたいですね。avastには次のバージョンアップのときまでには対策をたてておいてほしいものです。私はまだアップデートしてなっかたので、一旦アンインストールして、レジクリかけて、新規インストールしてみようと思います。

こぶ（2）　　投稿日 ： 2012年02月26日 08時19分 使っているOS ： Windows 7

７をインストしたら、動かないソフトが多数でるようになって、つかえなくなった。 ノートのXPでもどうようなので、さっそく、アンインストしたら、動かなかったソフトが使用できるようになったので バージョンアップを考えてる人は、様子見したほうが良いです。

otsu（1）　　投稿日 ： 2012年02月26日 02時06分 使っているOS ： Windows 7

本日７へのアップデート表示がしつこかったのでアップデートし再起動たらwindowsが起動しなくなった（windows起動後ブラックスクリーン）ので強制シャットダウンセーフモードで起動後システム復元でアプデ前にする。windowsは起動したがアバストアイコン×マーク。直ぐに修復を押下しても無反応。アンインストール出来ない。アバストのアンインストールソフトをダウンロードするもエラー。再びセーフモードで起動しさっきのソフトを使いアンインストール成功。6まではとても良いソフトだったので残念。今aviraをインストールしたがとても快適だ。ノートパソコンの方はまだ6のままなので引き続きavast6を使っていこうと思う。

Oasis（6）　　投稿日 ： 2012年02月25日 10時35分 使っているOS ： Windows Vista

AVG無料アンチウイルスで検出できなかったウイルスもavastは見つけ出してくれました^^ ウイルスバスターよりも使いやすくて…とにかく軽いです(笑) 自分が使っているポンコツPCでも軽快に動いてます

優太（76）　　投稿日 ： 2012年02月24日 17時37分 使っているOS ： Windows 7

アバストが7に更新されました。少し速くなり軽くなりました。

castle（54）　　投稿日 ： 2012年02月23日 22時27分 使っているOS ： Windows XP

私はavastを低評価した方たちを批判したつもりはなかったのですが、ずいぶん気に障られたようでまずは謝罪したいと思います。avastは512Mのメモリーでも問題なく作動しますが、やはり重い。ならpandaやMSEを使用して軽快に動かしたほうが楽しいですよね!!ネットサーフィンだけなら1Gでもサクサク動きます。ブラウザのアドオンとか他の常駐ソフトとかも考慮にいれてできれば、2Gと言ったまでです。私は別のPCで両方とも使ってます。もちろんよいソフトで低スペPCには大変有難いのですが、機能的には必要最低限です。AVG,avastにはあるメールスキャナー,webシールドなどはついてません。メールチェックやアングラサイトめぐりは（たぶん大丈夫だとは思うが）ちょっと怖いので私はできません。ある程度のスペックがあれば、AVG,avastを導入するほうが安心できます。私がavastを一番良心的と書いたのは、AVGよりも低いスペックで動いてくれるからです。有料ソフトは基本的にもっと多機能で重いです。後、私は用途によって弄らないときちんと動いてくれないと書いた覚えはありません。自身は弄ることもありますが、ほとんど弄りません。弄らなくてもサクサク動いてくれます。現実に不具合がでているので評価が低いのでしょうから、設定変更を試してみてはいかがですかと書いたつもりです。うまく伝わってなかったのは、たぶん私が悪いのでしょうから、そのぶんは謝罪します。

ログインできない一見さん（1）　　投稿日 ： 2012年02月20日 10時00分 使っているOS ： Windows XP

ＸＰでメモリーを２ＧＢ積んでいて、CPUも４コアのAthlonⅡを使っていますが、やはり遅いものは遅いですね。 メモリーを多く積めというご意見もありますが、むしろ２ＧＢ積まないと速度が出せないと取られるようなソフトである事の方が、問題ではないかと思われます。 設定も用途によってあれこれ弄ればいい――というご意見もありますが、逆に考えるとインストールしてすぐに使えないソフトであるとも解釈できます。 設定を変えなくても普通に動く他社製ソフトに比べて、更に使い勝手の悪さも加わるとすれば、結局評価が低めになるのも仕方が無いように思えるのですが……。

castle（54）　　投稿日 ： 2012年02月20日 01時12分 使っているOS ： Windows XP

avastの評価が低い投稿が結構あるようですが、私はフリーのアンチウイルスでは一番良心的なソフトだと思ってます。 確かにスペックとか、使い方を考慮すべきソフトではありますが。XPでも最低メモリー1Gできれば2G、ないならpandaなどを使うべき。vista以降ならできれば4Gくらいほしいところですね。それだけ積めれば、cpu cel M1.4Gの当方の7年前の動画ダウンロード及び視聴、ネットの閲覧専用のサブPCでもサクサク動いてくれます。あと、設定でファイル共有をしないなら、p2pシールドをoff、メッセンジャーやskypeを使用しないならインスタントメッセージをoff、windows以外のFWを導入されてるなら、ネットワークシールドをoffにしておいた方がFWとの間に不具合がおきにくくなると思います。ファイル共有しなくても動画のダウンロードサイトは危険をともなうこともあり、avastによく助けてもらっています。(webシールドのおかげ）確かに誤検出では私も痛いめにあってます。（警告音の鳴る設定にしてたため、あわてて貴重なファイルを削除してしまいました。）設定に配慮すれば、問題ありません。フリーでこれだけカスタマイズできて、広告もほとんどでないよいソフトと思います。

一番の安定度と同背後（1）　　投稿日 ： 2012年02月19日 21時53分 使っているOS ： Windows XP

今まで使ってきたアンチウィルスソフトの中で、最も最悪の製品でした。 とにかく重いです。 これは常駐で重いのではなく、実行ファイルの読み込み時にいちいちスキャンする為に重いのです。 とにかくWindows起動時にスタートアップのファイルをスキャンするので起動も遅く、各種実行ファイル起動時にも逐一スキャンするので、ソフトが立ち上がるまでに時間を要します。 オンラインゲームをされる方には特にオススメできません。 起動する度に全てのファイルをスキャンするので、ゲームが立ち上がるまでに数分単位での時間が掛かります。 また、誤検出も多く、起動時に誤ってファイルが隔離された日には、本当に切れそうになります。 更に全体スキャン中にフリーズして止まることもありました。 私の環境下では本当に使い物になりませんでした。 遅いのを我慢できる忍耐強い人向きですね。

どんたこす（6）　　投稿日 ： 2012年01月18日 20時21分 使っているOS ： -

最近、動画ファイルによるウィルスがあったせいか、WMVを誤検出することが多くなった。 数年前に保存したWMVファイルを検知し、ガシガシ削除されてしまった。 復元すればいいか・・・と思ってたら初期設定では256MBまでしか保存してくれず、 結局は大量に復元不可な結果に・・・・。 ウィルスチェストの設定には気をつけましょう。（０にすれば無制限になります。）

優太（76）　　投稿日 ： 2012年01月18日 17時02分 使っているOS ： Windows 7

無料ソフトなのに機能が充実していてよかった。ある意味有料ソフトの一番へぼいやつ並みだと思う。

＿|￣|○（1）　　投稿日 ： 2012年01月07日 08時18分 使っているOS ： Windows XP

このソフトの無料版を使っている人から、自分のサイトを見ると警告が出てブロックされると言われ、インストールしました。10回くらいサイトを表示して、ようやく1度警告が出ました＿|￣|○ 感染URLを見ると、バナーでした＿|￣|○ 一応バナーを個別でウイルススキャンしましたが、もちろんクリーンでした＿|￣|○ こんな馬鹿ソフトは無料でも絶対使いません！

どんたこす（6）　　投稿日 ： 2012年01月05日 15時18分 使っているOS ： -

私が使ってるフリー版は広告ポップは出ないが・・・試用版？登録してないの？

マルチテスター（1）　　投稿日 ： 2012年01月05日 00時01分 使っているOS ： Windows Vista

サイレントモードでは全てのポップアップが確実に表示されなくなる訳ではなく、試用版→有料版へ促すポップをこの機能で止める事ができない。10日ほどの間は数時間毎に、フルスクリーン中でも強制解除されデスクトップ画面に戻ってしまう。ゲームや動画を楽しんでいても全ての操作・命令を無視して表示してくる。イライラしても解除はできず、毎日行われるのでこの部分は欠点として上げておきます。

kanz708（70）　　投稿日 ： 2012年01月03日 17時59分 使っているOS ： その他

win2000ですが、なかなか軽いです。p993mhz RAM256MBで・・・ Aviraみたいな、誤検出も少ないので嬉しいです

okaph（1）　　投稿日 ： 2011年12月08日 23時59分 使っているOS ： Windows Vista

VistaとWin2000で3年ちょい使用してる。全く不満なし！安定、軽快、フリー。誤検出はいまのところゼロ。 検出率は公表値としても良好。現実的に、アンチウィルスの検出率を実感する確率は相当低いと思う。なにせ、ここ15年で実際にウィルスに直面した件数は仕事・個人利用、他のアンチウィルスも含めトータル3件くらい。 フリー版に値段が付くなら、今すぐ払ってもいい。AVASTは無料版に寄付を受け付けたほうがいい。Professional版はむしろ不要と思ってる。(付加機能が嫌だし邪魔) どことは言わないが、いくつかの有名なアンチウィルスらを15年以上使ったが、満足度でAVASTが勝る。他の有料アンチウィルス、腹の立つほどトラブルが多い。

あかん（1）　　投稿日 ： 2011年12月07日 11時22分 使っているOS ： Windows XP

何かの拍子にWindowsが固まってしまうことが頻発したので、今は使っていないです 何かのWindows Search等常駐ソフトとの相性が悪いのでしょう 使えないマシンは１台で、使えるマシンでは良い感じなのですが・・・

hototogisu（1）　　投稿日 ： 2011年12月03日 21時10分 使っているOS ： Windows XP

使い勝手は良かったのですが、インターネットの速度が遅くなりました。外したら速くなりました。

Windows（8）　　投稿日 ： 2011年12月02日 20時20分 使っているOS ： Windows 7

無料でここまで高性能なら文句なしです。 ただ、逆を言えばやはり有料のソフトには検出率では敵いません。 また、多くのセキュリティソフト同様に「コントロールパネル」の 「プログラムのアンインストール」では完全に削除できず、 専用のツールを使わないと完全削除ができないところが面倒かな。

愛（28）　　投稿日 ： 2011年11月27日 18時24分 使っているOS ： Windows 7

ウフフ・フリーさん。 ソフトでも合うやつと合わないやつもありますね。 私の場合、アンインストールが、出来なくて辞めたのですが。 でもこれの場合見直したほうが、いいと思います。 もしかしたら何かのソフトが、邪魔をしているなどの可能性もあります。

ウフフ・フリー（1）　　投稿日 ： 2011年11月26日 21時48分 使っているOS ： Windows XP

もうﾀﾞメかと思うほど固まりました。プログラム削除したくとも、何かしたくても動かない。 再起動何度もするだけが望みでしたが・・・。 ウイルス駆除系のソフトではここまで合わないのは初めてでした。ホントに疲れた・・・

popo（1）　　投稿日 ： 2011年11月17日 02時10分 使っているOS ： Windows Vista

アバストを利用して7年になります。 今まで一度も壊れることなく快適にパソコンが動いたのはアバストのおかげです はずかしながら何年もアベスタって読んでました・・・ 他のソフトは使ったことありませんが 無料でここまで守ってくれるのはアバストくらいじゃないですか？ いい仕事してます。

コカ・コーラ（5）　　投稿日 ： 2011年11月02日 11時48分 使っているOS ： Windows Vista

無料なのに軽くて高性能・・・ 無料セキュリティーソフトの中ではNO.1! ! 有料版も軽くて使いやすいです^^

ABCD（41）　　投稿日 ： 2011年10月31日 17時52分 使っているOS ： Windows Vista

自動アップデートしてくれるところや高機能・高検出率であること など様々な機能がついているようです。 とても気に入っています。 これからもお世話になりたいと思います。 ただ、不具合が多いといわれているようですが、僕の環境では問題ありません。

ppna（1）　　投稿日 ： 2011年10月10日 23時15分 使っているOS ： Windows XP

検出率が高いとの評判を聞き、すこし前から使っています。 実際、検出率はフリーのアンチウイルスの中ではトップクラスな気がします。 しかし私の場合、相性が悪かったのかフリーズやブルースクリーンが頻発するようになりました。 機能は本当に文句なしで動作も軽くておすすめですが、多少ユーザーの環境を選ぶかも知れませんね。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2011年10月05日 23時34分 使っているOS ： Windows 7

軽くて強力と聞いて使っていたが、強力すぎて使うソフトもチェスト行きだし、年間更新が面倒。確かに軽いが少々使いづらい。

名前は捨てた（33）　　投稿日 ： 2011年10月03日 17時42分 使っているOS ： Windows 7

動作が軽めなのはいいけど、検出は怪しいし、変な挙動起こしたりと、 Microsoft純正のMSEが無料で使える時代に、わざわざ他社の無料モノに手を出す意味はない。 無料ならMSE、有料ならESETかカスペに限る。

なにがし（2）　　投稿日 ： 2011年10月03日 16時09分 使っているOS ： Windows 7

自分自身をウイルスとして検知したと2chで騒がれてますね。 ブルースクリーンも頻繁に起こっているらしく最近は不安要素が多いように思います。 アビラも残念ですし、今のところまともなのはAVGくらいなのでしょうか…

ほげ（1）　　投稿日 ： 2011年09月29日 23時54分 使っているOS ： Windows 7

長年つかっていたのだが、先日、カーネルにTrojanが仕掛けられていてそれをAvastの定期スキャンが発見 自動的にチェストに移動したはいいが操作不能で結局OSの再インストールする羽目に。 それ以前にも侵入されたあとに発見されることが何度かあり、信頼性はいまいちかな

低スペックPC（1）　　投稿日 ： 2011年09月26日 23時35分 使っているOS ： Windows XP

動作の軽さで昔のPCにインストールしています。ペンティアム３でwindowsXPをギリギリ動作するノートPC（cpu600m位、メモリ200m位）で一番動作が軽かったです。（avira、avast、AVGの３つ中）。まぁ軽いというより唯一動いてるといった印象です。 MSE、esetはアンチウイルスソフトのおかげで固まる感じでした。ノートンはだいぶ軽くなったと思いますがさすがにペン３では重く感じました。 アンチウイルスソフトによって重さがまったく違ったので、違いをはっきり感じました。自分としてはavastが低スペックPCにはおすすめです。

めるめる（1）　　投稿日 ： 2011年09月15日 12時02分 使っているOS ： Windows 7

最近使い始めました。あまりネットゲーには向かないらしいのでそこが残念です

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2011年09月14日 19時55分 使っているOS ： Windows 7

システムの復元を使ったら、一時的にアバストが使えなくなった。どういうことだろう。

オプティマス（149）　　投稿日 ： 2011年09月04日 14時59分 使っているOS ： Windows 7

軽いし高性能。クイックスキャンはちと時間がかかるが、検知能力は高。いちいち登録を責められるのがめんどい気がする。

たろ（1）　　投稿日 ： 2011年08月27日 11時00分 使っているOS ： Windows 7

軽いですがUIが若干使いづらいです。 検出率は、まあいいと思いいます。 MSEを使っていましたが操作性を除いてこっちのほうがいいです。 機能も豊富。 操作性はMSEのほうがシンプルでいいです。

sigmas（1）　　投稿日 ： 2011年08月27日 01時12分 使っているOS ： Windows XP

XP SP3です。数週間前、私もこのソフトをアップデートしたら、Windows起動時にBlue Screenが出て落ちてしまう状況になり、泣く泣くアンインストールしました。（Aviraに変更。Aviraの方がちょっと重いような気がします） エラーの際、Microsoftの海外サイトに飛んで、このソフトのせいだから、最新のバージョンにアップデートしてください（最新だったのですが）、と教えてくれました。最初は、本当か、と疑っていたのですが、どうやら本当のようですね。アンインストールすると同じ症状はおきませんでした。 3年前のAcerのネットブックで、メモリ1GBでも、サクサク動いて気に入っていたのですが。何年も使っていただけに残念。 でも、みんながみんなこの症状が起きるというわけではないようですから、問題ない方には、非常にいいソフトだと思います。

COMODO宣伝工作員（1）　　投稿日 ： 2011年08月23日 12時37分 使っているOS ： Windows 7

他のソフトのレビュー欄にいちいちCOMODOの宣伝文句書き込む野郎っていったい何なのかね？

ABCD（41）　　投稿日 ： 2011年08月22日 19時01分 使っているOS ： Windows Vista

avastに助けられました。 英語のサイトを観覧直後、トロイの木馬を発見し ブロックしてくれました。 対象ファイルがjsファイルだったので、驚きました！ これからも、avastを使っていきたいと思います。 フルスキャンもしましたよ。 検出なしです！

マロン塾長（8）　　投稿日 ： 2011年08月21日 17時54分 使っているOS ： Windows 7

前のレビューでも書いたが、機能が多くて、検出率がいい でもやはり自分はCOMODO Internet Securityをおすすめしたい これも前のレビューでも同じだが 無料で広告なしで アンチウイルス＆ファイアウォールを使うことができる 高機能（機能もavast以上ある） ウイルス検出率も今現在はとても高い（avastと同じくらい） ファイアウォールも昔から定評があり、優秀である 長所 アンチウイルスとファイアウォールをセットで使える 機能が豊富（サンドボックス機能、クラウドによるウイルス分析｛←これにより誤検出が低減｝、ヒューリスティック技術）、広告なし、動作が軽い 短所 ユーザーインターフェースが中級者向けのように感じられる（←初心者でも使える）、公式に日本語サポートされていない（日本語パッチあり） 公式に日本語化はされていないが、日本語パッチが配布されているようなので問題なし このソフトが公式的に日本語化されれば、Avast以上に人気がでるのは間違いないと思っています ですので今後Open Officeのようにどなたかこのソフトの日本語プロジェクトを立ちあげてくれる人いませんか？

ぐわっ（1）　　投稿日 ： 2011年08月21日 00時42分 使っているOS ： -

一度ヒューリスティックの感度を最高にしてスキャンしてやったら、怪しげなファイルがバラバラ出てきた。ヒューリスティックを高感度にすると誤検出が起きやすいってよく言うけど、一度も起こったこと無し。最高。

マロン塾長（8）　　投稿日 ： 2011年08月20日 11時49分 使っているOS ： Windows 7

無料アンチウイルスソフトの中では、とても優秀で高機能でいい！！ ただ一番の課題は無料ライセンスがあること しかもこのソフトは海外性もあって登録情報も海外の本社のほうにいくわけであって個人情報流出など（情報管理）の心配もあります また毎年登録作業をするのも面倒であります 「無料なんだから文句も言えませんが、やはり面倒です」 ですので登録手続きがなくなれば個人的に★５つにしたいと思います ですので、次回バージョンに期待です あとavast以外にもCOMODOがおすすめです 前までアンチの検出率が悪いと言われてましが、最近では精度が上がっているみたいなので、あとは公式的に日本語化すべきですね 日本語化パッチもあるみたいですが、とても作業が面倒のようです COMODOも考えてみるのもいいでしょう

sinochan（1）　　投稿日 ： 2011年08月01日 17時04分 使っているOS ： Windows XP

XP SP3 32bitで使っています。 クリーンインストールし、SP2をSP3にしてから、Avast! 6を入れました。 この状態で何も障害は起こっていません。 オンラインゲームはやらないからわかりませんけど。 久しくAvast!しか使ってないので比較のしようがないですし、今のところマルウェアも検出していませんが、昔はいくつか誤検出がありました。今はないみたいで、満足です。

次第点（1）　　投稿日 ： 2011年07月30日 00時10分 使っているOS ： Windows 7

無料でここまで機能豊富なら大したもの。設定も機能ごとに個別の設定が可能なのは嬉しいが、利用者のスキルによってもここは賛否が分かれると思う。システム起動時の寝起きも良く、ウイルス検知した際のレスポンスも良好。2.5GHzのデュアルコア、4GBのRAMを積んだパソコンでは非常にサクサク動いており快適に使うことができた。性能面については必要十分と感じる。

わん（1）　　投稿日 ： 2011年07月27日 22時15分 使っているOS ： Windows 7

何かと評価が分かれるAvast ですが、は私のPC環境では問題なく快適に動いてます。 ０Sは、XP、Vist64,win7/64 /32 Linux とくに問題ないです。 機能も充実してますしFreeでこの機能は脱帽です。

愛（28）　　投稿日 ： 2011年07月27日 20時48分 使っているOS ： Windows 7

とおりすがりさんもですか。 たぶん、このソフトを作った人のミスでしょうね。 すみません。 私も分かりません。 一応このスキャンを作った管理人さんに報告してください。

とおりすがり（3）　　投稿日 ： 2011年07月27日 14時01分 使っているOS ： Windows XP

ごろにゃんさん。 私もXP_SP3で同じ症状が出ています。

愛（28）　　投稿日 ： 2011年07月21日 19時49分 使っているOS ： Windows 7

ごろにゃんさん。 SannnaiAyakaiさんのいゆうとおりにしてください。 それとWindows Updateを毎日見るの忘れずに。 もしかしたらこの中にSP2が、入っている可能性もあります。 ただ、SP2は完了に時間が、掛かるので終了まで我慢してください。 私の場合、Windows７_SP1を入れたのにインストールしたならいいですが、何かの障害なのかアンストールが、出来なくなりました。 WindowsXP(WindowsXP_SP２にしていました。)の頃は、ちゃんとアンストール出来たのに。 今は、原因探し中なので中止しています。

いまいち（2）　　投稿日 ： 2011年07月20日 20時48分 使っているOS ： Windows 7

結構気に入っていたんだけど、アバストが起動していると、マネールック弥生会計が正常に動かない。残念

SannnaiAyakai（1）　　投稿日 ： 2011年07月20日 20時15分 使っているOS ： Windows 7

ごろにゃん（１）さんのPCにインストールされているOSはWindowsXP_SP1ではありませんか？ AvastをXPのSP1にインストールすると、OSの起動がしなくなることが知られています。 万一、そのとおりであればSP2以降にアップデートされることをおススメ致します。 Avastは私のPC環境では問題なく快適に動いてくれています。 たまに、ウイルスバスター2011クラウドやNortonの体験版をインストールして ウイルスチェックを行いますが、PCがウイルスに感染している様子はありませんでした。 よって、特に不満はないので☆×5にさせて頂きました。 長文失礼致しました。

ごろにゃん（1）　　投稿日 ： 2011年07月20日 17時44分 使っているOS ： Windows XP

アップデートしたらXPが起動せず・・・・WINロゴが出たところでところで再起動の繰り返し。 何回か同じ症状がでたので、アバストが原因で間違いないようです。 いくら軽くて、検知率も高いとしても、起動できないようになってしまってはね～最悪です。

nes（2）　　投稿日 ： 2011年07月20日 09時51分 使っているOS ： Windows XP

最新のをいれるとFEZが起動できない

真水（1）　　投稿日 ： 2011年07月17日 08時23分 使っているOS ： Windows Vista

とにかく軽いですね 検出率もよくて大満足です^^

愛（28）　　投稿日 ： 2011年07月14日 18時27分 使っているOS ： Windows 7

レビューに関係無しの書いてごめんなさい。 海の坊主さん。 アバストを作った人のミス(私は、そう思っています。)と思います。 でも、誰でもミスをするのでしょうがないです。 実は昔はWindows XP を使っていました。 この時代は、ちゃんと消えたのになぜ消えなくなったかは不明のままです。 謝罪。 最初の書きでお使いのOSをするのを忘れていました。

海の坊主（1）　　投稿日 ： 2011年07月14日 10時30分 使っているOS ： Windows XP

7/14朝、手動でアップデートしたら再起動を促され、再起動したらブルースクリーンになった。（英語表示あり） (バージョンは確認せず、7/13には自動アップデートした筈なので、それ以降のバージョン、ファイルは2個？。） 一般的には「そのまま起動」を選ぶところが、わざわざ「セーフモードで起動」にしたため、セーフモードからの 再起動で本当のブルースクリーン（文字なしの青い画面）になってしまった。 F11キーでリカバリーして、ようやく動くようになったがセキュリティはAvast!は入れずにAviraにした。 Avast!は年に1回程度、アップデートで問題を起すみたい。

愛（28）　　投稿日 ： 2011年07月11日 22時51分 使っているOS ： -

今までこのソフトを使っていましたが、アンインストール(以前は、ちゃんと消えました。)出来ないというハプニングに見舞われて辞めてしまいました。 なぜ出来なくなったかは今も分かりません。 (作った作者さんのミス？)

お面八郎（1）　　投稿日 ： 2011年07月11日 13時14分 使っているOS ： Windows XP

XP PRO SP3で使用しています。無料でこれほどの機能のソフトを提供してくれるのはとても有難いですが、.net framework4 Clientと非常に相性が悪いです。 .net framework4 Clientが必要なNERO１０やPC版 Super Street Fighter 4をインストールしたところAvastがパソコンを起動した時に正常に機能しなくなりました。おまけにインターネットにもつながらなくなり、結局.net framework4 Clientを削除しました。 NEROのサポートに問い合わせたところ、「Avastを入れている場合、下手をするとインストールすら出来なくなる」との回答でした。 これからのソフトは.net framework4 Clientを必要とするものが増えてくると思うので、なんとかAvastさんに対策を取ってほしいです。 それさえなければ★５個のソフトなのですが・・・・・

Grip（1）　　投稿日 ： 2011年06月30日 21時26分 使っているOS ： Windows Vista

Windows Vista SP2での使用です。 とてもいいです。 軽いしいろんな機能があって無料っていうのが嬉しいです。 ウイルスバスターと比べるとかなり軽いです。 他の方がブルースクリーンになったり止まったりすると書かれていますが、当方のPCでは問題なく動いています。 もしかしたら、OSによってブルースクリーンなったりならなかったりなどがあるかもしれません。 そのへんはしっかりとサポートして欲しいと思います。 近いうちにNortonも使ってみますが、もしかしたらavastに戻すかもしれませんｗ

のねあ（1）　　投稿日 ： 2011年06月30日 21時20分 使っているOS ： Windows XP

最新バージョンに更新したところ、XPがロゴ画面が出たところで立ち上がらず再起動がかかり、またロゴ画面で再起動、の繰り返しでどうにもなりません。削除すると正常になるし、私だけではなさそうなのでソフトに問題があるのでは。

concon（1）　　投稿日 ： 2011年06月29日 18時28分 使っているOS ： Windows XP

最新バージョンは、ｘｐの起動すらできません。 ”更新”、”更新”とメッセージが表示されるので、行ったのですが・・・。 ３回、最新バージョンをインストしましたが、ｘｐは起動途中で停まりました。 残念。

ぬこ万歳（2）　　投稿日 ： 2011年06月12日 13時39分 使っているOS ： Windows XP

ウイルスバスターから乗り換えて、軽さに感動しました。とにかく軽い。 初見でもそれなりに設定をいじれるし、末永く使って…いきたかった…。 残念ながら一部オンラインゲーム動作不能。avast5.1で問題が出た当時は まだバージョン落としや設定変更で何とかなったようですが、現在では ゲーム公式サイトFAQに名指しでavastを入れていると動きませんと書かれています。 しかし対応してくれたら再インストールしたいソフトです。

ABCD（41）　　投稿日 ： 2011年06月11日 19時39分 使っているOS ： Windows Vista

comodo ファイアウォールと一緒に使っています。 この機能の多さに圧倒されました。 動作面、機能面、検出率そのすべてがそろったソフトです。 今までは、AVGを使っていましたが重いのでavastへ乗り換えを決意しました。 スキャン速度が思ったほど遅かったのです。 自動サンドボックス、ウェブ評価、サイトブロックなどたくさんの機能を詰め込んだ 感じ... 初心者にも使いやすいソフトだと思います。

y.s.t（8）　　投稿日 ： 2011年05月29日 15時58分 使っているOS ： Windows XP

XPを購入して以来、ver4.8時代からずっと愛用してきました。 ところがver6.0になったあたりから様子が急変、ブルースクリーンが出て 起動すらしなくなりシステムの復元で復旧→プログラムの更新をストップといった感じで凌いでいました。 その後のプログラム更新でも改善されず、あえなくアンインストールしました。 ただ機能性や堅牢さが高いのにもかかわらず、あの軽さは秀逸だと思います。 しかも無料なんですから。 それらのみの評価なら5つ星でも足りないくらいだと思いますが 「安定性」という最低にして最大のポイントを含めると、残念ながら減点せざるを得ませんでした。 というか、本来なら「星なし」なんでしょうが 自分特有の環境のせいかもしれませんし、他の方のレビューでもあるように 安定して動いているうちは、（フリーセキュリティソフトの中では）ケチの付けようもないソフトなので ☆3つとさせていただきました。 MSEに乗り換えて快適な毎日を送っていますが 本音を言えば、またいつかavast!に戻って来たいくらいのソフトです。

ぐい（1）　　投稿日 ： 2011年05月29日 17時51分 使っているOS ： Windows Vista

キングソフトと一緒に使ってますが、けっこういけますよっ！アクセラレータもいれたら…最強セキュリティー～ですね^^

Kororo（1）　　投稿日 ： 2011年05月29日 09時18分 使っているOS ： Windows Vista

PC Tools Firewall Plusと一緒に使っています。 フリーでこんなに高機能であることにはとても驚きました。 また、軽快でありながら高機能なので重宝しています。 検出率はよく、メールスキャン機能もありますから 安心してメールを見ることができます。 今後の課題として、スキャン速度が挙げられますね。 パソコンのスペックはそんなに悪くないのですが… 全体的にとても良いと思います。

みー１（1）　　投稿日 ： 2011年05月18日 12時33分 使っているOS ： Windows 7

私はWindows7SP1で使用していますが今のところ問題なく動いています。 私が設定したやり方はリアルタイムシールド内の挙動監視シールド設定で、未許可の修正に対してシステムを監視のチェックを外してやったらSP１がインストールされた状態でもなに不自由無く使えています。 ファイアーウォールはCOMODOを使用してますがこちらも問題ないですよ

fx5800p（16）　　投稿日 ： 2011年05月18日 12時22分 使っているOS ： Windows 7

デスクトップPCとCeleron Dual core T3100 RAM3GBのノートPCに入れていますが、ノートの方でもそんなに重くなりません。 完全なシステム検査をするとノートの方ではさすがに少し重くなりますが、凄く気になるというランクではありません。 リアルタイムシールドも無料としては十分な種類があり、いいと思います。 まだ1度もウイルスに感染したことはない(と思う)ので実際検出率がいいかどうかはわかりませんが様々なレビューを見るかぎりはいいと思っています。 広告もavast!の有料がどうとかしかなく、概要の画面を開いたときにしか出ないので鬱陶しいと思ったことはありません。

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年05月08日 20時35分 使っているOS ： Windows 7

追記のコメントの際は星をつけずに 「評価を入れずにコメントする」を選択した方がいいと思います 同ユーザーからの評価が選別されるのなら別ですが複数適用されるようです

蔵ビール（3）　　投稿日 ： 2011年05月02日 01時39分 使っているOS ： Windows XP

イヤー,色々と誤解を招いたようでして,どうもすみません。 実は,ソフトのことはあまり良く知らないんですわ。 恥ずかしながら,ワームとウィルスの違いも良くわかりませんでした。 パソコンに悪さをするのはなんでもウィルスでこれから守ってくれるのがウィルス対策ソフトかと思っていました。 先に書いたのはそのままでして,ターボワクチンもメモリのおまけ程度にしか考えてませんでした。 だって,4ギガのメモリがソフト入りでジャスコで980円で売ってたんですよ。 ソフト無しが1000円以上してたので,ソフト自体は取り敢えずタダかと思ってました。 って,また宣伝と思われてしまうのかな。(^_^) 大体この手のメモリを買うと,直ぐにフォーマットして使ってたんですが,今回は物の試しでソフトを動かしてみたら,先の通りというわけでして。 ただ,このメモリ,色々なパソコンに差してみたら,ソフトがうまく動作しないのもありましたね。 よってターボワクチンをお薦めするわけではありません。 そんなこんなで結局のところ,今は,MSE一本にしてますが,これでは不十分なんでしょうかね。 ついでながら,アバストもアイフォンとのリンクはうまくなかったですね。 その点,MSEは問題無いみたいです。 いずれにしても,ウィルス対策ソフトにお金を出すのは,みかじめ料を払っているみたいで,何かスッキリしませんね。

メーカーの方？（2）　　投稿日 ： 2011年05月01日 03時19分 使っているOS ： Windows Vista

私はこの件についてavastを擁護したつもりはありません。コメントでも十分ありうる話と書きました。現実に感染したとおもわれるケースならばwindows defenderを含むアンチスパイソフトでスキャンすべきと書いたつもりです。私がワームなどとなどをいれたのはワームの増殖性と複合させたボットやスパイウエアーも含むということで理解していただきたいと思います。サルまじっくさんのアンチウイルスの守備範囲といわれることは正論だと思いますが、現実には対応しきれてないのが実情です。それゆえ、マイクロソフトはvista以降のOSにwindow defenderを標準搭載し、xpでも無料でダウンロードできるようしてます。フリーソフト100の中でも多くのスパイウエアー対策ソフトが紹介されてます。この件についてはコレで終わりにしたいと思います。蔵ビールさんが、もしメーカーの方でなかったとしたら御気分を悪くされたとおもいます。もう一度、謹んでお詫びします。

サルまじっく（1）　　投稿日 ： 2011年05月01日 01時22分 使っているOS ： Windows 7

＞ワームなどに感染したと考えられアンチスパイソフトでスキャンすべき。 はて、ワームはアンチウイルスソフトの守備範囲だったはずですが。 下のメーカーの工作員さんらしき方も、評価を下げたくなる気持ちは分かりますが、どんなソフトにでも防御しきれないウイルスはありますよ、残念ながら。そんな理由で、ウイルスを検出したしない、とかいうレビューって無意味だと思うのは私だけですか？

モモンガ（1）　　投稿日 ： 2011年05月01日 00時26分 使っているOS ： Windows XP

Aviraからの乗り換えですが、多機能で軽くて本当に驚きです。 数年前に買ったノートPCですが特にストレスも無く不具合もなく使えてます。 無料で使えるのが信じられないくらいの満足度です。

メーカーの方？（2）　　投稿日 ： 2011年04月30日 02時05分 使っているOS ： Windows Vista

蔵ビールさん 上手に宣伝されますね！元来avastはアンチウイルス。（スパイ対策もされているが）pcが重くなるのはおそらくワームなどに感染したと考えられアンチスパイソフトでスキャンすべき。MSEはどちらも抱合してますからこの投稿は嘘とはいえませんが（十分ありうる話ですが）・・・私のような疑り深い人間でもターボワクチンについてネットで調べてしまいました。いや～おみごと！！もし万一、違ってたとしたら、謹んで深くお詫びいたします。でもフリーソフトの評価ですから、特定商品の宣伝ととられる投稿は避けられた方がよいのでは？？

蔵ビール（3）　　投稿日 ： 2011年04月29日 23時16分 使っているOS ： Windows XP

アバストは長らく使ってましたが,パソコンの動作がだんだん遅くなり不審に思っていました。 アバストで何度かスキャンしましたが,異状は発見されず。 今回,安さに惹かれて買ったUSBメモリにターボワクチンなるものが入ってましたので,消去する前に試しに使ってみましたら,10以上ものウィルスを見つけ出して駆除してくれました。 そしてそれ以来,嘘のようにパソコンはサクサク動くようになりました。 今まで信頼していたのは何だったんでしょうか。 ただ,ターボワクチンはアイフォンとのリンクはうまくないので，今はMSEを入れて,時々,ターボワクチンで駆除するようにしています。 ターボワクチンがどの程度のものかは分かりませんが,これで駆除した後,カスペルスキーの試用版で再検査してみましたら,何も検出されなかったので,一応,これで良しとしています。 そんなわけで,今は長年お世話になったアバストは削除しましたが,これのお蔭で破壊的なウィルスからは守られていたと思います。

ベッチャン（1）　　投稿日 ： 2011年04月29日 15時53分 使っているOS ： Windows XP

私のパソコン仕様は、XP,Home Edition,CeleronM380 プロッセッサ1.6GHz,1GRAM,SP3 です。 当初、Microsoft Security Essentialsを使用していましたが、負荷が重い。 タスマネージャーの「PF使用量」が440MBから670MB位まで値が上がり、Microsoft Security Essentialsは諦めました。 avast! Free Antivirus 6に乗り換えたら、負荷も期待通りの値に抑えらているので満足しています。 設定も色々と出来ますので、無料アンチウイルスソフトにしては多機能です。 また、ファイアウォールとして、PC Tools Firewall Plus7を使用していますが相性も良いです。 低スペックのPCには、avastがベストですね。

Potato（55）　　投稿日 ： 2011年04月24日 23時50分 使っているOS ： -

現在使用中です 挙動は軽く、検知率もいいようで何度か助けてもらいました まともな無料セキュリティソフトの中では一番機能が豊富だと思います キングソフト？なにそれ美味しいの？

馬鹿は死ななきゃ治らない（1）　　投稿日 ： 2011年04月19日 00時12分 使っているOS ： -

＞下記、傲慢なコメントを書いている方がいるが、 ＞人を見下したコメント者はいかがなものか？ 同意。 スキャンが若干遅いですが、機能が豊富で好感触です。これがフリーで使えるなんてすばらしいと思いますよ。

とんきち（1）　　投稿日 ： 2011年04月18日 15時59分 使っているOS ： -

ＰＣ数台にインストして使っているが、最高とは言えない気がする。 一台をWindows7 SP1にしてからブラウズに問題あり。 また、ファイヤーファールソフトのＰＣ Ｔｏｏｌｓに関連してＳＳＨソフト関係の接続にも問題あり。 その他、ＦＬＶ関係の動画が途中切断されるなどがある。 他のマシンでは特に問題が発生していないので良いと思う。 下記、傲慢なコメントを書いている方がいるが、 人を見下したコメント者はいかがなものか？

Angel.（33）　　投稿日 ： 2011年04月16日 19時02分 使っているOS ： -

個人的な感情によるレビューをお許しください 私が察しますところによりますとこの「フリーソフト100」というサイトは そのソフトに関連する情報を共有することが一番の重要点だと思います このパソコンだと重い、このパソコンだと軽い、それも重要な情報です しかし「なんだよこのソフト重いしクズじゃん！」等という感情的なレビューはなんの得にも成り得ません 私の環境ではとても軽いですから、人それぞれのスペックや動作環境が重要な点となります ということはご自身のスペックも記載した後、重いだの軽いだの書くべきではなかろうかと思います 軽い派と重い派が喧嘩してなんの情報が得られるというのでしょうか

lavca（1）　　投稿日 ： 2011年04月13日 00時10分 使っているOS ： -

PenM 1.6 、Mem 1G、XPの環境で使用してるけどスキャンも早く快適に動作している。無料だし機能も多いしおすすめ。ただ、この手のソフトは環境依存による不具合が少なからずある為、個々のレビューは参考程度に。

TOMATO（14）　　投稿日 ： 2011年04月12日 23時06分 使っているOS ： -

色々フリーアンチウイルスを試して見たが、一番良いと想う。(現時点) Aviraも良かったけど、定義ファイル自動更新がかなりの確率で失敗する。 Avastの場合は、それは気にしなくても良い。確実にUPDATEしてくれる。2009年12月3日事件からは、ほとんど致命傷はないと思う。(アレは確かに痛かった。OS再インストールのハメに。） 現在フリー版では最も安定しており、検出率もまあまあ。COMODOと組み合わせれば、それなりの保護機能は期待出来ると思う。フリーではAvast、有料ではF secureかな。

kingvocaloid（33）　　投稿日 ： 2011年04月12日 17時57分 使っているOS ： -

>>ʅ（‾З◝）ʃ どんなPCにも快適にスキャンや保護ができないから低評価しているわけであり、siegさんは正しいと思う。 そして、同じ環境でも同じ操作ができないのは開発チームの責任であり、tatsuさんは悪くない。 ʅ（‾З◝）ʃさんも人の事考えてレビューを投稿してください。 avast!は重く、スキャンも遅いので、有料ならNorton、無料ならMSEあたりをおすすめします。

ʅ（‾З◝）ʃ（1）　　投稿日 ： 2011年04月12日 11時53分 使っているOS ： -

>>sieg 君のpcの性能が悪いのにソフトのスキャン速度が遅いといって低評価付けるとかいかれてるのか？ >>tatsu 私の環境ではそんなことになっていない、よって君の操作が悪い。

tatsu（1）　　投稿日 ： 2011年04月10日 19時36分 使っているOS ： -

Windows7SP1をインストールした後IEおよびFireFoxの80ポートが開かなくなる。

sieg（1）　　投稿日 ： 2011年04月05日 18時29分 使っているOS ： -

スキャンがとても遅い、4時間たっても一番早いので7パーセントしか終わらない。 業を煮やして途中で中止をを押してしまう。かつ更新をしろという再三の表示がうっとうしい。 無料にしたってこれはあまりにひどい、かつIEを操作していると、途中でプログラムが終了されるという事態が生じてしまう。他の方が言うような軽さというものを私は実感することができなかった（私のPC低スペックだからだろうか・・？）

ものは試しの訂正・補足（1）　　投稿日 ： 2011年03月29日 11時20分 使っているOS ： -

以前投稿したレビューが説明不足だったので、今更ですが追記。以前のレビューの一文が不正確で申し訳ありません。 （訂正前）完全システムスキャン時にavast以外が動かなくなる。 この一文のみだと誤解を招くので訂正。既定の設定のままで検査開始してこうなったわけではありません。 （訂正補足後）完全なシステム検査→設定→検査効率→優先順位で、検査の優先順位を「高」にするとavast以外が動かなくなったが、「普通」（既定）にするとインターネットをしながら検査できた。その時（スキャン所要時間）は２０数分で終了。 まとめ：（優先順位が高いほど検査時間は短くなりますが、より多くのリソースが必要となります）とあり、試してみようと完全なシステム検査の優先順位を「高」にしたが、私の環境では検査ウィンドウ以外の動作が止まったので、参考までに。 検査の優先順位は「普通」で充分でした。

Angel.（33）　　投稿日 ： 2011年03月22日 19時12分 使っているOS ： -

無料セキュリティソフトならこれかMSEかAVG サンドボックスを使用すると中のソフトが重くなるのは仕方ないかな WebRepの仕様がよくわからないのが難点

ものは試し（1）　　投稿日 ： 2011年03月01日 16時02分 使っているOS ： -

バージョン６を使用中です。 短所：WebRep(ウェブ評価)が yahoo.com と google.com の検索結果一覧には、各サイトタイトル末尾に評価アイコンが表示されるが、yahoo.co.jp と google.co.jp の検索結果一覧には表示されない。日本の検索サイトにも対応してほしい。 完全システムスキャン時にavast以外が動かなくなる。(Win7HomePremium32bit/intelCOREi5/2.27GHz/RAM:4GB) 長所：有料ソフト並の多機能・高機能。特にリアルタイムシールドの全機能が無料なのが素晴らしいと思う。

seaken（2）　　投稿日 ： 2011年02月26日 21時52分 使っているOS ： -

Ver6を2ndマシンに入れて使ってるけど何故かXP環境だとWEB評価が無反応で機能してない？ それを差し引いても高機能で軽いので愛用してます。

sharu（1）　　投稿日 ： 2011年02月26日 15時15分 使っているOS ： -

ver6でついにサンドボックス（手動チェックはできない）までつきました 無料でここまで高機能な所に驚きます グーグルパックにも進出した（pctoolsの方は詐欺めいているので入れないこと）ので お勧めです

kura（1）　　投稿日 ： 2011年02月26日 10時00分 使っているOS ： -

avastの最新バージョン(ver 6.0)を使用しています。 最新バージョンには、自動サンドボックスやWEB評価、サイトブロック機能に スクリプトシールドが追加されたのでたくさんの機能がavastについていることになります。 けれども軽く気になりません。 フリーソフトの中では一番高機能なのではないのでしょうか。

クロ（1）　　投稿日 ： 2011年01月13日 02時21分 使っているOS ： -

Pentium M 900M Mem 512M OS XP-Pro(sp3) のセカンドPCにいれてみましたが、 問題なく軽く動いています。 Windows Defender を一緒にいれて、Windows ファイアーウォールを有効にしています。 インストール後の初期状態でリアルタイムシールドのウェプシールドとメールシールドはすべての圧縮形式設定を対象に していますがファィルシールドは一部の圧縮形式のチェックになっていました。 またコンピュータの検査のところも一部の圧縮形式になっていました。 ここらへんはインストール後に設定変更しておいた方がいいかもしれません。 プート時のフルスキャン機能が面白いとおもいます。 処理時間は検査結果欄で1時間くらいでした。かなり早いと思います ただ、少し画面を見ていたのですが、 一部のzipファイルが検査できなかったみたいでした。壊れていたのかもしれません。 無料アンチウィルスソフトとしては最上クラスではないでしょか。 メインPCに入れるならアップグレードしてインターネットセキュリーにするか ノートンとか他社のメジャーなソフトを検討した方がよいとおもいます

puttyo_pon（1）　　投稿日 ： 2011年01月07日 12時47分 使っているOS ： -

色々なウイルス対策ﾌﾘｰソフトを使いましたが最終的に此処へ辿り着きました。 更新もこまめですし宣伝のポップアップも無いし強いて言えば1年更新が気になるくらいです。 まあ登録はﾌﾘｰのメールアドレスでOK、簡単に出来ます。 肝心の使い勝手ですが個人レベルでしたら設定も不要そのままOK検知力はまあ良い方かも 後、使ってって煩くないのだったらEssentialsかな

banbon（1）　　投稿日 ： 2011年01月04日 10時39分 使っているOS ： -

Windows Defenderと一緒に入れています。それでも動作は軽く、起動時間も気になりません。 危険なサイトもブロックしてくれるので安心です。こんなに多機能で軽いソフトがあるのは、とても うれしい。フリーソフトでも、すごい性能を発揮してくれています。とても満足！

川田（17）　　投稿日 ： 2010年12月03日 08時48分 使っているOS ： -

スタートアップ時のルートキット検査がOSの起動に影響するらしい。http://avast-windows7.com/community_setting.html avast!インストール後にOS再起動が必要だったか覚えてないが、もし可能ならユーザーインターフェースを開き右上の「設定」から、左一番下の「トラブルシューティング」で「システム スタートアップ時のルートキット検査を有効にする 」のチェックを外すとWin2000でも行けるかも。当然セキュリティ面である程度のリスクは伴うが。http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html 低スペックだったりサブのPCなど用途を限定する場合は不要な機能（P2PシールドやIMシールド等）を無効化する手も。

ポヌ（1）　　投稿日 ： 2010年12月02日 02時24分 使っているOS ： -

サブで使ってるWindows2000マシン、あまりお金を掛けたくないので今までAviraを使っていましたが 更新終了によって使えなくなりました。他のフリーを探したら大手では唯一Avast!がWin2kに対応していたので さっそくインストール。しかし直後にブルースクリーンで起動しなくなりました。セーフモードでアンインストールしたら 正常に起動。日を置いてもう一度インストールしてみましたがやはり同じ症状でした。Win2k対応と謳いながら あまりバグチェックしなかったんじゃないかな？と想像。まぁすでにサポート終わってるＯＳだしね。ザンネンでした。 Windows2000マシンに入れる人は気を付けて！！

kat465（5）　　投稿日 ： 2010年11月18日 22時41分 使っているOS ： -

WebShieldが優秀で、SecurityTool感染の際のスクリプト攻撃も、 セキュリティソフト（もちろん有償も）で一番早く検出しました。 日本語フォーラムもありますし、困った時はそこで相談していただければいいです。 動作に関しては、軽快で仮想マシンの中でももたつきはありませんでした。 フリーでは性能的に一番お勧めです。 あと、脆弱性の対策もしてくださいね。 セキュリティソフトを入れても対策しないと感染します。

yasu88888888888_hage（1）　　投稿日 ： 2010年11月13日 01時03分 使っているOS ： -

軽いしスキャン速度も速い。フリーソフトとは思えない機能制限の少なさで満足している。ブートタイム検査やHTTPストリーム検査などユニークな機能が役に立つ。 設定項目は多いが、使いやすいし、何より保護機能が多いのでお勧め。

うっつぁん（9）　　投稿日 ： 2010年09月09日 09時37分 使っているOS ： -

軽いと評判のAviraでしたが、avast!5のほうが多機能なので、当然Aviraのほ うが高速だと思っていたのですが.....。 二つのマシンでフルスキャンの速度テストしました。ひとつは古いプアーなマ シン。(windows2000,Intel Celeron CPu2.30Ghz 631MB RAM) 二つ目は新しいマシン。(windows7 Pro,Intel Core Cpu E7500 2.93GHz 2.0GB RAM) マシンはともに富士通製。 ほかに参考として、Microsoft Security Essentials（古いマシンには入れら れませんでしたが。）とESET NOD32 Antivirus4.0(古いマシンでは、推奨環境 に達していませんが。）もテストしました。 古いマシンでは、 １番 avast5 21分終了 ２番 avira 43分終了 ３番 ESET NOD32 ５８分終了 新しいマシンでは １番 avast5 12分３０秒終了 ２番 ESET NOD32 13分20秒終了 ３番 Microsoft Security Essentials 17分終了 ４番 avira 18分10秒終了 これはあくまでも速度テストで、検知率その他は解りませんが、avast5が軽い と評判の有償のESET NOD32を上回る結果を出すとは意外でした。 マシンや環境によって結果が違うようなので、フリーソフトはいろいろ自分で 試されることをお勧めします。

アズ（1）　　投稿日 ： 2010年09月08日 19時34分 使っているOS ： -

AVGやaviraと比べてavastが優れていることろは フリーで広告がでないかつウェブ監視機能が付いていることだと思う （感染されたサイトへの接続遮断←これ結構重要） おまけに多機能（p2p監視とか） 登録も簡単になったのでお勧めです

上得意（3）　　投稿日 ： 2010年09月08日 15時08分 使っているOS ： -

proxyを超える設定は proxycfg -u でwinXpなら設定出来きそう！

rakuda（1）　　投稿日 ： 2010年09月02日 22時40分 使っているOS ： -

Ver４から使ってますが、Ver５になってかなり軽くなりましたね！ 無料とはいえ、メールスキャンや定義ファイルの更新も自動で実行されるので本当に助かります。 アイコンは昔のブルーの方が好きでした。

トグサくん（1）　　投稿日 ： 2010年08月19日 20時27分 使っているOS ： -

不安定と行ってる人、低スペ乙としか言いざるを得ない。 うちの7 x64で非常に安定しているし、トラブルなんてない。 5になってからUIも良くなったし、ユーザー登録も楽になった。 非常に満足

駄目（1）　　投稿日 ： 2010年08月17日 17時03分 使っているOS ： -

5になっても相変わらずシャットダウンでフリーズする問題や動作の重さが際立っているし、 何かにつけてフリーズしそうなくらい重くなるのはいただけない Aviraに乗り換えた

FSS（1）　　投稿日 ： 2010年08月05日 17時24分 使っているOS ： -

個人的には4.8の頃の方が安定していた。5になってから返って重くなったし、下でgimさんも書いているように、ごくまれにパソコンやブラウザ(Firefox)がフリーズしたり異常終了するようになった。これがAvastによるものか、単にパソコンの調子自体が悪くなったからなのか、因果関係が分からないのがアンチウィルスソフトの困るところだが、さっきも「定義ファイルが壊れている」と出てアップデートが出来なくなったので、再インストールしたばかり。もし今後も不具合が続くようなら、さすがに他のソフトに変更しようと思う。

愛用者（1）　　投稿日 ： 2010年07月28日 21時51分 使っているOS ： -

バージョン４から使用していて、バージョンアップしました。 ウイルス検索検出機能は無料のソフトでも高機能の方だと思います。 windowsXPとデュアルコアＰＣで使用していますが、動作も軽くて良いです ただし、プロバイダ「ＯＣＮ」ですが、メール受信でなぜか受信できないトラブルが発生してしまい メール受信詳細設定で「ＳＳＬアカウント」を設定しなおしても受信できないまま・・・ 受信時の保護を外した状態で使用しています 添付ファイルを開いたりする時には、常駐保護が働いてるので、問題ないようですが･･･ 細かな設定の仕方など、ヘルプ機能の説明が大雑把です

茶（2）　　投稿日 ： 2010年07月25日 05時32分 使っているOS ： -

ソフト自体の更新もちょくちょくあり、安定性も上がってきた。検出力は普通クラス。 gred AntiVirusと同時起動も今は問題なし。一時ファイルをgredが検出するが誤検出。 フリーの中では多機能だが、それでも必要最低限。 Avast以上を希望するなら有料版しかない。ただし相性は出やすい部類。

アスパラガス（39）　　投稿日 ： 2010年07月15日 02時42分 使っているOS ： -

今使っているMSEの評価が予想以上に低く、MSEでは不安な点もあったし、評価も上がってきているのでavast5を導入。 重くて操作しずらく、Operaの起動に10分以上かかるようになった（タブは7,8個）。 アップデートしてWindowsを再起動したとき、 「シャットダウンしています」という文字列が現れてからはや15分。ディスクを閉じる気配が全くなかったので強制終了。 面倒なのでアンインストール処理し、再起動を要求の際に「再起動されるまでファイルやフォルダが残ります」と書いておいて 再起動してもProgram FilesやApplication Dataフォルダに余裕で居座る空フォルダ。これは別にどうでも良いのですがね・・・。 ズバリオススメできません。パンダとか使った方が数倍マシです。

tomi（1）　　投稿日 ： 2010年07月14日 11時38分 使っているOS ： -

アバスト5.0 すごくいいかんじです。軽いです。フリーズがなくなりました。今のところ問題なし

上得意（3）　　投稿日 ： 2010年06月29日 15時01分 使っているOS ： -

サイレントモード/ゲームモード にチェックしてみるが 定義ファイルダウンロードしましたとwindowがでる 再起動すると忘れちゃう AVGの方がメモリーを食うけどproxyも通るし乗り換えよかな～～～

gim（1）　　投稿日 ： 2010年06月19日 13時45分 使っているOS ： -

4.8 までは全く不満なく素晴らしいと思っていたのだが5.0になった途端にブラウザクラッシュやシステムシャットダウンが連発。下手するとブラウザのスクロールバーに触っただけでクラッシュする。始めはIEとの相性かと思ったのだがFIREFOXにしたらブラウザクラッシュは少なくなったが落ちるときはシステムごと落ちる。 5.0.545なので改めて5.12を入れたらどうなるかはこれから確認。

cro（1）　　投稿日 ： 2010年06月11日 14時48分 使っているOS ： -

わりとお気に入りだったのだが ついこの間から、誤検出がすごくなってしまった。 いわゆるフリーソフトや同人ゲームは根こそぎ、ＬｉｇｈｔＷａｖｅ３Ｄとかまでチェストに持ってってしまいます。

ぱそこん！！（1）　　投稿日 ： 2010年06月05日 19時54分 使っているOS ： -

軽い、速いです ただし、誤検知もあります firewallは、comodoをお勧めします（アバ→子供の順に入れましたが、不具合がなく起動しています）

？？（1）　　投稿日 ： 2010年05月29日 21時39分 使っているOS ： -

ウィルスの検出能力はすばらしいとおもいます。が。 リアルタイムシールドを開くとＣＰＵ使用率１００％になり動作が重くなる。 ほかのタスクに切り換えるとＣＰＵ使用率は低くなり問題なく動作できる。 これって何がわるいのでしょうか？ 以前のバージョンではなんら異常はなかったのですが。

上得意（3）　　投稿日 ： 2010年05月19日 10時41分 使っているOS ： -

長年使っているものです。 良 ・メモリー使用量が格段に減少した （ノートの動きが軽くなった顔） 悪 ・オレンジよりグリーンのほうが良かった ・UIが、判りづらい ・UIが、でかくてリサイズが効かないので、自分のノートだと下が見えないｗｗ ・定義ファイル自動更新できない ノートで自宅から直接だと自動でOKなのだが 会社からだとporxyが挟まっていてタイムアウトになるので、 「コントロールパネル」→「プログラムの追加と更新」で毎回するのが、めんどくさいわーーーーー！！＃

逆さ傘（108）　　投稿日 ： 2010年04月30日 19時00分 使っているOS ： -

これまで引っかかってこなかったdviout.exe が引っかかるように。bitdefender で改めて検査するとお咎めなし。EasyTeX を使う人は注意しよう！（言われなくても分かってるし、しかもEasyTeX かよ）

hikojiro（1）　　投稿日 ： 2010年04月29日 21時18分 使っているOS ： -

4.8から５にｖｅｒＵＰして使ってますが、動作がまた軽くなったみたいで大満足。検出率を心配される方がよくいますが、AV-Comparativesの評価を数年見ていますが、他の商用ソフトと比べても、同等か下手するとそれ以上の性能を持ってます。実際職場のＭｃＦｅｅでどうしても駆除できなかったウィルスをあっさりと検出・駆除できたので助かってます。 ４年以上ＳｐｙＢｏｔＳ＆Ｄと組み合わせて使ってますが、問題なく動作しています。 自宅で使うＰＣの台数が多いので、経済的にも助かってます。

ポニー（1）　　投稿日 ： 2010年04月28日 01時27分 使っているOS ： -

windows7、64bitで問題なく動作しています。常駐をMicrosoft Security Essentials から乗り換えました。 高機能のくせして軽い粋なヤツです。 MSEと比べると、普段のメモリ使用率がけっこう下がりましたね。スキャンはやや遅いですが気になるほどではありません。 自分にはMSEがシンプルすぎたので、avast!のUIには好感が持てます。 他に非常駐でAd-Aware、Spybot、a-squaredを使用していますが、こちらとの相性も今のところ特に問題ありません。 MSEも軽くて更新が頻繁でスキャンが早くてよかったのですが、こちらの方がさらにいいので五つ星です。

POIUYYYY（1）　　投稿日 ： 2010年04月08日 01時50分 使っているOS ： -

５になってからかなり使いやすい感じになりましたね。ウェブシールドも好感触。

aaa（1）　　投稿日 ： 2010年03月05日 08時45分 使っているOS ： -

相性問題に因るシャットダウン問題は解決出来ていない様子 まあ、要はわからないまま、って事ですな これはツールで回避出来るけど、ちょっと消化不良な気がします 前よりは軽くなってる気はしますが、試用にてアンインストールです 次回に期待します

あばすと（1）　　投稿日 ： 2010年02月28日 16時30分 使っているOS ： -

avast!5になってさらにＧＯＯＤ。 さすが老舗ソフトだけあって高機能で安心感がある。

人参（1）　　投稿日 ： 2010年02月18日 15時13分 使っているOS ： -

もの凄く動作が軽快で驚きです Webシールドやメールシールド、IMシールドやP2Pシールド等無料とは思えない程機能が充実してて Ver5ではかなりメモリ消費が少なくなってます 設定画面により動作や感度など細かく設定を変える事も可能です

仁（1）　　投稿日 ： 2010年02月13日 17時31分 使っているOS ： -

フリーでありながらこれだけの機能を持つウイルス対策ソフトは他に無いと思います。 日本語版で簡単に使えて動作も非常に軽いですね。

どうして（1）　　投稿日 ： 2010年02月12日 18時23分 使っているOS ： -

５．０バージョンにしたとたんに定義ファイルの更新ができなくなりました。 サーバーに繋がりませんというメッセージですが、なぜでしょうか。 ４．８バージョンの時は、自動で毎日更新がありましたが・・・。

yuji（1）　　投稿日 ： 2010年02月11日 23時24分 使っているOS ： -

avast!5になってメモリ消費量が格段に減り動作も軽快になってて驚きました。 このメモリ消費量の少なさは他のアンチウイルスソフトとは比べ物にならないしWindows2000にも対応してるので旧スペックのパソコンでも使えるので嬉しいです。

逆さ傘（108）　　投稿日 ： 2010年02月05日 19時51分 使っているOS ： -

なんと！最新バージョンはURL ブロックがなくなっているらしい。ここをどう評価するか…

逆さ傘（108）　　投稿日 ： 2010年01月31日 11時26分 使っているOS ： -

URL ブロック機能は強力で、ガンブラー型ウイルスに強い。だが全体として検出率、動作性はややAvira に劣るようである。とはいえ検出率が低いわけでは決してないので、導入する意味はあると思う。

あなご（1）　　投稿日 ： 2010年01月30日 18時32分 使っているOS ： -

本日旧版をアンインストールしないでそのままセットアップを起動してみましたが、 特に問題なく5へアップデートされました。インターフェースが格好良くなりましたね（笑）。 また、セットアップ自体が日本語表示されていました。言語選択もインストール時に選択出来ました。 新規インストールはしていないので不確定ですが、これは早速日本語対応されたという事なのかな？ 特に重くなった感じも無いですし、これで充分良いんじゃないかと思います。

もうすぐ春（1）　　投稿日 ： 2010年01月28日 11時38分 使っているOS ： -

おお！！ここのサイトはavast5に対応してる。googleでavastで検索するとまだavast4.8昨日avast5で検索、海外のサイトからダウンロードしてインストール前にいままでのavastをアンインストール。アップデートできるのかもしれないが、アイコンの色までかわってるので、avast使ってた人も、一旦アンインストールした方がよいと思う。英語だがインストール後、設定で簡単に日本語にできます。再起動するまで、タスクトレイは赤の×印（ソフトが最新ではない）あたりまえだが、いままでのavastなら再起動を促すコメントがでてくるのだが（自分が見逃したかも）...その辺が日本のサイトはまだ4.8なのかなあ？使いやすいが、インターフェイスは古くさかったが、ずいぶん洗練されました。いままで使ってた人は、すぐになれると思います。登録もいままでのキーですぐ完了です。印象ですが、またしても軽くなったとおもいます。カスタマイズできる所も増えました。日本のサイトがavast5対応になってからでも導入は遅くないと思いますが、お急ぎの方はためしてみては...

neppy（7）　　投稿日 ： 2010年01月27日 09時51分 使っているOS ： -

結構使い続けてます。 無料でこれだけ高機能なのはすごいと思います。 まぁ多少重いですが、設定次第である程度軽くできるのでそこはあまり気になりません。

avast! Free Antivirus（アバスト）に投稿されたすべての評価・評判・レビューを見る（全 150 件）

■ ユーザー名
■ ソフトの評価 [?]	評価を選択してください★★★★★（5）★★★★☆（4）★★★☆☆（3）★★☆☆☆（2）★☆☆☆☆（1）評価を入れずにコメントする（-）
■ お使いのOS	OS を選択してくださいWindows 7Windows VistaWindows XPWindowsMacLinuxその他
■ レビュー内容
■ パスワード