フィンガープリント採取(F)ブロック設定でフィンガープリント採取が、ブロックできていない2 3…

その検査では、
過去45日間に「coveryourtracks.eff.org」のテストを実行した（数十万人の）訪問者のデータセットとの比較値なので、「あなたと同じフィンガープリントを持つ値」は問題になりません。重要な情報は、その下部に表示される「Detailed Results（詳細な結果）」の方です。
因みに、私の結果値（現時点）を明示しておきます。

User Agent（ブラウザ情報）
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0
Bits of identifying information（識別情報のビット）: 2.85
One in x browsers have this value（何人に一人が「一致」するのか）: 7.21

HTTP_ACCEPT Headers
text/html, */*; q=0.01 gzip, deflate, br en-US,en;q=0.5
: 1.83
: 3.56

Browser Plugin Details
undefined
: 0.87
: 1.82

Time Zone Offset
0
: 2.12
: 4.33

Time Zone
UTC
: 2.57
: 5.93

Screen Size and Color Depth
: 3.27
: 9.63

System Fonts
: 4.42
: 21.35

Are Cookies Enabled?
Yes
: 0.22
: 1.16

Limited supercookie test
DOM localStorage: Yes, DOM sessionStorage: Yes, IE userData: No, openDatabase: false, indexed db: true
: 1.11
: 2.16

Hash of canvas fingerprint
randomized
: 2.25
: 4.75

Hash of WebGL fingerprint
: 3.38
: 10.38

Cookieにより行われるユーザーの特定は、ITP（Intelligent Tracking Prevention）や
サードパーティークッキーへの制限で難しくなっているようです。
そこで、近年はCookieを使わないでユーザーを特定する方法が使われ始めています。
「ブラウザーフィンガープリント」であり、“Webブラウザーの指紋”を利用します。
私の常用ブラウザ（Brave）でブロック設定「標準」にしているが、効果は如何に。
何れにしましても、ネット広告配信事業者等の泥棒まがいな搾取行為は気に入らぬ。

全ページの続き：
WebGL Vendor & Renderer
no javascript
Bits of identifying information（識別情報のビット）: 2.32
One in x browsers have this value（何人に一人が「一致」するのか）: 5.0

DNT Header Enabled?
True
: 0.96
: 1.95

Language
en-US
: 0.89
: 1.85

Platform
Win32
: 1.39
: 2.62

Touch Support
Max touchpoints: 0; TouchEvent supported: false; onTouchStart supported: false
: 0.68
: 1.6

Ad Blocker Used
False
: 0.37
: 1.29

AudioContext fingerprint
randomized by first party domain
: 2.25
: 4.76

CPU Class
N/A
: 0.15
: 1.11

Hardware Concurrency
8
: 2.1
: 4.3

Device Memory (GB)
N/A
: 0.93
: 1.9
以上

参考資料として：
無料でブラウザからどんな情報が収集されているか確認できる「Cover Your Tracks」を使ってみた - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20201124-coveryourtracks-eff/

「Brave」では、標準設定の状態でも、ある程度ブロックされます。
しかし、owl 様のテスト結果は「素晴らしい保護状態」ですね。

システム（PC）全体の対策：
Locale：すべてのアプリは「en-US」に統一
タイムゾーン：UTC
● W10Privacy：Windows のテレメトリブロックと個人情報漏洩対策
● NordVPN（有償）の使用
● AdGuard for Windows（有償：広告ブロッカー、ステルスモード、ブラウジングセキュリティ、ネットワーク管理）を追加

ブラウザでの「セキュアな対策」の具体的な手法：
Firefox プライバシーガイド
https://old.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/d3of43/firefox_privacy_guide/
Firefox のプライバシーのために、Cookie を微調整する
https://feeding.cloud.geek.nz/posts/tweaking-cookies-for-privacy-in-firefox/
Firefox での追跡保護のしくみ
https://feeding.cloud.geek.nz/posts/how-tracking-protection-works-in-firefox/
Firefox のプライバシーのためにリファラーを微調整する
https://feeding.cloud.geek.nz/posts/tweaking-referrer-for-privacy-in-firefox/
user.js —Firefox 構成の強化
https://github.com/pyllyukko/user.js/
使用中の拡張機能：フィンガープリント関連で抜粋
● CanvasBlocker (by kkapsner)
● Cookie AutoDelete
● CSS Exfil Protection
● Hide Private Mode
● Redirector
● Request Control
● Skip Redirect
● Smart Referer
● uBlock Origin

関連情報：
https://freesoft-100.com/review/comment/19660/

フィンガープリントによるトラッキングを行う上で、必要になるのは以下の2点です。
1. フィンガープリント値がユーザーごとに異なるものになること
2. 同じユーザーであればフィンガープリント値が同一のものになること

一般的な「フィンガープリントチェック」のウェブサイトでは1のみを検証します。2については検証しないため、警告が表示されたからと言って必ずしもフィンガープリントが有効であるとは限りません。

2について確かめるためには、一度フィンガープリント値を確認した後、Cookieやキャッシュを全て削除し、もう一度確認してみてください。
もし1回目と2回目で異なる結果が出たのであれば、あなたのブラウザーはフィンガープリントを防ぐことができています。

なお、本気でフィンガープリントによるトラッキングを防ぎたいのであれば、以下のような方法があります。
・privacy.resistFingerprintingを有効にする(参考: https://support.mozilla.org/ja/kb/firefox-protection-against-fingerprinting)
・CanvasBlockerのように、フィンガープリントを防止するための拡張機能を使用する
これらには副作用があることには注意してください。具体的にはウェブサイトの時刻表気が世界標準時になったり、reCAPTCHA(私はロボットではありません)が何度もテストを求めてくるかもしれません。