BackupF2F の評価の分布
シンプルなインタフェースにもかかわらず多数の機能を搭載したバックアップソフト
5つ星 | 50%(3件) | |
4つ星 | 33%(2件) | |
3つ星 | 0%(0件) | |
2つ星 | 0%(0件) | |
1つ星 | 17%(1件) |
ユーザーレビューと評判
-
5
WindowsXP の時代から長~く使い続けている
-
1
久々に使いましたが、やはり現代は無理、freefilesyncを推…

のばeh16件Windows 10久々に使いましたが、やはり現代は無理、freefilesyncを推奨。
ネットワーク越しのファイルチェックなどは特に差がはっきり出ますね。
寄付版だとスレッド数も増やせるので特に差が出ます。
どちらもバッチ作成できるので移行もしやすいと思います。
インターフェースなども含めてやはり古さは否めない。
BackupF2Fに関してはもはや退役扱いでいいと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
winxpやwin7で使用しています

OYA1件Windows 7winxpやwin7で使用しています。
コマンドラインも用意されており使い勝手はかなり良いかと思います。
バッチファイルもテキスト形式をサポートしており分かりやすいです。
エラー発生時の処理も選択できるので、やり損ねが非常に少ないです。
ただ、これはネットワーク対応ではないので、大量データのバックアップをネットワーク越しに行うと、だんまりになりやすいです。
USB接続HDDや内蔵HDDではそういうことは全く起きていませんので、信頼性はかなりあると思います。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
わかりやすくて使い易い

ヤマネコ3件-わかりやすくて使い易い。
バッチ登録することで一括しょ理が可能。
操作性が悪い。
「一括しょ理をデフォルトにする」とか選択できるともっとよかった。このレビューは参考になりましたか?
-
5
動作早くて、作業状況がわかるし最高です

gotta22件-動作早くて、作業状況がわかるし最高です。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
これが一番使いやすいと思います

SATIVA1件-これが一番使いやすいと思います。
シンプルだけど、オプションの設定の文言まで初心者に気遣いが感じられる。
バックアップするつもりが消してしまった!なんてことが少ないと思う。
プログラムが何をやっているのかわかりやすいというのもプラス点。
今、ファイルを比較してて、いま削除してて、これは同期してるんだというのがわかると安心感がある。
ユニコード版をつかえば、長いファイルでも問題なし。2回同じことをすればべりファイ代わりにもなる。
ちなみに、ネットワーク越しのNASハードディスクにも問題なく使えます。
windows7 64bitでも動作確認済み。このレビューは参考になりましたか?

