ようこそゲストさん    ログイン    

COMODO Internet Security の評価・評判・ソフトウェアレビュー

フリーソフト100 =無料ソフト+フリーウェア
 フリーソフト100 >> ソフトウェアレビュー >> COMODO Internet Security >> COMODO Internet Security の評価・評判・ソフトウェアレビュー

COMODO Internet Security の評価・評判・レビュー


 COMODO Internet Security   (平均評価:3.39 評価数:46
総レビュー投稿数 [?] 51 件 (うち評価数 46 件)
5点 14 (30.4%)
4点 8 (17.4%)
3点 10 (21.7%)
2点 10 (21.7%)
1点 4 (8.7%)

 
もざくplus(1)  投稿日 : 2012年01月07日 19時06分
使っているOS : Windows Vista
久しぶりにFirewallとAntivirus、両方を入れてみたところFirewallは変わらぬ良さを誇ってる。
Antivirusが軽くなっていて驚いた!この間までは、スキャンだけで3時間以上、馬鹿じゃないかと
思うくらい重いし、時間もかかっていた。
それが今回は1分程、1分もかからない程、速いし軽くなっていた。もしかしたらスキャンは、MSEやPanda
に匹敵する程に軽快にサクサク動くようになったかも。 環境次第ではあるけど、それにしてもスキャンが軽くなったなー。

 
さかっぺ(79)  投稿日 : 2011年12月14日 14時20分
使っているOS : Windows XP
このソフトはデフォルトで学習モードになっているので、怪しいソフトを即座にブロックできます。
それから、タスクバーのアイコンで、上りと下りの通信状況が見れて便利です。
いまはMSE+COMODOでネットブックもサクサクです。

>>オプティマスさん
ブラウザーを許可しましたか?COMODOは最初は学習モードになっているのでブラウザー等も許可しましょう。(許可を求めるダイアログが出るはずです。)

 
nori(1)  投稿日 : 2011年11月10日 12時39分
使っているOS : Windows
無料で、商用利用かサーバーOSで使いたいという条件ならお奨めできます。

ネットから、日本語化パッチや適切な設定条件、IMEバーが2つになるなどの対処法を拾ってくる必要がありますが、それに見合う性能だと思います。

なお、Defense+とFirewallのセキュリティレベルと変えると、まったく印象の異なるAVとなります。上げると警告ポップアップがうっとしいほど出ますが、守られ感は抜群です。下げると検出率がそこそこでおとなしいMSE的なAVになります。

しかし設定が面倒なので、個人利用でクライアントOSという方が、あえて選択するほどでもないでしょう。

 
管直人(5)  投稿日 : 2011年11月09日 03時44分
使っているOS : Windows XP
無料で使える統合型セキュリティソフトということでインストールしてみました。
結論から言いますと、日本語環境ではあまりお勧めできないかなと思います。
どなたかもご指摘のとおり、言語(IME)バーが2つも出て来て困ります。
複数のPC(XP)で試しましたが同じ現象が発生しましたのでバグだと思います。
ファイアウォールの出来は評判通り良いので、この機能を持たない他のアンチ
ウィルスソフトとの併用は大いに有りまも知れません。
日本語パッチもまだまだ不完全なので、ぜひとも次期バージョンでは日本語対応
にしていただきたいですね。

 
雨男(1)  投稿日 : 2011年10月31日 18時39分
使っているOS : Windows 7
ファイヤーウォールのみ使う人がほとんどみたいだが
自分は現在アンチウイルスとファイヤーウォールの両方を使っている
(以前はアンチウイルスはAviraを使ってたが例のスパイウェア騒動で
アンインストした為、この際物は試しと思いアンチウイルスもファイヤーウォールとセットで
使うことにした)

使い方というか設定項目の仕方さえ間違えなければ特に目立った問題は無い
(設定のレベル等を高くしすぎるとやることなすこと全てにしつこく
質問をしてくるのでこの辺のバランス調整は人それぞれだと思う)

ちなみに今日の更新でソフトの見た目がガラリと変化しました
アンチウイルスソフトなどはこういった何らかの大きな変化があった時は大抵一つや二つ
新たな問題が起こったりする物だから気になるところ(まだ詳しく調べてないが
単純にただソフトの見た目が変わっただけならば何も問題は無いはず)


ちょうどいい機会なのでしばらく様子を見てみることにします。

 
圭斗(22)  投稿日 : 2011年10月01日 14時54分
使っているOS : Windows XP
COMODOをやたら勧める変なのがいたので試しに入れてみました。

確かに、Firewallが! 色々弄れて使いやすいです。

また、色々面倒なウィルスが出てきてるのでこのアンチウィルスではお話になりませんでした; 今後に期待します。

 
オプティマス(101)  投稿日 : 2011年09月14日 20時02分
使っているOS : Windows 7
突然ネットにつなげられなくなった。おまけに完全にアンインストールが出来ん。

 
ペンペン(1)  投稿日 : 2011年09月09日 02時34分
使っているOS : Windows 7
Comodo Antivirusオンデマンド検知の性能実験してみました。適当なサイトからトロイの木馬を中心に50種類のウイルスをダウンロードしました。ヒューリスティックは最高のHighに設定しました。

・実験1
ダウンロードしたままの状態でウイルスをスキャンしました。
結果・・・50/50検知

出だしは順調です。

・実験2
ウイルス改変ツールを使ってバイナリを一部弄りました。これだけでも定義セットでは検出できないため、ヒューリスティックのジェネリック検知の性能を確認できます。
結果・・・41/50検知

まずまずだと思います。

・実験3
アンパック・Cryptでバイナリを完全に隠蔽しました。ここまでくると中途半端なヒューリスティックではダメで、ヒューリスティックの、とりわけビヘイビア検知の性能が問われます。
結果・・・27/50検知

だいぶ成績は落ちましたが、フリーのアンチウイルスのなかでは高い方です。同じ実験でavast!は24/50、Aviraは18/50、MSEに至っては12/50という有様でした。

実験3を終えた後、リアルタイム保護の設定を最高にして、Comodoが取りこぼした23個のウイルスを実際に実行してみましたが、反応は3/23でした。このうちの一つは検出できているのに、ウイルスの息の根を止められず被害が拡大しました。実行時の検出性能は低いようです。

悪くはないですが、あえて選択肢にするほどでもなさそうです。

 
sera(1)  投稿日 : 2011年08月28日 14時46分
使っているOS : Windows 7
アンチウイルスはとてもお話にならないので
ファイアウォールのみ使用しています。

もっと検出率上がらないとaviraやavast、avgと太刀打ちできるとは思えません。
今後に期待。

 
へろん☆(1)  投稿日 : 2011年08月24日 00時14分
使っているOS : Windows 7
いいソフトだと思います。でもやっぱり独特のクセがあり設定も上級者向けの部分が多いので、初心者向けではないと思います。でも無料でファイアウォールとアンチウイルスが使えるのは嬉しいし、それが強力ならなおさら。画面のデザインはV3のときのが好きだったかなー。V4からダサくなってきてます。

 
もっちぃ(1)  投稿日 : 2011年08月18日 23時41分
使っているOS : Windows 7
前はほとんど使い物にならなかったアンチウイルスの性能が目に見えて良くなってきましたね。以前はHeurとかUnclassifiedMalwareというのが多くて、誤検出なのかいまいち判断できなかったりして困りましたが、最近になってまた使い始めたら精度が上がっていて驚きました。依然として誤検出も多いですが、誤検出されるファイルは以下に提出すると対応してくれます。

http://www.comodo.com/home/internet-security/submit.php

ウイルスかもしれないファイルも↑から提出すると検査してくれるようです。Comodo利用者は文句を言う前にぜひ。

あと日本語化しなくても十分使えますが、日本語化されたらもっと人気が出ると思います。

 
マロン塾長(8)  投稿日 : 2011年08月18日 22時46分
使っているOS : Windows 7
このソフト英語で一般の方には使いづらい 要望というか呼びかけでありますが、このレビューを見た人で、Open Officeの日本語プロジェクトのように、このCOMODO Internet Securityの日本語化を進める公式的なプロジェクトサイト(ボランティア的なの)を誰か立ち上げてほしいです 他のレビューにもある通りファイアウォールはとても優秀のようです アンチウイルスですが、あまりいい評価はないようにも思えますが、Kingsoft Internet Securityに比べれば、いいほうなので、ぜひともおすすめします またこのソフトが公式的に日本語化すれば、Avast、AVG、Kingsoftよりも人気が出ると思うのでぜひともお願いしたい
どうかこのレビューを見たかたでこの呼びかけに答えてくれる人を待ってます よろしくお願いします

 
さかっぺ(79)  投稿日 : 2011年08月08日 12時29分
使っているOS : Windows Vista
相性が悪いこともありますが、
とても優れたソフトです。
ファイヤーウォールが優れていて、とても便利です。

 
小鉄ねこ(1)  投稿日 : 2011年07月17日 09時11分
使っているOS : Windows XP
検出も問題なく?、動きも軽快です。ただ1点、
他の方もかかれてますが、IMEとの相性は良くないみたいです。
ツールバーが複数で。勝手にフォントが変わる等々。
中国人製だからでしょうか?ちなみに、
さくらエディタはHeur.Suspicious(学習機能によると怪しい)となります。
このまま続けていいか不安になります。

 
Keito(4)  投稿日 : 2011年07月04日 09時06分
使っているOS : Windows 7
数少なくなってしまった、フリーファイアウォールソフトの1つであり、最も優れているソフトだと思う。

ただ、初心者向けではない。
他の方も書かれているが、下手に手を出してファイルがなくなったとか騒ぐぐらいなら、最初から金を払ってでも有料ソフトを買いましょう。
ただし、「無料」にこだわるのなら、正直どのファイアウォールも設定の数や難しさは大差がないと思う。

いれてみて、「分からないな」と思ったのであれば、市販されているのを買ったほうがいい。

だが、分からなくても分からないなりに調べていって学ぶのも重要だと思います。

 
ABCD(38)  投稿日 : 2011年06月11日 19時23分
使っているOS : Windows Vista
avastと一緒に使っています。
フリーなのにとても高機能なソフトです。
Ant Virusは誤検出が多いためインストールしていませんが...

ファイアウォールはすごく良く、中~上級者向けといったところでしょうか。
自分の環境では少々重く感じられますし、相性問題もあるようですから
注意してインストールしたほうが...

日本語化されています。
このことによって、敷居も低くなっているようです。

 
Binzuru(3)  投稿日 : 2011年06月04日 02時26分
使っているOS : Windows
念のため他のセキュリティソフトを全てアンインストールしてから、
これをインストールしたのですが、再起動後に異なったIMEバーの
表示が3個も出っぱなし状態(MS2010、MS2003、Japanist)
になって、どれもまともに反応(or機能)しなかったので、私のPCとは
相性が悪かったようです。不具合があるというかクセが強いのでしょうか。
今はoutpost security suite(free版)を他のセキュアソフトと併用して
使っていますが、全く問題なしです。

 
Potato(55)  投稿日 : 2011年05月22日 23時07分
使っているOS : Windows 7
日本ではあまり有名ではないが、海外では数多くの実績を誇るソフトです
動作も、他の有料ソフトと比較した場合、「軽快」です
パターン検知率は「それなり」ですがヒューリスティックス検知率(ヒューリスティクスとはこれまでの経験を生かし、アンチウィルスソフトが「これはウィルスかも!」と思う物をウィルスとして検知する物)は高く、海外では信頼が置ける物です
また、無料セキュリティーソフトでは数個しかない「ファイアーウォール」と「アンチウィルス」が搭載されています
同内容にKINGSOFT INTERNET SECURITYがありますが、あちらは検知率があまり良くないです
また、広告もウざったく、使っていて不愉快です
設定項目が多く、初級者にはあまり優しくないですが中級者以上は使う価値あり、です。

 
もぐら組(1)  投稿日 : 2011年04月27日 14時22分
使っているOS : -
会社のモバイル用PCに入れていましたがウイルス検出率以前の問題があります。
自分がnotepadで造ったtext fileが開かなくなったのでおかしいと思ったら
comodoが抱え込んでました。
全く信じられませんでした。
初心者では「ファイルが消えた」と大騒ぎになる事でしょう。
中級者以上じゃないと使いこなせません。

 
最高~!(1)  投稿日 : 2011年03月28日 22時55分
使っているOS : -
このCOMODO Internet Securityとてもいいですね。
ただ、設定項目が多いから初心者にはあまりお勧めできません。
これ一本で、アンチウイルスとファイアウォールがそろっているから、うれしいものです。
検出率は普通ですが、安心です。
これは、絶対におすすめです。
使う価値があるソフトですよ。

 
ちゅん(5)  投稿日 : 2011年02月13日 10時45分
使っているOS : -
パソコンによって相性があるので、試しに入れてみるのはいいと思う。
多機能で「守られ感」はあるので、使いこなせば満足度は高い!・・・多分、最強!!
ある程度の知識があれば、学習型なのでPCの勉強にもなる!

不具合が出るようなら、私のように PC Tools Firewall Plusをお勧めします!

 
hoehoe(1)  投稿日 : 2011年01月27日 13時31分
使っているOS : -
avast5と併用し、ファイヤウォールのみ使用しましたが、何かしらのアプリを起動する度に、
MSredist インストール中・・・出て>完了をクリックしないと進みません。
新しいアプリ毎にルールを構築してるのかなと思い面倒ですが、クリックしてました。その日は問題なかったのですが
(幾分PC動作が重くなるや 言語バーが縦に勝手に開きっぱなしになる等、軽い症状は有り)
後日、PCを起動すると ファイアウォールタブをクリックして、設定を変えようとしても、アクセスに行きっぱなし
シャットダウンも受け付けなくなりました。
高機能ではあるかも知れませんが、不具合も多そうですね、
今はPC Tools Firewall Plusを使用しています。

 
タオパイパイ(1)  投稿日 : 2011年01月25日 18時28分
使っているOS : -
いろんな無料のセキュリティソフトを使ってきましたが、やはり、これに落ち着きました。
無料なのに、アンチウイルスとファイアウォールなどの機能があって、検出力も、有料のものに劣っていない。
なぜ、こんなにいいソフトが、無料なのか、不思議です。
日本語化パッチも問題なくつかえました。

 
水掘(1)  投稿日 : 2011年01月12日 02時21分
使っているOS : -
簡単には設定できず困ってしまうことがあるでしょう。
でも、情報を拾ってこれる中級者ぐらいの人なら難なく使いこなせるはずです。
これより質が悪い有料のソフトが多い中、Fleeというのが未だに信じられません・・

 
やっと出会えたFirewall(1)  投稿日 : 2010年12月21日 13時39分
使っているOS : -
このFirewall を使用する前には、 PC Tools Firewall や ZoneAlarm Free Firewall を使用していました。いずれもフリーであり制限が有ります。 COMODO Firewall は、多機能で初心者には設定が分かりづらい感じがしますが、学習型ですので何もしなくても良いのかもしれませんが、絶対にガードしたいソフトも登録できて、PCを完璧に守ってくれているように実感しています。流石に定評のある Free のFirewall だと感じています。 絶対に良いソフトです。 日本語化パッチも問題ないと思います。

 
hulu(2)  投稿日 : 2010年12月07日 18時45分
使っているOS : -
ファイアウォール機能に絞って使っています。この機能は前から定評だったので実際インストールして
使ってみてPCも重くならずに使えています。 当分これかなぁと感じています。

 
kat465(5)  投稿日 : 2010年11月18日 22時33分
使っているOS : -
不具合が出やすいソフトとして言われてますが、私の場合IME多重起動ぐらいで

大きな不具合はなく非常に性能がいいので満足してます。

初心者の方は少々難しいと思いますので、PC Tools Firewall Plusをご使用になられた方がいいです。

 
みるみる(2)  投稿日 : 2010年11月15日 10時13分
使っているOS : -
Win7 だと少し不具合がでたので止めました。今は、Avira & PC Tools 広告STOP使用・・・・で凄く満足しています!
普通にインターネットでPC使うぐらいだとOKです。

 
ナイトらんらん(1)  投稿日 : 2010年10月28日 16時45分
使っているOS : -
FirewallとDefense+を使っています。1ヶ月ちょっと使った感想としてはとても高機能で使いやすいです。Firewall、Defense+、SandBox、それぞれうまく機能してくれて安心できます。とくにSandBoxはおいしい機能です。しかし、普段使っているソフトがSandBoxに入っていると機能が制限されてしまっているので困る時があります。そこはこまめに確認をしていけばいいと思います。

気になった点は、やはりロースペックのパソコンには重いです。自分はセキュリティレベルを下げて使っています。上げてしますと時々フリーズしてしまいます。それに時々CPUが暴れだします。

しかしこれらを補えるほどの性能がありますので1度は使ってみる価値はあると思います。

 
逆さ傘(107)  投稿日 : 2010年08月28日 10時05分
使っているOS : -
今のところ、Win7 対応を謳うファイアウォールの中では最も高性能だろう。火壁にHIPS 、さらにはサンドボックスまでついていてまさに至れり尽くせり。ただやっぱり玄人向け。あとアンチウイルスはお勧めできないなぁ。

 
ver3>>…>4(1)  投稿日 : 2010年06月10日 23時07分
使っているOS : -
バージョンアップしてから評価が落ちたソフトだと思う

ver3は日本語対応し不具合が起きなかったが
ver4になってから不完全な日本語(所々英語が入って)で中途半端
また、ログが消せないなどの不具合が起きる

ver4をはやく全訳してくれ そしてバグを修正してくれ!

 
dddd(1)  投稿日 : 2010年06月09日 03時00分
使っているOS : -
無料のファイアーウォールということで試しにサブのノートPC(FMV-BIBLO NF70W Vistahomepremium)導入。導入して1カ月ほどはまあ普通に動作していたのですが、2010/6/8にアップデートした直後から何もしていない状態でCPU使用率90%以上になるなどパソコンの動作が非常に不安定に。アンインストールすると元に戻りました。
PCを立ち上げるたびになんか色々英語で聞いてきたり、日本語化したはずなのに大部分は英語のままで使いづらく、他の皆さんのような高評価を与えることは私にはできません…

 
Cthu(26)  投稿日 : 2010年05月02日 14時30分
使っているOS : -
2010年04月12日にバージョンアップしましたが、現時点での最新版(4.0.141842)には日本語ランゲージファイルが入っていませんので、日本語化できません。
旧バージョン(4.0.138377)をインストールしてから最新版へアップデートして下さい。
以下のサイトにCOMODO社の旧バージョンがあります。
www.filehippo.com/jp/download_comodo

 
Cthu(26)  投稿日 : 2010年04月07日 00時10分
使っているOS : -
うちのマシンはWinXP SP3 32Bit版です。

FirewallとDefense+に機能を絞ってを使用しています。
インストール後でも「プログラムの追加・削除」で構成を変更できるのが有難い。
全体の使用感といい申し分はないのですが、ただ「SendBox security Level」はDisabledに変更しないと、PC動作自身がかなり重たくなりました。

アンチウィルスは誤検出が多く、パターン更新も遅いので機能削除後、Avira Antivirus Personal Freeを使用しました。

MS-IMEが二重起動してタスクから飛び出す件は、他のツールによって制御できました。
レジストリの一部を変更することでCOMODOインストール後に「ようこそ」画面で飛び出しているIMEも制御できました。

Avira Antivirus Personal Freeとあわせて使う事で無料(←ここが大きい)でセキュリティー面はかなり強化されると思います。

 
YGOIBN(1)  投稿日 : 2010年03月29日 03時38分
使っているOS : -
ファイアウォール自体はとても優れたもので、フリーにしておくのが勿体無いほど。一方でアンチウイルスは誤検出も多くまだまだ発展途上である感が否めない。アンチウイルスがもっと完成度の高いものとなれば、無料総合セキュリティの分野ではキングソフトのシェアをひっくり返してトップになるに違いない。

 
nairon(3)  投稿日 : 2010年03月12日 05時27分
使っているOS : -
ファイアウォール自体はとても優れたものだと思います。ちなみにインストール時には「Defense+」というものもインストールするかどうか聞いてきたと思います。
「Defense+」:DEFENSE+は、PC内部の動作を監視する機能です。ファイルの書き換え・レジストリの変更・プロセス間通信などなどを見張る。ユーザーが許可しない限り、システムは変更されません。

これは必要であれば入れればいいと思います。ただ、右下の許可するしないの判断がファイアウォールとDefense+の2つになるので初めは結構、やかましくなると思います。
違う人も言っていましたが、セキュリティソフトに限らず他との相性が少し悪いかも。(MicrosoftIMEバーが2重になるとか)

色々許可するしないの判断が多々あり、競合の問題もありますが、それでも使ってもいいと思える強さがあると思います。

 
抗生物質(8)  投稿日 : 2010年02月02日 16時15分
使っているOS : -
非常に優れたソフトウェア。
宣伝どおりのAll-in-one Firewall & Antivirus、さらにそれがFree(無料)。インターフェイスも日本語化されているのもいいです。
また細かい設定が可能です。

が…。
細かい設定が可能というメリットの反面、使いこなすにはそれなりの知識を必要とします。
さらに、特に使い始めは、警告ポップアップがこれでもかというほど出る。何も言わず素通りさせちゃうのは問題だが、もうちょっとスマートに処理してくれないものだろうか…と思うことも少なくないです。

決して悪いソフトではありません。よく出来たソフトであって、性能は十分です。
が…あんまり万人に勧められるものではありません。
そんな意味で星3つです。

 
jihu(1)  投稿日 : 2010年01月07日 02時21分
使っているOS : -
僕もこのソフトのセキュリティはとても優れていると思います
とくにファイアーウォールの凄さは世界トップクラスですし
何よりも検索や起動が軽いのが最大の魅力です

しかし更新回数が多いし何よりも更新時のメモリの使用量が半端じゃなく
びっくりするほどパソコンには負担がきて更新時は作業を中断したりします

なので更新が軽くなれば本当に文句無しの☆5でしたね

 
74HC00(1)  投稿日 : 2009年12月10日 20時00分
使っているOS : -
[誤検出が多すぎる]
まさか、DVD Shrink が、ウィルスだったか、他の物で反応したか忘れたけど、有無を言わさず消されたのには
ビックリした。誤検出も凄く多かったです。大事なファイルをいくつ消されたか分かりません。

あと、ユーザーに、OK/NGの判断をゆだね過ぎます。自己プログラムで解決出来ないから、ユーザーさんの
判断で、最終決定しているように思えて仕方なかった。

結局、あんたが自分で、そういう判断して操作したんだから、ウチの責任じゃない、って感じに思えました。

検出率はすっげー悪いと思うし、感染しても黙ってるけど、まだキングソフトの方が大人しいと思った。
COMODOよりは、キングさんかなぁ。

キングさんの評判も悪いけど、感染するときゃーするんです。だから、万一の備えだけど、どのウィルス対策
ソフトも、感染するときゃ、するんです。なので、キングさんでもいっかー、って思ったりします。

ただ、キングさんの無料版は使ってて最悪だよ。広告が画面にガンガン出るから。おいらは、キングさんが
日本参入時のちょっと後から使って、キャンペーンやってた永久ライセンス版をレジストしてあるので、気に
入らなかったら、アンインストールして、別の入れてます。永久ライセンスだから、いつでも戻れるしね。

まぁ、COMODOさんは、誤検出が減ったら、良いソフトになるんだと思う。無反応のキングさんより、誤検出
するCOMODOさんの方が、まだ良い、って意見も納得出来るけどね。

んでも、COMODOさんに消されたソフト、今は入手出来なくて困ってるのもあるんだよね。なので、COMODO
さんには、悪いけど、良い評価はできません

 
ちんちら(1)  投稿日 : 2009年12月06日 03時01分
使っているOS : -
※注意※ADSLはつながらなくなる恐れあり(ウィルス対策ソフトについて詳しいわけでないので参考程度に)
原因はわかりませんが、うちはフレッツなのですが接続する際に
TAPがバインドされません。などのエラーが出てきます。
色々試してみましたが結局アンインストールしました。

もし、つながらなくなったときはコントロールパネルのネットワークセットアップをしていくか
詳しい方聞くといいと思います。

 
hasi(2)  投稿日 : 2009年12月04日 00時37分
使っているOS : -
XPで1年ぐらい使っていて、IMEバーが飛び出す問題がウザくて切り替えようと思っていましたが、Google日本語入力ベータを入れてみたら問題無くなりました。
いろいろな警告がビシバシ出てきますが、相変わらず作動軽いし強力です。(と思いたい。他に良いのが在るかもしれないので。)
やっぱりこれを使い続けようと思います。

 
トキ(1)  投稿日 : 2009年11月19日 01時55分
使っているOS : -
ZoneAlarmからの乗り換えです。感度が過敏すぎる!
普通のわかりきった操作をしているのにビシバシ警告が出ます。
仕事になりません。
うざいです。
ZoneAlarmの時はこんなにイライラしなかったなぁ・・・。
まぁ、警告レベルを調節すればいいんだけど、
HELPは英語です。(インターフェイスは日本語ですが)
それに重い。ZoneAlarmがあるから、わざわざ無理に
使うようなモンではないです。

 
Yui(1)  投稿日 : 2009年10月27日 23時19分
使っているOS : -
このソフトを使用して一年ほどになりますが、性能もよく、動作も軽くとても満足しています。
又フリーソフトというのも、非常に良いですね、この性能でフリーは素晴らしいです。

現在、海外の総合セキュリティーソフト評価で一位の評価を取っています。
多少のPC知識は必要ですが使いこなせば楽しいソフトでもあると思います。


余談ですが、cmdagent.exeがCPUを占有してしまう現象はアンチウィルスデータベースの不具合です。現在は修正されています。
日本語のComodoのWikiがあるのでなにかあったらそこを覗いてみてください。

 
miumiu(1)  投稿日 : 2009年10月25日 13時15分
使っているOS : -
[COMODO導入の経緯]
COMODOを導入する以前に、最も有名なNorton Internet Securityを利用していたのですが。
ユーザーの設定を無視して勝手な動作をする等、実効性が無く動作も重いため、利用する価値が見いだせずアンインストールしました。

[COMODOのレビュー]
無料のウイルス&セキュリティーソフトを試してみようと思い、いろいろ検討した中からCOMODOをインストールして正解でした。
Nortonのようにお金を払わせるくせに初心者の気休めなどではなく、必要な動作が確実に利用できました。
どのソフトよりも設定が明快にできて実際に動作するのでオススメできるのではないでしょうか。

パソコン及びインターネットセキュリティの知識がある方は楽しめるはずです。

 
masa(1)  投稿日 : 2009年10月15日 22時40分
使っているOS : -
私は普通に使用していますが、いくつかのパソコンにインストールした結果、動作が遅くフリーズ状態に近いパソコンもありました。原因がわからなかったので、試しにこのCOMODO Internet Securityをアンインストールして他のフリーソフトをインストールして現在は正常に作動しています。(アンインストールに大分時間がかかりましたが・・・)あの時には焦りました。リカバリしなきゃならないのかな~と言う感じでした。だからパソコンのスペック、メーカーによるものがあると思います。

 
panda(1)  投稿日 : 2009年10月08日 20時43分
使っているOS : -
私も どらごん さんと同じ症状です。
osはXPのsp3 32bit版です。
システムの復元を行ってやっと回復しました。

 
どらごん(1)  投稿日 : 2009年10月08日 13時07分
使っているOS : -
導入して翌日にいきなりトラブル発生。動作が糞重くなってしまった。
削除するにも半フリーズ状態でお手上げ。調べたら、cmdagent.exeが
ほぼCPUが100%になってしまっていた。理由が解明されていない現在、このソフトは
使うに値しないと思う。残念だ。

 
純一(5)  投稿日 : 2009年09月23日 18時45分
使っているOS : -
いや、これで無料なんて、文句のつけようがありません。
開発した会社に感謝、感謝!!

 
yoshi(1)  投稿日 : 2009年09月23日 10時58分
使っているOS : -
よさげな気がするのですが、VirtualBox内のVista(x86)にインストールすると、再起動後に起動しなくなります。
他の仮想マシンではどうなのでしょうか。

VirtualBoxのバージョンは2.2.4 r47978です。

 
hasi(2)  投稿日 : 2009年09月22日 17時17分
使っているOS : -
XPではIMEバーが飛び出してしまう現象があるのですが、windows7RC,x32,x64ではまったく問題なく作動しています。
作動も重いと思うことはなく、検知能力も高いと思います。64ビットネイティブバージョンが有るのもうれしい所。
日本語対応もほぼバッチリで、今のところ悪いところは思いつきません。
最強かも?

 
hoge(3)  投稿日 : 2009年08月24日 15時43分
使っているOS : -
SSL証明書で有名なセキュリティ会社のCOMODO社が配布しているフリーのセキュリティスイート(AV+FW+etc)。
高機能なセキュリティソフト(特にファイアウォール)の代名詞であったが、旧来は英語版しかなく、初心者には敷居が高かった。

2009年と最近に日本語化されたため日本国内での実績はまだ多くないが、世界的に見れば実績は十分。特にヒューリスティック検出にはKaspersky、Aviraと並び定評がある。
設定が細かいため初心者が最大限使用できるかは別として、インストール→常駐保護程度であれば初心者でもその恩恵を受けられるようになったのがありがたい。

ソフトウェアレビューを投稿する

  ぜひ、あなたのレビューをご投稿ください。(ソフトウェアレビューについて
ユーザー名 
ソフトの評価 [?]
お使いのOS
レビュー内容   
パスワード     

関連するソフトウェア

Microsoft Security Essentials  (平均評価:4.05)  (レビュー投稿数:141)
このソフトをインストールしたらファイル名が変更できないんですがどうしたらよいでしょうか?いつもだと、...
avast! Free Antivirus(アバスト)  (平均評価:3.81)  (レビュー投稿数:134)
最近、動画ファイルによるウィルスがあったせいか、WMVを誤検出することが多くなった。 数年前に保存...
Panda Cloud Antivirus  (平均評価:4.08)  (レビュー投稿数:46)
めちゃ軽いです。広告出ません。avast!から乗り換えて満足してます。 AVGとカスペルスキーも使...
Avira AntiVir Personal  (平均評価:3.15)  (レビュー投稿数:87)
セキュリティの設定が大雑把なため他セキュリティソフトとの併用に不安が大きいという点もさることながら ...
AVG Anti-Virus Free Edition  (平均評価:2.87)  (レビュー投稿数:79)
今まで、avast6を使っていましたが6年前のノートPCということもありスタンバイ復帰後に1分近くC...
PC Tools Firewall Plus  (平均評価:3.41)  (レビュー投稿数:32)
6.0.0.88バージョンを使っていたのですが、今日なぜか許可してるアプリまで動かなくなってしまいま...
Kingsoft Internet Security  (平均評価:2.35)  (レビュー投稿数:96)
以前、使っていた同商品よりも処理が早くなって軽快になっています。検地率は悪くなく良い感じですが他のオ...
ZoneAlarm Free Firewall  (平均評価:3.46)  (レビュー投稿数:14)
日本語版のときは、使いやすく良かったが、英語版になったら、iTunesが起動しなくなったり、DTem...
スポンサードリンク
 フリーソフト100 >> ソフトウェアレビュー >> COMODO Internet Security >> COMODO Internet Security の評価・評判・ソフトウェアレビュー
Copyright © 2006-2012 フリーソフト100 All rights reserved.