Lunascape Phoebe の評価の分布
シンプル、高速、快適を目指した次世代の Lunascape ブラウザー
5つ星 | 0%(0件) | |
4つ星 | 22%(2件) | |
3つ星 | 0%(0件) | |
2つ星 | 22%(2件) | |
1つ星 | 56%(5件) |
ユーザーレビューと評判
-
1
0.27.0というβ版だけに設定項目は少ないです
- kirigiri.kyoko17件Windows 11
0.27.0というβ版だけに設定項目は少ないです
どんなソフトでも開発に相応な苦労があるから評価をつけるのが
心苦しいのですがβ版を意識しても星1つです(ごめんなさい)
Win11.22h2で使ってみましたが
・inst前から”発行元が不明なソフト”警告が出ます
・inst中は文字化けというか色のついた□の羅列で意味不明です
これが一番の問題だったのですが
・program filesにもprogram files(86)にもフォルダが作られていません
・スタート画面、すべてのアプリ画面、設定のアプリ画面、どこにも
起動アイコンが出てきません
・アンインストールしようにもソフト名が表示されていません
おそらくユーザーフォルダ内にソフト自体が格納されているっていう
見当はついて、その削除自体は出来ました
しかしレジストリにゴミは残り、消せないものが2つ出てきました
その時に気がついたのですがスタートアップ起動にも書き込みがされて
いました(設定のアプリ画面には出ていません)
アンインストールしたのはソフトでサイトのPassWord記録設定をしても
いざログインしようとした時に何も反映されなかったからです
業務以外の、遊びというか趣味で使えるPCがある人は経験値UPのために
試してみてもいいかもしれません
メインPCで主ブラウザとして使おうと考えている人にはお勧めしません
そうですね、感覚的には「バグを抱えた2世代前のSrware Iron」です2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?このレビューにコメントする・・・
- kirigiri.kyoko
-
4
何もないのが売りのブラウザ
- Nokia1件Windows 7
何もないのが売りのブラウザ。Chromeと比べると、入力ボックスやポップアップの挙動が異なる場合があるのが唯一の難点。
余計な通信をしない点、国産である点に惹かれるユーザは多いはずだ。
動作は安定しており、高速といえる部類に入る。
操作法の大きく異なるLunascape6はこれまでどおり更新してほしいところだ。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- Nokia
-
2
ブラウザを閉じてもタスクマネージャーを見ると起動しっぱなしで65.…
- ぽてーと9件-
ブラウザを閉じてもタスクマネージャーを見ると起動しっぱなしで65.7MBメモリも消費。
9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ぽてーと
-
1
最悪
- アンチではないよ!1件Windows 10
最悪。自身のウェブページが更新されませんでした
LunascapeやGoogleChromeやIEやEdgeでは更新されているのに
半月位古いページを表示し続けました。
その間PCをOFFにするんですけどねぇ~
※PC不具合起こしてOS・ブラウザーともクリーンインストールされてます
そして自身のウェブページも久しぶりに開いてるのでキャッシュとかじゃないんだけどなぁ
不満が多いですが、ずっとメインですw
サブがLunascapeだったりしてます。
変わったものを押したい人にはいいです。
不具合ある時だけ他を使えばいいのです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- アンチではないよ!
-
4
まあいいよ とくにもんだいない chromeとふぁいやーふぉっくす…
- 8101件Windows 10
まあいいよ とくにもんだいない chromeとふぁいやーふぉっくす も同時に使ってるけどまあどれもいいかんじ
9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 810
-
1
Lunascape5くらいまでは良かったんだけどね…
- ukun1件Windows 10
Lunascape5くらいまでは良かったんだけどね…
V6以降グダグダ。で、突然Phoebeってゆーのを作ってきて、全面切り替えを図ろうとしていた形跡があるのだが、こっちもグダグダ。
いつまでたってもβ版だし、機能は増えないし、何なら不具合も治らない。
数パーセントくらい速くったってこれじゃぁ、他のブラウザがいいに決まってる。
この人、技術力がないのか、資金調達能力がないのか、いずれにしても中途半端なソフトを出して、ほったらかしにしているようじゃぁ、ダメダメ。
タダでも、ユーザーを惑わすだけ逆に迷惑。早く退場して欲しい。14人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ukun
-
1
先程、開発元からダウンロードした最終更新日付が「2018/9/20…
- 日曜日はどうでしょう30件Windows 10
先程、開発元からダウンロードした最終更新日付が「2018/9/20 11:45:56 UTC」。
開発・更新が頻繁にされているのかと言えば、そうでもなし。
β版が長期間継続している中、正直、やる気を感じられないブラウザとなってしまっている。
国産ブラウザとして、多少なりとも期待していたが、残念ながら先程、アンインストールした。
Blinkで国産ブラウザは、Kinzaなどが活発に開発・更新されているので、そちらをお勧めする。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 日曜日はどうでしょう
-
1
これを使うならGoogleChromeですね
- TOKYO1件Windows 10
これを使うならGoogleChromeですね。
文字化けがひどい3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- TOKYO
-
2
UserAgentを確認してみたところ、Chromeのバージョンが…
- AaBbCc1件Windows 10
UserAgentを確認してみたところ、Chromeのバージョンが58でした。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- AaBbCc
-
コメント
少しだけサブマシンにダウンロードして試用してみました
- 日曜日はどうでしょう30件Windows 10
少しだけサブマシンにダウンロードして試用してみました。
画面は、見た目Macのsafariテイスト満載ですが、恐らく同社のorionを引継いだものと思われます。
将来的にはGoogle Chromeの拡張機能を利用可能にする予定の様ですので、エンジンはBlinkエンジンなのでしょうか。
現状では、ブラウジングスピードは、取り立てて速いと感じませんが、通常利用するなら問題ないと思います。
あと、やはりorionの様に3つのエンジンを載せる事を止めたのは正解と思います。
発想は良かったと思いますが、それが逆に仇となってしまっているorionがありますので。
まだβ版ですので、評価するに至りませんが、orionの様な開発状況にならない様になってほしいものです。
国産のブラウザとして、期待してはいますが…
この気持ちを、いい意味で裏切って欲しいものです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 日曜日はどうでしょう