Ralpha Image Resizer の評価の分布

複数の画像ファイルを高速に一括リサイズできるソフト

スクリーンショット

スクリーンショットを見る（画像 7 枚）

width="70" height="14"
4.20 （評価数：5件 / レビュー投稿数：5件） [?]
5つ星
60%（3件）
4つ星
20%（1件）
3つ星
0%（0件）
2つ星
20%（1件）
1つ星
0%（0件）

ユーザーレビューと評判

  • 2

    しばらく使っていましたが、以下の点がダメで使用しなくなった

    zunbara
    zunbara
    1件
    Windows 10

    しばらく使っていましたが、以下の点がダメで使用しなくなった。
    ・リサイズ後のファイル名が勝手に小文字になる「aaaa.JPG」→「aaaa.jpg」
    ・ファイルのタイムスタンプが元ファイルと同じにできない。
    1は特に。

    3人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか？
    このレビューにコメントする
    ･･･
  • 4

    フリーの32bit版ですが処理が速い

    カプラテ
    カプラテ
    20件
    Windows 10

    フリーの32bit版ですが処理が速い。
    今回サイズが大き過ぎる数万の画像の一括リサイズに使いました。
    「藤 -Resizer-」とも比較しましたが、こちらのRalphaは複数並列処理できるのでスレッドの数だけ倍速変換できてとても速いです。
    私はCorei5 3450なので4コア4スレですが、藤より4倍どころか10倍以上速い処理速度。
    Ralpha：一括入力→出力(並列処理) ※CPU100%程使用
    藤 -Resizer-：入力＆出力(1つずつ同時進行) ※CPU30％程使用
    Ralphaは変換中に他の事をするとそれがカクつきます。
    ちなみに両ソフトでほぼ同じ設定で変換した画質に、拡大で見ても違いが見つかりません。

    Ralphaの欠点は
    エラー発生時メッセージだけ表示され、どのファイルがダメなのか特定できず中断されます。
    「libpng warning: Unknown iTXt compression type or method」なんのこっちゃ？
    ログが見れない。
    SusiePlugin対応でも無理なものは無理。
    その点「藤 -Resizer-」は隠し設定でlog.txtを出力できて確認取れます。
    そんなファイルでも藤ではエラー吐かないので併用して変換しました。

    Ralphaの使い勝手は、よく使うならメイン画面はお飾りです。
    右クリックの送るに設定ファイル(.ini)を詳細に作っておく為のようなもので、[SendToにあるショートカット]と[～.ini]を一つのセットと考え、たまに使うなら別だけど右クリックの送るから主に使う感じ。
    だからかメイン画面の変換開始の「↩」アイコンがとても小さい。

    エラーファイルの特定ができないので一括とはいかず、細かく分けて処理して実際時間はかかりましたが、処理速度の速さはお勧めできます。

    5人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか？
    このレビューにコメントする
    ･･･
  • 5

    【追記あり】Image Resizer の名前のとおり画像のリサイズにすぐれて…

    skmr
    skmr
    16件
    -

    Image Resizer の名前のとおり画像のリサイズにすぐれています。
    リサイズアルゴリズムを選べるうえに色調やシャープネス補正などもでき、複数画像の一括変換処理にかけてはとても便利で高機能なソフトだとおもいます。
    設定系のUIがやや煩雑で、JPEG設定、PNG設定などの画質設定や、メタデータについての設定へのアクセス方法がメニュー項目内にしかなく、ツールバーアイコンやボタンになっていないのが残念。
    よく使う設定内容は保存して、設定ファイルを指定するコマンドラインオプション（Ralpha.exe /ini=hoge.ini）をつけたショートカットやエクスプローラの右クリックメニュー（「送る」など）を使うのがおすすめ。デフォルトの設定ファイル（前回終了時の設定）である Ralph.exe は、プログラムが不正終了したときなどに壊れることがあるので、私は別途 Default.ini を用意して Ralpha.exe /ini=Default.ini で起動することが多いです。
    使いづらい部分もいくつかあり、画像の拡大処理ではいまどきの人工知能系のソフトに譲るものの、このソフトに使い慣れているとほかのバッチ変換ソフトは総合的にもの足りなくかんじられます。いろいろ差し引いても★５つ ：）

    惜しいところ
    ・減色用外部ツールが pngqi にしか対応していなくて、色味の再現性や処理速度にすぐれる PNGQuant も使えるとよかったのに、残念。
    ・「画像合成」については少し扱いづらいです。大きい背景画像のうえに小さい前景画像を置くことが前提となっているようで、画像を並べて連結するばあいには「余白の追加」で追加する画像のサイズ分を余白として設定しなければなりません（※同じサイズの画像を並べるばあいは「余白の追加」の px 指定で変数 w, h が指定でき、数値で入力する必要がない）。
    ・3枚以上の画像の連結、モザイク処理、（リサイズしないでの）ボカシ処理などにも対応してほしいところですが、更新が途切れてホームページの掲示板も閉鎖されていますので、開発は現状で完結ということなんでしょうか…


    ※複数画像の減色処理では、別のフリーソフト「Gcon」の Burkes で256色の GIF に変換してから Ralpha で GIF→PNG 変換しなおすと、大きいサイズの画像でもキレイに減色変換できます。…二度手間になりますが、これがいちばん速くてファイルサイズも小さくなります。

    8人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか？
    このレビューにコメントする
    ･･･
  • 5

    デジカメでハード的に高圧縮した画像と、Ralphaで同等サイズに圧…

    abumaru
    abumaru
    2件
    Windows 7

    デジカメでハード的に高圧縮した画像と、Ralphaで同等サイズに圧縮した
    画像を比べると、Ralphaの方が画質が良い。
    なので・・撮影時には全て高画質で撮って、後から選別保存する用途でも
    かなり使えると思う。
    また一括変換やリネームは元より、簡易的な編集機能や細かい画質設定も
    出来るので幅広い用途で重宝すると思う。
    軽快に動きインストール不要のスタンドアローンで使えるのも二重マル！

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか？
    このレビューにコメントする
    ･･･
  • 5

    とても使いやすいです！

    リリアル
    リリアル
    1件
    Windows 7

    とても使いやすいです！
    プログラムを組む際にテクスチャのリサイズに使っていますが、
    アルファチャンネルがつぶれないのでとてもいい。

    4人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか？
    このレビューにコメントする
    ･･･