Crescent Eve の評価の分布
HTML / CSS / Perl / Java / C / C++ に対応した拡張テキストエディター
5つ星 | 33%(2件) | |
4つ星 | 67%(4件) | |
3つ星 | 0%(0件) | |
2つ星 | 0%(0件) | |
1つ星 | 0%(0件) |
ユーザーレビューと評判
-
4
・HTMLをエディタでゴリゴリ書きたい人にはオススメ
- mahe5064件Windows 11
【良かった点】
・HTMLをエディタでゴリゴリ書きたい人にはオススメ。
・タグの入力支援。
メニューを使わずとも、最初の1文字を入力しただけで、それに続く候補がリスト表示される。
この機能はHTML、CSSともに同じ。
・タグの一括選択。
最初のタグをクリックするだけで、閉じるタグまで一括選択される。
divタグで囲まれた不要な部分を一括削除したり、divタグがどこまで囲っているかがわかりやすい。
・二重起動が可能。
多くのHTMLを一度に開くことができるので、数十のHTMLを一度に文法チェックできる。
【気になった点】
・更新されていない。
HTML4.01の頃に作成されたソフトのため、HTML5では文法エラーが頻発してしまう。
mainタグですらエラー。
・検索機能が弱い。
Windowsのメモ帳程度の検索機能しかなく、検索履歴も6つまで。
新しいファイルを開くと、これまでの検索履歴が反映されない。
grepや正規表現による検索もできない。
・文字コードがSHIFT-JIS重視。
UTF-8の文字コードも一応読むことはできるが、変換できない箇所は文字化けする。
UTF-8で書かれたHTMLを他のエディタで文字化けしないようSHIFT-JISに変換し、
それを再度UTF-8に変換したものでないと、文字化けする。
要望。
開発中止ならソースコードを公開して、誰かに機能追加してもらいたい。
特に検索機能の充実を切に願う。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?このレビューにコメントする・・・
- mahe506
-
コメント
タグの間違いなどがすぐにチェックできるのでサクラエディタとともに重…
menndouyukkuri29件-タグの間違いなどがすぐにチェックできるのでサクラエディタとともに重宝しています。
タブが欲しいな、とは思ってしまうので★★★★☆で。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
シンプルで使い勝手がいい
icf33件Windows 10シンプルで使い勝手がいい。Windows10でも使えるみたいです。文法チェックでタグの閉じ忘れなどを修正できるのでChromeでは正しく表示できても、他のブラウザでは、表示が壊れるみたいな、問題がなくなって、助かります。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
タブ表示だと嬉しい
- 瀬名1件Windows 7
タブ表示だと嬉しい。CSS3に対応するともっと嬉しい。CSSの文法チェックも欲しい。
文字数カウントを右上の情報部分にも入れて欲しい。
フォント名貼付けも欲しい。
ファイルなど表示するサイドバーも欲を言えば欲しい。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 瀬名
-
5
長く、EZ-HTMLを使っていますが、UTF-8+HTML5のサイ…
- のっぽ84件Windows 8/8.1
長く、EZ-HTMLを使っていますが、UTF-8+HTML5のサイトで使える編集エディターCrescentを試しに使ってみることにしました。
ちょっと使い出してみてソフトの存在をあまり意識させないでテキストエディターみたいなところが気に入りました。CSSとHTMLとページが何枚でも画面に出せておけるところも良いです。
軽快な動作と保存する度に文法誤りの自動チェックで下段に結果表示してくれるので即座に修正ができて重宝しています。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- のっぽ
-
4
htmlエディタというよりも、CSSエディタとして使用するほうが、…
エディタマニア14件Windows 7htmlエディタというよりも、CSSエディタとして使用するほうが、価値のあるエディタです。
例えばbody { と入力してbキーを押しますと、CSSプロバディの候補がドドッと出てきます。これはCSSを覚え始めた人にとってみたら、大変ありがたいのではないでしょうか?
htmlエディタとしてももちろん使えますが、タグ入力に関しては、日本語文章を入力しつつhtmlタグ同時に書いてしまうという使い方ですと、
htmlタグ入力の度に、半角・全角の切り替えを行わないと、入力出来ません。
ファイルの文字コードがUTF-8ですと、たまに表示できない文字が出てしまったり、文法検証も少しおかしい部分があったりと
あと一息と感じる部分が多いのも確かです。
エディタで表示されるフォントが汚いのも、少し残念な部分です。
メインの編集ファイルをCSS2.1規格で書いたものにすれば、最適なソフトです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
軽い上、タグ補完・文法チェックなど最低限の機能は持っています
- ABCD46件Windows Vista
軽い上、タグ補完・文法チェックなど最低限の機能は持っています。
XHTML対応という点も良いですし、様々な文字コードが扱えるので役に立つでしょう。
その反面、機能が少なめなのでもっと機能が欲しいです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ABCD