menndouyukkuri さんのプロフィール
 |
|
|
URL
https://twitter.com/menndouyukkuri
|
|
|
ニコニコやYouTubeや2chでうろついているネットがないと生きていけない人です。
動画編集関連ばかりに出没します。 |
|
参考になった投票の多いレビュー
軽いが使いにくい
Windows 10軽いが使いにくい。押し売り戦法も嫌い。 他ブラウザとの比較 ・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。 ・FireFox…
…続きを読む20人が参考になったと回答しています。
Chromiumベースなのにこれを使う意味がない
- Windows 10
Chromiumベースなのにこれを使う意味がない。Chromiumでいいじゃないか。 中国産なのでデータを送られまくっている可能性も大。正直言って利…
…続きを読む13人が参考になったと回答しています。
【追記あり】前回のコメントに問題があったので再投稿
- Windows 10
前回のコメントに問題があったので再投稿。 ・入力出来無いファイルが多い → 入力プラグインを導入していないだけ。あるいはexedit.iniに追記し…
…続きを読む12人が参考になったと回答しています。
環境が変わったので再投稿
- Windows 10
環境が変わったので再投稿。 とても軽く、シンプルで使いやすい。シンプル is ベスト！ ＞＞mp4だと音質が少し下がってしまう などと書いて…
…続きを読む10人が参考になったと回答しています。
まあまあ使いやすいし、無料なのでいいと思います
- Windows 10
まあまあ使いやすいし、無料なのでいいと思います。
9人が参考になったと回答しています。
menndouyukkuri さんの最新レビュー
更新も再開されたようで何よりです
- Windows 10
更新も再開されたようで何よりです。
使いやすさで言ってもいいですね。エクスプローラーと同じ感覚で使えます。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
免疫化などとても助かる機能が多い
- Windows 10
免疫化などとても助かる機能が多い。
バグも修正されたのか感じない。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
まあまあ使いやすいし、無料なのでいいと思います
- Windows 10
まあまあ使いやすいし、無料なのでいいと思います。
9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
タグの間違いなどがすぐにチェックできるのでサクラエディタとともに重…
- -
タグの間違いなどがすぐにチェックできるのでサクラエディタとともに重宝しています。
タブが欲しいな、とは思ってしまうので★★★★☆で。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
とても使いにくい低性能・・・
- Windows 10
とても使いにくい低性能・・・
うーん・・・1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
使いやすい、高性能、無料
- Windows 10
使いやすい、高性能、無料
文句のつけようがない高性能なエディターです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
非常に使いやすく、7zipなどにも対応してくれるので助かっています
- Windows 10
非常に使いやすく、7zipなどにも対応してくれるので助かっています。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
使いやすくていいソフトなのですが、7zip形式の解凍に難があります
- -
使いやすくていいソフトなのですが、7zip形式の解凍に難があります。
使いつづけてはいますが、そこは何とかならないのでしょうか・・・8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
ウイルス検知率から選びましたが、軽いです
- Windows 10
ウイルス検知率から選びましたが、軽いです。この性能を無料でいいのだろうか。操作感が少し悪めだったのが改善されています。
まあ、広告は無料なので仕方ないですが（そんなに出るわけじゃないのですが少し大きい）、★★★★☆にしておきます。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
環境が変わったので再投稿
- Windows 10
環境が変わったので再投稿。
とても軽く、シンプルで使いやすい。シンプル is ベスト！
＞＞mp4だと音質が少し下がってしまう
などと書いている人もいるが、設定次第だということを知らないのだろうか？10人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
セキュリティに重大な問題がある
- Windows 10
セキュリティに重大な問題がある。おまけに使いにくい。絶対使うな。
他ブラウザとの比較
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・FireFox：動画再生以外ではGoogle Chromeより軽いし使いやすい。
・Google Chrome：動画再生以外が重い。動画再生だけならFireFoxに勝利。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
軽いが使いにくい
- Windows 10
軽いが使いにくい。押し売り戦法も嫌い。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・FireFox：動画再生以外ではGoogle Chromeより軽いし使いやすい。
・Google Chrome：動画再生以外が重め。動画再生だけならFireFoxに勝利。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。20人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
Chromiumベースなのにこれを使う意味がない
- Windows 10
Chromiumベースなのにこれを使う意味がない。Chromiumでいいじゃないか。
中国産なのでデータを送られまくっている可能性も大。正直言って利点がない。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・FireFox：動画再生以外ではとても軽いし使いやすい。
・Google Chrome：動画再生ではFireFoxに勝利。13人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
動画再生がとにかく軽い
- Windows 10
動画再生がとにかく軽い。ただ、起動や他の操作では最新版のFireFoxに敵わない。
また、脆弱性などへの対策もFireFoxほど早いとは言えないと思った（遅くはない）。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・FireFox：動画再生以外ではGoogle Chromeより軽いし使いやすい。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
Windows 10に環境が変わったので改めてレビューを書かせてい…
- Windows 10
Windows 10に環境が変わったので改めてレビューを書かせていただきます。
最新版が使えるようになりましたが「軽い」。その一語に尽きます。Google Chromeよりも軽い。セキュリティ対応が速いのもいいと思います。
ただ、旧アドオンが使えなくなっているので★★★★☆とさせていただきます。
まあ、セキュリティの強化にもつながるので一概に「悪い」とは言えませんが。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・Google Chrome：動画再生以外が重い。動画再生だけならFireFoxに勝利。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
【追記あり】前回のコメントに問題があったので再投稿
- Windows 10
前回のコメントに問題があったので再投稿。
・入力出来無いファイルが多い → 入力プラグインを導入していないだけ。あるいはexedit.iniに追記していないだけ。
・とにかくバグが多い → 使い方が間違ってるからエラーはいてるだけでバグはそう多くはないです。エラーとバグ間違えるとかどれだけPC使ってないんだ。
ここで少々脱線しますが、このソフトはエラーも日本語で文章としてはいてくれますので英語アレルギーの人や専門用語がわからない人も安心して対処できるかと。
では次。
音ズレがある
・AviUtlの設定を間違えている場合（「音声の位置調整」フィルタがオンになっている、など）
・29.97fpsと30fpsをつなげた場合、
・48,000Hzと44,100Hzをつなげた場合、
・録画時にPCがとてつもなく重かった（ちなみにわたしは4つ目です）、
などが原因であることが多いです。AviUtlでも音ズレは直せますので試してみるといいかも。
・他のソフトと比べれば動作が非常に重い → 8Kでも編集しない限り「非常に重い」状態にはなりません。ついでに言うと4K以上だと見てそう分かるものでもありません。もしHDなどで重いのなら設定段階でミスっているでしょう。
ここまであげてきたもので「これはおかしい」というのがあったら言ってください。
あと、これは少し気になったので言っておきます
・つかいずらいしインストールがめんどくさい → 慣れなければどんなソフトでも使いやすくはなりませんよ。動画編集はテキストエディターで文章書くのほど簡単じゃないです。
インストールがめんどうなら有料ソフトを使えばいいんじゃないでしょうか。わざわざフリーソフトを使ってめんどうだといっているのは愚の骨頂です。
・エンコード速度が遅い
→基本的にAviUtlよりエンコードが速いソフトはGPU支援を使っているものだと思われます。AviUtlでもGPU支援が使えるプラグインが公開されているので、それらを使用するといいと思います。
・内部処理数値桁数が小さいため、262144以降のフレームが扱えない
→どうも扱えるようです。ただ、13時間ほどで音が出なくなります。
動作環境についても少し。
AviUtlはintel or AMD製CPU搭載のPCでないと動作しません。注意してください。
・Macでは使えないの？
→EasyWineで動作させられます。
・Linuxでは使えないの？
→UbuntuでWineを使うと動作させられることが確認されています。12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
64bit版を使用
- Windows 10
64bit版を使用。
とにかく軽いしシンプルで使いやすい。
設定を何もいじらなくてもAMV2/3コーデック以外は何でも再生できた。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
ずいぶん前から更新が止まっているVistaユーザーからレビューさせ…
- Windows Vista
ずいぶん前から更新が止まっているVistaユーザーからレビューさせていただきます。
全体的にChromeよりもうるさいですがその分セキュリティーがしっかりしているようですね。
また、52のesrでも結構軽くなっていますね。パソコン買い換えてもFireFox使う予定です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
うちのPCでも録画中に特別重くならないので重宝しています
- Windows Vista
うちのPCでも録画中に特別重くならないので重宝しています。
コーデックの指定などができるおかげで画質も悪くありませんし、使い道にあわせたコーデックにできます。
少しバグがあると書いている人もいますが、気にならない範囲です。
ただ、ウィンドウで録画できるともっといいと思うのですが。
というわけで★4としておきます。
+ウィン95
＞＞フィいるが再生できん
ファイルでは？ とまあそれはさておき、とりあえず再生ソフトで再生できないコーデックに設定されていると思われます。設定を変えてみるといいと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
【追記あり】いろいろ誤解だらけのレビューがあるので修正を
- Windows Vista
いろいろ誤解だらけのレビューがあるので修正を。
・入力出来無いファイルが多い → 入力プラグインを導入していないだけ。あるいはexedit.iniに追記していないだけ。
・とにかくバグが多い → 使い方が間違ってるからエラーはいてるだけでバグはそう多くはないです。エラーとバグ間違えるとかどれだけPC使ってないんだ。
ここで少々脱線しますが、このソフトはエラーも日本語で文章としてはいてくれますので英語アレルギーの人や専門用語がわからない人も安心して対処できるかと。
では次。
音ズレがある
・AviUtlの設定を間違えている場合（「音声の位置調整」フィルタがオンになっている、など）
・29.97fpsと30fpsをつなげた場合、
・48,000Hzと44,100Hzをつなげた場合、
・録画時にPCがとてつもなく重かった（ちなみにわたしは4つ目です）、
などが原因であることが多いです。AviUtlでも音ズレは直せますので試してみるといいかも。
・他のソフトと比べれば動作が非常に重い → 8Kでも編集しない限り「非常に重い」状態にはなりません。ついでに言うと4K以上だと見てそう分かるものでもありません。もしHDなどで重いのなら設定段階でミスっているでしょう。
ここまであげてきたもので「これはおかしい」というのがあったら言ってください。
あと、これは少し気になったので言っておきます
・つかいずらいしインストールがめんどくさい → 慣れなければどんなソフトでも使いやすくはなりませんよ。動画編集はテキストエディターで文章書くのほど簡単じゃないです。
インストールがめんどうなら有料ソフトを使えばいいんじゃないでしょうか。わざわざフリーソフトを使ってめんどうだといっているのは愚の骨頂です。
以上です。
・エンコード速度が遅い
→基本的にAviUtlよりエンコードが速いソフトはGPU支援を使っているものだと思われます。AviUtlでもGPU支援が使えるプラグインが公開されているので、それらを使用するといいと思います。
・内部処理数値桁数が小さいため、262144以降のフレームが扱えない
→どうも扱えるようです。ただ、13時間ほどで音が出なくなります。
動作環境についても少し。
AviUtlはIntel CPU搭載のPCでないと動作しません。注意してください。
・Macでは使えないの？
→EasyWineで動作させられます。
・Linuxでは使えないの？
→UbuntuでWineを使うと動作させられることが確認されています。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
