menndouyukkuri さんのマイページ
|
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 平均評価 | (3.72) | |
| 6件 (30.0%) |
|
|
| 6件 (30.0%) | ||
| 2件 (10.0%) | ||
| 3件 (15.0%) | ||
| 1件 (5.0%) | ||
コメント |
2件 (10.0%) | |
menndouyukkuri さんのレビュー一覧
-
更新も再開されたようで何よりです。 使いやすさで言ってもい…
Windows 10-
更新も再開されたようで何よりです。
使いやすさで言ってもいいですね。エクスプローラーと同じ感覚で使えます。このレビューは参考になりましたか？はい
-
免疫化などとても助かる機能が多い。 バグも修正されたのか感…
-
Windows 10
-
免疫化などとても助かる機能が多い。
バグも修正されたのか感じない。このレビューは参考になりましたか？はい
-
まあまあ使いやすいし、無料なのでいいと思います。
-
Windows 10
-
まあまあ使いやすいし、無料なのでいいと思います。
-
コメント
タグの間違いなどがすぐにチェックできるのでサクラエディタとと…
-
-
-
タグの間違いなどがすぐにチェックできるのでサクラエディタとともに重宝しています。
タブが欲しいな、とは思ってしまうので★★★★☆で。このレビューは参考になりましたか？はい
-
とても使いにくい低性能・・・ うーん・・・
-
Windows 10
-
とても使いにくい低性能・・・
うーん・・・このレビューは参考になりましたか？はい
-
使いやすい、高性能、無料 文句のつけようがない高性能なエデ…
-
Windows 10
-
使いやすい、高性能、無料
文句のつけようがない高性能なエディターです。このレビューは参考になりましたか？はい
-
非常に使いやすく、7zipなどにも対応してくれるので助かって…
-
Windows 10
-
非常に使いやすく、7zipなどにも対応してくれるので助かっています。
このレビューは参考になりましたか？はい
-
使いやすくていいソフトなのですが、7zip形式の解凍に難があ…
-
-
-
使いやすくていいソフトなのですが、7zip形式の解凍に難があります。
使いつづけてはいますが、そこは何とかならないのでしょうか・・・
-
ウイルス検知率から選びましたが、軽いです。この性能を無料でい…
-
Windows 10
-
ウイルス検知率から選びましたが、軽いです。この性能を無料でいいのだろうか。操作感が少し悪めだったのが改善されています。
まあ、広告は無料なので仕方ないですが（そんなに出るわけじゃないのですが少し大きい）、★★★★☆にしておきます。
-
環境が変わったので再投稿。 とても軽く、シンプルで使いやす…
-
Windows 10
-
環境が変わったので再投稿。
とても軽く、シンプルで使いやすい。シンプル is ベスト！
＞＞mp4だと音質が少し下がってしまう
などと書いている人もいるが、設定次第だということを知らないのだろうか？このレビューは参考になりましたか？はい
-
セキュリティに重大な問題がある。おまけに使いにくい。絶対使う…
-
Windows 10
-
セキュリティに重大な問題がある。おまけに使いにくい。絶対使うな。
他ブラウザとの比較
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・FireFox：動画再生以外ではGoogle Chromeより軽いし使いやすい。
・Google Chrome：動画再生以外が重い。動画再生だけならFireFoxに勝利。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。
-
軽いが使いにくい。押し売り戦法も嫌い。 他ブラウザとの…
-
Windows 10
-
軽いが使いにくい。押し売り戦法も嫌い。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・FireFox：動画再生以外ではGoogle Chromeより軽いし使いやすい。
・Google Chrome：動画再生以外が重め。動画再生だけならFireFoxに勝利。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。
-
Chromiumベースなのにこれを使う意味がない。Chrom…
-
Windows 10
-
Chromiumベースなのにこれを使う意味がない。Chromiumでいいじゃないか。
中国産なのでデータを送られまくっている可能性も大。正直言って利点がない。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・FireFox：動画再生以外ではとても軽いし使いやすい。
・Google Chrome：動画再生ではFireFoxに勝利。
-
動画再生がとにかく軽い。ただ、起動や他の操作では最新版のFi…
-
Windows 10
-
動画再生がとにかく軽い。ただ、起動や他の操作では最新版のFireFoxに敵わない。
また、脆弱性などへの対策もFireFoxほど早いとは言えないと思った（遅くはない）。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・FireFox：動画再生以外ではGoogle Chromeより軽いし使いやすい。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。
-
Windows 10に環境が変わったので改めてレビューを書か…
-
Windows 10
-
Windows 10に環境が変わったので改めてレビューを書かせていただきます。
最新版が使えるようになりましたが「軽い」。その一語に尽きます。Google Chromeよりも軽い。セキュリティ対応が速いのもいいと思います。
ただ、旧アドオンが使えなくなっているので★★★★☆とさせていただきます。
まあ、セキュリティの強化にもつながるので一概に「悪い」とは言えませんが。
他ブラウザとの比較
・Internet Explorer：セキュリティに問題あり。
・Microsoft Edge：使いにくい、ああ使いにくい。
・Google Chrome：動画再生以外が重い。動画再生だけならFireFoxに勝利。
・Opera：中国政府の息がかかりかねない危険なブラウザ。
-
【追記あり】前回のコメントに問題があったので再投稿。 ・入…
-
Windows 10
-
前回のコメントに問題があったので再投稿。
・入力出来無いファイルが多い → 入力プラグインを導入していないだけ。あるいはexedit.iniに追記していないだけ。
・とにかくバグが多い → 使い方が間違ってるからエラーはいてるだけでバグはそう多くはないです。エラーとバグ間違えるとかどれだけPC使ってないんだ。
ここで少々脱線しますが、このソフトはエラーも日本語で文章としてはいてくれますので英語アレルギーの人や専門用語がわからない人も安心して対処できるかと。
では次。
音ズレがある
・AviUtlの設定を間違えている場合（「音声の位置調整」フィルタがオンになっている、など）
・29.97fpsと30fpsをつなげた場合、
・48,000Hzと44,100Hzをつなげた場合、
・録画時にPCがとてつもなく重かった（ちなみにわたしは4つ目です）、
などが原因であることが多いです。AviUtlでも音ズレは直せますので試してみるといいかも。
・他のソフトと比べれば動作が非常に重い → 8Kでも編集しない限り「非常に重い」状態にはなりません。ついでに言うと4K以上だと見てそう分かるものでもありません。もしHDなどで重いのなら設定段階でミスっているでしょう。
ここまであげてきたもので「これはおかしい」というのがあったら言ってください。
あと、これは少し気になったので言っておきます
・つかいずらいしインストールがめんどくさい → 慣れなければどんなソフトでも使いやすくはなりませんよ。動画編集はテキストエディターで文章書くのほど簡単じゃないです。
インストールがめんどうなら有料ソフトを使えばいいんじゃないでしょうか。わざわざフリーソフトを使ってめんどうだといっているのは愚の骨頂です。
・エンコード速度が遅い
→基本的にAviUtlよりエンコードが速いソフトはGPU支援を使っているものだと思われます。AviUtlでもGPU支援が使えるプラグインが公開されているので、それらを使用するといいと思います。
・内部処理数値桁数が小さいため、262144以降のフレームが扱えない
→どうも扱えるようです。ただ、13時間ほどで音が出なくなります。
動作環境についても少し。
AviUtlはintel or AMD製CPU搭載のPCでないと動作しません。注意してください。
・Macでは使えないの？
→EasyWineで動作させられます。
・Linuxでは使えないの？
→UbuntuでWineを使うと動作させられることが確認されています。
-
64bit版を使用。 とにかく軽いしシンプルで使いやすい。…
-
Windows 10
-
64bit版を使用。
とにかく軽いしシンプルで使いやすい。
設定を何もいじらなくてもAMV2/3コーデック以外は何でも再生できた。
-
ずいぶん前から更新が止まっているVistaユーザーからレビュ…
-
Windows Vista
-
ずいぶん前から更新が止まっているVistaユーザーからレビューさせていただきます。
全体的にChromeよりもうるさいですがその分セキュリティーがしっかりしているようですね。
また、52のesrでも結構軽くなっていますね。パソコン買い換えてもFireFox使う予定です。このレビューは参考になりましたか？はい
-
うちのPCでも録画中に特別重くならないので重宝しています。 …
-
Windows Vista
-
うちのPCでも録画中に特別重くならないので重宝しています。
コーデックの指定などができるおかげで画質も悪くありませんし、使い道にあわせたコーデックにできます。
少しバグがあると書いている人もいますが、気にならない範囲です。
ただ、ウィンドウで録画できるともっといいと思うのですが。
というわけで★4としておきます。
+ウィン95
＞＞フィいるが再生できん
ファイルでは？ とまあそれはさておき、とりあえず再生ソフトで再生できないコーデックに設定されていると思われます。設定を変えてみるといいと思います。このレビューは参考になりましたか？はい
-
コメント
【追記あり】いろいろ誤解だらけのレビューがあるので修正を。 …
-
Windows Vista
-
いろいろ誤解だらけのレビューがあるので修正を。
・入力出来無いファイルが多い → 入力プラグインを導入していないだけ。あるいはexedit.iniに追記していないだけ。
・とにかくバグが多い → 使い方が間違ってるからエラーはいてるだけでバグはそう多くはないです。エラーとバグ間違えるとかどれだけPC使ってないんだ。
ここで少々脱線しますが、このソフトはエラーも日本語で文章としてはいてくれますので英語アレルギーの人や専門用語がわからない人も安心して対処できるかと。
では次。
音ズレがある
・AviUtlの設定を間違えている場合（「音声の位置調整」フィルタがオンになっている、など）
・29.97fpsと30fpsをつなげた場合、
・48,000Hzと44,100Hzをつなげた場合、
・録画時にPCがとてつもなく重かった（ちなみにわたしは4つ目です）、
などが原因であることが多いです。AviUtlでも音ズレは直せますので試してみるといいかも。
・他のソフトと比べれば動作が非常に重い → 8Kでも編集しない限り「非常に重い」状態にはなりません。ついでに言うと4K以上だと見てそう分かるものでもありません。もしHDなどで重いのなら設定段階でミスっているでしょう。
ここまであげてきたもので「これはおかしい」というのがあったら言ってください。
あと、これは少し気になったので言っておきます
・つかいずらいしインストールがめんどくさい → 慣れなければどんなソフトでも使いやすくはなりませんよ。動画編集はテキストエディターで文章書くのほど簡単じゃないです。
インストールがめんどうなら有料ソフトを使えばいいんじゃないでしょうか。わざわざフリーソフトを使ってめんどうだといっているのは愚の骨頂です。
以上です。
・エンコード速度が遅い
→基本的にAviUtlよりエンコードが速いソフトはGPU支援を使っているものだと思われます。AviUtlでもGPU支援が使えるプラグインが公開されているので、それらを使用するといいと思います。
・内部処理数値桁数が小さいため、262144以降のフレームが扱えない
→どうも扱えるようです。ただ、13時間ほどで音が出なくなります。
動作環境についても少し。
AviUtlはIntel CPU搭載のPCでないと動作しません。注意してください。
・Macでは使えないの？
→EasyWineで動作させられます。
・Linuxでは使えないの？
→UbuntuでWineを使うと動作させられることが確認されています。