360 Total Security Essential の評価の分布
ユーザーレビューと評判
-
コメント
4年ほど数台のPCで使用しています、ウィルスの感知や警告など数回あ…
1件-【良かった点】
4年ほど数台のPCで使用しています、ウィルスの感知や警告など数回ありました。市販品並みの防御性能は十分あります。
【気になった点】
ネットでの申請で重要なパスワードやマイナンバーなど申請の記録を360のファイルに保存しようとします。これはセキュリティー上の更新のUodateのときに本国（中国）のシステム管理情報の一部として送信されます。マイナンバーの申請中のクッキーを保存する確認の窓が開いたとき360のホルダーになっていて、びっくりして申請途中に360を停止しました。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
最新バージョン「10.8.0.1234 」ではAviraエンジンが…
最新バージョン「10.8.0.1234 」ではAviraエンジンが廃止。公式サイトにもAviraエンジンについての記載なし。セキュリティソフトとしては微妙な存在になってしまいました。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
現在ダウンロードできる8.8.0.1119バージョンにはAvira…
現在ダウンロードできる8.8.0.1119バージョンにはAviraエンジンが備わっています。こちらの製品の公式ページにもAviraについて記載あり。ただ今後は廃止されるかも・・・今のうちに落としておくのも良いかもしれません。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ウイルスバスターから乗り換えました
★ウーロン茶ヌルヌル★121件Windows 10ウイルスバスターから乗り換えました。
まず軽いです。
ウイルスバスターではCPU使用率100%は日常茶飯事でしたが、このソフトを導入していても、20~40%で落ち着いてます。
制限も少ないので、購入する必要はなさそうです。
UIも分かりやすいので、使いやすいです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
利用して間もなく1年になります
利用して間もなく1年になります。
素人なので専門的な事は分かりませんが
特に不満はありません。
Bitdefender、Avira 両エンジンを有効にしているためか
スキャンに多少時間を要します。
個人的には、サンドボックス機能がお気に入りです。
ネット閲覧時に利用しています。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
360Total Securityの機能限定バージョンです
まずまず493件Windows 10360Total Securityの機能限定バージョンです。
360Total Securityを利用していましたが、セキュリティー機能以外は、別のソフトを利用しているので、こちらに変更しました。
セキュリティーの性能は、AviraとBitdifenderもONにして利用しているので変わりはありません。
無料では、お勧めできるソフトと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
なにかサブ機にもウイルス対策ソフトを入れとかなきゃなと思ってフリー…
ともきGT-R74件Windows XPなにかサブ機にもウイルス対策ソフトを入れとかなきゃなと思ってフリーソフト100で調べてたら、これがよさそうだったので、これをインストールしました。ちゃんと検出してくれました。
これで、すこし安心です。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
360 Total Security もしくは360 Total …
360 Total Security もしくは360 Total Security Essentials の第三者機関による最新のテスト結果は、
AV-TESTの2015年7月から8月のもので、
バージョンは現在の(Total Securityは12月31日の8.2.0.1066、Essentialは12月17日の7.2.0.1027)より古い5.0ですが、保護スコアは６点中６点満点で、無料ウイルス対策ソフトではPanda Free Antivirusに次ぐ２位。
総合でも以下３種類の定評ある有料版の保護スコアを超えている。
(AV-ComparativesのReal-World Protection Testでは首位常連のKaspersky 2015 & 2016の保護スコアが、まさかの5.5なので。G Data 2015も5.5、ESET Smart Security 8.0が５※このテスト実施当時。現在の最新バージョンは9.0)
現実世界のテストでウェブとメールの脅威を含むゼロデイ攻撃に対する保護率(平均98.2%)と、
最近4週間で発見された広範囲で流行しているマルウェアの検出率(平均99.6%)で、
7月は両方共100％、8月は98.7％(Pandaは100%)と100％(Pandaは99.9%)。
参照元：https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/august-2015/qihoo-360-360-antivirus-bdqvm-5.0-153241/3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
既に８月に他の方もレビューに書かれてお知らせ下さっていますが、
既に８月に他の方もレビューに書かれてお知らせ下さっていますが、
360 Total Securityと違い、360 Total Security Essential の方だけまだ白字に水色のマーク?表記が「日本語×(日本語非対応)」のままになっております。
公式日本語サイトのバージョン履歴(https://www.360totalsecurity.com/ja/version/360-total-security-essential/)より、
6.6.1.1014 (2015/06/01)
◦ 追加：ベトナム語
◦ 追加：ポルトガル語
◦ 追加：簡体字中国語
◦ 追加：日本語
◦ 追加：インド語
◦ 追加：製品言語切換
◦ 追加：定期スキャン
◦ 追加：スキャン後のシャットダウン
◦ 追加：ネットワーク保護がChrome 64bitに対応
◦ 追加：ネットワーク保護がOperaブラウザに対応
◦ 追加：ネットワーク保護がYandexブラウザに対応
◦ 追加：セキュリティモードおけるウイルススキャン
◦ 修正：バグ修正
とのことで、日本語に対応しています。
☆360 Total Security と ～Essential の良い所
無料で以下多機能が利用可能な所(精度・効果は不明だが・・・)
○AviraとBitDefenderのエンジン
○オンラインショッピングの保護機能
○サンドボックス機能
○キーロガーからの保護
○ウェブカメラに対する保護
○危険なウェブサイトのブロック
○ネットの脅威のブロック
○悪意ある行為のブロック(Malicious Behaviorのことなら振る舞い検知にあたるのだろうか)
○Total Securityの方は脆弱性対策にAdobe製品の更新確認機能があるのも良い(Java Runtime Environmentは使わないのでアンインストール済み)。
▼360 Total Security と ～Essential の悪い所
2015年4月30日、セキュリティソフトの第三者評価機関で知られるAV-Comparatives、AV-TEST、Virus Bulletinの3団体が共同声明を発表「Qihoo 360 についてユーザーが使用するものと異なる評価テスト用にカスタマイズされたセキュリティソフトを提出していた」こと。なんと既定の自社エンジン2種類が無効の状態で評価テストを受けたらしい。参照元：blogs.yahoo.co.jp/fireflyframer/33442680.html
これが原因でか、AV-Comparativesのテスト結果(http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=12&sort=1&zoom=3など)には2014年までは載っているが、2015年のテスト結果全てから、「Qihoo - 360」の結果が無くなっている。参照元：chart.av-comparatives.org/awards_by_vendor.php?venID=14
--
ご指摘ありがとうございます。修正いたしました。by 管理人このレビューは参考になりましたか？
-
これすごくいいです
これすごくいいです。いろいろ使った中で一番。
良い点
動作がとても軽い。
USBメモリをさすとすぐスキャンする。（数秒で終わる）
ウェブ上で銀行ログイン画面を開くとスキャンする。（数秒で終わる）
BitdefenderとAbiraエンジンは毎日アップグレードする。
日本語で使いやすい。
良くない点
本体のバージョンアップは手動で行わないといけない。（普通かも）
誤検出がすこし多い。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いま使用しているウイルスバスタークラウドより動作が軽く、さくさく動…
いま使用しているウイルスバスタークラウドより動作が軽く、さくさく動くのに驚いた。
フルスキャンをかけるとバスターでは脅威は未検出なのに、本ソフトでは２０個も見つかった。
詳細を見ると必要ないものばかり。そのまま対処で問題なし。
有料版は必要ないかも。もっと早く使えば良かった。
長い使用感が未知数なのでー１かな。今は最高。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
一言
猫さんモフモフ3件Windows XP一言。日本語対応しました。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Ver.5.0.0.5104がリリースされたので、試用してみました
Gonbe1,354件Windows 7Ver.5.0.0.5104がリリースされたので、試用してみました。
インストール開始時、既存のセキュリティソフトを検出すると、コンフリクトに
関する注意メッセージが表示され、アンインストールが促されます。
私のＰＣはAVGが入っていますが、忠告を無視してインストールを進めました。
インストール終了後、再起動することなく自動的にソフトが起動して常駐します。
私のＰＣ環境では、クイックスキャンを試したところ、約２分で完了しました。
2014年9月、AV-Comparativesにより、126335種の検体を使用して実施された
マルウェア（ウイルス）検出率調査結果では、本ソフト（Ver.5.0.0.5061）は
検出率は「99.3％」で７位、誤検出数は「５」で４位とマアマア良好でした。
本ソフトの提供元であるQihoo 360 Technology Co.Ltd.（奇虎３６０）は、
中国の代表的ＩＴ企業（2005年設立）ですが、日本での知名度は低いようです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
半年たちまして、
半年たちまして、
昔のウイルスソフトが起動できなくてアンインストールおしまいですが、
無料の三大メーカーウイルスソフトもすでに体験済で、
認証問題とか登録な手順が面倒くさくなるので、
仕方なくこっちの手に回す結果「めっちゃすごい」。
落してインストールしてすぐスキャンできる、とりあえず簡単です！
面倒な再起動作業もなく、閉じたいとき閉じればいいほど
いちいち再起動するたびに強制的にウインドズ右下のタスクバーに載せられず
データ本体とアップデートとあわせておよそ200mbぐらいあるので
中身確実に内容あると確信した。
とりあえず「GOOD」とつけます。
①無料②使いやすい③データ量が多い、三つとも満足できたポイントである。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
同じベンダーの「360TotalSecurity」がsoftped…
同じベンダーの「360TotalSecurity」がsoftpediaで高評価だったので使ってみたら、どうやっても（色々な最適化ソフトも試してみました）起動も動作も遅かったパソコンが見違えるように快適になりました。検出率も良いと思います。オプションのBitdefenderもAviraも必要無いと感じました。他のパソコンのXP sp1でも使えるのでありがたいです。360 Internet Security は良くないと思いました。
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
誤検出は多めだが動作は軽い玄人向けアンチウィルス
とあるニコ厨52件Windows 8/8.1誤検出は多めだが動作は軽い玄人向けアンチウィルス。
BitDefenderエンジンを搭載したマルチエンジンタイプのアンチウィルスであり
「360 クラウドエンジン」を中心とした保護を提供しているのですが
このエンジンが曲者であり、システムファイルや無害なファイルを検出してきたと思えば
大体こいつが原因です。
機能面は、360エンジン意外の2つのエンジンの
リアルタイムスキャン時、及び手動スキャン時の動作の有無を切り替えられたり
自動スキャンの設定や例外等と言った必要最低限の物を備えており
USBプロテクションやURLフィルタと言った無料ソフトにはあまり搭載されていない
ような機能まで揃えられています。
リアルタイムスキャン機能は軽く、初期設定での平常時のメモリ消費量は大体50MB程と
マルチエンジンとは思えない程少ないのでスペックに余裕の無いネットブック等での
使用に向いていると思われます。
反面、手動スキャン時はメモリ使用量が跳ね上がってしまいHDDからも今まで
聞いたことの無いようなレベルの騒音が響いていたのでスキャン機能の
使用時には注意が必要かもしれません。
日本語表記には対応していないのである程度の英語力が必要なソフトです。
無名なソフトという事もあり私的にはあまりお勧めしません。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
