Bitdefender Antivirus Free の評価の分布
ユーザーレビューと評判
-
「Bitdefender Antivirus Free」ではなく「…
1件Windows 10「Bitdefender Antivirus Free」ではなく「Bitdefender トータルセキュリティ」の評価版のレビューです。
これまでカスペルスキーを長年使用してきたので、それに対する比較になります。
マルウエアやウイルスの検知レベルは、AV-TESTのサイトのとおり高いです。
動作の重さについてはップデートを繰り返して再起動したら、気にならない程度になりました。
以下は不満点。
1.日本語問合せ窓口のWebページがあるが、何度クリックしても送信できない。
日本語問合せ窓口はフェイク。
2.Safepayブラウザーが使いにくい。
カスペルスキーと異なり、デフォルトのブラウザー（私の場合はGoogle Chrome）のパスワードが全く使えないので、アカウントIDとパスワードを入れ直しする必要がある。
また、セキュリティーボードのキーボード上の文字が小さ過ぎて読めない。
なお、セーフティーキーボードはズームできない。そして、Safepayブラウザーを自身のPCのキーボードで拡大できず、Safepayブラウザーの右上にある三点リーダーボタンをクリックして、ズームをする必要がある。
3.通知がうるさい。頻繁過ぎる。
アプリケーションだけなら理解できるが、ネットワークのアクセスが発生するたびに許可か拒否を選択しないといけない。IPアドレスが安全か否か、自分に覚えがあるか否かまでは、普通のユーザーではアクセスする先が安全か否かまで確認する能力はない。
Bitdefenderで、ブラウザーが安全かどうかを評価できるのであれば、アクセス先のIPアドレスが安全か否かくらいは自動で判断してほしいところ。
全体的に安全を謡っておきながら、肝心のところはユーザー任せにしているところがセキュリティーに対する矛盾を感じる。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？このレビューにコメントする･･･
-
有料無料問わずアンチウイルスアプリならビットディフェンダー一択です…
有料無料問わずアンチウイルスアプリならビットディフェンダー一択です！
私は有料版使ってますが検出率がカスペルキーと同等かそれ以上の場合があるので兎に角強力！
それでいて誤検出も少ないのですごい
今現在の無料版の機能にあるか分かりませんが ネットが遅くなる場合があるのでその時は暗号化された接続を常にスキャンと言うの無効化すればネットのping悪化と速度低下ふせげます！
駄目な点もあります！メモリ消費量が有料だろうと無料だろうと多いのでタスクマネージャーとかで見て時々メモリ解放ソフトなどで解放すると元に戻ります！
昔よりはメモリ消費が少ないというかビットディフェンダー自身で調整はしてるようですがそれでも
単体で500mbくらい時もあるのでやはりメモリ解放ソフトと一緒に使うのが良い！
ソフト自体は軽いですしPCの性能遅くなどはしませんが SSD搭載PCじゃないとビットディフェンダーは結構リアルタイムスキャンが多いので 古いPC向けではありません！
性能が低いまたは古いPCはイーストのアンチウイルスを使った方が良いです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
インストールして一ヶ月くらい経ちました
インストールして一ヶ月くらい経ちました。
気付いた点です
とにかくメモリー消費が多いですが、意外にも他のアプリケーションが立ち上がると、解放してくれるのか、40%位減らしてくれることがある。350MB位消費しているが、200MB位になることがある。
ブロックしたときの通知がたまに英語になることがある。まあこれはどうでもいいですが・・・
他の方もレビューされていますが、かなり強力にブロックされていて、保護を無効にしてもレジストリなどが変更できないことがある。（アクセス拒否される）。またシステムの復元が失敗してしまうことがある。この問題については、セーフモードなどで再起動して、これらの操作を行う必要がある。
最後に、最も重要なことです。「今すぐアップグレード」を実行すると、問答無用で全機能使える有料試用版になってしまいます。さらに再インストールしても、アカウントで有料試用版と登録されてしまい、再インストールしても無料版にはなりません。アカウントにログインして、対象のデバイスを削除するか、アカウントの作り直しになります。面倒ですので、無料版のまま使う場合は、間違えても「今すぐアップグレード」を実行してはいけません。これについては無料なので目を閉じておきます・・・28人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
誤検出があった時に常駐シールドを無効に出来ずに使いずらいので、アー…
誤検出があった時に常駐シールドを無効に出来ずに使いずらいので、アーバストに乗り換えました。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
検出性能についてはウイルスやマルウェアに感染していないので、何とも…
検出性能についてはウイルスやマルウェアに感染していないので、何とも言えないです。
フルスキャンでも検出されず・・・
NOD32で保護してたため、御用となり進入してなかったみたい。
それなので、このBitdefenderがどんな会社なのか調べてみた。
1990年当時ルーマニア革命後間もなく、Florin Talpeș（フローリン・タルペス？)達が起業した、Softwinと言うルーマニアのIT会社による、AVX (Antivirus Expert)がBitdefenderの源流みたい。
Florin Talpeșという人はブカレスト大学の数学部を卒業して、演算子理論が専門分野でかなり有名な人みたい。
その後2001年、AVXをBitdefenderと改名してBitdefender社を設立。
その後このBitdefender社は成長していったようで、2004年に米国、英国、ドイツに進出。
そして、様々なビジネスやホーム製品を開発したり、各国に進出していったとのことです。
ざっくり調べてみました
Bitdefenderクライアントととサーバー通信はGoogle CloudとCloudflareが使われている模様。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ESETよりのりかえ
ESETよりのりかえ
NOD32と比べてさすがに重いが(特にメモリー消費ESET100Mb、Bitdefender Antivirus Free3０0Mb以上で3倍以上)検査速度は互角か、こちらの方がやや早い。クイックスキャンはNOD32には無いが、これは2－3分で終わる。
検出性能はまだ解らないが、偽セキュリティー詐欺サイトがあったので、提出してみたらブロックしてくれるようになった。
提出先はここ
https://www.bitdefender.com/consumer/support/answer/29358/
提出後、英文メールで72時間以内に対応する云々と送られてきて、その後、履歴で詐欺サイトに行ったときの画像が下
false negativeがスルーしてしまった場合
false positiveが誤検知の場合
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
アプデが重い・・pcのスペックと言われればそれまでだが
アプデが重い・・pcのスペックと言われればそれまでだが。。
メモリの消費はそれ程でもない。
さくっとアプデ出来たら有難いんだが。。オフライン（スタンドアロン）は無いのかな4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
windows10 Core i5 メモリー16GBのPCにインタ…
windows10 Core i5 メモリー16GBのPCにインターフェイスを一新したBitdefender Antivirus Freeをインストして使ってみたけどメインメモリを500MB以上使用、動作は軽くないランサムウェアガードは防御するだけで削除機能は無いインターネット接続が遅くなるウイルス検出については文句なし。あと注意すべき点は無料アカウントのメールアドレス登録後に添付ファイル付きのメール１通アカウントの確認メール１通来ることに注意不用意に開かないようにしたほうが賢明かも。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
残念なお知らせです
残念なお知らせです。
2021年12月で、Windows用の Bitdefender Antivirus Free Edition の提供が終了しました。なお、既存のユーザーには、2022年6月30日まで検出機能と技術サポートを提供し続けるらしいです。Bitdefenderのコミュニティを参照してください。
この数か月、有償版へのアップグレードの案内メールがよく届くと思ったら、その前兆だったのですね。値引き後の価格は安いのですが、サブスクリプションでの購入なので敬遠しています。
有料版の「ZEROスーパーセキュリティ(Bitdefender版)」を追加購入しようと思います。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
皆さん指摘してるメモリ爆喰い問題ですが解消作はあります
皆さん指摘してるメモリ爆喰い問題ですが解消作はあります。ライブネットストリーミングとか配信などしてると猛烈にメモリ消費するので動画見る及び配信時などはセキュリティ一時的にオフするとメモリは消費されなくなります。。。正直バグレベルで異常にメモリ使うの修正して欲しいですがフリー版なので望み薄ですかね
兎に角ネットパケット関連でメモリ消費するのでネット防御率は有料版同等なのに勿体ない仕様です ただアンチウイルスとしては優秀なので星４です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
サブPCに入れています
サブPCに入れています。
機能はかなり少ないですが、マルウェア検出率の高さを頼りにしています。更に、ブラウザに「Bitdefender TrafficLight」アドオンを入れて、サイト検索時の参考にしています。
なお、メインＰＣには有料版の「ZEROスーパーセキュリティ(Bitdefender版)」を入れています。有料版のほうは、これでもかというぐらい機能満載です。
Androidスマホにも「Bitdefender Antivirus Free」アプリを入れています。Free版なのでアプリをスキャンするだけですが、とりあえずこれで十分です。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリー版でも中々強力なのは良いのですがメモリが異常に消費されるのは…
フリー版でも中々強力なのは良いのですがメモリが異常に消費されるのはいただけない
再起動後やインストール直後はメモリは200MB前後なのにスキャンなどすれば一気に1GB近く使う。。。以前(といっても1年以上は経ってる)はこんな事なかったのに残念です!
アイドル状態は600－700MBには落ち着きますが今まで使ってきたAntiVirus中だとトップクラスにメモリ使用してるのでなんか微妙です!
直す気無い?バグではないみたいなのでメモリが16GB以上ある人向けです!
もし改善したら再レビューします!
あとwebプロテクトが強力なのでオススメはできるのでインストールが損と言うわけではないですしパフォーマンスも良いので一応オススメソフト4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メモリ使用量が多いです
メモリ使用量が多いです。
16GB積んでますが、常に50%超え。アンインストール後は35～40%まで下がったので1.5～2GBほど消費してた計算に。
あとアンインストールした後に実感できるほどブラウザの動作が軽くなった。
それ以外は問題なし。というかほとんど何も通知しない。
EICARで動作は確認してますが不安になるw5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Norton→Windowsディフェンダー→Bitdefender…
Norton→Windowsディフェンダー→Bitdefender Antivirus Free
となりますが久しぶりに使いましたがfreeなのに検出率は有料版大体同じぽいので
十分使えます。機能は必要最低限ながらwebプロテクションや怪しい動きのscriptもブロックするので素晴らしい
軽さもWindowsディフェンダーよりまさかの軽くてビックリ！ ベンチマークとかゲームもスコアに影響なし
ただ懸念は常に強制的にオンラインで自動定義更新してるので防御力には必要なので仕方ないがSSDの書き込み容量が結構削られると思うので使わない時はスリーブかシャットダウンにしないとダメと思います。
おすすめはできるけど設定の融通が利かないのがデメリット4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
気になる点は3つです
気になる点は3つです
1)危険なページから防御する機能が気分屋状態
他の同系ソフトを使っていた時に一度も警告の
出なかった天気予報やWin10Update情報ページを
危険だと判断してきます
それも毎回出してくるのならば納得もできますが
その日の気分によって出してくるような感じで
統一性が感じられません
2)警告画面の作りが不信感を煽るような出来
サイト循環中に「あなたのPCはウイルスに…」
悪質サイトに誘導してくるお粗末な表示を見た
経験があると思います
今更そんなものにひっかかる人はいないと思い
ますが、それを連想させるような警告画面で
最初は正規の警告だと思えませんでした
3)スパムメールが突然増えてきた
登録しないと使えないので捨てアドで登録を
しましたが4～5日後から送られてくるように
なりました
見かけの送信アドレスを無視して解析サイトで
真のドメイン名を表示させて受信拒否設定を
繰り返していますがそれを掻い潜って来ます
おまけに内容は旬を過ぎ去ったビットコイン
の勧誘です
私は1)と3)が気に入らないためアンインストールしましたが
・1～2世代前のPCを使っていて動きが遅くなるのは嫌だ
とりあえず防御ができればそれでいい
・ぐちゃぐちゃした設定や更新は面倒でやりたくない
・スパムメール？読まずに消し続ければいいじゃん
こういう大らかな人には適していると思います
そうですねー、新規採用社員に例えてみればこんな感じです
「仕事はこなして早いけどミスも多く報告書の字が汚い」10人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
アバストの無料版使ってる人がかわいそうなくらいかっこいいいし性能が…
アバストの無料版使ってる人がかわいそうなくらいかっこいいいし性能がいい。
カバーできない機能は他の無料ソフトで守ればいい。
フリーのセキュリティソフトの中では最高峰5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
インストーラーが一新されました
匿名ユーザー66件Windows 8/8.1インストーラーが一新されました。
以前のインストーラーは単に「競合するソフトを検出した」と出るだけで、
アンインストール後にWMIに残った他社製セキュリティソフトの情報が干渉しているのか、インストールされているソフトが干渉しているのかが分かりづらい仕様でした。
しかし新しくなったインストーラーでは、具体的にどのソフトがBitDefenderと干渉するのかが表示されるようになり、インストール時の問題を解決しやすくなりました。
(例えばSpywareBlasterをインストールした状態でBitDefenderのインストーラーを実行すると、「SpywareBlasterをアンインストールしてね」という表示が出る)
BitDefenderをインストールしたい場合、メーカーの指示に従ってアンインストールしたはずのセキュリティソフトが競合するソフトとして表示された場合、WMIを初期化することでインストールをすることができるようになります。
WMIの初期化は以下のサイトを参考にすると良いです。
https://www.manageengine.jp/support/kb/OpManager/?p=256
(しつこいようですが、どうしても解決しない場合はこれが最善の策でした)このレビューは参考になりましたか？
-
最初にrecapcha要求してきた時点で評価-1
最初にrecapcha要求してきた時点で評価-1
ユーザー登録必須なので評価-1
インストール完了のはずなのに再起動したら影も形もなくなってたので評価-22人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私はiMacと Macbook Airに今まで別々のフリーアンチウ…
私はiMacと Macbook Airに今まで別々のフリーアンチウイルスソフトをインストールしていました。
Macbook Airの方は容量が小さい事もあり、軽いBitdefenderを、iMacの方にはいろいろなフリーアンチウイルスソフトを1〜2年毎に入れ替えていました。
なぜなら、私のiMacとは相性が悪いのか、動作が遅くなったり、いろいろな不具合が起こるのです。原因を考えた結果、アンチウイルスソフトのせいだとたどり着き、実際アンインストールすると何とか正常に戻ります。
最後に入れてたのはAVIRAでしたが、頻繁にフリーズが起こるのでアンインストールしました。Adware削除ツールは、Medicを入れてあるので、何か変だと思った時はMedicで対応。
しかし、新しくファイルやアプリをダウンロードしたりするので、やはりウイルスチェックが必要になります。それで、BitdefenderをiMacにインストールする事にしました。
前述のように、Macbook AIrには昔からBitdefenderで、もう10年近くなりますが、何の問題も起こっていません。
ひょっとすると、私のiMacとMacbook AirはADOBEのCS6のために、OSがEL Capitanで止まっています。
そのために、問題が起こるのかも知れませんが。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
(BitDefenderと関係はありませんが、良い方法を見つけたか…
匿名ユーザー66件Windows XP(BitDefenderと関係はありませんが、良い方法を見つけたかもしれないので書き残しておきます)
もし他社製セキュリティソフトの情報が残っていてインストールができない場合、
「ESET AV Remover」を使用すればインストールができるようになるかもしれません。
https://freesoft-100.com/review/eset-av-remover.html
最近のセキュリティ対策ソフトはどうやらメーカー専用のアンインストーラーを使用してもファイルや情報が残るものが多い模様で、他のセキュリティ対策ソフトをインストールしようとすると「他のセキュリティ対策ソフトの情報が残っている」のような表示が出て弾かれてしまいます。
クリーナーソフトや、手動でレジストリなどの情報を削除しても、ブートローダーなどにも情報が残っているらしく、やはり弾かれてしまいます。
従って、レジストリクリーナーの使用は意味がないです(実際に検証済み)。
前置きが長くなりましたが「ESET AV Remover」は、以前にシステムにインストールした他社製を含むほぼすべてのウイルス対策ソフトウェアを削除できるようです。
これは「ESET AV Remover」がシステムに残っているソフトを検出し削除する仕組みで、他社製セキュリティソフトを導入したい場合にかなり役立つのではないかと思います。
「BitDfender」や「FortiClient」などをインストールしたい場合は、他社製セキュリティソフトウェアのせいでインストールができないため、先にこれを実行しておくことでインストールができるようになるのではと思います。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
アンチウィルス系のソフトは権限などの都合によりレジストリ等に深く根…
アンチウィルス系のソフトは権限などの都合によりレジストリ等に深く根を張るため、
普通のアンインストールソフトでは対応が難しく、
ほとんどのセキュリティソフトウェア会社は専用アンインストーラーを配布しています。
下記リンクはカスペルスキーのサイトですが、下の方に
アンインストーラーへの直リンクや対応情報が多いので貼っておきます。
https://support.kaspersky.co.jp/85795人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
フリー版のRevoやgeekといったアンイストーラーでは完全にイン…
フリー版のRevoやgeekといったアンイストーラーでは完全にインストール情報を削除することができておらず、bitdefenderが同様のソフトを認識してしまう場合があります。
Registry Life等でのレジストリ最適化（アンイストールしたソフトの情報を消す）をした後であればインストールが可能のようです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞インストールすらできない
＞インストールすらできない。
ほとんどのフリーのセキュリティソフトを試しましたが、Bitdefender Antivirus FreeとPandaの２つは、他のセキュリティソフト等のレジストリの残ったゴミだけでも競合しやすいような気がしますね。Revo Uninstaller（各専用のアンインストーラー含め）などで綺麗にレジストリを削除したつもりでも、WINDOWSフォルダー内のレジストリエディターに検索をかけると大量にレジストリの残骸が見つかります。しかも中には「アクセスが拒否されました」と普通では消せない物まで有りタチが悪い。特にCOMODOはやたらとレジストリの残骸が残り、競合を引き起こす可能性が高いかと思われます。
Pandaの場合は、インストールできてもリアルタイムプロテクションだけ機能しなかった事があるので、これも↑と同じ症状かと思います。
確実にこれが原因とは言えませんが、参考程度に。11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】インストールすらできない
匿名ユーザー66件-インストールすらできない。
インストーラーを起動したら「競合するソフトが見つかったから消してくれ」と出る。
無論そんなソフトは入れてないし、他にそれらしいソフトを全部消して再度インストールを試みたが、結果変わらず。
わけわからん。ちゃんとつくれよ。
追記、ソフトウェアをアンインストールする時残骸はGeekで消してます。
それらをすべてやってこの結果です。レジストリで判定するだけのこのソフトウェアが悪い。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
悪評が多いけど2018年11月現在の7.78448バージョンはFr…
悪評が多いけど2018年11月現在の7.78448バージョンはFree版もウイルスエンジンが更新&性能向上しており
超シンプルだけど非常に強力です。Aiプロテクションと言うらしい、、、
ずっと使ってる人は分かるけど設定できるのはプロテクションのオンとオフあとは隔離されたファイルどうするかのみあとは何にも設定できません、、、
この辺は人よって-１０くらいだと思います。。。
あと重いのは初回のみでスキャンすれば自動で最適化してるよう１日たったら３dMarkベンチマークやネット速度及びping値も素のWindowと変わらない数値になったのでインストールした直後に重いからと言ってアインストールはしない方が良いです。
私は全く不満無いですしwebプロテクションがKaspersky並に強力なので非常に有り難い。
古いpc&HDDのpcにインストールするのはオススメできないけど軽いアンチウイルス探してる方にはオススメ4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とりあえずザ・シンプルです
とりあえずザ・シンプルです。ほぼ設定なし リアルタイムプロテクションの停止やウイルスの確認とかくらい設定は
肝心のMalware検出率avastとに劣る程度なのでわざわざ入れる必要なしかな
ブログで検証してるサイトが多々あります。
製品自体はかるいけど常にブラウザを監視防御してるのブラウザのパフォーマンスがさがる
あと更新が頻繁にあり。SSDの書き込みが減るHDDの人は遅くなるでしょう。。。。
総評は同じFreeならKasperskyかAviraかavastで良いです。と言うかこの３つは優秀です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
bitdefenderはアンインストーラーを使わないと、完璧にアン…
bitdefenderはアンインストーラーを使わないと、完璧にアンインストールできないはずです。
お困りの方はお試しください2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
AdwCleanerで本ソフト内にPUPを検出したためリカバリ後、…
AdwCleanerで本ソフト内にPUPを検出したためリカバリ後、別のセキュリティソフトに変えても「BitDefender Threat Scanner 」のエラーをパソコンが吐くようになりました。
相当数の消去を行いリカバリ後、一切出なくなったかと思いきやSpybotを使用し再起動した途端に出ました。隠しフォルダを表示にしてBitDefenderを検索しても当然インストールしてないのでPC中見当たりません。
BitDefenderエンジン搭載のセキュリティソフト・ツールも避けているので使用していませんでしたが、Spybotはパートナー等という記事をみつけ、何らか挙動が関連していると思いました。
新しいパソコンには一度たりとも絶対にインストールしないセキュリティソフトです。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
優秀とのことだったのでAviraからごちらをインストールしましたが…
優秀とのことだったのでAviraからごちらをインストールしましたが長年愛用のスパイウエアブラスターを問答無用で削除されてしまったよ。なんかブラウザ立ち上げるのに30秒以上かかったのには驚き。特にソフト起動時にもっさりCCクリーナー立ち上げに60秒近くこんなの初めてですよでも検出力は優秀なんですかね自分のパソコンには合わないので。アンインストールも専用ツールでないと駄目でした1日使って削除しました。CPU E3400メモリ2GB Windows7 32bit ComodoFWです。何もしない状態でメモリ使用量は1GB弱でした。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Malwarebytesと併用
Malwarebytesと併用。普段はKaspersky使用してたがマルウェアとハイジャッカーファイルをスルーしたのでアインストール久々にBitdefender Antivirus Free Edition入れてみた
昔はのUIとあまり変わらないけどいつの間にか新UIに一新されてるただ相変わらず
設定項目がほぼないがウイルス検出は優秀ただし危険度が低いマルウェアやPUPはスルーするのでMalwarebytesは必須。。。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
◯良い点
◯良い点
右クリックによる個別のファイルのスキャンが出来るようになってました
検出されたファイルも、元に戻すことが出来るようになってます
QuarantineからSHOW FILESを押してThreat Control画面のActionsから選べます
非常に軽い-普段は
でもネットに繋ぐと一時的にメチャCPUが上がる時あり。一時的にだけど
英語だけど調べればすぐ分かるし、複雑な設定がなくて良い
◯残念なポイント
Last Updateが見切れる
他の方の書き込みのメイリオからSegoe UIに変更するが役に立ちました
アドウェア付きファイルを２つスキャンさせてみたが、検出せず
Malwarebyteでは検出した
ただpandaのようにスキャンでは検出せず、実行した時に検出するかもしれません
感染削除が面倒くさいので試してはいないです
アドビイラストレーターのファイルを誤検出
昔の記事ですがBitDefenderだから検出率が凄いとも言えない
http://www.japan-secure.com/entry/blog-entry-359.html
5,960個検出できてない
上記のように実行時に検出するかもしれないけど
まあ３でもいいんだけど、多少のことは目をつむって、昔より改善もされてるようなので★４つ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
以前試しに入れて削除 他のアンチソフト入れようとすると
以前試しに入れて削除 他のアンチソフト入れようとすると
BitDefender Antivirusを削除してくださいのメッセージ
おかしいな？Revo Uninstaller で削除してレジストリーも掃除したのに
エキスプローラを見てもどこにもBitDefender付いたファイル名無し
ファイル名指定して実行をしても該当無し
結局BitDefender_Uninstall_ToolってのをDLして削除した
その後他のアンチウイルスソフト入れたが先のメッセージは出なかった。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
[良い点]
Shirouto54件-[良い点]
●自動で少しでも疑わしいファイルは削除してくれます。
●どちらか常駐を切れば、Avastとは共存可能です。
●メモリもあまり使用しないので、セカンドオピニオン的に使う分には決して悪く無いと思います。
[悪い点]
●定義ファイル更新のタイミングが不明。スキャン時との事だが、更新のタイミングがバラバラ。
●インストーラにOpenCandyが含まれていたら、問答無用で削除→再起動リスキャン。
●Aviraは共存不可。Img BurnやratDVD、Aviraは問答無用で削除でした。
●Usage等を送信するのに協力していますがFalse Positiveを報告できない点や隔離機能がコントロール出来ない点がやや不満です。
本体ファイルは更新されているか不明ですが、定義ファイルはきちんと更新されています。
本体ファイルの脆弱性の有無に関しては不安は確かに残りますが、セキュリティホールはOSやランタイムの方が多く、そちらの対策の方が有効だと思います。
良くも悪くも挙動としては
”Eset NOD32” や ”Comodo Antivirus” と同様に
PCに問題を起こす危険性のあるソフトは徹底的に排除という姿勢です。
（疑わしいファイルやマイナーなファイルを排除する。）
細かく設定をしにくい反面、自動で動いているので、安心できます。
少なくともセキュリティ面は何も対策ソフトを導入しないよりは向上されます。
MSEやWindows Defenderのみを利用している初心者の方にもおすすめです。
Bitdefender Traffic Lightというアドオンを導入すれば有害なウェブページをブロックしてくれます。
よりセキュリティを向上させたい場合は有料版又は他のベンダーのセキュリティ対策ソフト導入や脆弱性対策の検討をしてみるのも良いかもしれません。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
前の方と同じ事を言いますが、オンラインゲームには向いてないですね
前の方と同じ事を言いますが、オンラインゲームには向いてないですね。
ドラゴンズドグマオンラインでは、詳しい事はわかりませんがランチャーを起動するとエラーを吐き出し、強制終了してログインすらできません。セキュリティソフトをカスペルスキーに変更を行ったら、正常に起動しました。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
↓意見に同意で検出が高いのは有料版であってFree版は誤検出も多く…
↓意見に同意で検出が高いのは有料版であってFree版は誤検出も多く優れてないし設定も弄れない、、、
あとFree版長らく維新されてないので意味が無いですアンチウイルスにおいては。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
海外を中心に検証がされているようだが
海外を中心に検証がされているようだが
どうも有料版とはエンジン自体が違うとの疑惑もある。
真偽は不明だが検出力の比較をしたら大きな差があったとの報告もちらほら。
（オンデマンドスキャンでさえ開きがあったとの報告もある）
AVGやAvast、AVIRA、Panda Cloud、これらの根幹エンジンやシグネチャは
有料も無料も共通であることは確かだが、Bitだけは未だに不明。
（全てをクラウドで処理するPandaにはシグネチャ自体存在しないが）
この点に関しBitの公式フォーラムでも散々質問が過去されているのだが
なぜかこの手の質問にBit側は一切スルーして答えていない。
だからBit有料と無料のエンジンが同一だと信じ込むには無理がある。
それに長い間本体のバージョンを変えないと言う点でも不安が残る。
他のベンダーのアンチウイルスで本体のバージョンを1年以上放置なんて有り得ない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ウイルス検出力は市販並なのでそこは心配無いですが以前は2013年位…
ウイルス検出力は市販並なのでそこは心配無いですが以前は2013年位のバージョンだと他のアプリが正常に動かないなど問題が有りましたが、この度PCを新調したので再び導入しましたがログ見れたりCPUをほぼ使わないなど大幅に改良されてて良いです。他のソフトに影響なども今の所無いです。
※相変わらずウイルス判定されたソフトは除外出来ないのがネックですが、、、、
どうしても消したく無い場合はアインストールしないと救出出来ませんが。
海外のソフトや脱獄系のソフト入れてると検出されるので
怪しいアプリ使ってる方は注意1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Aviraに乗り換えちゃいました
Aviraに乗り換えちゃいました。。(-_-;)
私の環境では、Core i5 4590(i5最上位)のはずが、起動時重くなったり、CCleanerを実行するとフリーズしたり、エクスプローラがフリーズしたりと、色々不具合が・・・
検出力は凄く、物凄くいいんですがねー…
Aviraにするとすっかり全て改善しました。
ああ、あとYahoo!囲碁の誤検出は間違いでした。m(_ _)m3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
補足:どうしてこうなった様の言う通り、オンラインゲーム(私の環境の…
補足:どうしてこうなった様の言う通り、オンラインゲーム(私の環境の場合はヤフーの囲碁)は結構誤検出してしまいます。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
検出力が非常に高く、最高のアンチウイルスソフトです
検出力が非常に高く、最高のアンチウイルスソフトです。今までAvast!、Aviraをずっと使い続けていましたが、遂にBitdefenderに乗り換え。
ですが、日本語に対応していないことや、他の細かい設定ができないのが残念です。
まあシンプルなのでPCが苦手な人で、言語なんか気にしない人はぴったりだと思います(笑)
余談：AviraとBitdefenderを一緒に使いのは最高な感じがしますが、ちょっとした競合を起こすので注意です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
かつての細かく設定できたフリー版はどこへ行った
かつての細かく設定できたフリー版はどこへ行った
あとぐぐればわかるけどソフトウェアサイドから
アクセスするMyBitDefenderは古い奴で
新しいのがある。
問題なのはそっちからだとFreeの登録に行けないみたい1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
残念ながらオンラインネットゲームをする人には向いていません
残念ながらオンラインネットゲームをする人には向いていません。
かなりの確率で誤検出してしまうためです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
×微々な遅延＆タイミングズレ速レス命なものは向いてない
×微々な遅延＆タイミングズレ速レス命なものは向いてない
○軽い
○シンプル
×クラウド系だけど本体容量が割と増える
×例外設定は出来ない
クラウド先のMypageアプリも微妙。
例外設定アリになったら使います2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ソフト自体は第三者のテスト機関で良い評価をうけており、軽くて使いや…
ソフト自体は第三者のテスト機関で良い評価をうけており、軽くて使いやすかったですが、メイプルストーリーの実行ファイルを誤検出してしまい、隔離フォルダのリストアを何度クリックしても隔離ファイルを復元することができませんでした。
VirusTotalではMapleStory.exeをBitdefenderは検出していなかったのですが・・・・なぜでしょうか・・
とりあえず、オンラインゲームをプレイしているかたは気をつけて使いましょう。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
２台のPCで利用していますが、ComodoFirewall(以下C…
２台のPCで利用していますが、ComodoFirewall(以下CFW表記)も導入している方の環境では
CFWと相性問題を起こしていろんな不具合が出ています。
BitDefender freeのみの環境では今のところ不具合に遭遇したことはないです。
以下一か月以上利用した感想
良い点
・広告が表示されない(BitDefenderのAndroid向け製品の広告が一度だけ表示された)
・無料の中で検出率が一番高い(ウイルス検出に関してのみ製品版と同等レベル)
・メモリ使用量が少なく軽量
・WebScan機能有り
・ウイルス検出時、ウィンドウが表示されないでタスクバーにヒント表示なので煩わしくない。
悪い点、気になった点
・設定項目が皆無と言っていいレベルで少ない。
(機能のON,OFF、ウイルス検出後の隔離関連の設定のみ。)
・アカウント登録が必須。(GoogleID,FacebookIDでもOKだったが）
・UIの文字が大きくて見切れる、(この点はフォントの変更で対応できる)
・手動スキャンがフルスキャンしか無い、手動スキャンの存在がわかりづらい
(タスクバーのBitDefenderを右クリックで項目表示される)1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
たろすけさんのを参考に個人設定からフォント直したら、隠れていたアッ…
たろすけさんのを参考に個人設定からフォント直したら、隠れていたアップデイトの日時等が無事表示されてストレスが解消しました。ありがとうございました。このソフトはメンテナンスフリーが持ち味なので、フォント直すくらいであとはたまにログを確認する感じでしょうか。いろいろ弄りたい方はAvast等がいいかもしれませんが、このソフト、ウイルスの検出力はぶっちぎり世界一だし、トータルの保護力も市販ソフト以上に安心かもしれませんね。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
このソフトはメールアドレスによるサインアップを除けば、他の皆さんも…
このソフトはメールアドレスによるサインアップを除けば、他の皆さんも書かれているとおり素晴らしいソフトだと思います。動作も軽快で、ユーザーの作業を邪魔しない設計になっているのもいいですね。
なによりこのソフトは設定する必要がないように設計されているため、入れたらソフトの状態を気にする必要がなく、安心して作業に従事できるのがいいです。アンチウィルス初心者の方にはおすすめです。
ただ、ノートPCで使うぶんには多少不便かもしれないですね。
というのもこのソフトはユーザーがPCを一定時間全く操作していないのを感知してシステムスキャンを行うので、しょっちゅうスリープやスタンバイモードになるようなノート環境では力を発揮出来ないかなと思いました。
しかし普段はリアルタイムシールドでしっかり仕事をしてくれているので、人によりけりですかね。
そういえば、このソフトはCOMODOと競合があるみたいで、この二つを併用していると再起動時に青画面が出る問題が起こりました。Privatefirewallに変えてからは出ていません。
おそらくソフトの競合なので、導入する際には気をつけていただきたいです。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
一ヶ月は軽快に使用でき、複数台のパソコンにインストールしましたが、…
一ヶ月は軽快に使用でき、複数台のパソコンにインストールしましたが、その後システムは守られてないの表示、登録はインストール直後にフリーメールですませてあったんですが・・。英語なので使用方法を自分がよく理解できてないだけかもしれないのでコメントだけにしておきますが、初心者にお勧めできそうですの前回のコメントは撤回させていただきます。私自身は結局avastやpandaに戻しました。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
これをインストールして以来、私のPCはかなりの高確率でブート時にフ…
これをインストールして以来、私のPCはかなりの高確率でブート時にフリーズするようになってしまいました。
いろいろ試した末に、これを抜いたら状況が改善したので、原因はやっぱりこのソフトにあったようです。
ただ、この現象は私の環境だけのものかも知れませんので、評価はせずにコメントをするのみに致します。このレビューは参考になりましたか？
-
設定項目がほとんどなくて驚きました！
設定項目がほとんどなくて驚きました！
ごちゃごちゃ設定があるよりはこっちのほうが好みなので自分的にはとても良かったです
会員登録しなければ30日しか使えない！？と思ったのですが
GoogleアカウントでもOKだったのですんなり登録できて楽でした
無料だからといって広告はないし､更新は早いし､ウェブスキャン機能もあります
検出率は製品版と同じなので無料の中ではダントツ！
メモリ使用量もとても少なくメモリ解放を頻繁に行うので
低い時は合計10MBすら使ってない時もあり驚きの軽さ！
ウイルス隔離したときにも､タスクバーからヒントで表示されるだけで
面倒なウィンドウは表示されないので快適です！
Vistaや7だとスクリーンショットのようにフォントが大きく
Last Updateが見切れるのが気になっていたのですが
個人設定から｢ウインドウと色のデザイン｣を開いてメッセージボックスのフォントを
メイリオからSegoe UIに変更することで見切れることもなく無事表示されるようになりました1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
笑っちゃうくらいシンプルな機能設定です
笑っちゃうくらいシンプルな機能設定です。
ここまで徹底されると、あきれるよりは逆にもう、感心する他ないです。
もちろん、賞賛しているのですよ。
提供元の意図がどうなのかは解りませんが、こうまで思い切りよく、ばっさり必要以外の機能を切り捨てるというのも、フリーソフトとしての提供形態としてありか…と、本当に感心します。
ファイアウォール+ウィルスキラーとしての性能は、今のところ不満はありません。
動作も軽く、GUIも必要最小限の機能は確保されており、インターフェイス面での不満も特には感じません。
ただ何故か、私の環境では、感知したウィルスを消去できる時とできない時があるのです。
日本語のパス名の付いたファイルでしたから、そちら方面の問題か？と思い、簡単に実験などしてみましたが、どうやらそうでもないようです。
8.3パス名制限の問題でもなさそうですので、それ以外に何か原因があるのかも知れません。
厳しいようですが、この点を加味して、評価は4とさせて頂きました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
性能には大満足｡定義の更新間隔も短い｡無料の中ではおそらく一番の性…
性能には大満足｡定義の更新間隔も短い｡無料の中ではおそらく一番の性能｡
ただ気になるのが､機能のON,OFF切り替えがVirusShield1つで管理されてる点｡
HTTP Scanningだけは別に分けて欲しかった｡
＞梅雨さん
設定項目は削られているけどアンチウイルス関連の機能は製品版から削られて無い｡という意味では？
Aviraのように機能や更新頻度を変えて差別化しているものもありますし1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
暇な人さん 設定できる項目が多い、少ないって多機能か機能が削られて…
暇な人さん 設定できる項目が多い、少ないって多機能か機能が削られてるかどうかを判断する大事な項目です。製品版と同機能というのは流石にいいすぎ・・・。もちろん優秀なアンチウイルスであることにはまったく異論はありません。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
MSEから乗り換えました｡MSEよりも軽いのは驚きですね
MSEから乗り換えました｡MSEよりも軽いのは驚きですね
シンプルすぎるほどにシンプルですがMSEを使っていたような人だとこの程度でちょうどいいと思います｡
Webスキャンの機能もあり､検出率もとても高いらしいので大満足です
ウイルス定義ファイルの更新が一時間毎と､とても早いのも好評価このレビューは参考になりましたか？
-
機能は製品版のBitDefenderのアンチウイルス製品と全く同じ…
機能は製品版のBitDefenderのアンチウイルス製品と全く同じ｡もちろん旧フリー版とは違い常駐保護搭載です｡
無料版だからと削られたのは設定項目のみですが､設定項目が削られすぎて誤検知のファイルを除外する設定しかありません｡
30日以内は自由に使用可能ですが､30日以上利用する場合にはアカウント登録が必須です(Google,facebookのアカウントでもOK)｡
広告等の表示も一切無いのでストレス無く使用できます｡
検出率はAviraと並んで最高峰ですが､BitDefenderは設定項目以外機能が削られておらず
Aviraは製品版から各機能が削られているので､BitDefenderは無料の中では一番性能が良いです｡
更に､とても軽量で自分の環境ではBitDefender関係のプロセス全て(2つ)を合計しても
多い時で50MBほど､一番低い時は20MBしかメモリを消費していません｡
軽量さ目当てでMSEを使うくらいならこのソフトを使ったほうが良いです｡
セキュリティソフトでお悩みの方は
検出率が高い上に軽量なBitDefender
検出率が高く細かい設定が出来るAvira
知名度が高くユーザーも多いので不具合が出た時に解決しやすいAvast
の3つの中から選ぶことをおすすめします｡
※2013年05月以前のレビューは旧BitDefenderフリー版の物(現フリー版とは全く別物)なので参考にはなりません｡※1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽量、高性能、高検知率、これで機能が標準並みならぶっちぎり★5つな…
軽量、高性能、高検知率、これで機能が標準並みならぶっちぎり★5つなんだけど、他の方も指摘されてるようにまったく弄れませんね・・・。スキャンもオートスキャンのみですか?普段からあまり弄らない人にはお勧めです。英語表示ですが弄る必要ないので初心者にもお勧めできそうです。使い勝手に制約がかかりますが、とても軽いのでしばらく使ってみようと思います。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
自分で何も弄れないという欠点がありますが、BitDefenderが…
自分で何も弄れないという欠点がありますが、BitDefenderがブラックリストに登録したページが自動的に閲覧できなくなるなどかなり働いてる感があります。
余談
BitDefender TrafficLight という無料でブラウザを保護してくれるモジュールがあるのですが、良ければ管理人様の方でもテストして頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
セキュリーソフトでは検出率が常にトップで凄いなあと思っていましたが…
セキュリーソフトでは検出率が常にトップで凄いなあと思っていましたが、ネットバンクなどしないし、有料版を使うまでもないと感じていました。今まではavast使用していてそれなりに気に入って使用していましたが、たまたまbitdifenderのHPみてたら常駐機能ありって表示。最新版はフリーでも常駐機能あるらしい。まだ、レヴューは探してもないので試しに入れてみました。メールアドレスで登録すると、30日の試用期間じゃなく使えるみたい。問題なく使用出来てます。英語で使用なのが・・・ですが、難しい設定なく放置しておけばしっかり守ってくれる安心感は絶大です！！
7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
スキャン中でも重くならず快適です
誰かさん7件Windows 8/8.1スキャン中でも重くならず快適です。
ウイルスバスターとは比べ物になりません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
試しに入れてみましたが不具合も無く使用できました
林冲110件Windows XP試しに入れてみましたが不具合も無く使用できました。
日本語に対応して頂けるとうれしいです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
サブのアンチウィルスソフトとして使うことに意義があるので、使うなら…
逆さ傘104件-サブのアンチウィルスソフトとして使うことに意義があるので、使うならコマンドライン版だろう。フリー版は非常駐ながら常駐プロセスを持つので重くなるし、場合によっては他の常駐のアンチウィルスと干渉するかもしれない。ドライブ単位でのスキャンも可能のようだが、圧縮ファイルが多いと一日経ってもまだスキャン中だったりする（PC のスペックにもよるが）。普通にフォルダやファイルをスキャンするなら高速だし検出率も良いので重宝する。
このレビューは参考になりましたか？
-
海外では有名な会社のセキュリティソフト
海外では有名な会社のセキュリティソフト。
フォルダ・ファイルスキャンに特化した「コマンドライン版」を使ってみたが、なかなか良かった。（アップデートの頻度も高かった。）
ただ、パスワードがかかっているファイル・フォルダはスキップしたような・・・？（このあたりは正確にはわからない。現在は使っていないので。）
さすが、あのG DATAの片方のエンジンにも採用されている会社のソフトだけあり、信頼感はある。
（ちなみにもう片方のエンジンは、Avastのものらしい）
なお、「フリー版」の方は3日間だけ入れた後、アンインスコしたので、評価する立場にはない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
