Windows を開発するマイクロソフト社が送り出す無料アンチウイルスソフト

Microsoft Security Essentials

Microsoft Security Essentials

ダウンロード

対応OS:
Windows 7

見た目はシンプルで初心者でも簡単に利用できるのが魅力です。
インストールするとマルウェアやスパイウェアからリアルタイムで保護。ウイルスパターンファイルは自動更新され、常に最新の脅威から保護されます。
Windows 8 以降では、標準インストールされている Windows Defender に本ソフトの機能が組み込まれています。

提供元:

Microsoft Security Essentials の使い方

ダウンロード

  1. 提供元サイトへアクセスし、ページを中央やや下の「日本語」の並びの「Windows Vista または Windows 7 32 ビット」リンク、または「Windows Vista または Windows 7 64 ビット」リンクをクリックしてダウンロードします。
    ※ お使いのOSが 32bit か 64bit かわからない場合、Windows バージョンの調べ方を参照してください。
  2. ダウンロードしたセットアップファイル(MSEInstall.exe)からインストールします。

使い方

※ MSE(Microsoft Security Essentials)のインストール、使い方については、Microsoft Security Essentials のインストール・解説を参照してください。

ユーザーレビュー

  • コメント

    >マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。 ??…

    usericon 脆弱性報告(5)-

    >マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。
    ???マルウェア検出力について批判したりするのは「ごく普通のこと」と思うのですが?

    >Windows Defenderが良いと思う人は使えばいいだけの話だし、嫌なら使わなければ良いだけの話。
    このようなコメントを、ここで記述されてしまうと、このサイト(勿論他のレビューサイトも)の存在意義がなくなってしまうと思います。
    使用後の「感想」を、きちんとレビューとして記述するのが、このサイトの意義ですし、また、レビューを見たユーザーが各々判断をするための情報源の一つとして、また、後学のために皆さん重宝されていると思います。

    フリー派さんが言わんとしていることはわかるのですが、やはりウィルス検出力について注目する事は、アンチウィルスソフトを使用していく上では、やはり重要なことです。
    Windows Diffender(以下、W/D)がアンチウィルスソフトとして提供されている以上、やはり検出力が重要視されるのは必然のことです。

    あと、2017年のAV-Testの資料の一部、それも高得点の一部だけを切り取っていらっしゃいますが、こういう話をする場合は、当年度だけでなく統計の面から論ずる必要があります。
    あと、W/Dはアンチウィルスに特化した…インターネットセキュリティー型ソフト(恐らく、総合セキュリティー型ソフトのことだと思いますが)と比較すること自体おかしいとされていますが、誰もそのようなレビューをしていないと思いますが。
    皆さんは、無料版のアンチウィルスソフトと比較していますが、有料版の総合セキュリティー型ソフトとの比較はされていないと思うのですが。

    ネットショップやネットバンクなど、個人情報を利用したユーザの方も多いと思います。
    W/Dだけですと、アンチウィルスについては対応していますが、個人情報漏洩等の対策は不十分です。
    その点をきちんと理解して、W/Dでカバーできない部分を他のソフトでカバーできる知識などを持ち合わせて対応しているのであれば、一応問題ないと思いますが、やはり個人的には、そのような利用をされているのであれば、総合セキュリティー型ソフトを購入することをお勧めします。

  • 4

    マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。マイクロソ…

    usericon フリー派(1)Windows 10

    マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。マイクロソフト側でもマルウェア検出力を高めれば誤検出が多発するという弊害を知っている以上、検出力だけでなくユーザビリティをも重視した結果が今の姿なんだろう。

    第一、Windows Defenderはアンチウイルスに特化した物なので、市販のインターネットセキュリティ型ソフトと比較する事自体がおかしい。アンチウイルス型ソフトとインターネットセキュリ型ソフトを比較して優劣を付けるという考えはフェアじゃないと思う。

    「有料ソフトを入れていれば安心」なんて考えはウイルス対策ソフトウェアベンダーの思う壺。Windows Defenderが良いと思う人は使えばいいだけの話だし、嫌なら使わなければ良いだけの話。



    ※参考までにAv-Test.orgの2017年テスト結果も引用しておきます

    [Microsoft Windows Defender Antivirus ] Platform Windows 10 (64 bit)

    June/2017

    Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)

    99.0%

    Detection of widespread and prevalent malware discovered in the last 4 weeks (the AV-TEST reference set)

    99.7%

    May/2017

    Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)

    99.0%

    Detection of widespread and prevalent malware discovered in the last 4 weeks (the AV-TEST reference set)

    99.8%

  • コメント

    Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を…

    usericon 脆弱性報告(5)Windows 10

    Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を許さないくらい高い。
    ブラウジング等の動作も軽い。
    しかし、第3者比較試験機関のテスト結果では、下から数える方が早い位、セキュリティー性能は低い。
    また、更新ファイルの頻度も、他社セキュリティーベンダと比べると少ない。

    よく、私の周りでも「Windowsにセキュリティーソフトが付いているよ」と言っている友人も多数いるが、「付いている」と言うことは否定はしないが。
    「安全なところしかブラウジングしないから、これで十分」という人もいるが、なにを以って安全と判断しているのかもわからないし、実際、安全と思われているページでも改ざんされている場合もあり、また困ったことにセキュリティソフトもスルーしてしまうこともある。
    また、こういっている人は、恐らく、そのようなファイルをダウンロードさえしなければ大丈夫と考えている人も多いと思う。

    セキュリティーソフトは、一般論としてベターという評価になると思うし、絶対のセキュリティーがない以上ベスト評価は難しいと私は思う。
    現在主流になりつつある複数エンジン搭載のセキュリティーソフトやVirusTotalの様な確認サイトで確認する方がいいのだが、これらをもってしても限度もあるので、完全とはいない面もある。
    いやはや、セキュリティー対策は難しいものであるが、楽しいものでもある。

    …かなりWindows Defender(Microsoft Security Essentials)の評価レビューから話題がかけ離れてしまったが…

    個人的には、Windows Defenderが更に強固なセキュリティーソフトに成長することを期待している一人であるが、それまでは、やはり別のセキュリティーソフトに頼ることにしている。

Microsoft Security Essentials に投稿されたすべての評価・評判・レビューを見る(全 256 件)