Microsoft Security Essentials の評価の分布
ユーザーレビューと評判
-
軽い
-
コメント
【追記あり】Microsoft Security Essentials の概要…
owl483件Windows 10Microsoft Security Essentials の概要：
サポート対象: Windows 7（専用）です。
しかしながら「OS」Windows 7 のサポートは 2020 年 1 月 14 日で終了しています。
それに伴い「Microsoft Security Essentials」は 2020 年 1 月 14 日に（更新）サービスが終了し、ダウンロードもできないはずです。
Microsoft からの「最新のセキュリティ更新プログラム」を受け取るためには、Windows 10 PC に移行する必要があります。
Windows 10 では、新設計の Anti-Virus「Windows Defender」が組み込まれています。
当然ながら Windows Defender は「Windows 10 専用」です。
訂正：
Microsoft Security Essentials が継続実行されているシステムでは、2023 年までは引き続き定義の更新サービスが提供されます。
しかし、新たに（再）インストールし直したシステムは「サポートの対象外」です。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Avastのアップデートしたら重くなったのでアンインストール後これ…
2件Windows 7Avastのアップデートしたら重くなったのでアンインストール後これ入れました
そしたら途端にMalwareに感染してしまいました フリーソフトも、いれた記録もないのでこのソフトがあまり役に立ってないのかもしれません 評価が高いのはどういうことなのでしょうか でもう一度Avastに戻って様子見です7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
昨年11月後半にavastから移行してから、時々勝手に再起動するよ…
昨年11月後半にavastから移行してから、時々勝手に再起動するようになりました。
移行してからwindows updateのDataStore.edbが初期化されるようになったので、イベントビューアーを確認した所Microsoft Security Essentials の EppOobe.etl に関するエラーがありました。
ネット検索した所、かなり以前からの不具合でEppOobe.etlのトレースセッションを無効化した所、勝手に再起動されなくなりDataStore.edbも初期化されなくなりました。
通常使用時は特に問題無いですが、長年上記の不具合を放置しているのは非常に問題なので辛口の評価にしました。11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Windows7 Windows10 Ｘ２ という環境下で
Windows7 Windows10 Ｘ２ という環境下で
Windows7にいれてました セキュリティもうそうですが
一緒にインストールされてた、ソフトが非常に使いやすく
重宝してたのですが
Windows10になりWindowsdefenderになって
アンチウイルス系しかないのかぁで
少しがっかりでしたね4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今まであらわれなかった動作停止のダイアログが活発に表示されるように…
今まであらわれなかった動作停止のダイアログが活発に表示されるように
なってきた9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ﾊﾟｿｺﾝを使い始めてからずっとこのMicrosoft Secur…
ﾊﾟｿｺﾝを使い始めてからずっとこのMicrosoft Security Essentialsを使い続けてきました｡
ですが最近になって､使っているﾊﾟｿｺﾝが電源起動時にﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛﾌｧｲﾙの読み込みに失敗して､立ち上がらなくなってしまいました｡
最初は原因が分からなかったの､止むを得ずﾘｶﾊﾞﾘｰして復旧させる事にしました｡
また最初から設定･ｲﾝｽﾄｰﾙ･ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ更新作業をする事になり時間が掛かってしまいしたが､何とかﾊﾟｿｺﾝを最新の状態にしました｡
でも電源起動時にまた同じ不具合が発生したため､自力で復旧を諦め3社にﾊﾟｿｺﾝの修理費用の見積依頼までしてしまいました｡
その後は電源起動時にｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟ修復をする事で､何とか正常に立ち上がるようになりました｡
その後暫くは不具合現象が起きたり､正常に立ち上がったりを繰り返していましたが､ﾈｯﾄで調べる内に原因がMicrosoft Security Essentialsにあるらしい事が判明し､直ぐにｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙを行い､別のｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄ(KINGSOFT Internet Security 2017)をｲﾝｽﾄｰﾙしました｡
ｳｲﾙｽからﾊﾟｿｺﾝを守るためのｿﾌﾄが不具合の原因だなんて､あってはならない話です｡35人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
深刻なエラーが出たので報告
深刻なエラーが出たので報告
2018年4月4～7日の自動更新において、ユーザープロファイルが破損し、読み込めなくなる現象が起きている
(システムの復元で復帰するが、一部の日時指定によっては失敗する)
他のWindows Updateは切っており、これしか考えられない。
SNS上でも同様に、更新後、ユーザープロファイルが破損、読み込めなくなる現象が起きているとの報告あり
きわめて深刻な事態なので早めのパッチを希望したいところ19人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Windows7でセキュリティーソフトを導入していない環境に限定と…
まずまず493件-Windows7でセキュリティーソフトを導入していない環境に限定という環境ですが、この環境下で1月と2月の月例セキュリティパッチの更新が当たらない現象が発生している様です。
対応として、Microsoft Security Essentialsなどセキュリティーソフトを導入する事で回避できる様です。
別の対策として、レジストリを操作する方法もある様ですが、セキュリティーソフトなしで利用する方が危険ですので、導入する事をお勧めします。
尚、上記解説でのダウンロード先が切れて、下記のURLに変更になっています。
■Microsoft ダウンロードセンター【Microsoft Security Essentials】
https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=52011人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Windows10自体が他に機能を持っているので総合的には十分です
Windows10自体が他に機能を持っているので総合的には十分です。
MSもわざわざクレームが来るレベルのアプリを入れません。
リスキーな使用をする方は実力に合ったものを使えば良しです。
一般のメールやニュースなどの道具としての使用なら問題ないです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う
＞マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。
？？？マルウェア検出力について批判したりするのは「ごく普通のこと」と思うのですが？
＞Windows Defenderが良いと思う人は使えばいいだけの話だし、嫌なら使わなければ良いだけの話。
このようなコメントを、ここで記述されてしまうと、このサイト(勿論他のレビューサイトも)の存在意義がなくなってしまうと思います。
使用後の「感想」を、きちんとレビューとして記述するのが、このサイトの意義ですし、また、レビューを見たユーザーが各々判断をするための情報源の一つとして、また、後学のために皆さん重宝されていると思います。
フリー派さんが言わんとしていることはわかるのですが、やはりウィルス検出力について注目する事は、アンチウィルスソフトを使用していく上では、やはり重要なことです。
Windows Diffender(以下、W/D)がアンチウィルスソフトとして提供されている以上、やはり検出力が重要視されるのは必然のことです。
あと、2017年のAV-Testの資料の一部、それも高得点の一部だけを切り取っていらっしゃいますが、こういう話をする場合は、当年度だけでなく統計の面から論ずる必要があります。
あと、W/Dはアンチウィルスに特化した…インターネットセキュリティー型ソフト(恐らく、総合セキュリティー型ソフトのことだと思いますが)と比較すること自体おかしいとされていますが、誰もそのようなレビューをしていないと思いますが。
皆さんは、無料版のアンチウィルスソフトと比較していますが、有料版の総合セキュリティー型ソフトとの比較はされていないと思うのですが。
ネットショップやネットバンクなど、個人情報を利用したユーザの方も多いと思います。
W/Dだけですと、アンチウィルスについては対応していますが、個人情報漏洩等の対策は不十分です。
その点をきちんと理解して、W/Dでカバーできない部分を他のソフトでカバーできる知識などを持ち合わせて対応しているのであれば、一応問題ないと思いますが、やはり個人的には、そのような利用をされているのであれば、総合セキュリティー型ソフトを購入することをお勧めします。16人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う
マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。マイクロソフト側でもマルウェア検出力を高めれば誤検出が多発するという弊害を知っている以上、検出力だけでなくユーザビリティをも重視した結果が今の姿なんだろう。
第一、Windows Defenderはアンチウイルスに特化した物なので、市販のインターネットセキュリティ型ソフトと比較する事自体がおかしい。アンチウイルス型ソフトとインターネットセキュリ型ソフトを比較して優劣を付けるという考えはフェアじゃないと思う。
「有料ソフトを入れていれば安心」なんて考えはウイルス対策ソフトウェアベンダーの思う壺。Windows Defenderが良いと思う人は使えばいいだけの話だし、嫌なら使わなければ良いだけの話。
※参考までにAv-Test.orgの2017年テスト結果も引用しておきます
[Microsoft Windows Defender Antivirus ] Platform Windows 10 (64 bit)
June/2017
Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)
99.0%
Detection of widespread and prevalent malware discovered in the last 4 weeks (the AV-TEST reference set)
99.7%
May/2017
Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)
99.0%
Detection of widespread and prevalent malware discovered in the last 4 weeks (the AV-TEST reference set)
99.8%3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を許さな…
Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を許さないくらい高い。
ブラウジング等の動作も軽い。
しかし、第３者比較試験機関のテスト結果では、下から数える方が早い位、セキュリティー性能は低い。
また、更新ファイルの頻度も、他社セキュリティーベンダと比べると少ない。
よく、私の周りでも｢Windowsにセキュリティーソフトが付いているよ｣と言っている友人も多数いるが、｢付いている｣と言うことは否定はしないが。
｢安全なところしかブラウジングしないから、これで十分｣という人もいるが、なにを以って安全と判断しているのかもわからないし、実際、安全と思われているページでも改ざんされている場合もあり、また困ったことにセキュリティソフトもスルーしてしまうこともある。
また、こういっている人は、恐らく、そのようなファイルをダウンロードさえしなければ大丈夫と考えている人も多いと思う。
セキュリティーソフトは、一般論としてベターという評価になると思うし、絶対のセキュリティーがない以上ベスト評価は難しいと私は思う。
現在主流になりつつある複数エンジン搭載のセキュリティーソフトやVirusTotalの様な確認サイトで確認する方がいいのだが、これらをもってしても限度もあるので、完全とはいない面もある。
いやはや、セキュリティー対策は難しいものであるが、楽しいものでもある。
…かなりWindows Defender(Microsoft Security Essentials)の評価レビューから話題がかけ離れてしまったが…
個人的には、Windows Defenderが更に強固なセキュリティーソフトに成長することを期待している一人であるが、それまでは、やはり別のセキュリティーソフトに頼ることにしている。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
有料ソフトで躓いたらMSEで良いんじゃないかな？ ネットバンキング…
有料ソフトで躓いたらMSEで良いんじゃないかな？ ネットバンキングやネット通販に手を出さないという前提条件の上なら。何より「軽いし」「不具合少ないし」普段使いならこれでも十分そう。Windows10ではDefenderという名称になっているけどセキュリティソフトで「悩んだらMSE」という事で。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
以前、使用させてもらって、なかなかよかった
以前、使用させてもらって、なかなかよかった。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いきなり更新が出来なくなって、再起動したら保護もしてくれなくなりま…
いきなり更新が出来なくなって、再起動したら保護もしてくれなくなりました。
アンインストールして他のソフトを入れようとしても何故かアンイストール出来ずに
こいつが残ったままになります。マイクロソフトのヘルプページからアンイストール方法を
検索して試したのですが、いかんせん怪しい日本語の説明でちんぷんかんぷんになりました
こいつ自体がウイスルみたいなものだと思います2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
間違いかもしれませんが、あるゲームがこのソフトでウイルス扱いされ消…
ともきGT-R74件Windows 10間違いかもしれませんが、あるゲームがこのソフトでウイルス扱いされ消されてしまいました。
このウイルス対策ソフトを入れていない他のPCでは、普通にプレイできていたゲームなのに、、、このレビューは参考になりましたか？
-
録画サーバー用に利用
録画サーバー用に利用
ここからWEB巡回、ネット通販やメール送受信することはないのでこの機能で十分
感染リスクの高いPCは有料ソフトを利用するなどして使い分けている。
Microsoft純正ということで怪しい広告などが出ないのが使用している理由。
無料、有料も含めて世の中に100%の検出率なソフトはないので気にし始めたらきりがないので妥協している。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Miraさんの書込みは、Microsoft Security Es…
Miraさんの書込みは、Microsoft Security Essentialsが原因でのトラブルではない様ですね。
幾多の状況を想像しますが、下記の先輩諸氏が仰っておられる方法の状況ならば、恐らく、先輩諸氏のアドバイスで解決できるのではと思います。
ただ、それでも解決できないとなると、非常に厄介ですね。
私ならば、悩まずクリーンインストールを選びますが、その前に、ルーターのリフレッシュもしてからにします。
それでも現状維持ならば、クリーンインストールが手っ取り早い解決策になると思います。
もう書き込みから数箇月経っていますので、既に解決されていると思いますが、結局、何が原因だったのでしょうね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
「Windows Updateが遅い・失敗する」等の問題解決は、色…
Gonbe1,354件Windows 7「Windows Updateが遅い・失敗する」等の問題解決は、色々手間取ると思われます。
使用頻度が低くてUpdateを溜め込んだ場合、更新プログラム確認に時間が掛かります。
クリーンインスト直後や、HotFix DVDで更新プログラム適用した場合も遅くなります。
Windows Updateを途中キャンセルした場合、コンポーネント等に異常発生したかも。
Windows Update実行中に別作業を行うと、メモリ不足や断片化問題を起こすことも。
実装メモリが少ない場合、ページファイルをメモリの１．５倍くらい確保しましょう。
解決方法は、Windows Update Clientの最新版をインストすると良いと思われます。
「ぼくんちのＴＶ別館」に掲載されている記事（下記ＵＲＬ）が参考になるでしょう。
http://freesoft.tvbok.com/tips/windows_update/microsoft_solutions_documents.html5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Miraさん
Miraさん。
もしかしたらWU にあるアップデータのいたずらかもしれません。
あるサイトでもMiraさんと同じ体験をして調べてWUにあった怪しいアップデータを消したら直ったと書いていました。
一度調べてもしこれだったら始まるはずです。
それでも治らなかったら別の所のいたずらかリカバリーしかありません。
また会社で偉い目にあった人の事ですが、実はパソコンの会社はパソコンを管理する責任者がいます。
新人はなぜ責任者に相談してウィルスソフトを決めなかったかは不明です。このレビューは参考になりましたか？
-
ＯＳ標準搭載のソフトですね
bigfm2141件Windows 8/8.1ＯＳ標準搭載のソフトですね。win7時台からお世話になっています。私はリカバリー直後から市販のセキュリティーソフトをあえて入れず、環境を整えてからこのソフトを削除無効にして市販のソフトを利用しています。正しい使い方かどうか分からないですが、トラブルが一番少ないと私は思います。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
AVGから換えてまずEssentialを入れました
AVGから換えてまずEssentialを入れました。しかし、今起こっているマイクロソフトの更新サイトの不調でアップデートができずあきらめました。 Win 10へのアップグレードでも更新プログラムのチェックで５時間待ち、Win7のアップデートでも
１時間待っても始まりません。 ネットをチェックしてﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞサイトの更新やFixItプログラムも走らせましたが、変わりません。私の端末だけおかしいのかな？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
悪くは無いと思います
Shirouto54件Windows 7悪くは無いと思います。
会社(中小企業)でも無償で利用できる点が非常に良いと思います。
Accessや社内ネットワークのみならこれで十分かもしれません。
以前の会社では自称コンサルが経費削減で自信たっぷりに導入していました。(オンライン環境かつ請求業務情報、個人情報端末で不安でしたが）
中小企業でも財務に余裕があれば、有償ソフトでしょうが零細となると無いよりセキュリティ面は多少は向上されると思います。
零細企業では、アナログですが内部外部問わず人間の管理のほうがセキュリティ面ではより大切だと思い至りました。
Windows8では仕事をしているのかしていないのかよくわからないので、別のセキュリティソフトを入れました。（タスクマネージャーでは動いてはいるのですが）
Win7でもWinXPでもAdvanced Membershipで協力しているのに、WinXPでの定義ファイルの打ち切りは正直嫌な感じです。まぁもともと無償であり企業としては当然かもしれませんが。
XPでの定義ファイルの更新は非公式ではできるようです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最低、入れたら、一気に処理スピードが落ちました
最低、入れたら、一気に処理スピードが落ちました。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
昨年末のpandaによる起動トラブル以降基本的にアンチウイルスはM…
昨年末のpandaによる起動トラブル以降基本的にアンチウイルスはMSE、Windows defenderを使ってます。ウイルスに感染すればバックアップソフトで元に戻せばよいが起動しなくなればリカバリするしかありませんからね。検出率は相当悪いと思いますよ、基本何も検出してくれませんので常駐させてるだけです。但しお遊びでwindowsのクラックソフトをダウンロードした時だけは本当に素早く反応しました（笑）非常駐のアンチスパイ2種類+spybot portable,private firewall,mcafee siteadvisorで脇を固めてます。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Win8.1なのでWindowsDefenderを使っている
Win8.1なのでWindowsDefenderを使っている。
特に軽いわけでも、検出率がいいわけでもないけど、ほかのウイルスソフトと比べて不具合が少ないと思う。誤検出も少ないみたいなので、これで検出されたファイルは安心して削除できる。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
仕事で客先PCのMSEをアンインスコしてウイルスバスターを入れたら…
仕事で客先PCのMSEをアンインスコしてウイルスバスターを入れたら、早速マルウェアが検出された。。。
コイツはザルだ(^_^;)6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽さはいいですが、検出力は悪い、スキャンに時間はかかる、あまりいい…
軽さはいいですが、検出力は悪い、スキャンに時間はかかる、あまりいいソフトとは言えません。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ノートPCでこのソフトを使っています
はったー33件Windows 7ノートPCでこのソフトを使っています。軽くて便利です。おすすめします。
7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
可もなく不可もなし
可もなく不可もなし。ザルソフト。
脅威でもないものを検出するAVGよりマシかな程度。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
windows7のMSEを試しましたがスキャンの速度が異常に遅いで…
windows7のMSEを試しましたがスキャンの速度が異常に遅いです。
カスペルスキーや有名所の有料セキュリティソフト他4社くらいの試しましたが
パソコン全体の完全スキャンは20分-40分で完了します。
対してMSEは1時間30分以上かかりました。(まだかかりそうだったので途中でしたが止めました)
スキャン完了後パソコンの電源停止機能もないので不便です。
無料だけあり快適・便利な仕様ではないようです。(ただしスキャン以外の時の動作は軽いです)1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
昔は第三者機関の評価でもそれほど悪くなかった
昔は第三者機関の評価でもそれほど悪くなかった
それなのに今は・・・・
昔検出した物を試しにmseを久々に使ってみたら、検出しない
昔より性能が落ちた？
海外の評価でセキュリティーソフトとしての用をなさないみたいな事が書かれてた時もあるようです
どうしたんだろうマイクロソフト1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最初はwin7にMSEを入れて安心して使って.....フリーソフト…
最初はwin7にMSEを入れて安心して使って.....フリーソフト等、いろいろ使っていたら、ウイルスが１４３個＋IEジャック〔スイーツページ〕にやられ、大変でした。
中に入ったウイルス・検索しても拾わないし消去も出来ない。MSE・・・こりごりと思った瞬間でした。
今は、フリーでＩＯＢＩＴとAVGを使っています。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
仮想マシンに導入
仮想マシンに導入。
ウイルス対策ソフトを買うのがめんどいならこれ。
ただ、これだけだと不安すぎるのでEMETとWOTアドオンを併用して利用するのがおすすめ。
軽くて、不具合も起こさないので友達にもこれをおすすめしている。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
「価値観を押し付けるな」というのも実は価値観の押し付けなんですけど…
「価値観を押し付けるな」というのも実は価値観の押し付けなんですけどねｗ
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
某公共機関では職員個人や出入り業者のPC管理も厳しく、使用ウイルス…
某公共機関では職員個人や出入り業者のPC管理も厳しく、使用ウイルスソフトも
届出が必要だけど、一応これ入れてるとパスする。。
ここでは評価チェックはやってるみたいだから、相応の能力はあると思う。
自分も2年使っているけど、重篤な問題は無い・・ただ接続はLANを介しているけどね。
一つ不満なのは・・こいつスペックは喰わないけど、個々の処理スピードが遅すぎる。。このレビューは参考になりましたか？
-
使いやすい
使いやすい
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
みなさんお久しぶりですなんかMSEは更新バグが見つかったので使わな…
みなさんお久しぶりですなんかMSEは更新バグが見つかったので使わなくなりました元lisaです
パスワードを忘れてしまったみたいです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
lisaさん
lisaさん。
これは勝手にした後輩が、悪いです。
勝手にしたという事はその後輩はウィルスバスターの期限が、切れてやったと考えられます。
また何かの原因でウィルスを持ち込んだ可能性もあります。
バレたら注意確定です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
会社のパソコンのセキリュティソフトを後輩が勝手にこいつにしたせいで…
会社のパソコンのセキリュティソフトを後輩が勝手にこいつにしたせいで最新型スパイウェアに感染して大事な会計データとかが消されてOS破壊にいたりました((+_+))どうしたらいいですかね教えてください
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
このソフト単体ではザルすぎてお勧めできません
このソフト単体ではザルすぎてお勧めできません。使うならEMETと合わせることで脆弱性緩和になります。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
デトックスさん
デトックスさん。
私は、何考えているのか分かりませんでした。
何が、いい基本なのか書いてください。
Best Free Softwaresさん。
私もそう思いました。このレビューは参考になりましたか？
-
最大の利点は軽さだが、他と比較しても圧倒的な検出力の低さで相殺、と…
最大の利点は軽さだが、他と比較しても圧倒的な検出力の低さで相殺、というよりマイナス。
他のフリーソフトに乗り換えると、このソフトで検出できなかったウイルスがちらほら。
軽い以外には利点がないと断言できます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
誰が何をどう思って使おうと勝手では？自分の価値観を押し付けることが…
誰が何をどう思って使おうと勝手では？自分の価値観を押し付けることがレビューの趣旨ではありませんので、それが理解できないならやめましょうね。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
下記レビューのデトックスさんへ
下記レビューのデトックスさんへ
MSEの「検出力の低さ」を実感しているのに、「無料では他にいいソフトがない」というのには、異議を唱えさせて頂きます。
MSEより検出力が「いい」無料ソフトは他にいくつもあります。
(参照)無料及び有料各セキュリティソフト防御力比較：http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2013&month=8&sort=1&zoom=3
お勧めは、MSE並に機能と設定が少なくGUIが簡素なので軽そうなのに検出力上位の、BitDefenderとPandaです。
話を戻しまして、セキュリティソフトの何を「いい」の基準としているのですか？
「検出力」というセキュリティソフトの目的・主要機能の低さを妥協出来る程、MSEの何が他の無料版より「いい」のですか？
貴PC環境下で、MSEが他無料版より、動作性(軽さ)にそれ程秀でているのですか？
「無料では他にいいソフトがない」という「他」は、どれをどのような環境で使用されたのですか？
→http://freesoft-100.com/security/antivirus.html3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
あんまり検出力はよくない気がします
あんまり検出力はよくない気がします。（何回か悪質なウイルスにかかって別なソフトで削除した）それでも無料では他にいいソフトがないし、有料のソフトを買うつもりもないので我慢しています。ときどきクイックスキャンしてますが、心配な時はESET Online Scanでウイルスチェックもしています。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私のPCで何かしながらスキャンをしようとすると、とても重くなる
私のPCで何かしながらスキャンをしようとすると、とても重くなる。
残念なところはそれぐらいかな。
ウイルス１つ見つけてくれたし、きちんと仕事をしてくれていると思う。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
XPのときはお世話になってて、win7の64ビットに乗り換えて今回…
XPのときはお世話になってて、win7の64ビットに乗り換えて今回も・・・
と思ってインスコしてみたら、強制常駐になっていて絶望した。
タスクマネージャのプロセスから終了できないし、サービスの自動起動に設定されていて
それを変更することも不可能。
アンインスコしましたわ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
こぶさん
こぶさん。
まれにありますね。
実は、再起動をもう一回すれば出て来る事もあります。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今のバージョン、再起動するとタスクバーに起動アイコンでなくなってる…
今のバージョン、再起動するとタスクバーに起動アイコンでなくなってる？
これで起動してるのかな？
心配になって、アンインストールしました。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
無料は無料
無料は無料。他メーカのお試し版を梯子して使用してたほうがいい。メーカーはいくらでもある。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて重宝しています
軽くて重宝しています。
PC起動時の自動更新を標準装備化して欲しいので星４つです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
一応、Panda も入れてます
一応、Panda も入れてます。
不具合無し3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ALYac Internet Security を導入前に使ってい…
ALYac Internet Security を導入前に使っていました。
軽くて動作には不満無しでした。ファイアーウォール機能が欲しくてALYac Internet Security に移りました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
再びこちらのソフトに戻しました
再びこちらのソフトに戻しました。
初心者に扱いやすく簡素な画面と選択です。
常駐保護と監視機能がメインですので、ファイアウォール機能はついていません。
Windowsファイアウォール以外のツールを使うのも手です。
フィッシング対策はIEで可能ですね。
１日３回定義更新がありますが、自動更新はないので、余裕のあるときに手動更新するか、
『MseNotify』というツールを使って自動更新するかですね。
ここのサイトにも紹介があります。
http://freesoft-100.com/review/msenotify.php
フルスキャンすると時間はかなりかかりますが、それは就寝中とか時間があるときに行うのがベストですね。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
windowsxpの時も使ってけど速いし、AVGと比べ物にならない…
winカービィ12件Windows 7windowsxpの時も使ってけど速いし、AVGと比べ物にならないほどいい。
特に低スペックのウィルス対策にいい
しかもMSだしシンプルだしいいところありすぎ2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料でこの検出率なら文句はないと思います．むしろ種類によっては強い…
無料でこの検出率なら文句はないと思います．むしろ種類によっては強いみたいです．
ファイヤーウォール，ウェブ保護などはついていません．
スパイボットと併用していますが特に問題はないです．このレビューは参考になりましたか？
-
ファイアウォールをWindows Firewallに任せるのはちょ…
ファイアウォールをWindows Firewallに任せるのはちょっときつい。→別のやつを使ったらいいと思う。
まあ、普段使いにはいいんじゃない？このレビューは参考になりましたか？
-
公式サイトで、バッググラウンドで静かにウイルス対策ができるという利…
萌え31件Windows Vista公式サイトで、バッググラウンドで静かにウイルス対策ができるという利点に惹かれて、最近利用してみることにしてみました。
基本はクイックスキャンを利用しているので、その名前の通りですぐにウイルス対策が終わります。
年末などではフルスキャンを利用するので、その時にとても時間がかかるのは仕方がありません。
しかし一つだけ不満があります。
「脅威」が抽出されてクリーンアップする時、遅くても数秒で終わると書いてあるのに、明らかにもっと時間がかかるようです。抽出された数はとても少ないから、余計に意味が分かりません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料でマイクロソフト純正というだけで使う価値があります
無料でマイクロソフト純正というだけで使う価値があります。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今年9月にＰＣショップでＰＣを買ったときに店長が「これいいですよ」…
今年9月にＰＣショップでＰＣを買ったときに店長が「これいいですよ」試してみてと言われて付けてくれたのでそのまま使っています、なかなかシンプルで使い勝手いいです。
店長さんありがとうございました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
他社のセキュリティソフトは高いものだと年間８千円もし１０年PCを使…
他社のセキュリティソフトは高いものだと年間８千円もし１０年PCを使えばPC購入代金に匹敵します。小さいソフトのくせにOSやオフィスやハードに比べバカ高い。マイクロソフトは悪質プログラムへの取り組みが真剣で、それこそ全力をかけている。その会社が出しているサービス（windowsUpdateとペアー）ですから、最高水準で常に最新対応と私は信じています。こんなにいいものを無料で出してくれているのは、マイクロソフトの社会的使命を果たそうという大変立派な真心なのですから、素直に信じる人が一番得をします。
このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Win7 win XP で使用
Win7 win XP で使用
無償のセキュリテイソフトの中でMSEが最もいいと思います。
とてつもなくシンプルなので軽快に動作してくれますし。
Spybotを相棒にしておくのがベストだと私は思います。
MS製なのでスキャンが重いのが玉に傷ですがね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
aviraの2号的なやつですね
aviraの2号的なやつですね。aviraより重く無いのでしばらく使おうと思います。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて良いです 某有名ソフトを使ってましたが何かと相性が悪く起動が…
軽くて良いです 某有名ソフトを使ってましたが何かと相性が悪く起動がwin7なのにメチャクチャ遅く
これに変えてから嘘のように早くなり フルスキャンはHDDの時は１時間程かかってましたがSDDに換装後は
１０分で終わりました。このレビューは参考になりましたか？
-
シンプルで使いやすい
シンプルで使いやすい。
MSEはあまり期待していなかったのですが、三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテストで
Aviraと Kasperskyと MSEが9個すべて検出したそうです。
AviraとKasperskyはわかるとしても、まさかMSEがという感じです。驚きました。
あとフルスキャンは遅いというか遅すぎます。
個人的にはあまり面白味がないウイルスソフトでした。
でも初心者がウイルスソフトを勉強するには最適だと思います。このレビューは参考になりましたか？
-
とても動作が軽快で、また無料であるため使用期間などに煩わされること…
とても動作が軽快で、また無料であるため使用期間などに煩わされることもありません。
他の多くの無料アンチウイルスソフトウェアのように広告の表示にストレスを感じることもありません。
また当然ながらWindowsとの相性も抜群です。
ただ、無料ソフトとして優秀であっても、アンチウイルスソフトウェアとして飛び抜けて優秀というわけではありません。
機能面や検出力では優秀な有料ソフトに一歩譲っており、第一線で活躍するにはやや物足りないかも知れません。
心配性な人はたまに暇な時にでも他社製のものでオンラインスキャンなどをしてみた方がいいかもしれませんね。
とりあえず、入れておいて損はないと思います。
初心者～中級者くらいの方には必ずインストールしておいてほしいソフトですね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
アバストより軽いので普通に動きます
アバストより軽いので普通に動きます。性能はどっこいどこいですが、軽いほうよせんたくした。Microsoft Security Essentials 他社のアンチウイルスと同居ができてますので、他にも１つ入れました。Freeでこれだけ動けば文句はつけられないかと思いました。
このレビューは参考になりましたか？
-
MS製なのでWindowsとの相性は大丈夫と思ってインストールしま…
MS製なのでWindowsとの相性は大丈夫と思ってインストールしましたが、先日トロイの木馬にのっとられました。
これだけでは不十分ですので spybotをいれました。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて助かります
軽くて助かります。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
このソフトはMS製なのでWindowsとの相性はいいですが、これ一…
オプティマス193件-このソフトはMS製なのでWindowsとの相性はいいですが、これ一本入れただけでは安心は禁物です。
このソフトは前にも言ったように、セキュリティソフトを持っていない人に最低限のセキュリティを提供するソフトです。
だからと言ってほかのアンチウイルスと組み合わせる人がいますが、アンチウイルスを2つ以上同時に使用するのは自殺行為にすぎないでしょう。
例えばAさん（Aソフト）とBさん（Bソフト）が同じPCの中で同じウイルス保護の仕事を任されました。
同じやり方ならいいですが、2人ともやり方が違って喧嘩になっていたらどうでしょう。
その隙にガンガンウイルスにやられますよね。
パンダと共同させている人が多いみたいですが、単に不具合が起きないとかPCに影響がないとかの理由じゃないですか？
しかし実際にウイルスと対面したら本来の力が出せずにノックアウトってなるかもしれませんよ？
まあそれでもパンダパンダって言うならあとは自己責任で。
パンダを共同させるならパンダ単品で使うほうがよほど利口だと思いますがね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Pen3 800Mhzで使っています
Pen3 800Mhzで使っています。screen readerに対応していないため、ウイルスが検出されたとしても認識する事ができません。また、オプションの設定もできません。タスク画面もscreen readerに対応していないためＭＳＥを停止できません。以前はは、ＶＢを使っていたのですが、視力を失ってしまい。ＶＢをscreen readerでコントロールできないためトレンドマイクロとの契約は破棄しました。もう一つの問題は、起動時にスキャン処理を始めてしまう事です。スキャン中は非常に重くなり、ＩＥやＭＰの起動に１０秒程要します。スキャンの終了には９０分程要します。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
入ってるか入ってないかわからない位、軽いソフトです
入ってるか入ってないかわからない位、軽いソフトです。
機能的には？？？ですが、無料なのでとりあえずの安心を得られます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
勿論ですが、これはウイルス保護だけであってWeb保護やファイアーウ…
勿論ですが、これはウイルス保護だけであってWeb保護やファイアーウォールは搭載していません。
Web保護のMcAfee SiteAdvisorやスパイウェア対策のSpyBot等と組み合わせて使用する必要があります。
MSEは危険とか言ってる人がいますが、適切な組み合わせをすれば問題ありません。
そもそも、セキュリティ系ソフトの組み合わせを理解できない人は使わないほうがいいと思います。
私は、
ウイルス対策: 本ソフト
ファイアーウォール: Comodo Firewall
Web保護: McAfee SiteAdvisor
という構成にしています。今のところ問題なしです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くていいが、機能が少ない(ＷＥＢ保護がないとか)
軽くていいが、機能が少ない(ＷＥＢ保護がないとか)。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
avast! Free Antivirus（アバスト）を入れたら固…
avast! Free Antivirus（アバスト）を入れたら固まりましたが
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
自分もPanda Cloud Antivirus を入れてます
自分もPanda Cloud Antivirus を入れてます。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
MSEを入れて安心することは危険です
オプティマス193件-MSEを入れて安心することは危険です。
MSEはセキュリティソフトを持っていない人に最低限度のセキュリティを与えるためのものです。
最低限度、つまりはそれ以上の危機に対面したら逃げ場は少ないという意味です。
だからMSEを使う場合は、ネットであまり活動せずに、メールを送信したり、あとはオフィスやオフラインでPCを使用するような人に向きます。
小隊小僧さんはソフトを２つ入れることで弱点を補うと言っていますが、ぷるさんの言うようにアンチウイルスを２つ以上入れるときは１つだけをリアルタイム保護の使用がよいでしょう。
アンチウイルスは２つ以上入れると競合を起こす可能性があります。
重くなったり、性能が中和されて弱化したり、いろいろ症状が起こります。
パンダと入れて不具合が起こっていないのは偶々なのかもしれませんが、実際はセキュリティの性能は落ちているかもしれません。
なのでソフトを２つ以上入れ、どちらもリアルタイムで作動させることはとてつもなく危険です。
ネット上で十分活動したいなら、MSE以外のものをお勧めします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
複数のアンチウィルスソフトをインストールする場合、片方の常駐保護は…
複数のアンチウィルスソフトをインストールする場合、片方の常駐保護はOFFにしましょう。
定期的に切り替えてスキャン推奨になります。
理由は、アンチウィルスソフトはWindows上では最優先事項にされているため。
それにより、複数のアンチウィルスが同時に検出した場合、取り合いが起き、
フリーズなどが発生し、最悪の場合、結果的に感染する事も実証されています。
また、片方だけが検出したとしても、もう片方がそのアンチウィルスをウィルス扱いし、
結果的に感染する場合もあります。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
このソフトで既に問題があるのならば、2つくらいインストしてはどうで…
このソフトで既に問題があるのならば、2つくらいインストしてはどうでしょう？僕は、Pandaソフトを入れてます。
マイクロは他のソフトとも相性いいですよ。ダメだと決め付ける前にいろいろと良い面を見つけましょう。フリーソフトですし最良の方法を見つけだして改善して使うべしです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
MsMpEng.exeでググってみればこのソフトがいかに重く問題を…
MsMpEng.exeでググってみればこのソフトがいかに重く問題を孕んでいるかがわかります
「MS製だから安全、安心」が単なる幻想なのは、穴だらけのIEや重いだけのVISTA、7で既に答えが出ています2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
＞＞mmskV（1）
＞＞mmskV（1）
アンチ意見ばっかりで内容がないよう？ｗｗｗ
力量とか目に見えない自分評価の答えしか言えないならコメントするなよ
ゆーじん☆彪（2）さんのようなわかりやすいコメントのほうがすばらしい
このソフトの防御力は弱いと思うけど無料というとこに完璧を求めるのはね
ソフトの良し悪しを自分で理解して自分のスタイルにあったものを探すのがいいと思う
人に聞く前にまずググれ！これがネットユーザーの定理のような気がします
je8mqo（3） さん力量とか人それぞれの判断なので自分で色々試してみるのがいいと思います
ちなみにMicrosoft Security Essentials は初心者Lvの方には簡単でいいと思います
高度な設定が出切るようになったら他をおススメしますが全てのソフトに一長一短あるので
完璧なものは見つからないと思いますよ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
mmskV（1） さん
mmskV（1） さん。結局、力量のない人は、何を使えば良いのでしょうか・・・・・？。
このレビューは参考になりましたか？
-
＞無料ではまとまなのこれしかないでしょー^^ｓ
＞無料ではまとまなのこれしかないでしょー^^ｓ
え？各種テスト結果ではこれより評価が高いフリーソフトはいくらでもあるけど？
＞HIPSなど、ウイルス対策エンジンが取りこぼしたウイルスをコントロールできるソフトの導入を勧めます。
HIPSでキャッチされた段階ではすでにPC内部にウイルスが入り込まれている状態。
ウイルスをコントロールできるとは？？？ほとんどの人は許可不許可の意味さえわからないのでは？
それに内部にウイルスが入り込まれた段階でコントロールもなにも・・・。
＞やはり有料のセキュリティーソフトを使った方がいいかと思います
有料ソフトを使えばより防げると思っている典型的間違い意見。
要はそのユーザーの力量でしょ？
無料、有料がどうのという問題ではない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて広告がない
軽くて広告がない。安定している。その上無料。サブマシンを守ってくれています。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
過信は禁物というよりも、無料ではまとまなのこれしかないでしょー^^…
過信は禁物というよりも、無料ではまとまなのこれしかないでしょー^^ｓ
このレビューは参考になりましたか？
-
あくまで最小限の機能を備えたウイルス対策ソフトなので、過信は禁物で…
あくまで最小限の機能を備えたウイルス対策ソフトなので、過信は禁物です。
例えば、たいていのウイルス対策ソフトに導入されている自己防衛機能がこのソフトには欠落しています。
試しにタスクマネージャから、MSEのプロセスを切ってみてください。
最近はウイルス対策ソフトのプロセスを切ってくる攻撃もありますので、タスクマネージャで簡単に停止できてしますようなソフトはまずいです。定義更新の遅さも然り。
検出率はそこそこ良いそうですが、各研究機関のテストでは防御率は最低だとバッサリ切って捨てられているのが現状。
無料で使えるのはよいですが、防御性能面では他のソフトに比べるとオモチャのようなものです。
HIPSなど、ウイルス対策エンジンが取りこぼしたウイルスをコントロールできるソフトの導入を勧めます。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
2週間前からこちらにしました^^使ってみるとよさそうでした
2週間前からこちらにしました^^使ってみるとよさそうでした。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Windowsとの相性は抜群ですが、やはり有料のセキュリティーソフ…
Windowsとの相性は抜群ですが、やはり有料のセキュリティーソフトを使った方がいいかと思います。
今の時代、2人に1人がウイルスに感染しているといいますから・・・。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
使った事がないので、評価は省きますけれど、やっぱりＭＳ製という事で…
使った事がないので、評価は省きますけれど、やっぱりＭＳ製という事で、私の選からもれた、と言うのは事実です。
ＭＳ製だと、同じＭＳ製ブラウザのＩＥとの親和性が極めて高いのが評価できる点だと思うのですが、逆にこれが裏目に出ると、ＩＥやらその他もろもろを巻き込んで自爆する危険性が極端に増大するというデメリットをもはらんでいるからです。
でたらめ様の事象が、その最たるものです。
そしてＩＥは、Windowsのシステムにがっちり食い込んでしまっているため、一歩間違うとシステムそのものを破壊する懸念すらあります。
識者の方ならばともかく、私にはそのリスクを背負う度胸はありませんw1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Microsoft製、という点がいまいち好きになれずに敬遠していた…
Microsoft製、という点がいまいち好きになれずに敬遠していたが、実際に使ってみるとこれがよくできていて気に入りました。
小難しい設定は不要ですし、過剰な防御もされませんので、使っていても気になりません。
よほどマニアックで、危険なところを好んで出入りするようなユーザには能力不足なのかもしれませんが、
一般的なオフィス用途・ファミリー用途においては何ら不満はありません。
パターンファイルの更新も頻繁にあり、「タダだから仕方ないや」という気分にはなりません。
唯一の不満は、画面のレイアウトがよくないことです。
もっとコンパクトに収められると思います。
しかしそもそも画面を出す必要性が低いので、これは減点対象にはなりません。
アイコンが今ひとつダサいのもアレなんですが、減点対象になるわけがありません。
市販のウイルス対策ソフトにうんざりした人にとっては、ある意味革命的です。
ただ、このMicrosoft Security Essentialを使っているにもかかわらず
インターネットエクスプローラを使っているというのはあまりにもちぐはぐです。
FirefoxやChrome、Operaを使いましょう。
どんなに優秀なウイルス対策ソフトを用意しても、IEを使うのは危険で無意味です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
市販ソフトを使っていたけど、これが登場してからは気に入って問題なく…
市販ソフトを使っていたけど、これが登場してからは気に入って問題なくずっと使ってます。
よっぽどインターネットの怪しい場所に出入りしていない限り、十分満足出来る機能＆性能。
一つだけ嫌いな点はタスクトレイからこれのアイコンが消えることがあって、
動いてるんだか動いてないんだかわからなくなること。エクスプローラがコケたりしたんだろうけど。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
これ自体はよかったけど、
これ自体はよかったけど、
他社製品に乗り換えるためにアンインストールしたら、
インターネットの設定まで消えた。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
３年ほどソフトを使用してみたので感想を述べさせていただく
３年ほどソフトを使用してみたので感想を述べさせていただく。
このソフトの最大のポイントはマイクロソフト製であるということだろう。
セキュリティソフトは、その性質上どうしてもパソコンの動作に不具合を生じさせることが多々ある。これは製品の問題というよりも、セキュリティソフト固有の問題であろう。
この点、このソフトは多くの方が使っているであろう同社のOSと同会社なので、不具合が生じる可能性は比較的小さいと言える。
次に、インターフェースだが、普通である。無駄がないシンプルな作りをしている。まさにセキュリティソフトのあるべき姿である。奇麗なインターフェースなど、なんら意味がないからである。初心者でも見てすぐわかる仕組みは、非常に好感が持てるものとなっている。
そして、もっとも重要な性能についてみる。
第三者機関の性能調査によると、あまり高くはないのは事実である。
確かに、良く言われるのは1%の違いで相当数のウイルス被害差がでるのは事実である。
しかし、実際のウイルス被害から考えると、一般的な使い方をしておれば、よほど低能なものでない限り、問題はないといえる。
ただ、海外の出所不明サイトに行くことがある、妙なファイルなどをダウンロードする等の使用を考えている方にとっては、心もとないのは事実である。
また、ウイルス被害を防止するためには、風邪やオレオレ詐欺と同じで、被害にあう前に被害にあわないように心がけて置くことが最も重要である。危ないサイトに行かない。重要なデータはパスをかける＆バックアップをする・・・。セキュリティソフトだけで対策できると思ったら大間違いである。
そして、重さについてだが、最近はデュアルコア以上が普通に流通していることからすれば、もはや重さについて考慮する必要性が乏しいと思い始めている。が、いまだシングルコアの方もいるので念のため、P4 2.4のパソコンに入れてみた。
以前使用していたESETやAviraに比べたら、やはり重い印象がある。が、それほど苦にはならなかったので問題はないだろうと思われる。この辺りは感覚もあるので何とも言えないが、重いと感じるのであれば、それはもはやパソコンのスペックの問題と思っていいだろう。
なお本ソフトはファイアーウォールがない。XPや７の32bitでは標準のファイアーウォールだと心もとないので、別個コモドなどを入れておくべきだろう。
いろいろ書いたが、セキュリティソフトの選択肢としては、本ソフトでも十分事足りるのは事実である。私も、試用期間中は、ウイルス被害にあうことは無かった。念のためカスペルスキー、Bitdefenfer、ESET、avast!でチェックをしてみたが問題はなかった。
結論として、評価は４を付けさせていただく。色々な面で特に問題もなく、十分事足りるにもかかわらず無料だからである。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
何の支障もないがMicrosoft Security Essent…
何の支障もないがMicrosoft Security Essentials は検出率がさほどではないらしいのでpandaを同胞しているが、気のせいか検知能力が上がった気がした
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
何の弊害もなく使えてます
何の弊害もなく使えてます。これ良いですね。
このレビューは参考になりましたか？
-
数年前にMicrosoftのサイトにフリーのセキュリティソフトがあ…
よっちゃん28件Windows XP数年前にMicrosoftのサイトにフリーのセキュリティソフトがありましたので入れたのがこれでした。何度かアップデートしてたら途端に重くなりました＿|￣|○マシンのスペックにもよりますが、ノートブックPCには相性が悪かった(；´Д｀)
検出率もいい方ではないようですねっ(~_~;)このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞kiss my fat さん
＞kiss my fat さん
Windows Defender はMSのサイトから
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=435bfce7-da2b-4a6a-afa4-f7f14e605a0d
単独でDL可能ですね。
私のWIN7機に試しに再インストールしてみると
win vistaにはWindows Defender が含まれているので
インストールする必要がありませんとメッセージが出ました。
上書きインストールは出来ないようです。
Windows Defenderが削除されたVista でも
再インストール出来なかったのかな。
＞蛸さん
私のWIN7機では
アンチウイスルソフト アヴァスト+パンダ
アンチスパイソフト Windows Defender+Spyware Terminator
どれもソフト間バッティングする事無くリアルタイム保護しています。
パンダ以外の自動アップデートも普通にされています。
PC自体の動作も何も異常無く快適に使えています。
＞Defenderが付いていて、
＞スパイウェアー＋α対策のソフトを入れると、
＞スパイウェアー対策の部分がかぶるので、
＞Defenderは無効にしたほうが良くて、
これは無効にしないと
それぞれのソフトで本来の検知能力が
発揮されないという事なのかなぁ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
あのう・・・Windows Vista／7にはデフォルトでスパイウ…
あのう・・・Windows Vista／7にはデフォルトでスパイウェアーソフトDefenderが付いていて、
スパイウェアー＋α対策のソフトを入れると、スパイウェアー対策の部分がかぶるので、
Defenderは無効にしたほうが良くて、ソフトによっては、
自動的にDefenderを無効にしてしまうものもあります。
ＭＳＥはマイクロソフト製ですので、自動的に無効化されていると思います。
私のDefenderも無効になっていました。調べてみました。
私もビギナーで知ったかぶりを書きましたが、多分あっていると思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ああ恐ろしい・・・
ああ恐ろしい・・・。
MSEを入れると、Windows Defenderが勝手にアンインストールされます。
Vistaの場合、Windows Defenderは同梱なので、
一度アンインストされると、再インストールすることは出来ません。
リカバリしました( ´Д｀)=31人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ＭＳＥ ｖ２歴一年です
ＭＳＥ ｖ２歴一年です。静かに、軽く守ってくれています。
これまでトロイの木馬二匹捕まえてくれました。
先日、ｖ４を入れました。何もなかったように守ってくれています。
私はこれで十分です。
あとはFireFox等に任せています。
ｖ３ってあるのですか？２から４ですか？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【ファイアウォール】-----
【ファイアウォール】-----
【検出率】 ★★★☆☆
【軽さ】 ★★☆☆☆
【デザイン】 ★★★★★
【価格】 -----
Windowsとの相性はいいのですが、重かったですね・・・orz5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
MSE+panda Security のWエンジンで使用しておりま…
MSE+panda Security のWエンジンで使用しておりますが、相性悪くない。抜群
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
どちらにせよフリーなのでavastから乗り換えてみました
どちらにせよフリーなのでavastから乗り換えてみました。
まあこういう類のソフトは実感が無いので比較しようがありませんが
現在のところ大きな問題もなくavast同様比較的軽い動作ですね
別の方が「スキャンが重い」とお話されてますが、私の場合は
avast等の他のソフトとの差はあまり出ていません。環境でしょうか？5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
オフライン保護はしておりません
オフライン保護はしておりません
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
このsoftで重かったら何入れても重いでしょうに♪
このsoftで重かったら何入れても重いでしょうに♪
オンライン/オフライン保護4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いろいろ試したがこのソフトかパンダってのが良い気がした
いろいろ試したがこのソフトかパンダってのが良い気がした。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
マイクロソフト社の信用でトラブルあったらメールサポ有り〇、PCにイ…
マイクロソフト社の信用でトラブルあったらメールサポ有り〇、PCにインストしても親和的、動作も軽く、簡単で扱いやすく、
通常使う分には申し分ありませんが、PC全体スキャンに約５時間かかるのと動画サイトを見ているとサンドボックスのエラーがでるため、別にサンドボックス（仮想域）を補助するソフトをインストする必要ありで、最近バージョンアップしたAvast!free7にしてます。MSEの次のバージョンに期待してますこのレビューは参考になりましたか？
-
intel atom inside n270 1.60GHzのノー…
intel atom inside n270 1.60GHzのノートPCで使ったらいちよういいけどチョイ重かった
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
avastの重さにあきれ、乗り換えました
avastの重さにあきれ、乗り換えました。軽い、シンプル、MS純正、高検出率と4点そろっています。
MSEはタスクマネージャで簡単に終了できますが、裏で動いているようです。MSEを終了させ、EICARテストウイルスを実行しようとするとアクセス権がないと(つまり、ブロックされている)...ある意味驚きました！！1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
かなり軽いです
クリスドーム-DX9件Windows Vistaかなり軽いです。広告も出ず、警告も見やすいです。
MS純正ということで安心感が高いです。
ただ、珍遊記さんのように頻繁ではないですが、定義ファイル更新時にたまにゴミが残るのを何とかしてほしいです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
とおりすがりさん
とおりすがりさん。
windows8は、まだ未完成らしいのですが(あるサイトより。)。
マリモのパパさん。
友人のパソコンとそのソフトは相性が、合っていなかったと思います。
XPも７も好きさん。
誤作動(？)だったかもしれません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
動作が軽くて使いやすいセキュリティソフト
珍遊記52件Windows XP動作が軽くて使いやすいセキュリティソフト。
でも頻繁に定義ファイルのアップデート後のゴミを残していってくれるのだけは勘弁してほしい。
前にも誰かが言っておられましたが、他社のソフトではありえない現象だと思う。
今はこのゴミの残骸を毎回見るに耐えないので、AVGに切り替えました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽い
軽い
pentium Mの2003年製のFujitsuのノートＰＣで動かしているが、問題なくサクサク動く。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
２月半ばのある日Security Essentialsをアップデー…
２月半ばのある日Security Essentialsをアップデード後、厚生労働省のホームページにアクセスした所「Microsoft Security Essentials」の入っているPC全てが「トロイの木馬」を検出したと！。 誤認識と思い夕方に手動で更新し再アクセスすると問題は解消されていた。不具合はそれくらいで、私の場合はXP、７共に起動も速いしかなり満足している。
ただ何処でも(サイトに)行くメインのデスクトップはマカフィと兼用している。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
友人のノートでの報告です
マリモのパパ535件Windows XP友人のノートでの報告です。
AVG Free ２０１２の更新が失敗するとのことでとりあえずアンインスト、その後最新のAVG Free ２０１２をインスト・・途中でエラー・・アンインスト後、レジストリを掃除、その上で再度AVG Free ２０１２をインスト・・またもや同じところでエラー・・AVG断念。
最近、軽くて評判の良いPandaを選択・・インストの途中でエラー・・レジ掃除してこれをインスト、無事成功（祝）
古めのノートだがまずまず良いかな・・クイックスキャンの１５分程度で済んだし・・
友人曰くウイルス対策ソフトって働いているんだがあまり実感無いよな（←核心を突いてます）このレビューは参考になりましたか？
-
windows8に入れた
windows8に入れた。
７と変わらない。
以前使っていたマカフィーがとにかく重くて軽いのを探していたらこいつが出てきた。
初期から使っているが不具合はない。
ウイルス感染も経験なし。検出は数回。
私的にはお勧めできるソフトです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
レビューがよかったので使い始めましたが、相性が悪いのか凄く重くなり…
レビューがよかったので使い始めましたが、相性が悪いのか凄く重くなりました・・・
ストレスが増えただけ・・・のような・・・1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
結局これに落ち着いた
結局これに落ち着いた。10年ぐらいPCを扱っているけれど
どのアンチウィルスソフトも検出力が高い事を謳っているが
なかなか警告が出てこないことを考えるとたいして危険性は
ないのではないか？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Panda Cloude Antivirusについで動作が軽いです…
Panda Cloude Antivirusについで動作が軽いですね。検出率もそこそこ良いようですし。
無料で使用できるので 評価は ５ としました。
ファイアウォールなどを別途用意すれば、ほとんど問題ないでしょう。
基本的なことですが、怪しいサイトの閲覧や素性の不明なファイルのダウンロード
メールの添付ファイルを開かないなどの点に気をつければですが。（送信者は偽装できるみたいですので）
有料の対策ソフトは「Norton360体験版」しか試していませんが、Norton360はインストール完了までに色々入力させられる上にスクリプトエラーを大量に吐き出しますので、使っていません。もちろん、環境が違えばそんな事はないでしょうが。
ちなみに、レジストリのお掃除は毎回行っています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
だから怪しいサイトには近寄るなと、何度言ったら（ry
だから怪しいサイトには近寄るなと、何度言ったら（ry
無料だから悪い、有料だから良いという訳ではなく、どんなウィルス対策ソフトであっても、感染する時は何をやっても感染するのですけどね。
変なファイルでもダブルクリックで開いちゃったんじゃないですか。
AVIRA Antivirでも使った方がよいのでは？
こちらのマシンでは、快適に動いてますよ。
もちろんウィルス感染率ゼロです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
レビュー済みなので再び採点はしませんが、2つほど遡ったレビューでタ…
レビュー済みなので再び採点はしませんが、2つほど遡ったレビューでタラコさんのコメントが気になったもので質問のみです。
トロイの木馬(ウイルス)などに感染してクレジットカードを不正に利用されたとなると、結構な大問題だと思います。
出来ればタラコさんの使用環境などをお聞きしたいです。
他のセキュリティソフト（ファイアウォールや常駐型アンチスパイウェア）などもセットしてあった状態か、ネット使用の仕方など、使用環境においてそれのみと他の手も打っていたのとでは大分違うかと思いましたので。
※タラコさんやMSEに対する批判ではありません。
自分も含め利用者の多いソフトかと思いますので、差し支えなければ参考までに教えて頂ければと思った次第です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とても使いにくいです
とても使いにくいです。しかも重たいし…
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
このソフトを入れてからトロイの木馬(ウイルス)などに感染してクレジ…
このソフトを入れてからトロイの木馬(ウイルス)などに感染してクレジットカードを不正に利用されました…(泣)
いくら無料でもちゃんと検知してほしかったです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
謎の故障から復活したXPで使用しています
オプティマス193件Windows XP謎の故障から復活したXPで使用しています。
やっぱり軽くて相性もいいですね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
自分のPCでは重すぎて使い物になりませんでした^^;
Oasis6件Windows Vista自分のPCでは重すぎて使い物になりませんでした^^;
それでもＷｉｎｄｏｗｓとの相性はとてもよかったです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今はpandaを使っているのですが、その前は、このMSEを使ってい…
今はpandaを使っているのですが、その前は、このMSEを使っていました。
非常に軽くて素晴らしいソフトなのですが、どうも定義ファイルのアップデートでゴミを残しているのが気になったので、Pandaに切り替えました。
ゴミはコントロールパネル内のデバイスマネージャーで、「非表示のデバイスの表示」にチェックを入れると、英数字で書かれた「！」マーク付きの変なデバイス表示が出ます。（複数出る場合もあります）
削除しても問題は無さそうなので、アップデートの度に消しています。
「！」マークが出る以上、そのデバイスは機能していないゴミと思いますので、マイクロソフト謹製の割にはＯＳと相性が悪いようにも思われます。
この現象はＸＰだけなんでしょうかね？
それ以外は特に問題も無く使えていたのですが、他社のソフトではありえない現象ですので、どうしても容認できませんでした。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
たさんがウィルスって言ってるのは多分Tracking Cookie…
たさんがウィルスって言ってるのは多分Tracking Cookieじゃないの？Notonや他のアンチウィルス＆スパイ系はこれを検出します。誤検出疑うならGDATA、Coranti、Avira、kasperskyでスキャンしてみれば良いと思う。
(バスターやESETはスルーする可能性もあるので)
その前に検出した物の名前を書いて欲しかったと思いますが・・
MSEは第三者機関のテストでは悪くはない成績ですよ。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
このソフトをインストールしたらファイル名が変更できないんですがどう…
このソフトをインストールしたらファイル名が変更できないんですがどうしたらよいでしょうか？いつもだと、アイコンを右クリック→名前の変更、だったのですが、インストール後はその項目がなく、ショートカットキーも無効です。誰か解決方法をおしえてくださいませんか？
お願いします。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
もう少し機能の追加をしてくれたら文句なしの5だったんだがやはりMi…
優太84件Windows 7もう少し機能の追加をしてくれたら文句なしの5だったんだがやはりMicrosoft製のは何かが足りない
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
たさん
たさん。
偽ソフトかウィルスソフトの期限が、切れたなどの可能性あります。
もう一度見直して調べてください。
名前は捨てたさん。
私の場合、今まで誤作動はありません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
それホントにウイルスだったんですか？
名前は捨てた22件Windows 7それホントにウイルスだったんですか？
ウイルスバスター、ESET、カスペルスキー、Avast、AVG等、他のソフトでもスキャンしましたか？
ノートンの誤検出かもしれませんよ。このレビューは参考になりましたか？
-
これを入れていたのにウイルスにやられました
これを入れていたのにウイルスにやられました。
MSEでスキャンしても検出できませんでしたが、Nortonでは検出できました。
無料なのでしょうがないとも思いますが、気に入っていただけに残念です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
AVG,aviraなどを使ってきてMSEに落ち着きました
AVG,aviraなどを使ってきてMSEに落ち着きました。
なにしろ重くならないのと、windowsと同じMS製の純正ということで安心感も大きいです。
一部ネット掲示板では「アジア圏のウィルスに弱い」・・・などという噂も出ていましたが、
私のPCでは既にいくつかウィルスを検出してくれており不具合も出ていないので、
無料ソフトとしては文句ない製品です。
私はこれの補完として、comodoのファイヤーウォールとセットで使っています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
こちらは、OS起動時に真っ先に更新していますね
こちらは、OS起動時に真っ先に更新していますね。
あとは、負荷の少ないときに適宜更新しています。
そういう風に習慣がついているので問題ないです。
自動更新をしたい場合は、他の方が指摘なされているように、MseNotifyというツールを使えば設定できるようになります。
Microsoft .NET Framework 3.5 SP1が必要みたいですので、入っていない場合は先にインストールしてからです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
konzoさん
konzoさん。
手動はいいのですが、いずれかは飽きてしまうと忘れる事もあるのが、欠点です。
私の場合時々手動を忘れる事が、あったのである自動アップデート(自分で探してください。)をダウンロードをして自動にしました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
動作も軽いし、広告もなし
動作も軽いし、広告もなし。
OSと同じMicrosoft製品なだけに、安定度も高いです。
自動アップデートがないという問題がありますが、ツールを使うなり、意識して手動で毎日アップデート（更新は最低でも１日１回はある）すれば、特に問題ないです。
オンラインゲーム中に自動更新がかかると、ゲームが重くなるセキュリティソフトが多いので、むしろ負荷が少ないときに手動で意識的に更新するという意味合いでは便利です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
有名ではあるが、かなり重いセキュリティーソフトが、どうしてもインス…
有名ではあるが、かなり重いセキュリティーソフトが、どうしてもインストールできなくなった。ネットで見つけて利用させてもらっているが、困っていた時だったのでありがたかった。使いはじめたばかりであるが、満足のいく結果を見せてくれていっる。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
CPU:Pentium4 3.2G/Memory 1G
CPU:Pentium4 3.2G/Memory 1G
動作がとても軽い。今までAviraを使っていたが、もっと早くこれにすればよかった。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
２年半使ってます
２年半使ってます。充分満足してます。MSなので安心して使えると思います。他のフリーソフトを入れたときは、重かったりアンインストールできなかったり苦労しました。無料で安心して使える良いソフトだと思います。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
1.40Ghz RAM 1GBです
1.40Ghz RAM 1GBです
今のところ快適に使っております。
これ最高！3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
見た目がわかりやすく、シンプルでかつ、素早い動作、しかも無料
ノヴァ5件Windows 7見た目がわかりやすく、シンプルでかつ、素早い動作、しかも無料。
スキャンが非常に早く、やってないんじゃないの、と疑ったほどでした。
こういったソフトはどこのものを使えばいいのか迷いますが、
とりあえず、これを選べば全く問題ないでしょう。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞愛さん
名前は捨てた22件Windows 7＞愛さん
いや、それが誤検出でしょう。
表示されたウイルス名は覚えてませんが、確かJS/～～（なんとかかんとか）って感じのものでした。
スクリプト内の記述が既存のスクリプト感染型ウイルスと被る部分があったとかそういうのでしょう、多分。
実際ESETやカスペじゃ無反応ですし、てかただの画面描画スクリプトなのでウイルスも何もありません。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
名前は捨てたさん
名前は捨てたさん。
これは、「誤作動」ですね。
まれにあるソフトなどを「コンピューターウィルス」と勘違いして警告を出す事もあるようです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
非常にサクサク軽快に作動します
非常にサクサク軽快に作動します。そしてウイルスも検出されると
赤いポップアップで警戒してくれて、コンピュータから除去ボタンだけですぐ駆除してくれます。
初心者の方でもかんたんに導入でき、おすすめです。ソフトがほとんど自動で行ってくれます。
なによりマイクロソフトが配布していますから
セキュリティソフトを持っていない方は、無料ですからインストールしてみては★2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
検出力は強い方なのに動作がとても軽く、メモリ256MBのオンボロX…
名前は捨てた22件Windows 7検出力は強い方なのに動作がとても軽く、メモリ256MBのオンボロXPでも動作軽快。
メイン機とセミメイン機は海外サイトへ頻繁にアクセスする用途上、
ESETとカスペルスキーをそれぞれで使ってますけど
その他、有名なサイトしかアクセスしない普通のネットサーフィン用途ならこれで十分。
AviraやAvastは先日、私のHPにウイルスがあるとかほざきやがりまして。。
誤検出が多くてうざいのに比べMSEはそういうのなし。
（かっこよく魅せる為の画面描画JavaScriptに反応、ノートン（試用版）・カスペ・ESET・キングソフト（無料版）では無反応）
ネットブックやタブレット等、サブ機は全部MSEいれてます。
特に低スペックPC程真価が現れるアンチウイルスソフトです、MSEは。
特にSSD（mSATA 64GB）であるタブレットPCでのフルスキャンには20分もかかりません。
（より高性能なSSD（SATA3 250GB）を搭載したメイン・セミメイン機でのESET・カスペフルスキャンはもっと早いですがw）2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
現行バージョン→次期ベータバージョン（英語表記）を使っています
現行バージョン→次期ベータバージョン（英語表記）を使っています。
扱いや設定は非常に簡単です（扱い易さという点では、Panda Cloudと並んで、一番初心者にやさしいアンチウイルスと言えるでしょう）。
マルウェアの検出・駆除時の動作においても初心者が迷うことはありません。
軽さ的にもなかなか良いです（ただ、スキャン速度自体は、アンチウイルスとしては決して速い部類ではありません）。
市販品を含め、ほとんどのアンチウイルスは常駐段階においては圧縮ファイルをスキャンしない設定になっていますが、このソフトは珍しく、初期状態でリアルタイム監視時も圧縮ファイルを検査するようになっています。リアルタイム監視の段階でも圧縮ファイルをチェックさせたいという人には良いでしょう。
※多くのソフトではパフォーマンス重視の観点から、初期状態においては、リアルタイム監視時には圧縮ファイルは検査しない設定になっています。リアルタイム監視時に圧縮ファイルを検査しなくても、解凍・実行時にチェックがかかれば十分です。
他の人（DL紹介隊 氏）も述べていますが、FirewallはWindows標準で十分でしょう（Vista以降のFirewallなら尚更。これにルータでもかませておけばFirewall的には言うことありません）。
あと、他の補足機能にかんしても、DL紹介隊 氏の意見とほぼ同じです（正直、アンチウイルスにフィッシング詐欺対策やメールチェック（迷惑&ウイルス検査）機能なんか付いてなくても困りません。ブラウザ付属の各機能や各種フリーメールの機能にもこれらは備わっていますから。各総合型ソフトにおけるこれらサブ的機能部分の性能は総じて良いとは言えませんし。・・・もちろん、一部のベンダーのソフトには、危険サイト判定に長けてるものが存在することも確かなので、総合型タイプソフトの優位さは認めますが）。
アンチウイルスにとって一番重要であるマルウェア検出能力面ですが、各種大手検査機関（AV-Comparatives/AV-TEST/Virus Bulliten ）における最近の成績を見ますと、Aviraあたりの上位アンチウイルス等とは依然開きがあるのが現実です（最近は、検出能力評価で残念ながら下位グループに甘んじている）。
しかし、マルウェア検出・駆除強化、自動修復強化、パフォーマンス改善等を謳った次期バージョンのベータ版も公開されたことですし、次期バージョン正式版では検出率等の性能部分が現行バージョンより改善されていることを強く望みます。
※MSEの特徴として、自動定義更新部分でわかりにくい・不安があるというのがありますが、その面で不満のある方はMseNotifyというソフトが無料で公開されていますので、それで補足すればいいでしょう（日本語以外の外国語版や現在公開されている次期ベータ版には使えませんが）。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ないよりいいかな・・・くらいの気持ちで入れてみましたが、動作も軽く…
ないよりいいかな・・・くらいの気持ちで入れてみましたが、動作も軽くて、いまのところ問題なし、期待以上です。
安全を考えて、用途別に複数のパソコンを使い分けている人にはこれで十分でしょう。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
みきてぃ☆きなこさん
みきてぃ☆きなこさん。
そうですね。
パソコンのスペックによって違うけどそれでも使えます。
ただ相性が、悪いのは別です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料ソフトなのだから、と妥協しなくてもいいくらい安心して使えるもの…
無料ソフトなのだから、と妥協しなくてもいいくらい安心して使えるものだと思います。
危ないサイトをたくさん見る人はお金出して有料ウイルスアンチソフト買えばいいと思いますが、そういうサイト見ない人はこれで十分だと思います。
低スペックＰＣしか持ってない人は重いのを我慢するしかないだろけどそれでも十分使えるソフトだと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
圭斗さん
圭斗さん。
コンピューターに関係ある相談掲示板(正し。ログオン必要。)の相談の方法もあります。
オプティマスさん。
再起動したら無くなったアイコン復活します。
ただ、壊れたなどは別です。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ＭＳＥを入れてからいくつかのサイトで画像が全部表示されません
ＭＳＥを入れてからいくつかのサイトで画像が全部表示されません。 avastだとこんな事なかったのに・・・・・・
avastで問題起きたって知って釣られてＭＳＥに変えたけど、良い事ないです。 下記のＵＲＬの結果でも駄目そうですねｗｗ 正直Pandaがこんなに性能良いとは思いませんでした。
http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
なぜかMSEのアイコンがPC上から無くなるし、アンインストールでき…
オプティマス193件Windows 7なぜかMSEのアイコンがPC上から無くなるし、アンインストールできなくなるし、プロセスは解除できないし、最初はいいと思っていたが後で困るソフト。一気に信頼↓。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞ローブシンさん
オプティマス193件Windows 7＞ローブシンさん
MSENotifyを弁用することで自動更新できます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽さは普通、安定性は抜群、機能は最低限、消費メモリは機能豊富な市販…
軽さは普通、安定性は抜群、機能は最低限、消費メモリは機能豊富な市販ソフト以上と多目。
検出力は最近落ち気味で多少不安あるけどgredや非常駐ソフトスキャンでカバーできる。
リアルタイムスキャンで圧縮されたマルウェアも検出してくれる。実はこれは珍しい（市販ソフトを含めても）。
検出力と消費メモリに目を瞑れば、安定感はかなりのものなのでオススメ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
さすがMicrosoft社のものです
さすがMicrosoft社のものです。中国から拾ってきたファイルにあったトロイの木馬を知らぬ間に処分してくれていました。
勝手にアップデート始まるとか聞きますが、自分の場合、それはないです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
すみません
すみません。下記のリンクがおかしくなってるみたいですね。
こちらが正しいかと。
英語版の無料セキュリティソフト、非英語版マルウェアには脆弱？
http://slashdot.jp/story/11/02/23/0747206/%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7
%84%A1%E6%96%99%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3
%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%80%81%E9%9D%9E%E8%8B%B1%E8%AA%9E
%E7%89%88%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%81%AB
%E3%81%AF%E8%84%86%E5%BC%B1%EF%BC%9F1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使い勝手という事に関しては非常にシンプルで◎
使い勝手という事に関しては非常にシンプルで◎。
※MSENotifyを併用
ただ2つほど気になるポイントがある。
１．ウィルス定義やエンジンの更新の際、メモリリソースを食いすぎる。
２．非英語圏での検出率が英語圏にくらべ極端に低下するとの噂。
１に関しては当方１Gのメモリを搭載していますが
他のアプリなどをたち上げている時にアップデートが始まるとプチフリーズ状態。
特にJava系のアプリなどは落ちる（その時200M近くメモリ占拠）。但しMSE単体では未検証。
最近一番気になったのは２です。
2chなどの噂なのでしょうか。
下記の記事が気になったので貼っておきます。
英語版の無料セキュリティソフト、非英語版マルウェアには脆弱？ | スラッシュドット・ジャパン
気になる点のみレビューしましたが、通常利用に関しては☆3つといったところ。
個人的には常駐→MSE、スキャン専用の非常駐→Bitdefender CL版+その他もろもろ…といった感じで使用中。
非英語圏における検出率の低下の噂について
信憑性を含め、お詳しい方がいらっしゃいましたらレビュー頂けると助かります。このレビューは参考になりましたか？
-
機能が少ない”一点豪華主義”ですが、高い検出率を維持しつつ誤検出も…
機能が少ない”一点豪華主義”ですが、高い検出率を維持しつつ誤検出も少ないので、初心者にはお勧めしやすいソフトだと思います。困ったときはQ&A掲示板やメールで相談することもできるし、利用者も多いと思うので情報が入手しやすいです。フリーソフトの欠点である「サポートがない」というのはある程度緩和できるかと。
このレビューは参考になりましたか？
-
アバストの誤検出が面倒だったのでもう一度乗り換え
オプティマス193件Windows 7アバストの誤検出が面倒だったのでもう一度乗り換え。前も言ったがそこまで強力ではないが、アンチウイルスに詳しく無い人でも扱えるソフト。ちゃんと自動更新も付いているしWindowsとの相性は最高。かなり容量も小さく、とてもオススメ出来る。
このレビューは参考になりましたか？
-
このソフトだけでは必要最低限のように感じました（→そこでこの無料版…
このソフトだけでは必要最低限のように感じました（→そこでこの無料版のアンチウイルスを有料他社ソフトの機能に近づける方法を自分なりに調べてみました） うまく活用すれば無料版でも十分使えます
●アンチウイルスソフト
本製品
●アンチウイルスアップデートツール
このソフトはアップデートをする時のタイミングが不規則のようで、常に最新の定義ファイルでない可能が手動でアップデートする必要があります（またアップデートされたかも表示されません）
そこでこのフリーの補助ツールMseNotifyを使うといいでしょう
このソフトは定義ファイルの更新結果を通知ウインドウでお知らせしてくれたり、一定間隔で定義ファイルの更新を実行を設定することができます
●メールウイルススキャン機能
設定覧に「ダウンロードと添付ファイルのスキャン」と項目があるので、それにチェックが入っていれば問題なし（インストールの際、初期設定済みになっているはず）
●ファイヤーウォール
Windowsファイヤーウォール or PC Tools Firewall plusなどを使用（個人的にはPC Toolsは重い感じがしたので、Winファイヤーウォールで十分だと思う←心配ならその他に、ファイアーウォール付ルーター（LAN）などと組み合わせるとよい
●フィッシングサイト＆悪意サイト対策
Internet Explorer搭載済みのフィッシングサイト対策、またはFireFox搭載済みのフィッシングサイト対策で十分
特にFireFoxのフッィシ対策はGoogleからのフィッシリストを約30分ごとに更新しているらしい なのでいつも最新の保護を受けられるのでおすすめ
●迷惑メール対策
これはVista以降のWindowsメール、Windows live メール のソフトの中に迷惑メール対策が搭載されています
特にFireFox関係でThunderbirdという無料メールソフトが優秀のようです（←迷惑フィルタに学習機能が搭載されているそうです）
その他にもセキュリティ関連のフリーソフトを組み合わせれば、もっとセキュリティレベルが上がると思うので、各自で調べてみるのもいいでしょう 私個人でこの紹介したのが必要最低限のレベルかなと思います1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
有料・無料のソフトを使ってみましたが、やはり容量と動作次第ですね
有料・無料のソフトを使ってみましたが、やはり容量と動作次第ですね。
検出率、データが多いのは有料ソフトにはあるのですが、普通の使い方と検出が
できれば良いと納得できるユーザーには、MSEは良い選択だと思います。
既に数回以上、海外サイト閲覧後には検出してくれて処置してくれた実績が
ありそれ以来継続使用中です。 その他は受信メールのチェックくらいなので
満足しています。
安定度もあります。またもし重く感じたら、設定の所でリアルタイム保護機能ですべての
ダウンロードをチェックするや動作の監視を有効にする機能など外したりしてみて下さい。
若干軽い動作に感じるかと思います。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
僕も今、このソフトを使っています
白うさぎ10件Windows XP僕も今、このソフトを使っています。使い始めて半年近くが経過しましたが、フルスキャンや自動スキャンをずっと試みていますが、これまで一度も検出していないので、単純に自分が危ないサイト等を閲覧したりしていないのでウイルス等が入ってきていないのか、それとも検出されるべきウイルスをこのソフトが見逃してしまっているのか、PC素人の僕には判断できませんが、今のところ特にPCに目立った不具合も起きていませんし、他の方がおっしゃっている様に、僕も「マイクロソフト社のソフト」ということで安心感はあります。性能の良さはちょっと分かりませんが(;^_^A
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
マイクロソフトが作っているという安心感があって悪くない
オプティマス193件Windows 7マイクロソフトが作っているという安心感があって悪くない。ただセキュリティを専門的に扱っているトレンドマイクロンやノートンなどと違って、そんなに項目があるわけじゃない。初心者には使い勝手はいいが、そこまで強力とはいえない。今はアバストを使っている。しかし、WinがOSならばとても安定して、ウイルスに詳しくのい人にはお勧めの一つ。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
マイクロソフト公式のウイルス対策ソフトなのだから、信頼度はかなり高…
ケボヒャー2件Windows XPマイクロソフト公式のウイルス対策ソフトなのだから、信頼度はかなり高い。動作も軽い方に入ると思う。
ただ、パターンファイルアップデートのときに異常に重くなるのだけがマイナスポイント。低スペックマシンだと、フリーズしたのかと思うくらいのときがある。このレビューは参考になりましたか？
-
このソフトも悪くはないが、機能が少ない 検出率はいいみたいですが
このソフトも悪くはないが、機能が少ない 検出率はいいみたいですが
他におすすめでCOMODO Internet Securityがいいですよ
無料でアンチウイルス＆ファイアウォールを搭載しています しかも高機能｛Avast以上の機能がある｝
検出率も非常に高く、ファイアウォールも昔から定評があります しかも広告表示もない
ただこのソフト公式に日本語化されていませんが、日本語パッチをあてれば問題なし
あとユーザーインターフェースが中級者向けのように感じますが、初心者でも問題ないと思います←日本語化すれば
今後このソフトに日本語プロジェクトみたいなのを立ち上げてほしいです 誰か立ち上げてくれる人いませんか？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
マロン塾長さん
マロン塾長さん。
そうですね。
あるサイトで昔は「新しい版に変えるインストール。」が、出ていたのが、判明しました。
今は、無くなったようです。
今度は「リアルタイム保護エラー」に悩まされている事になってしまいましたが、それでも動いています。
いつかは、新しいの出ると思ってアンストールしなくて待っています。このレビューは参考になりましたか？
-
このソフトの評価
このソフトの評価
このソフトはまあまあいいかな あとはこの後にある課題をクリアすれば無料の中で最良ソフトになるかな
他の無料アンチソフトよりはサポート体制もあり、マイクロソフトという安心感、エラーが少ないなどがある
ウイルス検出率もそれなりに高い ２０１１年でどこかのサイトによれば９３％以上はあったと思う
普段よく知られているサイトしか見ない一般ユーザーの方にはおすすめで十分（↓にあるのが改善されれば）
長所 ・検出率は高い ・誤検出はあまりない ・まあまあ軽い ・エラーがない
短所 ・定義更新が遅い ・定義更新のタイミングが不定期 ・スキャン速度が遅い ・機能が少なすぎ
（更新タイミングはMSENotifyをインストールする事によって改善される ・自分で更新時間の指定 ・アップデートの通知の表示などができる）
今後の課題 ・定義更新の高速化 ・インストールの際MSENotifyをオプション設定に含める ・機能を追加「Avastのウェーブシールド（サイトに潜む脅威を排除）←ウイルス感染予防｛この機能が一番重要｝、メールスキャン機能、ウイルスによる行動をブロック（拳動シールドのようなもの）の３つの機能を追加」←これがマイクロソフトに求める最低限の要望 この機能が加われば十分だと思う
フィッシングサイト対策はFirefoxに含まれているセキュリティ機能やIEなどに含まれているスマートスキャンを使えば十分である
どちらかといえばFirefoxのフィッシング対策や悪意サイト対策のほうは優秀だど思う IEよりも
ファイアウォールも一般ユーザーであればWindowsファイアウォールで十分だと思います
もしこのレビューを見た人でこの改善案に賛同してくれる人はぜひともマイクロソフトにこのようなことを要望していってほしいこのレビューは参考になりましたか？
-
言うまでもなく、OSとの親和性は高い
言うまでもなく、OSとの親和性は高い。定義更新も最新のマルウェアに比較的追い付いており、安心感は十分ある。ただ機能が他の無料アンチウイルスと比べても少ないのが惜しい。検知率が云々と言っている無知なレビュアーは、オンデマンド検査とリアルタイム環境下の違いも分からないのに、性能面に口出しする資格はない。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ABCさん
ABCさん。
コンピューターの種類により違うと思います。
私の場合、軽く感じます。
avast!は確かに軽ったですが、問題なのはアンストールが、出来なくなってしまった事です。
今もこれのショックから立ち直らないのでこのソフトを入れました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
重いですね・・・
重いですね・・・
avast!と比べると・・・このレビューは参考になりましたか？
-
アンストール出来なかったアバウトの代わりに使っています
アンストール出来なかったアバウトの代わりに使っています。
確かに使いやすいですね。
でもウィルススキャンが、少し遅いのが、欠点ですが。
それでも私はお勧めします。このレビューは参考になりましたか？
-
「お金を出してまでアンチウイルスソフトを入れるのはちょっと・・・」…
Keito69件Windows「お金を出してまでアンチウイルスソフトを入れるのはちょっと・・・」という方にはいい選択肢が増えたと思う。
有料ソフトと比べても遜色もないし、何と言ってもマイクロソフト製というブランドがある。
問題点をあげるとするならば、他のアンチウイルスソフト比べると、非スキャン時があまりにも大人しいのでちょっと動いているのかどうか、心配になる時がある。
また、スペックの低いパソコンだとちょっと重すぎるので、選択肢に入れにくい。このレビューは参考になりましたか？
-
最近になって良さが分かってきました
Potato59件Windows 7最近になって良さが分かってきました
これまではアバスト最強だろ とか思ってましたが
この安定性、この軽さ、エラーが起きないで手を煩わせたりしない感じとか
それはアバストにはない良さだと思います
最高。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とっても軽い♪文句なし♪
アリス5件Windows Vistaとっても軽い♪文句なし♪
初心者におススメですっ☆1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
この軽さには驚かされました
この軽さには驚かされました。
十分な検出率を持っていますし、必要最低限の機能しか
持っていないので軽い！
欠点としては、更新・スキャンが遅いことです。
上記が今後の課題でしょうか。
Microsoftさん期待しています！4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
こいつは軽い！！
さかっぺ79件Windows Vistaこいつは軽い！！
確かに必要最低限の機能ですが、ファイヤーウォールは
Comodoなどを使えばいいですし、大変検出率もよいです。
私はおすすめです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使用感(利点、欠点)をまとめておきます
使用感(利点、欠点)をまとめておきます。
利点
[軽さ]とても軽い。スキャン速度もまあまあ速い。
[検出率]フリーでも十分な検出率を誇っている。
[インターフェイス]とても見やすい。シンプル。
[OSとの相性]Microsoft製ですから、OSとの相性は抜群！
欠点
[機能]マルウェア対策に特化しているため、少ない。
そのため軽快。別途、ファイアウォールを導入することをおすすめ。
[頼り]少々頼りなさそうな気がする。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
PC Tools Firewall Plusと一緒に使っています
PC Tools Firewall Plusと一緒に使っています。
重くなるかなと思っていましたが、驚くほど軽快です。
フリーソフトの中では最高の軽快さですから、重宝していますよ。
検出率も問題ありませんし、とても使いやすい！
必要最低限の機能しか待っていないそうですが、他のソフトで
補充していけばよいのですから、問題はありません。
自動更新するとはいえ、パソコンが起動して少々時間がたってから
更新されますので、仕方なく手動更新。
それ以外は言うことなしです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
セキュリティーソフトは有料,無料と色々使ってましたが,今はこれに落…
セキュリティーソフトは有料,無料と色々使ってましたが,今はこれに落ち着いてます。
今のところ,問題は無いようです。
軽くていいですね。
タダだし。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とにかく軽いし、問題なし
とにかく軽いし、問題なし。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まずマイクロソフト純正ということで、OS関連でのエラーは少なく
Potato59件-まずマイクロソフト純正ということで、OS関連でのエラーは少なく
初心者でも簡単に、気軽に使用することが出来ます
検知率も悪くはなく、ある程度のマルウェア、スパイウェアには対抗出来ると思われます
AV-test.org「http://www.av-test.org/certifications.php」
確証もなくあまりPCに詳しくないので、はっきりとは言えませんが
使い心地もよく、今現在ウィルスに感染したような挙動は見せておりません
低スペックでも邪魔にならない感じでしたよ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無償で使えるソフトとしては便利です
無償で使えるソフトとしては便利です。
何もセキュリティ対策をしていないノーガード戦法を取るよりMSEくらいは導入
していてもバチは当たらんでしょう。
検出率について云々言うのは論外でしょう、少なくとも普通にネットを見る分には
問題はほとんど無いです。
↓複数のウイルス対策ソフトを常駐orインストールしているとウイルススキャンが遅くなる元ですよ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
性能はいいですだけれど時間がかかりすぎます・・・私はキングソフトと…
性能はいいですだけれど時間がかかりすぎます・・・私はキングソフトとマイクロソフトをいっしょに使ってます
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ＡＶＧを使用していたが、タスクトレイから終了できなくなった為、他を…
ＡＶＧを使用していたが、タスクトレイから終了できなくなった為、他を探した。
で、Security Essentialsを発見、ＭＳという事で、警戒心が薄く、早速インストールしてみた。
完了後、勝手にスキャンが始まった、１５分ほどで終了。
設定項目を見てみると、常駐をＯＮ ＯＦＦできる、素晴らしい。
ＡＶＧと比べて、全てが簡素で使いやすい。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
アンチウィルスソフトとしては性能は高いほうだけど
アンチウィルスソフトとしては性能は高いほうだけど
セキュリティソフトとしては性能は低いだけのこと。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ノートンと（更新料ゼロにひかれて）ZEROを複数台のPCで使ってき…
ノートンと（更新料ゼロにひかれて）ZEROを複数台のPCで使ってきて、今は家の全機がこれで落ち着いている。
いまのところ全機種トラブルもひとつもなく、軽いし導入も簡単だしとてもいいと思います。
MSEに乗り換えたのは無料のセキュリティーソフトがどのくらいのものか試してみたかっただけだったんですが、お金を払って買ったZEROやノートンと較べても、けなす程悪くないですね。このまま使っていこうと思ってます。
検出率がどうだとかいうレビューが多いですが、フェラーリとポルシェとランボルギーニでゼロヨンやって「一位以外の車は性能が悪い」っていってるのと同じくらいナンセンスな話だと思います。
無料でもうちではノートラブルでよくPCを守ってくれてます。このレビューは参考になりましたか？
-
＋…（体感として）軽い、広告なし、無料
＋…（体感として）軽い、広告なし、無料。
－…設定可能箇所が少ない。
今のところ何も問題なし。取り合えず入れておけばいいのではないでしょうか。
>> Essentialsは、毎回手動で、最新版に更新しないといけないのが手間・・・自動更新はしますよ。始まるのがPC起動して少し時間が経過してからみたいですが。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリーは、AVG、avastを使ってきましたが、どう設定したいか、…
フリーは、AVG、avastを使ってきましたが、どう設定したいか、何を求めるかで、評価は違うでしょう。
各々特徴があり、それぞれ感染することなく、PCを使うことが出来ました。
ただ、AVG、avastは、共にメジャーバージョンアップの際にトラブルにあいましたが、
Essentialsは、先の2.0のバージョンアップの際も何ら問題ありませんでしたので、
四つ星にしておきます。
五つ星にしないのは、他のフリーソフトが、ウィルス定義ファイルを自動更新しないこと。
前述の他のフリーソフトは、少なくとも僕が使っていた頃は、PC起動時にウィルス定義ファイルの確認、
自動更新していたと記憶するが、Essentialsは、毎回手動で、最新版に更新しないといけないのが手間。
前のバージョンでは、方法があったのですが、今のバージョンでは、
まだ見つけられない為、四つ星に。
Essentialsは、設定をごちゃごちゃするのが面倒、とりあえずお守り的にでも入れておこう、
ってな人にはお勧めします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
す、すばらしい!私のPCにいたクソムシ（ワーム）を一匹駆除してくれ…
す、すばらしい!私のPCにいたクソムシ（ワーム）を一匹駆除してくれたので大感激です。
この虫は消した瞬間再び湧いて変更許可のシステムメッセージを出して来るので仕方なくOKを押していましたが
何事もなかったかのように駆除されたのでびっくり!w
危険なファイルと向き合ってる方におすすめです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ウイルスソフトてｗ
ウイルスソフトてｗ
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
↓私もそう思います．
↓私もそう思います．
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私の場合、他のソフトから乗り換えてスキャンしたら5つも検知してくれ…
私の場合、他のソフトから乗り換えてスキャンしたら5つも検知してくれました。
そもそもウィルス検知100％なんてありえないのだからおかしな意見さんの言うことが正しいと思う。
まぁ、よくマイクロソフトを目の敵にしてる人はいるので仕方ないことですが・・・3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
何か、このソフトを擁護する意見もあるようだが、ＭＳがまた1つ有料分…
何か、このソフトを擁護する意見もあるようだが、ＭＳがまた1つ有料分野を無料にして、OS共々自分の所でと言う狙いが見え見えである。MSの名で出すのなら有料ソフトよりも優秀で、動作が軽いという内容であって当り前だ。スキャンがいくら早くても誤検知が少なくてもウィルスに入られたのではソフトとして意味が少ない。無料でも市販品並みの検知力と動作が軽いものは存在する。ネットに繋げばウィルスに一つや二つ入ってきても仕方がないのというのは大馬鹿もんの意見だ。みんな、入ったら困ることになるのでセキュリティソフトを入れるのだから。その意味では、市販品はもってのほか他の無料ソフトと比べてもレベルが低い。そうした内容のソフトだ。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ウイルスが検知できなかったと言って評価を下げている人がいるようだが…
ウイルスが検知できなかったと言って評価を下げている人がいるようだが、どんなソフトでも取りこぼしがあるのは当たり前。別にMSEに限った事ではない。言うなら「ネットに繋ぐならウイルスの一つや二つ覚悟してください」では？
このレビューは参考になりましたか？
-
ウイルスソフトはESET、カスペルスキー、AVG、AVASTと色々…
ウイルスソフトはESET、カスペルスキー、AVG、AVASTと色々使ってきましたが、久々にウイルスにやられました・・・。
前回はカスペを切っていた（カスペの誤検知率は異常・・・）ので仕方なかったとは言え、今回はMSEをちゃんと起動していたにも関わらず全然反応してくれず、完全スルー。
誤検出が少ないから気に入ってたけど、まさかウイルスまで検出しないとは思わなかった・・・使うなら覚悟して下さい！1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
MSENotifyと一緒に使えば、アップデートの時間も設定できます…
MSENotifyと一緒に使えば、アップデートの時間も設定できますし、ポップアップで確認でき（ポップアップの時間も設定可能！）、不満はありません！
軽い、スキャンも早い、シンプルでわかりやすい！
いいんじゃないでしょうか！1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリーのセキュリティソフトの中で、一番軽くて スキャンが早いと思い…
フリーのセキュリティソフトの中で、一番軽くて スキャンが早いと思います。 常駐させても軽いです
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
入れたら頻繁にPCがフリーズするようになった
入れたら頻繁にPCがフリーズするようになった。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
S社M社でスルーしたものを MSEが検知したり、その逆もありますが…
S社M社でスルーしたものを MSEが検知したり、その逆もありますが、概ね及第点と思って使っています。
このソフトの有料版がTKC（会計士）で使われてますね。
昨年末流行ったUSBの autorun にも反応しました。WBは酷かった。Autorun.inf って名前だけでロックしてましたし。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
１軽い
１軽い
２シンプル
３スキャンが早い
今までいろいろ使ってきたけど多分最強だと思う。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コストパフォーマンスとしては十分によく出来た製品だと感じます
コストパフォーマンスとしては十分によく出来た製品だと感じます。しかし、
これだけだと少し心もとないところも感じますが、通常の使い方をして居
れば先ず問題無いと思います。この手のものはリソースを食いますので、
重い等の問題もあるでしょうが、私の環境下では十分動作いたします。
一応知っていることでしょうが、、Linuxを対象としたものも存在します。同
様に、Macを対象としたものも然り。ただ一般ユーザへの普及率が他の
ＯＳより高いので、必然的に被害も多くなるということだけです。どのＯＳが
安全かというものは一切ないので注意してください。Linuxもカーネルレベル
でroot権限昇格するセキュリティ・ホールが見つかり、数ヶ月放置されていた
ことは有名な話ですし、それをふさぐ各種プログラムの導入ならびに管理は
初心者には少々困難かと思います。LinuxにしてWebサーフィンしていれば、
安全というのは全く持ってナンセンスなものでありますので注意して下さい1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使いやすい、インストールしやすい、でよかよかって感じです
使いやすい、インストールしやすい、でよかよかって感じです
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
バスターや、ノートン、マカフィー入れるくらいならMSでしょう
バスターや、ノートン、マカフィー入れるくらいならMSでしょう。検知率、駆除率も勝ってますし、なにより個人情報一切不要なのがいいです。CMに釣られて購入する方・・・同じお金出すならESET、カスペル、webrootあたりにしないと勿体ないですよ。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
mseを使ってみると、とても軽く、シンプルなので使いやすかったです
mseを使ってみると、とても軽く、シンプルなので使いやすかったです。
起動時間も気になりません。だけど、シンプルすぎて、心配なので、
avast!に変えました。mseは機能の面で心配も残ります。検出率は
なかなかです。このレビューは参考になりましたか？
-
最近、バージョンアップしました
最近、バージョンアップしました。 どんなものだろうと思いインストールしてみましたが軽快に動いていますね。
まぁ、インストール時に行ったスキャンはそれなりの速度でしたが・・・。 でもそんなに気になるほど悪くはないソフト
でしょう？ スペックが低いPCだときついかも知れませんね、その辺は。 バージョンアップしてもAVGのような
ごたごたはないようですしさりげない感じが良かったりしてます。このレビューは参考になりましたか？
-
avさん それはファイルが破損してますね アンインストールでレジス…
avさん それはファイルが破損してますね アンインストールでレジストリーも削除してからインストールしてみましょう
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
何の問題もないのですが、どうやって閉じるんですか？
何の問題もないのですが、どうやって閉じるんですか？
右クリックしても開くメニューしかないなんて・・・。アンインストールするしかないのでしょうか。
あと、個人情報が意図せず送信されるそうじゃないですか。恐ろしい。
検索したら１つも発見されませんでした。普通ですね。
正直このソフトのどこがいいのかさっぱりでした。軽いからなんでしょうか。
高評価なさってる方は他のアンチウイルスソフトも試してみたらいかがですか？このレビューは参考になりましたか？
-
VISTAで使ってるけど何ら問題ないです
VISTAで使ってるけど何ら問題ないです。いいです！
まぁ、スペック低いPCでソフトに文句言う人は何も使わなければいいんじゃ？
それかFreeBSD,Linuxいれてネットサーフィンだけしてればいいともう。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
UIがシンプルで操作はしやすいが、HDDがガリガリうるさい
アスパラガス39件-UIがシンプルで操作はしやすいが、HDDがガリガリうるさい。
メモリを使う=重くなる という誤認識が最近多いので、メモリ使用率を下げるためにバッファを殆ど使ってないんじゃないかなと思ってしまいます。「MSE ガリガリ」で検索。
マイクロソフト側は「最低限の機能」を謳っているので、これで安心とはいえない。あとマルウェアの削除がかなり遅い。
Windowsの出鱈目な脆弱性機能のせいでこういったツールが必要になるのだから無料で使えるのは当然。
Windowsにどんなセキュリティを施しても根本的な解決にはならないし、ファイルパーミッションを持ったFreeBSDやUbuntu等には全くもって及ばない。
残念なことに一般化してしまっていますが、スペックは「仕様」であり、「性能」は「パフォーマンス」です。
こんな製品でPCを捨てることになるならLinuxを使えばよろし。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今まで使ったアンチウイルスソフトの中で一番信用できるソフトです
今まで使ったアンチウイルスソフトの中で一番信用できるソフトです。
検出率は優秀
使ってる間、全然重くない
無料で使えちゃう
さすがマイクロソフトです。
windows7を使ってる私にとっては最高のソフトです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
デスクで使用
デスクで使用。なんの問題もない。早い。快適。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とてもよい感じ 「メモリ食いすぎ、ハードディスクアクセスしっぱなし…
とてもよい感じ 「メモリ食いすぎ、ハードディスクアクセスしっぱなし、ＣＰＵ負荷多し
即アンインストール」 ←どんなスペックのPCで使ってるのかな？ こうなるような PCはもう捨てなさいｗ2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
「基本的なセキュリティ」のコンセプトで作ったらしく検出率などは普通…
「基本的なセキュリティ」のコンセプトで作ったらしく検出率などは普通です。
初心者にも分かりやすく、動作も軽いし、Microsoftが出してるのでwindowsと相性がいいです。
他にも無料のアンチウイルスソフトがありますが、「広告が嫌いな人」「細かい設定などがわからない人」向けです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
さすがMicrosoftが出しているだけあって
Angel.33件-さすがMicrosoftが出しているだけあって
Windowsとの相性は最高です
エラー等も出にくく検出率も悪くはない様子です
下の方にフリーソフトなら我慢しろ、という記述がありますが
たとえフリーソフトだったとしても、使用者に配布するぐらいの物なら
性能はメーカーさんが出来る限り最高ではないといけないと思うのですが。
「これはフリーソフトだから適当でおｋｗｗｗ」そんなノリでソフトを配布すべきではありません1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ウィルスバスターもありますが、使いやすそうなことフリーでもウィルス…
ウィルスバスターもありますが、使いやすそうなことフリーでもウィルス検索能力が高い評価も見受けられることから、OSをWinXPにしている10年近く前購入のノートPCに試用のつもりでインストール。
ウィルスバスターと比べてですが非常に軽く感じます。検索時間はゆるゆると長いですけど、ウィルスバスターも高負荷で遅かったので特に気にならず。
最初の検索で1件ウィルス検知したことから、直前まで使用していたウィルスバスターの検知能力の低さにがっかりした反面、MSEの検知能力の高さを実感しました。恐るべしMSEといったところでしょうか。
アップデートや検索方法については必要最低限の設定ができます。
ウィルスバスターはフィッシングサイト警告機能が便利でした。こちらのMSEにはありませんが、某ツールバーなどで同様のことができるのでそれでOK。
ほかにWin7PCなど3台あり、今は全部入れ替えて4台試用中ですが非常に快適です。
avast!、AVG、Aviraもこの古いPCに使ってみましたが、メモリ占有率の低さや画面遷移の速さからみてMSEが一番相性が良いようです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今後、NortonやMcAfeeなどの企業が潰れるのではないかと思…
今後、NortonやMcAfeeなどの企業が潰れるのではないかと思います。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ネットサーフ等しないPCに、AVGから乗り換えてみましたが、使いづ…
ネットサーフ等しないPCに、AVGから乗り換えてみましたが、使いづらいですね。通常使用のPCには、ノートン360を入れています。いくらフリーとはいえ、マイクロソフトが出している以上、もうちょっとなんとかして欲しいものです。現在さらなる移動を検討中です。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
普通の環境で使う分には特に不自由しない
普通の環境で使う分には特に不自由しない。動作も軽快だと思うし、変に細かい設定が無いので、かえって使いやすい。初心者や緊急処置として使うには十分だと思います。
アップデート云々の問題に関しては、PCを起動して、最初に手動でアップデートをすれば回避できると思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いきなりアップデートが始まります
いきなりアップデートが始まります。アップデートが始まれば常にCPU100%。いくらフリーでも自分の仕事ができなくなったら意味ないよね。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料ソフトの多くが有料版の機能制限版であるとの位置付けに対し、MS…
無料ソフトの多くが有料版の機能制限版であるとの位置付けに対し、MSEは煩わしい広告の表示も無ければ、保護機能の制限もありません。これを書かれている方は案外少ないですが、個人的にはすごく良いところだと思います。
ただ一つ、ルートキット検知がどうなっているのかということが分かりません。普通ルートキットは特殊なヒューリスティックを使用しなければ見つかりにくいものですが、その設定も見当たらないし、どうなっているのでしょうか？5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Vista
Vista
Core 2 Duo 2.1 GHz
2GB
のノートPCにインストールして使用しています。
軽快に動作しており、Microsoft社製ということもあり、相性問題は全く問題ありません。
機能に関しても私の使用範囲では不満を感じませんでした。(ファイルのスキャン等)
無料のものでこれだけ素晴らしいので★５個にしました。このレビューは参考になりましたか？
-
欠点
欠点
突然始まるアップデート。作業中だろうがお構いなくいきなり始まる。Windowsの自動更新が日時を設定してあるのにあまり関係なく始まるように、こちらのソフトも同じ感じ。時間など設定できるようにしてほしい。
その他は軽いしかなりいい感じ。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いまどきPen4 3.0GHz×メモリ１GBの自作機で使用していま…
いまどきPen4 3.0GHz×メモリ１GBの自作機で使用していますがとにかく軽い。
フルスキャンだって某有名ソフトよりずっと速いし文句なしです。
なんかのこだわりを持ったヘビーユーザーじゃない限りこれで十分と思う。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
windows7のマシンで使用しているが、性能は相当なもの
windows7のマシンで使用しているが、性能は相当なもの。かなり使える。
nod32ほどではないが、高速にスキャンする。フルスキャンは時間がかかるが、普通はクイック・スキャンで充分だろう。
１日平均３回ぐらい定義ファイルを更新するようだが、gred AV アクセラレータとの併用でさらに検出率が上がるだろう
から、併用を薦める。windows純正のファィヤ・ウォールとの愛称もバッチリだし。
静かに作動しているので、じゃまにならない。
これをインストールすると、自動的にwindows Defenderは、無効になるようだ。
メーラがある場合、自動的にメールをウィルス・チェックしてくれれば、言うことなしなんだが。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
電力系光接続時にサービスで使用できたMcAfeeやAVGを使用して…
電力系光接続時にサービスで使用できたMcAfeeやAVGを使用してきましたが、PCを新調したのを機会に、これに変えました。検出力に関しては、まだ引っかかってないのでなんとも言えないですが、PCの能力が上がったこともあって、スキャン時にもほとんど気になりません。これでフリーなら結構いいかも。
古いPCもこれに入れ替えてみようかなと検討中です。おまけ機能は無いし、操作系もシンプルだけどそれがいいとも思えます。こんなアプリまで含めて考えると、Windowsの価格もそれなりに納得出来るかな。
ちなみにWindows7 64bit版での使用ですが、問題なしです。対応OSにも書かれていましたし。最近になってx64に対応したのですかねぇ。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリーでこの動作品質なら十分かと
フリーでこの動作品質なら十分かと。
重い、フリーズ、その他不具合発生と記入している方は、
ご自身のシステム要件しっかり確認してください。
さも皆に、それがあてはまる様なレビューは公平性を欠きます。
シェアウェア４ソフトと比較テストしてみましたが、
結果、検出力だけですと、真ん中３番目でした。
現在販売されているミドルレンジPCの性能あれば、
ユーザーレベルでイライラなく使用出来るのではないでしょうか。
細かな設定が出来ない部分を差し引いて、この評価で。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使いがって良くきれいに以前も亜系トロイも険出～消去それ以降も、デグ…
使いがって良くきれいに以前も亜系トロイも険出～消去それ以降も、デグラフ、使いながらさくさく動いています。ちなみにわたしのVISTA「B」です32ｂitとに、12MG
このレビューは参考になりましたか？
-
Windows XPで使用しています
Windows XPで使用しています。動作が軽くいい感じです。
以前は、Kaspersky Internet Security 2010を使用していたのですが
重すぎて使いづらいので削除しました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
マイクロソフト製だけにシステム関係の誤検出が少ないだろうと思って新…
マイクロソフト製だけにシステム関係の誤検出が少ないだろうと思って新調したPCで導入してみました。
しかし仕事で使っているアプリのどうしても改善できない不具合の原因がこのソフトでした。
それもファイル等を誤検出するのではなく、動きを著しく妨げるのです。（フリーズや強制終了）
いくらOSにとって安全でもアプリにとって危険では意味がないように思います。
OSやアンチウイルスは、主役であるアプリのサポート役に過ぎないということを忘れないで欲しいです。
よって私にとっての評価は最悪になりました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Windows 7 64ビット版に対応してません
Windows 7 64ビット版に対応してません。
インストールして再起動すると、パソコンが立ち上がらなくなります、要注意。
復元後起動可能2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いつのまにやらスキャンメニューが開けなくなりますね
いつのまにやらスキャンメニューが開けなくなりますね。
こうなるとこのソフト単体ではもうダメで他のソフトでトラッキングクッキーを削除しないとどうにもなりません。
他の部分は気にならないですがメインで使うには不安があります。
軽めなのでネットブック用でならいいかもしれません、定期的にオンラインスキャン併用でなら使えるかなといった印象です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
スキャンさせるとバイナリや圧縮ファイルの中も細かく確認してくれてい…
スキャンさせるとバイナリや圧縮ファイルの中も細かく確認してくれているのはさすがMSです。
ただし、低スペックマシンにはお勧めしません。
うちの低スペックノートでは常駐させると動作すべてが遅くなりました。
CPU負荷が高すぎるのが最大の問題ですね。
MS社なのでバージョンアップの都度、低スペックマシンは置き去りにされるのかも．．．1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
デュアルブート環境のVISTAの方で使ってます
デュアルブート環境のVISTAの方で使ってます。もともとノートXPマシンにVISTAを導入したため、メモリー増設HDD交換等をやりましたがVISTAではどうしても重い。windowsdefenderのアップデートの手間をかんがえればessentialsが一番効率がいいと思って乗り換えました。フルスキャンだと相当時間がかかるので、クイックスキャンのみです。（一部情報によるとHDDが壊れた人もいるとか、本当かなあ？？）フルスキャンはXPのAVAST5のほうでやったほうが時間的にもずーっと速いです。HDDに負担をかけるフルスキャンをせずに常駐させて置くだけならこのくらいでもいいのでは・・・重要なデータが入ってなければの話しですけど
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いろいろ入れてみたが、ＣＰＵの負荷は最大でファンは回りっぱなし
いろいろ入れてみたが、ＣＰＵの負荷は最大でファンは回りっぱなし。アンインストールにも時間がかかり、がっかり。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽いし、 使いやすくていいです！
軽いし、 使いやすくていいです！
無料でこんなものが手に入るなんて初めて知りました！1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
なかなかいいです
なかなかいいです。以前これを使ったとき「unlocker」というスパイウェア疑惑のあるソフトをスキャンしたのですが、Norton360,ウイルスバスター、ウイルスセキュリティZERO、MSE、の4つの内、検出できたのはMSEだけでした。どうやら有料ソフトより優れている？一面もあるようです。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いいのではないか
いいのではないか。あまりの性能のよさにリリース当初「所詮はフリーウェア」と高をくくっていた大手セキュリティベンダーも慌てているようである。
このレビューは参考になりましたか？
-
動作も問題なく、CPUの負担も少ないようです
動作も問題なく、CPUの負担も少ないようです。メモリも使用量も少ないです。いろいろソフトを試用版で試しましたが、動作が軽いと評判のソフトより軽いです。おすすめです。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
問題無く動作しています
問題無く動作しています。スケジュールスキャンも動作しました。
しいて上げれば難点ひとつ。
ＷＩＮ７のバーチャルＸＰにインストールした場合、
ＸＰモードでアップデートすると、その後いつまでたってもＸＰが休止状態になりません。
ホストＰＣをシャットダウンする時、面倒です。
現状、ＸＰにはＡＶＧで対応しています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
10数台インストしたが、ほぼ問題なさそうだ
10数台インストしたが、ほぼ問題なさそうだ。
良い点
メモリ消費量が少ない。
ややこしい設定が無い。
スキャンが早い。
悪い点
定期スキャン無しの設定等自由に設定ができない。このレビューは参考になりましたか？
-
XPx64ではインストール出来ません
XPx64ではインストール出来ません。
Microsoftは不遇なXPｘ64というOSを作っておいて自らサポートしないのですね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
動作が軽く、検出率も高くいいんじゃないですか
動作が軽く、検出率も高くいいんじゃないですか。
無料だし1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料で簡単に使えて動作も軽快なのでありがたく使わせてもらってます
無料で簡単に使えて動作も軽快なのでありがたく使わせてもらってます。
MS純正のアンチウイルスソフトって事で安定感抜群です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メモリ食いすぎ、ハードディスクアクセスしっぱなし、ＣＰＵ負荷多し
メモリ食いすぎ、ハードディスクアクセスしっぱなし、ＣＰＵ負荷多し
即アンインストールこのレビューは参考になりましたか？
-
設定が簡単だしMicrosoft製というこでインストールしたんです…
設定が簡単だしMicrosoft製というこでインストールしたんですが、I-O DATAのSEG CLIPとの相性が悪く、SEG CLIPでのテレビが見れなくなりました。
仕方なくアンインストールしました。このレビューは参考になりましたか？
-
しばらくの間テスト的にサブのシンに入れてましたが、残念ながら設定の…
しばらくの間テスト的にサブのシンに入れてましたが、残念ながら設定のスキャン設定は自動では動かない。信用して曜日、時間を設定したが、残念！これでは毎日手動での作業大変だし、Microsoftの説明は信用できなくなり即アンインストールしました。次のバージョンに期待かな？
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まあMicrosoft 製のソフトだから多少安心感はある
逆さ傘104件-まあMicrosoft 製のソフトだから多少安心感はある。Eicar はオールクリアしたが、Sleipnir でのチェックだったのでGecko 使用のFirefox やWebkit 使用のSafari なんかでは違う結果が出るかもしれない。検出力も向上している模様。問題はスキャンや、脅威を検出してから処理し終わるまでの時間が長いということ。まだまだこれからのソフトなので、今の段階ではメインPC に使うにはもう一歩というところだろう。サブPC にはいいかもしれない。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
簡単に導入できるし画面もシンプルなのでセキュリティソフトにお金をか…
簡単に導入できるし画面もシンプルなのでセキュリティソフトにお金をかけたくないけど何もないのは不安・・・って思ってる人にはおすすめです。
スキャンスピードが遅いのと新種のウイルスに弱いような気がします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
可もなく不可もなく標準って感じでしょうか
可もなく不可もなく標準って感じでしょうか。
ただ、導入前と導入後を比較するとメモリは結構食ってますね。
フリーの中では一番多く消費してるようです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
去年までavast! を使用していましたが、 マイクロソフト社から…
林冲110件-去年までavast! を使用していましたが、 マイクロソフト社から新しくMicrosoft Security Essentialsがリリースされたので、使用してみることにしました。
更新が不要でフリーズすることもなく、今のところ順調に動いています。
動作もavast!より少しだけかるいです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
特に問題なく動いています
特に問題なく動いています。
Microsoft製でこれからも安心して使えそうです。
無料で使えるのが嬉しいです!！4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
発表されてすぐに「ＡＶＧ」から乗り換えました
発表されてすぐに「ＡＶＧ」から乗り換えました。
マイクロソフトが自社のＯＳを保護するために作ったソフトが、悪かろうはずがありません。
友人のＰＣにも、すべてインストールしてありますが、トラブルはまったくありません。
自信をもっておすすめ出来るソフトだと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今のところ順調に動き、ＰＣへの負担が軽いです
今のところ順調に動き、ＰＣへの負担が軽いです。。
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
沢山PC持っているので、毎年のウイルスバスターのライセンス料も馬鹿…
沢山PC持っているので、毎年のウイルスバスターのライセンス料も馬鹿にならなかったのですが、コレは良いです。
無料ですし、トロイの木馬の疑いの可能性がある（灰色の）ZIPで凍っていたソフトも検知してくれて、うれしい限りです。発見時のメッセージも「疑いがあるのでマイクロソフトの解析者に分かるように情報を送信しても良いか？」のようなメッセージが出て安心感がとっても高いです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ｖｉｓｔａのＰＣにインストールして３日目ですが今のところ順調、xp…
ｖｉｓｔａのＰＣにインストールして３日目ですが今のところ順調、xpのPCにインストール後再起動でトラブル発生！XP立上げ後まもなくエラー表示でストップ、どうにもならずシステム復旧を行いアンインストール。PCとの相性があるのでしょうか？？
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Windowsで有名なMicrosoft製のセキュリティソフト
Windowsで有名なMicrosoft製のセキュリティソフト。
以前KINGSOFTのSecurity Uを使っていましたが不評が多くあったので不安になり乗り換え。
検出力は他のフリーのものと比べるとかなり上位。軽い・安心・高性能と三拍子揃った無広告のセキュリティソフトです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽い！フルスキャンでウイルスやマルウェアを５個ぐらい発見してくれま…
あじゃるまろ0235件-軽い！フルスキャンでウイルスやマルウェアを５個ぐらい発見してくれました！感謝です！
このレビューは参考になりましたか？
-
これは使いやすい！！起動も速いし、ストレスフリーのセキュリティソフ…
広ヒロ103系15件-これは使いやすい！！起動も速いし、ストレスフリーのセキュリティソフトです！！今まで他のフリーセキュリティソフト（Kingsoft AntiVirus Uなど）の中で一番満足でした。有料版のセキュリティソフトに乗り換えしようかと思っていましたが、このセキュリティソフトで満足！！だと思いました。スキャンも速いし、定義更新も速いです。セキュリティソフトを導入していない方はこの度にいかがでしょうか。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
・無料・自動更新・軽快な動作――と、三拍子揃ったMS謹製アンチウイ…
・無料・自動更新・軽快な動作――と、三拍子揃ったMS謹製アンチウイルスソフト。もちろん無料だからといって、検出率が競合品と比べて劣るということもなく、むしろ勝っている部分もある。初心者向けに作られたソフトということもあり、大手有料ソフトのような細かな設定は出来ないが、逆に言えば、突き詰めた設定をしたいユーザーは有料ソフトを買うであろうし、特に大きな問題ではないだろう。何より、無料で、煩わしい広告も出ないというのがウレシイ。登場してから日が浅いため実力は未知数の部分も多いが、後発の強みを活かした魅力的なアンチウイルスソフトであるのは間違いないだろう。これからの評価が楽しみなソフトである。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ウイルスセキュリティー2010でしたが、昨日試しに使ってウイルス検…
ウイルスセキュリティー2010でしたが、昨日試しに使ってウイルス検索をしたところ、トロイの木馬を検出！
もちろんウイルスセキュリティーでも結構ウイルス検索はしている方なのですが、検出されず。
このフリーソフトは侮れません！ぜひおすすめかも！！しかも無料！！あと軽い！2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最近導入したけどＡＶＧでフルスキャンで検出されなかったのが
最近導入したけどＡＶＧでフルスキャンで検出されなかったのが
これでやったら一個検出できました。
まだ使い初めだから星四つ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
やはり、「純正」なだけあって、検出できないウイルスは多いですね
やはり、「純正」なだけあって、検出できないウイルスは多いですね。
無いよりマシでしょうか。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ミニノートに使ってみました
ミニノートに使ってみました。Kingsoft AntiVirus Uは広告がめんどくさいし、AVG Antivirus Free Editionはちょっと重たいので、avast!4 Home Editionで終了時にフリーズするのですが、avastopで対応していました。 Microsoft Security Essentialsはかなり軽いし、Windows Defenderも含むみたいなので、いまのところは快適です。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ＡＶＧから乗り換えて１ヶ月が経過しましたが、インストール時に２件の…
ＡＶＧから乗り換えて１ヶ月が経過しましたが、インストール時に２件のウィルスを検出した以外
まったくトラブルなし。仲間数人で現在検証中ですが、以外にいい感じ・・・かな？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
