ユーザーレビューと評判
-
pandaはご検出の少ないソフトでありfreesoftのexeを隔…
-
ゲームやフリーソフトのexeを隔離しまくる
1件Windows 7ゲームやフリーソフトのexeを隔離しまくる
ホントに危険なのか確認するため、virustotalを併用しないといけない
２度手間でめんどい9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
追記で書いておきましたが、現在はPanda Domeと名称が変わっ…
追記で書いておきましたが、現在はPanda Domeと名称が変わっております。又、インストール時に Toolbar、yahooエンジン、MyStartをデフォルトのホームページに設定するよう推奨と、もうひとつ何か項目が増えてて４つに。（自分は不要なので全てチェックを外し）
相変わらず防御性能はフリーでは上位の方ですが、誤検知の多さにムラが有りすぎる為（時期によっては多かったり、少なかったり）、知識が無い方には少々芝居が高いかもしれません。後、日本語に対応してない残念な点は変わらず。Settings → General → 一番下の所の Panda news の二箇所をOFFにすれば、広告は全く出なくなりますので、それだけは設定した方が良いですね。
原因不明でしたが、アカウント登録は関係なくRTProtectionの機能がちゃんと全てONになったので修正での報告+評価変更です。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】日本語版がなくなってからのPandaは安定して良くなっていると思う
日本語版がなくなってからのPandaは安定して良くなっていると思う。近年では、AVのReal-World Protection Testの結果でも、フリー版で有りながら下手な有料版顔負けの防御性能を誇っており常に上位の位置にいる。（他には Avast、AVGも良い評価）
使い勝手は英語版しかないので人を選ぶかもしれませんが、Settings→Panda news 広告部分の二箇所だけでもOFFにすれば快適になるかと思います。後はデフォルト設定 or 好みで。
軽さは Avira よりも若干軽いくらいですかね。後、起動時に毎回メール登録用画面が出ますが無視して Close して問題有りません。それが無ければと日本語版があれば星5でしたね。
オンラインゲームをプレイし、尚且つ回線がそこまで早くない環境では若干相性が悪いですね。無料のセキュリティソフトの中では、PCの起動自体は相当軽い部類でしたが、回線が若干遅くなるのが欠点でした。まあ、クラウドだからねぇ…
（正直、使いやすさは良いので評価はそのまま。）
そういう理由で現在はAvastへ移行してます。
2月下句辺りに、Avastのレビューをするかもしれません。
名称がPandadomeといつの間にか変更されており、ロゴも新しいのに変わっていた。この新フェイスのverになる前は、セットアップ完了後に普通にRTProtection等がONの状態になってましたが、今のverでは何をやってもRTProtectionだけはOFFの状態のままです。恐らくは、メールアドレスを送ってアカウント登録をしないと、今までのような使用が不可になった可能性が高いです。又は不具合？3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
２年ほど使いました
２年ほど使いました。よくも悪くても普通の感じでとりあえずPC壊れておりません
そのほかAvira,AVG,BitDefenderにも使ってみましたが見事に
どれにもオンラインゲームの邪魔してくれましたね。。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
レビューの中に、
レビューの中に、
ベクターのサイトにPanda Cloud Antivirusの日本語版のダウンロードがある
と書いてあったので、、
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se477175.html
でダウンロードしたものをインストールしましたが、
インストール中だけ日本語で、OS再起動で英語になってしまっていてLanguageの選択肢にも日本語はありませんでした。
インストール時にツールバーやブラウザスタートページ変更など余計なオプションのチェックを外せるようにはなっていましたが…2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
前回11月8日の自分のレビューに追記・補足させて頂きます
前回11月8日の自分のレビューに追記・補足させて頂きます。
オンラインでの支払いの保護機能やパスワード保護・管理機能も備われば～の件について、
Panda Free Antivirusを常駐のメインセキュリティソフトとするなら、
パスワード保護に無料のKaspersky Password Manager、
オンラインバンキングの保護に無料のIBM Security Trusteer Rapportをお勧めします。
Rapportの機能については
http://trusteer.force.com/PKB/articles/FAQ/Which-attacks-rapport-protects?l=ja&lang=ja
他のセキュリティソフトとの互換性については
http://www.trusteer.com/ja/support/compatibility-other-security-software
ただし、残念ながら、公式サイトのサポートページ(www.trusteer.com/ja/support/Panda-security)によると、
「Panda Security は、64ビット・オペレーテイングシステム上のRapportと互換性がありません。
弊社はこの問題を修正すべく対応中でございますが、現在のところこの製品と共にRapportをインストールしていただくことができません。
一方、32ビット・オペレーティングシステム上では互換性があり、問題なくご利用いただくことができます。」
とのことなのでご注意下さい。
最後に、Panda Free AntivirusのAV-ComparativesのReal-World Protectionの結果続報。
前回レビューの11月8日時はまだ9月の結果が最新でしたが、1月7日現在最新の12月の結果は、8月から11月の平均のようです。
10月の結果では、5月から連続の同率含めた１位から同率２位になりましたが、ここ２年余り、無料版で唯一の上位３位以内の常連なので。
無料版のAvira,AVG,BitDefenderと、有料版avast!の成績が知りたいところですが、何故無料版でも同じテストを受けて結果を載せないのでしょうか。
せっかく無料版があるAvira,AVG,BitDefenderは長年無料版で受験しているavast!とPandaを見習って欲しいと何度思ったことか。
この三者は最古のテスト結果2009年12月の初登場時から有料版で受験。
avast!は同じ時の初登場時から無料版。Pandaも初登場時の、最古の次のテスト結果の2010年8月から、99%で無料版で唯一の同率首位を叩き出しています。
11月には、KasperskyとBitDefender(いずれもInternet Securityなので有料版の成績)と並んでブロック率100％で同率首位。
12月の結果は、8月から11月の平均値を結果としているようです。毎年7月も同様で3月から6月のもの。
上記２ソフトにAvira Antivirus Proを加えて99.9%で同率首位。
(chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=12&sort=1&zoom=3 )2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
AV-ComparativesのReal-World Protec…
AV-ComparativesのReal-World Protectionの成績で、
無料版にもかかわらず、2013年8月から他のほとんどの有料版をずっと(2014年10～12月以外は)超え続け、
同率含めてTOP～TOP３なのが凄い。2014年4月から9月まで、2015年5月から連続で同率含め１位。
他の有料製品と比べてもトップクラスの防御力と、見易く使い易い(わかりやすい)ユーザーインターフェイスが両立しているのが素晴らしく良い。
参照元：http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2015&month=9&sort=1&zoom=3
無料で、機能の豊富さならavast!、総合力ならPandaだと思う。
Real-World Protectionの成績が、2013年8月から2014年10～12月以外はずっと、TOP３常連の有料版のBitDefender、有料版のavira、有料版のKasperskyの成績順位に並ぶ(何回も超えたこともある)ので。
無料版の中ではavast!だけ(私が知る中では)に実装されたばかりの、オンラインでの支払いの保護機能やパスワード保護・管理機能も備われば、無料製品の中でも有料製品と比べても、向かう所敵なしの独壇場だが、
無料でそこまで望むのは制作側の開発・維持コスト的にも、他の数多の競合他社にも酷だし、欲張り・贅沢過ぎるので。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
一番目 最初は360
一番目 最初は360
二番目 近年はBitDefend Free
三番目 現在はPANDAFREE使ってます
前の二つよりデザインが簡単ですぐスキャンしてくれるところが優秀です。
一番目はオンラインゲームするとき邪魔してくれるｗ 広告あり
二番目はメールアドレス登録しないと使えない上、
データベースのアップグレード殆どしないね、ただ広告なしでよかった
三番目は軽いが広告あり、スキャンしたい時だけ起動するでいい2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
http://www.ps-japan.co.jp/cloud/C…
http://www.ps-japan.co.jp/cloud/CloudAV_Japan.swf
http://www.ps-japan.co.jp/uploads/fckeditor/scan/pdf/WPCI2.pdf
考え方が好きなので使ってる
ウィルス３回防いでくれた
迷惑ソフト４回防いでくれた
ノートンカスペルスキーの重さにトラウマがあるので、PANDAは軽くて良い3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
たまにまともなソフトでも誤検出することはありましたが「まぁ防御して…
たまにまともなソフトでも誤検出することはありましたが「まぁ防御しているのだからたまに外れが出るのはしょうがない」と割り切っていました。しかし先日になっていきなりシステム部分のほとんどを危険扱いして隔離し戻せない状態にしました。パソコンが全く動かなくなり再起動すればシステムが破壊されてしまうという状況でマイクロソフトの自動アップデートが開始、ログイン画面にたどりつく前までの画面すら出ず真っ暗です。さすがに緊急事態ということで自動修復のためのプログラムが配布されたようですが、ソフト自体が不気味なので起動させないでいたのに自動で起動＆強制的に修復プログラムをダウンロード・実行という荒業でした。これじゃウイルスと大して変わりませんし、そもそもシステムを破壊するセキュリティソフトなんて危なくて使えません。もう二度と使いません。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
pup-迷惑ソフトを検出しました
pup-迷惑ソフトを検出しました
今まで昔のバージョンもたまに使って、使用してない時はvirus totalで調べたりしましたが、pandaがpupを検出した事が１度もありませんでした。
項目があるだけで、実際は検出なんかしないんじゃないかと思っていましたが、少しずつ進化してるようです
ただoperaやfirefoxの正規のソフトも疑わしいものとして検出したりします
ココらへんは直って欲しいです
あと疑わしいものとして検出されてるものが、ネットに繋いで安全とされると自動で元のフォルダに戻ったんですが、右下にポップが出てすぐ消えたので、もっと長時間表示して欲しいのと、元に戻したとどこかに記録しておいて欲しいです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
今月に入ってからのpandaのアップデート後に複数のPCで起動など…
今月に入ってからのpandaのアップデート後に複数のPCで起動などに大きなトラブルがあり、リカバリー等するハメになった。原因はpandaなのか、windows updateなのか、新pandaと当方が使用してるprivate firewallの相性なのかはよくわからない。とりあえず、pandaを削除してMSE、windows8.1の場合はwindows defenderに変更すると何ごともなかったように使用できる。pandaからの変更で起動時や通常使用でpandaがいかに軽量のアンチウイルスかが良くわかった!!この不具合の原因がわかる方、同様の現象が起きた方は教えてくださればと思います。新規でpandaをインストールされる方は充分注意して事前にバックアップをとっておいた方が良いのでは・・・。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
昨日、アップデートのメッセージが出たのでしました
昨日、アップデートのメッセージが出たのでしました
3.0.1のバージョンが15.0.4になりました
バージョンが３から１５ってどうなってんだと思いました（笑）
以前のバージョンはフォルダを開いたりする時に、やや引っかかる感じがありましたが、明らかに素早くなった気がします
後は何処が変わったか不明1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
追伸
追伸
ｂlue screen viewで頻発する強制再起動の原因はこれと断定。
設定のせいなのか環境のせいなのかわからない。
でもすごく軽くて快適でした。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今年の年始から入れて快適に動いていたのですが、新しいデザインになっ…
今年の年始から入れて快適に動いていたのですが、新しいデザインになったあたりからwindowsが不安定になってネット中に再起動されるようになってしまった。
あと、プリンターのスキャンデータをうけつけないで弾いてしまう。
設定が何か悪いんだろうけど、日本語化されてないのでわからない。
検索したけど、設定の細かい話を解説してるブログなどもない。
困ったのでアンインストール。英語がわかったり詳しい人ならいいのかもしれない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
将来に期待して★５
将来に期待して★５
現時点では本当は★３位ですが・・・・
●悪い点
ps japanにあるPDFが１つしか日本語になってない
全部日本語にしてほしい
PUPは項目があるが検出しない
open candyに感染させてみたが検出しない
panda セキュリティブログの情報が古すぎて、今のバージョンにも同じコトが言えるのか分からない
いつまでも日本語にならない
色々見てみると、japanのJの字も出てないので、panda作ってる会社としては、日本は眼中にないのかも
Tool bar がIE Fire Foxにしか付かない
Tool bar の性能が良くないらしい
動画サイトのテスト動画でウイルスを検出できずに感染しまくっていた
●良い点
軽い
スキャン中のCPUが１０％前後
スキャンもやや速い
第三者機関のテストの結果が良い
一応多層防御らしい
●謎な点
海外サイトや第三者機関の評価は非常に高いが、実際使ってみると「う～ん」という感じ
欧米で流行っているマルウェアとかには強いが、日本語化されないし、日本のことは眼中にない気がするので、日本ではダメなのかな？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
http://www.ps-japan.co.jp/whatsne…
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n153.html
まあ信じてみましょうかね
良い点
URLで接続先を記録してくれる
電子署名があるかないか表示してくれる
悪い点
ネットに繋いだ時と、繋いでない時の検出率の差が大きいらしい
サーバーが反応してないのか、ネットに繋いでスキャンできない時がたまにある
何故か第三者機関と、個人でマルウェア用意して実験した人の検出率がずいぶん違う1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
本体初期画面デザインが嫌い
本体初期画面デザインが嫌い。ＯＳ８の野暮ったい油絵で好まれない色を選択しているのと同じ感覚。精彩が無い。設定画面は良し。
ノントラブル＆快適で使用中。
本体容量も微妙に増加程度ですのでクラウドが効いてるのでしょう。このレビューは参考になりましたか？
-
ver3.0になってからBitdefenderと重さが変わらなくな…
ver3.0になってからBitdefenderと重さが変わらなくなったのでパンダやめました。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
したのものだけど、ver3.0になってから日本語じゃなくなったから…
したのものだけど、ver3.0になってから日本語じゃなくなったから、評価の訂正をするよ。★★です
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
こ、これは！？
こ、これは！？
なにこれ、軽すぎる！
スキャンもまあまあの早さ！
これで、無料とか！
低スペ（２GB以下）の方にはお勧めです
広告も、しつこくない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最新の英語版ですが、以前のものを使っていれば理解できる内容ですね
最新の英語版ですが、以前のものを使っていれば理解できる内容ですね
わからない単語は調べれば意味がわかります
ログは表示するとテキストデータなのに９６MBのファイルとかが毎日作られたので、ログは作らないほうがいいようです
以前のものよりは若干スキャンスピードが遅くなった気がします
色んなソフト使いましたが、何使っても感染する時はするようですし、多分色んなデータ抜かれまくってるので、もうずっとパンダでいいやと思っとります1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
スキャン中にmoreなんとかって広告出るね
スキャン中にmoreなんとかって広告出るね
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
こちらの投稿されていた日本語のサイトでは、どこをクリックしても、英…
こちらの投稿されていた日本語のサイトでは、どこをクリックしても、英語の本家の方へいってしまいますね。
（http://www.ps-japan.co.jp/）
なので、グーグルで検索してみると、ベクターのサイトに、Panda Cloud Antivirusの日本語版のダウンロードがありました。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se477175.html1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
なるほど、日本語版のリンクは別だったのですね
なるほど、日本語版のリンクは別だったのですね。
ここのサイトの「提供元サイト からダウンロード」からだと、英語サイトにつながるので、
そこからだと、日本語版がわからないですね。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
http://www.ps-japan.co.jp/ …
http://www.ps-japan.co.jp/ …
バージョン違いではありませんか？
先日までそこで落とせたのは2.3日本語版
今、みなさんが望んでいるのは3.0日本語版です。
今、やってみたところ本家にある3.0の英語版でした。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
http://www.ps-japan.co.jp/
http://www.ps-japan.co.jp/
こちらのページの左上の個人のお客様と書いてある左下の
panda clud antivirus
無料のクラウド型ウィルス対策
日本語版も提供中
無料ダウンロード
をクリックしてダウンロードしたら出来ましたよ
日本語版以外は使ったことはないのでわかりませんが、一度キレイにpandaを削除してからダウンロードしてみると良いかもしれませんよ
それでも外国語版の場合はすみませんが、ちょっとわかりません
パスワード忘れたのでotousan2で入れました2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
http://www.ps-japan.co.jp/からインストー…
http://www.ps-japan.co.jp/からインストールしましたが
言語選択のところに日本語がないのはもちろん日本語化もできません
otousanさんどこからダウンロードしましたか？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
http://www.ps-japan.co.jp/
http://www.ps-japan.co.jp/
こちらから日本語版はダウンロードできますよ
カスペルスキーに比べると多分数倍スキャンが速いです
カスペルスキーはネットでの評価はかなり高いですが、アドウェアの検出が弱い気がします
現にカスペルスキーで発見出来なかったアドウェアをマルウェアバイトで検出しました
高いかね払ってメチャクチャスキャンに時間かかって何なんだろうと思います
その点パンダはスキャンが速いです
ファイヤーウォールやその他の機能はfreeはありませんが、マルウェアの検出という観点だけでは、無料版のウィルス対策ソフトで十分な気がします
しかし以下の様なこともあるので、たまに入れ替えてみたり、非常駐のマルウェアバイトや
Microsoft Safety Scannerを使うのもいいと思います
AVASTで検出したものを検出しませんでした
しかしAVASTもpandaで検出したものを検出しませんでした
なので４点としました3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
いつの間にか日本語版がなくなっている模様
いつの間にか日本語版がなくなっている模様。
ダウンロードしてセットアッププログラムを起動させても、日本語（Japanese）の選択がなくなっています。
表示はWindows8のようなタイル式パネルです。
性能自体は、同じだと思われます。このレビューは参考になりましたか？
-
多少起動が遅くなりましたが、とても軽いです
kami35件Windows 7多少起動が遅くなりましたが、とても軽いです。究極の無料アンチウイルスソフトだと思います。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
宣伝なくてもそこまで人気あるわけだから、
宣伝なくてもそこまで人気あるわけだから、
ＣＰＵ使用率が９％で業界もっとも軽い（無料のほう）と聞きまして、
人気ないわりと軽い動作で検出度そこそこ
ゲーム中やネットゲーム中影響さえなければ普通の使用者としていいものかと
様子みながら使っているところだねこのレビューは参考になりましたか？
-
我が家で使っている数台のPCは全てPandaです
我が家で使っている数台のPCは全てPandaです。
ウィルス対策ソフトの為にPC性能が食われるのは本末転倒だと思うので、本来の性能を存分に発揮できるpandaは自分の感性に合っています。
安全性については、100%頼り切りにせず、自己防衛術を身に着ける事で80～90％は自分で防げてると思います。思うってだけで根拠はないですけど、今まで脅威にさらされたことはないので、概ね合っていると思います。
今年からフィアアウォールの有料登録検討中です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まな板代わりに使っている仮想PCにインストしました
つとむ55件Windows 7まな板代わりに使っている仮想PCにインストしました。使用感は良好で、特にもっさりとした感じはしません。
ウイルスを1個検出し、駆除させてくれたことも考えると、結構優秀な部類になるんじゃないのでしょうか。
ただ、クラウドの分、インターネットに接続しないと効果半減なのは難点ですけどね…1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
初めて書き込みます
初めて書き込みます
詳しくなですけど、まあまあいいんじゃないでしょうか
誤検出を２つしましたが、AVIRAの誤検出１０個より全然いいですし、ノートンも１個誤検出しました。
カスペルスキーはスキャンが激遅でビビりましたし、マカフィーは評価が低いし、入れると全体的にもっさりした動作になりました。
まあタダですので特に文句はない感じです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
古いＰＣで他のソフトは重すぎたのでマルウェア対策としてこのソフトを…
古いＰＣで他のソフトは重すぎたのでマルウェア対策としてこのソフトを使用。軽いので古いＰＣにも支障がないほどです。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
友達からマイクロと共存させても問題ないとのことで、もうpandaを…
友達からマイクロと共存させても問題ないとのことで、もうpandaを2年以上愛用。軽いのが売りだが、スキャンが遅いのが難点である
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
PCやスマホ使用内容にネット接続が当たり前に含まれている状況になっ…
PCやスマホ使用内容にネット接続が当たり前に含まれている状況になっている以上
クラウドへ接続していなければ能力を発揮できないというのはさほどマイナスではない。
当然悪意ある介入や設備不備による回線遮断されれば十分に機能しない
ゆえの防衛ラインの敏感な対応、
本アンチウィルス自体を守ることも含まれている事を考えれば、
さながら指揮官が一番つらい前線で戦ってこそ部下がついてくるを地でいくイメージ
職務をないがしろにしてまで保身しない思い切った構成といったところか
インテリジェント～がある程度の保険のようなもの。
スキャン速度は近年稀に見るほど鈍足なので「ながらスキャン」「放置スキャン」等
使用者各々の環境に応じてスキャンに要する時間を予めスケジュール出来ればいいだろう
ゴミ箱行きになった幾つかの実行プログラムは回復に問題はなかった
頑固なウィルスは掴んでないのでどうか分からない
あれもこれも装備し導入時や他の作業中に設定をし直す時間を割くようなアンチウィルス
が多い風潮の中、一本刀で勝負といった様相は少し快感でもある。
この先刃こぼれがひどくなりマイナーチェンジ等がされ使用感が劣化と評されるまで
install&forgetを体験するのも一興1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
一年以上使っています
一年以上使っています。クラウド型なので軽くてよいが、スキャンが遅いのが欠点といえば欠点。運営でカバーできる範囲。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
クラウド型マルウェア対策ソフトの先駆けということで話題でしたね
クラウド型マルウェア対策ソフトの先駆けということで話題でしたね。
とにかく軽さが売り物。低スペックのPCには助かります。
インストールも早くて簡単でした。
バージョンが変わって、少しスキャンが早くなったけどまだ遅いかな
個人的にウイルステストしてみたけど、アドウェア型のマルウェアに対して、ブロックはしてくれたけど感染してしまった。
検出力はいいけど、駆除能力は疑問。
あと仮想化してウイルステストしたとき、パンダクラウドが不安定になってしまう現象が起きた。
たぶんクラウドサーバーに接続できない現象だと思う。
たまたまだと思うけど仮想化したときクラウドは注意が必要かも。
特に根拠はないんですが、経験したことが参考になればと思って書いておきます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
俺も思った、軽快でいいとは思ってますけど、スキャンがやや遅いコレ
俺も思った、軽快でいいとは思ってますけど、スキャンがやや遅いコレ。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽さはソフトが入っているかもわからないほどでクラウドなのでウイルス…
軽さはソフトが入っているかもわからないほどでクラウドなのでウイルス定義ファイルをアップデートをわざわざしなくていいのがとてもいい。 ただしスキャンがとても遅く２回目のフルスキャンなんかも１時間は余裕でかかる
パソコンもCPUがシングルコアでメモリが２GBと非力だがそれでも遅いとおもうので☆４つ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
マイクロソフトセキュリティにpandaを入れて早10ヶ月目
マイクロソフトセキュリティにpandaを入れて早10ヶ月目。以前快調に機能中。
継続して使用するつもりです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
FWは無いですが、動作も快適ですし、操作も簡単です
FWは無いですが、動作も快適ですし、操作も簡単です。
検出率もそこそこ良いですが、スキャンが遅いことが欠点です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私も軽いノリでこちらを使用
私も軽いノリでこちらを使用。
使ってみた感想。今だに使用しているので最高です。
いらないと思ったのサーチ。それは削除しました。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
先日インストールしたのですが、そんなに期待してなくて、
先日インストールしたのですが、そんなに期待してなくて、
まあ一回くらい使ってみるか、ってノリだったんですが、
あまりの使いやすさというか無駄の無いコンパクト感にただただ驚きです。
素晴らしいと思います。
スキャンも別に遅いとは思いません。
というかあまりスキャンの時間って気にしたことないのでよくわからないです。
ブロックも実に的確で除外も簡単。
素人にもわかりやすいインターフェイスは本当にありがたいです。
いやホントすごいな。なんかベタ褒めで申し訳ありません…。
アイコンも可愛らしくて好きです。文句なし星五つ！2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
あ、スキャンがってことか＾＾；スマヌ
あ、スキャンがってことか＾＾；スマヌ。スキャンは早いとは言えない むしろ遅いかも
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
パンダが遅いって言ってる人が信じれん
パンダが遅いって言ってる人が信じれん。これで遅いってどーゆう神経質なんやろと思う＾＾
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
良い点は、メモリ使用量・ブラウジングの軽さ・オフライン時は定義ファ…
良い点は、メモリ使用量・ブラウジングの軽さ・オフライン時は定義ファイルでの保護・等々
惜しい点は、保護が厳しいのでしょうかエンコード処理・デフラグ等のファイル操作に関してかなり遅い
通常のブラウジング等で軽いので使用していますが、エンコ･デフラグ時のみ停止しています
インストール後に一度全てをスキャンしたらHDDカリカリは無くなりますがスキャンは極遅ですこのレビューは参考になりましたか？
-
二つのソフトを入れると競合するよ？つまり、火壁と一緒に使えと言いた…
二つのソフトを入れると競合するよ？つまり、火壁と一緒に使えと言いたいのだろ？
オレ的にはavastが使いやすかったが・・、ネトゲとは相性が悪いから、ネトゲをよくするのならオススメしない。
こんなところで聞くよりも、試したほうが早いんじゃね？ただ、詐欺ソフトにはお気を付けて、
あと、他の回答者、セキリュティソフトくらいでごたごた言うなよ、そいつの使う用途でまた変わってくるだろ、検出率高くても使用者のpcに合わなかったら役に立たないんだし1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メモリの使用量は、少ないのでメモリを余り積んでいない場合は、第一候…
メモリの使用量は、少ないのでメモリを余り積んでいない場合は、第一候補に上がるでしょう。良いソフトだと思いますね。検出率もかなり。他の方も言っていますけど感染した後の、修復力については第三者評価機関の結果を見る限りにおいて高くはないでしょう。それを踏まえておけば。
このレビューは参考になりましたか？
-
そのトオリ
そのトオリ。pandaユーザは最新PCのみが使用するのがよい。他の人は違うのを使っていいと思います＾＾
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
PSANHost.exe（定期的な？バックグラウンドスキャン）の停…
PSANHost.exe（定期的な？バックグラウンドスキャン）の停止方法
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ja&langpair=en%7Cja&rurl=translate.google.co.jp&u=http://blog.cloudantivirus.com/2009/07/21/known-issue-with-beta2-synchronous-background-scan/&usg=ALkJrhiGMtRaZwng0XvmqYD5rZc04vEWjw
オンサイトとバックグラウンドが同時に作動した時に発生するみたいです。
一度フルスキャンさせ問題が無ければ以後の新規検出のみで良いので無効でよろしいかと、
サイト内の REGファイルをダウンロードし、Background_Disabled.regをダブルクリックで実行させると簡単です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
悪質なマルウエア、incredibar/MyStartを駆除しよう…
悪質なマルウエア、incredibar/MyStartを駆除しようと、いろいろ試しているところだが・・・、なんとインストールオプションにMyStart（をデフォールトのHPに）とあった。紹介ページのインストール画面上ではチェックが入ってるが、何の問題も生じませんでしたか。評価以前に、マルウエアを薦めている点が非常に気にかかるのだが。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
pandaは2011よりwin7に標準を合わせてるので、西の工作員…
pandaは2011よりwin7に標準を合わせてるので、西の工作員みたいなまだまだxpかよって言う人がオンボロのPCに使ってもアカンかもしれんな。xpなんか使ってないで新しいPCママに買ってもらってからいろいろ文句をいいましょう（笑
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
定義更新の頻度が多いからでしょう
定義更新の頻度が多いからでしょう。およそ6秒に一回定義ファイル更新がウリですから。ほぼ常に監視状態です＾＾
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
あ、言い忘れた（＾＾：もしかしてビットディフェンダーを入れてないか…
あ、言い忘れた（＾＾：もしかしてビットディフェンダーを入れてないかい？
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
俺のはぜんぜんバッティングしなかったけど、＾＾スムージーですよ＾＾…
俺のはぜんぜんバッティングしなかったけど、＾＾スムージーですよ＾＾PCが最新のせいかな？
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
評価が高そうだったので試しに使ってみましたが、何かとバッティングし…
評価が高そうだったので試しに使ってみましたが、何かとバッティングしているのかインストール後から
カリカリとハードディスクをスキャンしっぱなしでしたので、仕方なくしばらく放置して収まるのを待ち
ほかのソフトのインストールを再開してリブートしたらまたカリカリ・・・・・・と。
メモリの使用量は確かに少ないようでしたがこんなに勝手にスキャンしっぱなしでは利用に耐えないので
アンインストールしました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
このソフトは確かにオンライン状態においては高い検知率を誇る
このソフトは確かにオンライン状態においては高い検知率を誇る。
誤検知に関しても、昔言われていたような酷い状態は解消され、まともなレベルになっている。
ただ、いったんウイルスに感染した場合の、駆除および修復能力（Repair)には期待できない。
信頼できるとされる複数の第三者独立比較調査団体において、いずれも駆除&修復能力のスコアが低い。
ttp://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1323898097/
ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/
ttp://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=114866
以上から、完全に水際防御型タイプのアンチウイルスソフトといえるだろう。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
常駐ウイルス対策ソフトを②つ導入しますとケンカして、PCに負荷をか…
常駐ウイルス対策ソフトを②つ導入しますとケンカして、PCに負荷をかけますし、PANDAの本来もってる長所を
（使用メモリの軽さとウイルス検出率の高さ）消してしまわないように、、相殺効果が期待できます。。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
レビューに追記します
kanz70871件Windows 7レビューに追記します。
セーフモードとかや、ネットワークに接続していない時にはスキャンが出来なかったはずのため（今は使っていないのでよく覚えていない）
★を-1にさせて頂きます1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
入れ正解でしたグー(^-^)g””ネットのスピードが何もインストー…
よっちゃん28件Windows XP入れ正解でしたグー(^-^)g””ネットのスピードが何もインストールしてない頃と全く同じになりました。軽いことは良い事だ。
ALYacはデスクトップでも少々もたつき感がある(m´・ω・｀)mノートブックでは上り速度が半分に落ちたが、パンダインストールしてからChrome起動も速くなった(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて最高！！ その一言に尽きる
軽くて最高！！ その一言に尽きる
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
お前に何が分かるのだ（笑）？君にもダウンロードすることをおススメし…
お前に何が分かるのだ（笑）？君にもダウンロードすることをおススメします。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
アンチウィルスソフトの複数起動による競合の有無なんて、そう簡単に解…
アンチウィルスソフトの複数起動による競合の有無なんて、そう簡単に解ることじゃないんだけど・・・。
まさかインストールして普通にOSが起動してるから・・・だけの理由じゃないよね？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽いし結局Microsoft Security Essential…
軽いし結局Microsoft Security EssentialsとPanda Cloud Antivirusが無難かな。後はそれぞれの裁量じゃな。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
これは最強のソフトです！ 自信を持って言えます！
これは最強のソフトです！ 自信を持って言えます！
２年ほど使ってますが、全く問題無し！
Spyware Terminator 2012と組み合わせて使ってますが（もちろんリアルタイム保護）競合しない。
最高！1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Microsoft Security EssentialsとPan…
Microsoft Security EssentialsとPanda Cloud Antivirusの組み合わせが最強！
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
こうしてみると、無名かと思ってたpandaってほんと素晴らしいソフ…
こうしてみると、無名かと思ってたpandaってほんと素晴らしいソフトじゃなｗもう冒険はヤメ
現状維持じゃ2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最近のpandaは素晴らしい＾＾
最近のpandaは素晴らしい＾＾
このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
すいません
すいません。CPU 900MHzでした。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
panda(アンチのみ）+private firewall(英語F…
panda(アンチのみ）+private firewall(英語FWのみ）で押入れにしまったXP初期若しくはWIN2000からXPへアップグレードしたpcが復活します。xpの標準FWはザル同然ですし、sygateやjetico1.0などは数年前に開発停止。使うのはちょっと怖い。最近のセキュリティソフトを入れると重くて使う気にならない。この組み合わせだとメモリ384MB、cpu900MBでも問題なく動いてくれます。どちらも高性能で堅牢で非常に軽く、安心して使えます。騙されたと思って是非試してみてください。せっかくなんだからxp終了まで使いきりましょう!!
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
やはり機能があまりにも少なく恐怖感があったんで再びavastに戻り…
オプティマス193件Windows XPやはり機能があまりにも少なく恐怖感があったんで再びavastに戻りました。
少ない時間でしたが、とても軽くていいソフトだと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
おススメ
おススメ。すでにAVIRAとMSEインストしてますが、panda入れても相性、悪くなかったです。そもそも追加で入れたかどうかも分からないくらいの軽さですし
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
MBもないです
MBもないです。KBの間違いかと思います。
このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
avastを入れているPCにインストしたけど
avastを入れているPCにインストしたけど
バッティングしない。と言う事でGREGは削除して
AVAST+パンダでPC利用く。
こいつはクラウドだからウイルス定義のアップデートの
必要ないんだな。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ぶっちゃけるとPanda Cloud Antivirusは軽い
ぶっちゃけるとPanda Cloud Antivirusは軽い。ポンコツノロマｐｃにうってつけ＾2011の有料版を持っているが重い。2012は軽いとのうわさだがESETが総合的に勝る。ネットバンキングをしてるPCのほうにこれを入れている。
我輩ＡＶＧは使用したことがない
信頼性のドイツならAVIRA FREE。
アバスト7 FREEとmseは五分五分、avaのが若干よいがmseより重い。アバとパンダ相性最悪。アバとAVIRAも同じ。相性悪く、2つ入れたらどちらも動かなくなった。MSEとの相性は試すの自体やめた
kingとjustはjusut。justとmseと相性がよかった エンジンは中国産
無料ソフトで総合的にカバーしたいならコレ。mseも入れておいてもこのレビューは参考になりましたか？
-
うちの激重ＸＰにavast!を使っていたんですが、あまりに重くて他…
オプティマス193件Windows XPうちの激重ＸＰにavast!を使っていたんですが、あまりに重くて他のアンチウイルスに乗り変えようと思いました。
そしてとてもいい評価がついていたこのパンダをためしに使用してみたら、ものすごいスピードが上がりました。
機能が少ない、、と言う評価もありますが、アンチウイルスのみでシンプルにすることで軽いのではないでしょうか。
うちのＸＰはアンチウイルスがしっかり機能してくれればいいので、このソフトの導入は大正解です。
勧めていた皆さん、ありがとうございます。重い人はこのソフトが一番ですよ～。このレビューは参考になりましたか？
-
低スペックＰＣなので、どれを入れてみても重たかったですが、これはメ…
低スペックＰＣなので、どれを入れてみても重たかったですが、これはメッチャ軽いです（～＾）見てみたら起動時で16Mb。スキャン時28Mb～32Mb程度でした。誤検出の問題もどのフリーソフトにあるとしても、今のところぜんぜんないです。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
justインターネットセキュリティとPanda Cloud Ant…
justインターネットセキュリティとPanda Cloud Antivirus Freeとあわせて使用してます。pandaは非常ーに軽く、不具合が少ない。定義ファイルも上位版のを使ってるとのことでウィルス対策も万全です。
justは起動時と更新の時に出る公告はいらない。検出も並です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
avast!から乗り換えて2年ほど経ちましたが、軽快&シンプル操作…
avast!から乗り換えて2年ほど経ちましたが、軽快&シンプル操作が気に入っています。
機能が少ないので、設定をいじりたいという方は物足りないと感じてしまうかもしれません。
誤検出については、LyricsMasterが一度ひっかかったくらいです。
なお、定義ファイルはローカルにも保存されるので、オフラインでも問題なく使えます。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Ｇ-ＤＡＴＡの期限切れたしめっちゃ重いから辞めた
Ｇ-ＤＡＴＡの期限切れたしめっちゃ重いから辞めた。イーセットセキュ体験版13日目のと、panda入れたけど、不具合ぜんぜんなし。広告ないけど、とにかくシンプルかもしれないとこが☆-1です。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
有名どこのavast、AVG、AVIRA、MSE、全部試したけど無…
有名どこのavast、AVG、AVIRA、MSE、全部試したけど無料ではpandaが一番でした。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くてシンプルでMicrosoft Security Essent…
優太84件Windows 7軽くてシンプルでMicrosoft Security Essentials よりはいいのですがやはり機能が少なすぎるのはちょっといただけないかなと思います
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
動作そのものは、軽くて動いているのか心配になるほどです
動作そのものは、軽くて動いているのか心配になるほどです。
しかし、私の環境では色々なプログラムの起動が遅くなる現象が確認されました。（あくまで私の環境での話です）
環境 : eMachines EL1870-N32D/T
ですので、現在は使用しておりません。
上記の起動速度のことがなければ、評価は５でもいいと思います。
定義ファイルの更新を意識しないですむのは、とてもいいです。
誤検出も少ないように感じました。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くてSimple
軽くてSimple。
Goodです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Win7 ProのXPモードの方にPandaを入れてます
Win7 ProのXPモードの方にPandaを入れてます。
軽いし広告も無いので満足しています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
avast!、AVG、AVIRA、MSEと色々なセキュリティソフト…
avast!、AVG、AVIRA、MSEと色々なセキュリティソフトを使って来ましたが、うちのパソコン環境では、どれも大小の問題があって困っていました。
唯一Pandaだけが問題なく動くソフトでしたので、とても気に入って使っています。
☆５つにならなかった理由として、誤検出したファイルを、問い合わせ無しの問答無用で隔離してしまう所ですね。
そこだけが不満箇所でしょうか。
除外設定も簡単に出来ますので、特に面倒はありませんね。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
神戸へ遊びに行った時に入った
神戸へ遊びに行った時に入った。ネカフェで使っているのを見て、初めて知ってそれ以来ハマッテ使ってます。
今のクラウド型になって、断然軽いし～ 普段何も気にしなくてもイィ～！
たまにゲーム にお節介も焼くけれど、チャンと設定してやると大丈夫だし、
設定も超～簡単ン♪ 設定少ないし ＾＾；
スペインも１度行って‥ 大好きだし ｗｗ 最高～！かな？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
めちゃ軽いです
めちゃ軽いです。広告出ません。avast!から乗り換えて満足してます。
AVGとカスペルスキーも使いましたが、PANDAが一番気に入っています。
Panda Cloud Antivirus
SpywareBlaster
COMODO Firewall
これらを入れておけば、問題ないでしょう。
SpywareBlasterだけはたまに手動でアップデートしてやってください。
万が一スパイウェアに感染したときは、Spybot - Search & Destroyをインストールして、
スパイウェアを削除しましょう。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽い・早い・検出率抜群！ならば
kanz70871件その他軽い・早い・検出率抜群！ならば
このソフトを自分は薦めます7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料で広告がなくて軽いという条件ならパンダがいいと思います
無料で広告がなくて軽いという条件ならパンダがいいと思います。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
インストールするときにオプションを選んで、ツールバーを入れないこと…
インストールするときにオプションを選んで、ツールバーを入れないことに気をつけること。あとは、放置プレイでいい。パンダの無表情なアイコンがシュールで面白い。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
みなさんの評価通り、早くてメリハリある動作で気持ち良いです
みなさんの評価通り、早くてメリハリある動作で気持ち良いです。
先ずフリーで動作をみてからProにしても高くないし良いかなと思っている。
スキャンしている時の表示もすっきりしたデザインでイライラ？もしないです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くていいなと思ったら、IE経由のゲーム起動アプリ等を全てブロック…
軽くていいなと思ったら、IE経由のゲーム起動アプリ等を全てブロックされました。
個別で除外設定とか他の監視変更しようとしたらProにしないといけないとか表示出るし・・・
無料版ではかゆい所に全く触れられない。
お金出すならもっと実績あるソフト使うっちゅーの！このレビューは参考になりましたか？
-
これはすごい...
これはすごい...。スキャンも速くて検出率も高いなんて。これで無料でもいいんでしょうか？
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
こんなに凄いとは・・・・・・これなら問題無く他人に勧められそうです…
こんなに凄いとは・・・・・・これなら問題無く他人に勧められそうですね。
入れてみた感じ、かなり軽いです。このレビューは参考になりましたか？
-
この前別のウイルス対側ソフトからAV-Comparatives.o…
fx5800p18件Windows 7この前別のウイルス対側ソフトからAV-Comparatives.orgのとこのテスト結果を見て乗り換えました。
取り敢えずフルスキャンをかけましたが特に検出されず。(前もそうだった)
しかし例の結果があるので安心できると思います。
あとPCが起動してから安定するまでが早くなりました。ソフトによってここまで違うものなんだなと実感しました。
これからはこれをメインにしていこうと思います1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
下のURLにもあるように2011年10月時点で、第三者機関「AV-…
なにがし2件Windows 7下のURLにもあるように2011年10月時点で、第三者機関「AV-Comparatives.org」という正式な機関ですごい成績を残しました。
問題視されている誤検出もクラウドでは殆ど無いようですね。
http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて良いですね
軽くて良いですね。ウィルス対策シフトをインストールしていないように、
ほとんど負荷を感じれられません。
普通に使用していて、まったく不具合等の問題を感じません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
誤検出はどのソフトも同じだが、その処理が「自動で削除”しました”」…
誤検出はどのソフトも同じだが、その処理が「自動で削除”しました”」で設定でオフれないってところがNG
せめて「ウィルスを検出したので削除しますか？隔離しますか？」っていう他ソフトみたいなダイアログが欲しかったですね。要望を出しましたが。
復元機能・フィルター機能ついてますが、復元可能期間がちょっとわかりません
使ってるソフトのexeをいきなり削除されたという声も多いです
導入も簡単だし、難しい設定もないしお手軽なのはとても良いです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
軽さは個人差があるとして、誤検出は仕方ないんじゃ...
軽さは個人差があるとして、誤検出は仕方ないんじゃ...。誤検出が全く無いソフトなんて無いわけだし。
ウイルスなのに検知できない・安全なファイルをウイルスと誤認するときは、virus[@]pandasecurity.comにファイル送って改善要求すればいいと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
インストールするとrealplayerのファイルをブロックするし、…
インストールするとrealplayerのファイルをブロックするし、他の害にはならないファイルまで勝手に拾ってきますよ。
realplayerを利用する人は気を付けましょう。軽い軽いと言うが、あんまり軽くもないしメモリ食いすぎ。私のPCとの相性でしょうからここは無視ですよ。アイコンはパンダでかわいいから可愛い物すきの人にはいいかもです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて安心 ユーザーは何もする必要が無い 黙ってパンダに任せておけ…
軽くて安心 ユーザーは何もする必要が無い 黙ってパンダに任せておけば良い
このスタンスが素晴らしいと思います1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今までセキュリティソフトの重さに耐えながら使ってきたが、これは最高
今までセキュリティソフトの重さに耐えながら使ってきたが、これは最高。タスクマネジャーで見たらたった170kbしかメモリーを使ってなかった。スキャンはマイコンピュータをスキャンさせると遅いので、普段は最適化スキャンで十分。本当に素晴らしい。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とても軽いです！
とても軽いです！
他のソフトとは比べ物にならないくらい！
機能も必要最低限しか搭載されてませんので、設定も必要最低限です。
検出率も高いようです。
もう少しスキャン速度が速ければと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まず...めっぽう軽いです
まず...めっぽう軽いです。PhotoshopやDreamWeaverを同時に動かしたりするとメモリの空き容量がガンガン減ってパソコンの動作が悪くなるので、この軽さは本当にありがたいです。
自分はセキュリティに詳しい方ではなく、あまり細かい設定を突きつけられても分からないので、設定が多くないのは好印象でした。
クラウドを使っているのでアップデートも必要ないですし、面倒くさがりの自分にはいいことづくめのウイルス対策ソフトでした。
ただひとつ、ブラウザーのツールバーは要らないかな。入れるとIEがモッサリします。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ソフトにはツールバーのインストールをするかどうかきちんと聞いてくる…
ソフトにはツールバーのインストールをするかどうかきちんと聞いてくるので、賢い皆さんは騙されないように。しっかし、自分の間違いがさもソフトにあるかのごときレビューって認めてもいいものなんでしょうか。
このレビューは参考になりましたか？
-
勝手にツールバーインストールするわ、メール繋がらなくなるわで速攻ア…
勝手にツールバーインストールするわ、メール繋がらなくなるわで速攻アンインストールしました。
腹立たしい。他はAvast!しか使ったこと無いので評価のしようもないけど、少なくともAvast!は良心的である。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
凄く軽いです♪
凄く軽いです♪
設定も簡単だし、アイコンが可愛いので気に入っています♪このレビューは参考になりましたか？
-
とにかく軽いです
とにかく軽いです。
Cloud型なのでウイルス定義ファイルの更新も必要ありません。
ただとことんセキュリティソフトの類は弄りたくなる私には不向きなのか・・・1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メモリの使用率が安定して低いのは好感触だし、スキャン中に別のことを…
メモリの使用率が安定して低いのは好感触だし、スキャン中に別のことをしてもCPUを占有しない。すごく快適。しかも設定が簡単で、面倒なオプションを弄りたくない人や初心者には嬉しい一方で、いろいろ細かいところまで弄りたいオタクな人には向かないかも。自環境でひとつ難を言えば、PCの起動が遅くなったことぐらい。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今現在使用していないので確実なことは言えませんが
Potato59件-今現在使用していないので確実なことは言えませんが
検出率も高い上、広告も出ず、尚且つ軽量です
ご検出が多いのは仕方ない事ですかねー(´・ω・｀)
今はアバストを使用していますが、Pandaも選択範囲には入ると思います1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
以前はアバスト使ってましたが、更新の時に少し動きが気になっていたの…
以前はアバスト使ってましたが、更新の時に少し動きが気になっていたので、負荷の少ないと思われるpandaに変えました。スキャンのスピードも別に気にならず、comodoFWと併用して使ってます。USBワクチンも無料でダウンロードできて付けれるので問題ありません。というよりフリーでクラウド型でこのクオリティーと検出率なら文句なしです。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
前に投稿した時、スキャンのスピードが課題といいましたが、大幅に改善…
前に投稿した時、スキャンのスピードが課題といいましたが、大幅に改善されています。バージョンアップごとに良くなってるソフトです。低スペックPCならこれに決まりです。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フルスキャンにおいて他のライバル無料ソフトに比べ非常に時間がかかる…
フルスキャンにおいて他のライバル無料ソフトに比べ非常に時間がかかるというのが使ってみて特に感じた部分
全体的な観点から見ても無料ウイルス対策ソフトの中には優れているものが多い中可もなく不可もなくといった感じ
現段階ではこれを積極的に使いたいという気持ちは特に起こらなかった1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
結構長く使っていますが誤作動もなく動いていますね
結構長く使っていますが誤作動もなく動いていますね。
バージョンアップごとに使いやすくなってる感があります。PCも予想より重くならずに軽快に
動いてくれてますのでGOODです！！1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
そんなに悪いだろうか？2011年度になってクラウドを採用したと大々…
そんなに悪いだろうか？2011年度になってクラウドを採用したと大々的に宣伝する製品群の中では最も良いソフトと思う。軽いし、設定も最小限。Panda GrobalProtectionとかとはそもそも設計のコンセプトが異なるので、従来の製品と比較しても仕方ない。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
クラウドになって一気に質が落ちました
Angel.33件-クラウドになって一気に質が落ちました
ウィルスバスター2011といいPandaといい……なんで無駄なことをしたんだか
変化前は素晴らしいソフトでした それもいい思い出です2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
評価などできません
評価などできません。今まで使ってきたウイルスソフトの中では最悪です。
インストール後３日は通常に動いていましたが、その後通信がロックされ、一切の通信が不可となりました。
アンインストール後通常に通信されました。
こんなソフト導入するならAvast使うほうが賢いでしょうね。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
gredを導入してみた所、とても軽い！ではメインも軽いのに変えてみ…
gredを導入してみた所、とても軽い！ではメインも軽いのに変えてみては・・・と思いavastには何の不満もないが、panda cloudを試してみました。動作はとても軽い！検知率も良いと思う。（avastで発見されなかったトロイの木馬をあっさりと検出、削除してくれました。）スキャン中は動画や写真をみるくらいだったのに作業もできてしまう、今もスキャン中です。しかし残念ながら、スキャンは遅いね！！もう少し速くなってくれれば満点なんだけどなあ～。スペックの高いパソコン使えば速くなると言う人もいると思うが、スペックの高い人はあまりアンチウィルスに軽さを求めないよ！・・・このあたりが今後の課題かな？avastとどちらをメインにするか現在は検討中です。（そのくらいいいソフトです）
このレビューは参考になりましたか？
-
有料ソフトと比べてみても非常に軽い
有料ソフトと比べてみても非常に軽い。
その上セキリュティも充実している。
もっと評価されるべき。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
スキャン速度はあまり速いほうではない
スキャン速度はあまり速いほうではない。クラウドという性質ゆえか、途中で10秒程スキャンが滞ることがある。誤検出はたまに起きる程度で、他のソフトと同じ。気になる程ではない。軽さは皆様口を揃えて仰るようにホンモノ。少ないRAMでも十分動作する。ただ、軽さ以外に突出した良いところがないので、ハイスペックなPCで使っても恩恵は薄いかもしれない。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
1.3を入れてみましたが、非常に軽く快適です
1.3を入れてみましたが、非常に軽く快適です。
普段の作業に影響するような重いアンチウイルスソフトは本末転倒だと思っているので、そういう意味でも素晴らしい。
フリーなのに広告が出ないのも良い。
ただ、ツールバーはウェブブラウジングが重くなったり不具合もあるようなので私は入れていません。
panda本体に関しては、今のところ特に問題なし。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Version 1.3が「10月27日」に公開されました（多くのニ…
アスパラガス39件-Version 1.3が「10月27日」に公開されました（多くのニュース系ウェブサイトの記事に「10月29日」とあるがこれは誤記）。
http://blog.cloudantivirus.com/2010/10/27/panda-cloud-antivirus-1-3/
http://download.cnet.com/Panda-Cloud-Antivirus-Free-Edition/3000-2239_4-10914099.html
UIの一部の変更、駆除通知ホップアップの表示タイミングの変更、危険な動作ブロックルールの更新等があり、
Pro版限定機能だった「自動透過アップデート」や「広告ホップアップの非表示」が無料版で解禁されました。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
XPのメモリ512MBにいれてみたが、非常に軽い
XPのメモリ512MBにいれてみたが、非常に軽い
軽さではアンチウイルスソフトNO1かもしれません。
検出率も結構いい。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
朝、パソコンを起動すると、自動更新とともに５分くらいに渡ってCPU…
朝、パソコンを起動すると、自動更新とともに５分くらいに渡ってCPUと仮想メモリを上下させる。これは他のソフトに比べても長いと思う。また、起動のタイミングによりメモリ－PF使用量がかなり違う。
しかし、その後は何事もなく軽く存在してくれる。使用感はよい。
ただ、普通に使っているのに PSANhost.exe他 がいきなり動き出して妨げになったことがある。このレビューは参考になりましたか？
-
アンチマルウェアの中では最もSpeedy & efficiency…
アスパラガス39件-アンチマルウェアの中では最もSpeedy & efficiencyかもしれません。
検出力もトップクラスで、マルウェアの削除もスムーズ。操作も快適にできる（というよりか操作の必要が殆ど無い）。
メモリ使用量も20MB前後と通常のアンチマルウェアの1/3。
あまりお勧めできませんが、スキャン中に他の作業もできます。動画を見ながらのフルスキャンが良さそうですね。
ネットワークに接続していない状態でもローカルに保存されたマルウェアの定義のキャッシュで保護してくれるそうです。
同じクラウド型のgred AVアクセラレータと併用していますが、今のところ問題はなさそうです（併用は非推奨です）。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
β版のときは酷かったみたいだけど、正式リリースになってからはかなり…
β版のときは酷かったみたいだけど、正式リリースになってからはかなり日常的に使えるようになった。クラウドという新しい試みゆえ、まだまだ改善が必要なところはあるが、向上への期待をこめて星５つとする。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
正規ver1がリリースされ、検知した物を自動で消されることもなくパ…
正規ver1がリリースされ、検知した物を自動で消されることもなくパンダのマーキングが施され手動で対処を選択でき、UIも極シンプルで使用感も良い仕上がりになっています。
リソースも公式で謳われていますように負担を感じさせないほど軽いですね。
トップのスクリーンショットですが、β外れていますので撮り直した方がよいかと存じます6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
風の又三郎さんの意見に激しく賛同
風の又三郎さんの意見に激しく賛同。
自動削除が最大かつ最低である。
必要なソフトのexeを消されて、バックＵＰが無ければ途方にくれる所であった。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Anonymさんの語る問題はβ2からβ3へのVerUpと公式ブログ…
Anonymさんの語る問題はβ2からβ3へのVerUpと公式ブログでBackGroundScanの停止で解決しますね
2009年8月時点のAV-Test.orgによると
1. Panda: 99.4%
2. Avira: 98.9%
3. Avast: 98.2%
4. MSE: 97.8%
5. AVG: 95.8%
6. Comodo: 74.6%
と飛躍を果たしてるようですね1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
OS起動時からの処理はAvast!やAVGに比べて格段に短く、軽快…
OS起動時からの処理はAvast!やAVGに比べて格段に短く、軽快さを感じさせる。これはおそらく起動時に定義ファイル更新を行わないからだろう。
しかし、唐突にCPUを使用率100%で占有したり、HDDにアクセスしっぱなしになってしまい、他の作業の邪魔になることしきり。また、やたらトラッキングクッキーを脅威として報告してくる。検出効率が高いといっても、この手の危険度の低いクッキーやスパイウエアばかりを網羅しているだけなのでは、と疑ってしまう。あまりにクッキーばかりを検出するので、そのような処理にシステムリソースを割くのはむしろ無駄だとさえ思える。
自動で全体スキャンをしているのなら、スケジュールスキャンくらいつけてくれてもいいのではなかろうか。せめて、自動スキャン自体を無効にできるようにしてほしい。
2ヶ月ほど使ってみたが、現段階では使うに値しないと判断した。
このソフトは現在ベータテスト中であるということを念頭において、人柱になってもいいという覚悟を持ってインストールすべき。正式版では上記のような不具合をきちんと修正してもらいたいものだ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽く、インターフェースも良くできていると思う
軽く、インターフェースも良くできていると思う。
そして、使用感も良かった。
ただ、何かを検出すると自動削除するため、システムファイルを誤検出するとパソコンが最悪の場合、動かなくなるおそれがある。
実際、他のユーザーの記事で、このソフトがシステムファイルを大量に誤検出、勝手に自動削除したためパソコンが動かなくなってしまったというのを読んだ。
今後、この自動削除の点が改善されることを強く望む。
（それにしても、なぜこんな危険なことをするのか？理解に苦しむ。）
なお、検出率自体は、今のところ決して上位とはいえない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
