Angel. さんのプロフィール

55
参考になった投票
33
レビュー
0
コメント
55位 / 12,232人 2024年 -位 / 191人)
地域
福岡県
職業
学生
よろしくお願いします
投稿したレビューの平均評価:
3.61
3.61
5つ星
21%
4つ星
36%
3つ星
21%
2つ星
9%
1つ星
6%
コメント
6%

参考になった投票の多いレビュー

  • 5

    ポータブル版を使用させていただいています

    usericon
    -

    ポータブル版を使用させていただいています いちおう、パソコンの修理等をしてたりするんですが 簡単にパソコンのCPUスペックを確認できるので人によっ…
    …続きを読む

    7人が参考になったと回答しています。
  • 5

    これは素晴らしいソフトだと思います

    usericon
    -

    これは素晴らしいソフトだと思います 私のPCにはGrary UtilityとCCleanerでときどきクリーニングを行っていたのですが その二つで…
    …続きを読む

    6人が参考になったと回答しています。
  • 4

    意外と使える気がします

    usericon
    -

    意外と使える気がします 有料版もあるみたいですが、特に目立つ機能はありません 普通にフリーソフトを使ってみましたが ダウンロードも普通に出来る&…
    …続きを読む

    5人が参考になったと回答しています。
  • 4

    なんでATOKと比べてるのかがわからない

    usericon
    -

    なんでATOKと比べてるのかがわからない 正直なところ、私的にはATOKと比べてもGoogle日本語入力の方が優っていると思います 確かに製品的な…
    …続きを読む

    3人が参考になったと回答しています。
  • 5

    私が使った中で一番効果があり、そして分かりやすいソフトです

    usericon
    -

    私が使った中で一番効果があり、そして分かりやすいソフトです ただし、日本版のサポートを行っている会社がひどいです なのでIObitさんのサポートが…
    …続きを読む

    3人が参考になったと回答しています。

Angel. さんの最新レビュー

  • 3

    あえて使う理由が見つからない

    usericon
    -

    あえて使う理由が見つからない
    拡張性も低く、エンジンの互換性もあり不便になる場合がある
    最初はいいかもと思い使ってましたが1ヵ月でFirefoxに移動しました

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • コメント

    個人的な感情によるレビューをお許しください

    usericon
    -

    個人的な感情によるレビューをお許しください
    私が察しますところによりますとこの「フリーソフト100」というサイトは
    そのソフトに関連する情報を共有することが一番の重要点だと思います
    このパソコンだと重い、このパソコンだと軽い、それも重要な情報です
    しかし「なんだよこのソフト重いしクズじゃん!」等という感情的なレビューはなんの得にも成り得ません
    私の環境ではとても軽いですから、人それぞれのスペックや動作環境が重要な点となります
    ということはご自身のスペックも記載した後、重いだの軽いだの書くべきではなかろうかと思います
    軽い派と重い派が喧嘩してなんの情報が得られるというのでしょうか

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • コメント

    下×2のレビューは間違いでした

    usericon
    -

    下×2のレビューは間違いでした
    本当にすいませんでした

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    無料セキュリティソフトならこれかMSEかAVG

    usericon
    -

    無料セキュリティソフトならこれかMSEかAVG
    サンドボックスを使用すると中のソフトが重くなるのは仕方ないかな
    WebRepの仕様がよくわからないのが難点

    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    アバストに飲み込まれた感じのソフトですね

    usericon
    -

    アバストに飲み込まれた感じのソフトですね
    人に無料セキュリティソフトをすすめるときは
    アバスト・MSE・AVGを勧めてます
    直感的なインターフェースや検知率も心強いです

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    回し者ってw何でもかんでもレビューに囚われて行動するやつなんかいま…

    usericon
    -

    回し者ってw何でもかんでもレビューに囚われて行動するやつなんかいまどき居ないでしょw

    自分のこれまでの回答でも分かるようにIOBIT信者のように星高く付けてましたが
    このソフトは利点がない 悪いところを上げろと言われても特にない
    標準的なソフト?ただアイドル時のデフラグは速攻で仕掛けてくるのでうざったい
    Toolbarインストールを求めるのもなくなったし悪くはない
    ただもっといいデフラグソフトはあるし・・・うーん

    2.0からインターフェースがかっこ良くなりました
    ビジュアルなんてどうでもいいんですけどね
    GameBoostarも同じです 2.0から無駄にかっこつけだしました

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    レビューの場に相応しくないコピペをしてしまったので前回の投稿は無視…

    usericon
    -

    レビューの場に相応しくないコピペをしてしまったので前回の投稿は無視してください

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    とても良いサービスだと思います

    usericon
    -

    とても良いサービスだと思います
    自分がいくらセキュリティソフトを使用していても穴はあります
    どんなに強固だと思われるソフトでも穴はあります
    怪しいソフト等があればこれで検査後に実行するのもいいでしょう

    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    フリーソフトにして、この機能の多さは圧巻される

    usericon
    -

    フリーソフトにして、この機能の多さは圧巻される
    確かに機能は多ければいいってもんじゃない
    ですが、それでも多いほうがいいのは事実です
    検出率の件は多少心配感が残りますが
    この何年で確実に進化しています
    今ではAD-wear-ADのAクラスに入り込む程になっています
    さすがにSクラスのAvilaやアバストやウィルスバスターには負けていますが、、、
    ファイアーウォールは素晴らしい出来です
    どっちかというとファイアーウォールだけ単体で使いたいです:(;゙゚’ω゚’):
    インターフェイスもわかりやすく初心者に優しい仕様(?)です
    ただ広告がうざすぎてやばいのと、先程の検出率の件だけは評価できませんね
    フリーソフトのなかではかなり上位に入りおすすめするセキュリティソフトです
    まあセキュリティソフトは有料を選ぶのが賢い選択です
    もしくはいっそのこと入れない方が負担もかけず良いです
    自分はアバストインターネットセキュリティProを使用してます

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • icon
    Woopie Browser
    4

    Video Desktopの方は大嫌いだが(重い、エラー頻発、回線…

    usericon
    -

    Video Desktopの方は大嫌いだが(重い、エラー頻発、回線も絞られる)こちらは評価出来る
    まだまだ他のブラウザにはさすがに劣っているのは仕方ないが☆ひとつ減らす

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 2

    Firefoxと大差ないスピードといい

    usericon
    -

    Firefoxと大差ないスピードといい
    スパイウェア並の情報収集(笑)
    しかも確認無しの時期がありましたしね
    これがGoogleか?って感じがしました
    Googleは他の物より何歩か前を行く感じがしてましたが
    そこまでレイアウトを変更してまで別のものと差をつける必要はないんじゃないかなあ
    回線が立派(光回線、ADSL上位部)な方がFirefox、IEと比べてもそんなに大差わかりませんよ
    異論反論等はレビューの場にふさわしくないので自重してください

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    まぁ入れておいて損はないでしょう

    usericon
    -

    まぁ入れておいて損はないでしょう
    別にレジストリに悪影響を及ぼしたりする可能性もないですし

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    テレビを見れるというだけで十分です

    usericon
    -

    テレビを見れるというだけで十分です
    画質も悪く 操作性も低いですが そこは我慢
    >>Pさん
    アナログ放送が始まって見れなくなるわけではないです
    KeyHoleTVは日本のどこかの人が自分の家のテレビの画像を流しているだけなので
    そのどこかの人がデジタル電波を受信する設定をしたのち
    また放送を開始してくださればいつでも見る事ができます

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    可もなく不可もなくというところ

    usericon
    -

    可もなく不可もなくというところ
    キャプチャソフトなら他にもいいものはあるし動画撮影ソフトも他にある
    このソフトは何を目指して作られたのかな・・・という感じはありますが
    複雑なキー配置を理解して使用すればGoodなソフト

    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    そもそもフリーソフトだけ使っている人間が利便性・検出力・守備力を求…

    usericon
    -

    そもそもフリーソフトだけ使っている人間が利便性・検出力・守備力を求める事自体間違ってる
    このソフトは共存用(GredAntiVirus等と同じ概要)なのである程度は良いソフトだと思います
    私はKasperskyとSecurity360を同時使用していますが何ら問題もなく使用出来ています
    基本的にはKasperskyを使用してSecurity360で2ヵ月に1度程度検査します
    Kasperskyで検知出来無かった物を出してくれる事も良く有る(それもかなり危険なウィルスでした)ので便利です
    検知力が悪い悪いと言われていますが1月25日のアップデートファイルによりかなりの検出力を誇る様になっています
    SecurityHoleを見つけ修復などまで付けられているので ビックリしました
    主要ドライブ下に100個のウィルスを放置して(速攻発生ではないウィルス)検査
    Security360=89個検知
    Kaspersky=97個検知
    Virus Buster=81個検知
    Kingsoft=36個検知
    Panda Cloud=98個検知
    Norton=77個検知
    avast=88個検知
    MSE=65個検知
    AVG=91個検知
    なお、サンプルウィルスは手ごわいウィルスではない。

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    私が使った中で一番効果があり、そして分かりやすいソフトです

    usericon
    -

    私が使った中で一番効果があり、そして分かりやすいソフトです
    ただし、日本版のサポートを行っている会社がひどいです
    なのでIObitさんのサポートが受けられる外国版を購入しましょう
    日本版は最悪のサポートです ロクに対応もしないし、一年版を購入しても三年版の購入を勧めてくる。
    私はパソコン自体を軽くするためにこのソフトのFree版を試しましたが
    CPU[CoreI7]
    メモリ[24GB]
    グラフィックボード[GTX570]
    このスペックでも軽くなったのを実感することが出来ました
    高スペックの方でも試してみると驚くかも(しれません
    インターネットブラウジングも速くなりますよ^^

    3人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    これは素晴らしいソフトだと思います

    usericon
    -

    これは素晴らしいソフトだと思います
    私のPCにはGrary UtilityとCCleanerでときどきクリーニングを行っていたのですが
    その二つでクリーニング⇛その後、このソフトで検査すると約150個検出しました
    逆にこのソフトでクリーニング⇛その後、その二つで検査するとひとつも検出しませんでした
    これを使うだけで多少軽くなった気がします 素晴らしいソフトです

    6人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    とてもシンプルで分かりやすい内容です

    usericon
    -

    とてもシンプルで分かりやすい内容です
    ですが逆に言うと特に飛び抜けた物がないということです
    なので★は3つ 分かりやすいので試してみる価値はあると思います

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    とても使いやすいメールソフトです

    usericon
    -

    とても使いやすいメールソフトです
    アドオンは充実しており、自分の気分で使いやすくすることもでき
    テーマも結構あるので、気分が新しい状態でパソコンを使うことが出来る(かも

    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    さすがGoogleが作ったソフトですね

    usericon
    -

    さすがGoogleが作ったソフトですね
    エクスプローラーとの連携も出来るので使いやすいです

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 1

    これはひどい

    usericon
    -

    これはひどい

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 2

    なんかいろいろと残念なソフトです

    usericon
    -

    なんかいろいろと残念なソフトです
    もったいないっていうか……あんまり上級者向けではないと思う

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    どうしてもアドオンが使いやすく、手放せない存在になっているので

    usericon
    -

    どうしてもアドオンが使いやすく、手放せない存在になっているので
    仕事先にポータブル版Firefoxを持っていくという始末。
    とても使いやすいと思いますが、起動の時間が気になるので-1

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    さすがMicrosoftが出しているだけあって

    usericon
    -

    さすがMicrosoftが出しているだけあって
    Windowsとの相性は最高です
    エラー等も出にくく検出率も悪くはない様子です

    下の方にフリーソフトなら我慢しろ、という記述がありますが
    たとえフリーソフトだったとしても、使用者に配布するぐらいの物なら
    性能はメーカーさんが出来る限り最高ではないといけないと思うのですが。
    「これはフリーソフトだから適当でおkwww」そんなノリでソフトを配布すべきではありません

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    最近は圧縮されたファイルをダウンロードすることも増えてきたので

    usericon
    -

    最近は圧縮されたファイルをダウンロードすることも増えてきたので
    こういうソフトひとつ入れておくだけで便利になりますよ
    Windows7等には標準装備されていますが、
    解凍出来る圧縮方法が少なめ(多く使用されているZIP等)なので
    どっちにしろいれておけば便利

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    >>意味分からんさん

    usericon
    -

    >>意味分からんさん
    >>ほんまわからんさん
    私の動作環境では確実に動いてフリーソフトとして
    十分に働いてくれていますので、ソフトの問題ではないと思います
    対処法は、「.NET Framework 」を再インストールする
    もしくは、動作環境に適応しているのか確認してみてください

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    ポータブル版を使用させていただいています

    usericon
    -

    ポータブル版を使用させていただいています
    いちおう、パソコンの修理等をしてたりするんですが
    簡単にパソコンのCPUスペックを確認できるので人によっては
    便利なものになりますよ そういう人は使ってみてください

    7人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    すごい検知率です 驚きました

    usericon
    -

    すごい検知率です 驚きました
    ただ初心者には使いづらい仕様になっているのでひとつだけ減点

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 1

    クラウドになって一気に質が落ちました

    usericon
    -

    クラウドになって一気に質が落ちました
    ウィルスバスター2011といいPandaといい……なんで無駄なことをしたんだか
    変化前は素晴らしいソフトでした それもいい思い出です

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 2

    業界でもトップレベルの検出率を誇るシマンテックですが

    usericon
    -

    業界でもトップレベルの検出率を誇るシマンテックですが
    重さも(違う意味で)トップレベルです メモリをあまり積んでないパソコンだと
    起動すら出来ない可能性があるので注意してくださいね?
    あと、サイト診断はあてにならないような気がします
    そこだけはウィルスバスターというソフトが優っている点ですかね
    (比較のためにウィルスバスターを出してしまって申し訳ありません)

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    皆さんに問いたいのですが

    usericon
    -

    皆さんに問いたいのですが
    無料のソフトにそこまでの検出率を求めるのはいかがなものでしょうか
    たしかに他のソフトよりは検出率は劣ります……しかし
    軽いですし、無料とは思えないほどの豊富な機能を持っています
    一方的に攻めるのではなく、いいところも述べてこそ
    こういうフリーソフトレビューサイトの需要があるのではないでしょうか
    検出率も着実に上がっていっていますよ!
    でもavast等に比べると……ね

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    意外と使える気がします

    usericon
    -

    意外と使える気がします
    有料版もあるみたいですが、特に目立つ機能はありません
    普通にフリーソフトを使ってみましたが
    ダウンロードも普通に出来る&再生は対応の形式が多い
    この2点は大いに評価できると思います……しかし
    宣伝広告が多いことと、某評価サイトでは
    バッドソフト(有害ソフト)として評価されたようなので注意されたし

    5人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    なんでATOKと比べてるのかがわからない

    usericon
    -

    なんでATOKと比べてるのかがわからない
    正直なところ、私的にはATOKと比べてもGoogle日本語入力の方が優っていると思います
    確かに製品的な所ではGoogleは大きく負けている気もしますが
    フリーソフトですよ?フリーソフトであれだけできるなら十分ですし
    お金を払ってまで、これ以上の性能を求める必要性はない気がします
    しかし……やっぱり性能では負けているので★は4つ
    さらなる性能の向上を祈っています

    3人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?