hadron さんのプロフィール

0
参考になった投票
4
レビュー
0
コメント
291位 / 10,870人 2021年 -位 / 473人)
投稿したレビューの平均評価:
3.75
(3.75)

参考になった投票の多いレビュー

  • まだありません

hadron さんの最新レビュー

  • 4

    WindowsXPメインの時代はノートンをメインに使ってきたが、

    usericon
    Windows 7

    WindowsXPメインの時代はノートンをメインに使ってきたが、
    Windows7をメインに移し、ここ最近はフリーでもいいと思えるソフトが増えてきたのでComodoFW+Avira Free Antivirusに移行。

    事前に調べ、Askツールバーを入れたくなかったのでWeb Protection機能を無効化しているため本当にアンチウィルス機能しか持っていないが負荷が低い上に検出率の評価(第三者機関によるもの。AVTestなど。)も高いとあって信頼感があるのが大きい。
    また他の主な(ここではAVGとAvastを対象にしています。)アンチウィルスと違ってトラブル報告が少ないのもいいと思います。

    難点をあげるとすれば、前述したようにAskツールバーを入れなければWeb Protection機能が使えないことと、誤検出が少々多いように感じることでしょうか。
    一部のゲームに対しPCK/SVKPといった形でファイルが検出される傾向が強いと思います。
    第三者機関による検出率テストでは誤検出も少ないように見えるのですが、ここらへんはあまりあてにならないのかな?
    疑念はありますが、それも除外設定をするなり一時的に常駐をきるなりすれば対処できる範囲ですし見過ごすことも出来るでしょう。

    機能性の低さ、誤検出が目立つように感じることから★4つとしましたがFreeでこのようなものが使えるようになるとはいい時代になったものです。

    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    サブで使ってるブラウザの一つ

    usericon
    -

    サブで使ってるブラウザの一つ。
    拡張機能やスキンなどを再起動なしにインストール出来たり、操作感の気持ちよさが今までのブラウザとは違うと感じさせてくれる。

    タブを掴んだ(ドラッグ)挙動や、ページが表示される時の速さなどとにかくUI面での強さが目立つブラウザだろうか。
    全体的印象もタブとアドレスバーしかないという印象でスッキリとしておりページ表示部分が大きく取られてある。
    個人的にはそういう使い方を他のブラウザでもしてるので好印象。

    しかし拡張機能に関して少し制限が厳しすぎる印象がある。
    HTTPSやchromeから始まるページに関してはマウスジェスチャが動かず、不便なことも多いです。

    この点、Firefoxであれば比較的自由に拡張することが可能なので、現在の仕様は変えていただきたい。

    総評としてはまだ始まったばかりのブラウザ。これからに期待したいところだけど、拡張機能に関する仕様変更はこれからのユーザー層拡大のためには事実上必須かと思われ。しかし開発思想や根本的部分での動作の気持ちよさなどがあり、Chromeだけにしかない特徴あり。★3つです。

    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    IEを要求するサイトを頻繁に見るようならSleipnirあたりをオ…

    usericon
    -

    IEを要求するサイトを頻繁に見るようならSleipnirあたりをオススメする。
    しかし、Geckoエンジンを使っても不便がないのならFirefoxは最高クラスのブラウザ。

    世界各国の人が欲しい機能を作り出し、拡張機能として公開し、それを最大級使いこなすことの出来るブラウザ。
    自分が欲しいと思った機能が、検索すれば大抵見つけることが出来、サイトの表示も速く、メモリ使用量もIEコンポネ系やChromeと比べて低い。

    しかし拡張機能の豊富さに比べ、テーマ・ペルソナの数が少なく良質なものも少ない。
    中にはよくわからない人物だけが後ろに見えるだけのものもある。
    そして私が知る限り、ウィンドウ部分にテーマやペルソナが適用されるものがない。
    スキン機能が適用できるソフトにおいて、もっともほしいのはこのウィンドウ部分の違和感。
    サイトを表示し、タブによって並べ、マウスジェスチャで操作しても、今一集中しきれないのだ。

    そして最大の問題点はCPU占有率の高さ。
    数タブ開く程度なら問題ないのだけど、数十タブも開くとその高さが目に付く。

    総評としては、拡張機能によるカスタマイズ性や安定感、またIEに比べ狙われにくくNoScriptの拡張機能をおかげもありセキュリティの向上が図れるなど機能的な面で不満はない。しかし、スキン機能であるテーマ、そこからより簡潔になったペルソナ機能に若干の不満。最後にCPU占有率の高さの問題などあり。★4つに落ち着きます。

    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    サイトの表示速度や、メモリ使用量の少なさなどを求める場合はFire…

    usericon
    -

    サイトの表示速度や、メモリ使用量の少なさなどを求める場合はFirefoxの方がいいでしょう。
    しかし、InternetExplorerの表示が気に入ってたりFirefoxのデザインでは満足できないなどの場合Sleipnirをオススメします。

    機能的にはgrease monkeyに相当するSeahorseやRSSリーダーであるHeadline-Readerなどが特徴になるでしょうか。Super Drag Extensionや、Sleipnir本体の機能ではメニューエディタや拡張機能などがアクションを登録し、マウスジェスチャなどで使うことが出来るなどSleipnir独自の利便性というのもあります。

    問題はWindows7との相性の悪さでしょうか。
    現在の最新版、Sleipnir2.9.3を使用し、問題が起きているのはほぼWindows7ユーザーではないでしょうか。
    WindowsXPメインで使ってるので特に不満がないのですが、Windows7の方は要注意かと。

    総評としては、カスタマイズ性が高く基本機能も十分。しかし不具合が多いことが認められ、特に最新のOSであるWindows7との相性の悪さはマイナス。★4が妥当なところかと思いました。

    このレビューは参考になりましたか?