CentBrowser の評価の分布

マウスジェスチャー、スーパードラッグを標準で備えた Chromium ベースのウェブブラウザ―

width="70" height="14"
3.90 (評価数:10件 / レビュー投稿数:18件) [?]
5つ星
50%(5件)
4つ星
30%(3件)
3つ星
0%(0件)
2つ星
0%(0件)
1つ星
20%(2件)

ユーザーレビューと評判

  • コメント

    2024年4月16日に最新版(v5.1.1130.82)へ更新され…

    Wxok012
    Wxok012
    1
    Windows 10

    2024年4月16日に最新版(v5.1.1130.82)へ更新されていました。
    今後も開発継続が続くのか分かりませんが。
    https://www.centbrowser.com/history.html

    4人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 1

    【追記あり】CentBrowser のプラットフォームは「Chromium」で…

    owl
    owl
    483
    Windows 10

    CentBrowser のプラットフォームは「Chromium」ですが、
    一体、そのプラットフォームのバージョンは適切な(最新版に迅速に追従している)のでしょうか?
    相変わらず、
    CentBrowser のソースコードは非公開のままで、
    リリースノートも稚拙....、開発者への英文メール(freesoft-100.com/review/comment/15951/)は「なしのつぶて」のままです。

    プラットフォームの Chromium は、
    野生で悪用が確認されている脆弱性や、
    深刻な「ゼロデイ脆弱性」も相次いで確認され、
    緊急パッチの公開(バージョン更新)が頻発しています。
    https://freesoft-100.com/review/comment/21542/
    しかも「ブラウザが、復号化した機密データのすべてを、平文のまま、常にメモリ上に展開しておく」脆弱性も指摘されています。
    https://freesoft-100.com/review/comment/21482/

    それらのリスクを正しく認識したうえで、使用の「可否」を判断すべきです。


    記述修正
    Chromium ベースのブラウザは「ブラウザ(を閉じるまで)の実行中、ブラウザに保存した認証情報(ユーザー名、パスワードなど)のすべてが復号化(平文)され、機密データやセッションクッキーも含めて、常時メモリに展開されたまま」になることが判明。セッションハイジャック攻撃のリスクを生じている。
    https://freesoft-100.com/review/comment/21257/

    11人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • コメント

    【追記あり】本日、公式フォーラムにて、Beta版が更新されました

    とくめいのきぼう
    とくめいのきぼう
    2
    Windows 11

    本日、公式フォーラムにて、Beta版が更新されました。開発再開か!?


    フォーラムにて、ポータブル版がvirustotalでスキャンするとウイルスとして認識すtるという報告がされていました。バグ報告も何個かされている様子です。そのため、少なくとも、メインのブラウザとして使用するのは控えたほうが良さそうです。
    評価はとりあえず星5から保留ということとさせていただきます。

    8人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    アドオンを入れるよりも、カスタムCSSを使ってフォントが簡単にきれ…

    ak4
    ak4
    23
    Windows 10

    アドオンを入れるよりも、カスタムCSSを使ってフォントが簡単にきれいになる事やメモリーの最適化などがついてる所がいいですね。Amazonプライムビデオもちゃんと見れます(Amazonmusicは未対応)

    6人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 3

    >ちこちこ さん:インタビュー「URL」は、非常に参考になりました

    owl
    owl
    483
    Windows 10

    >ちこちこ さん:インタビュー「URL」は、非常に参考になりました。
    以下、その主要部の抜粋(意訳)
    セントブラウザの作成者とのインタビュー
    「ロシアのユーザーは、小さなブランドのソフトウェアにやさしい」
    2018年5月29日
    ・Cent Browser は、Chromium プロジェクトをベースにした、高速性、安定性、現代標準のサポート、シンプルで直観的なインターフェースを継承したブラウザを志向し、標準の機能セットではなく、Google Chrome にはない多くの追加機能や設定を選択します。
    ・開発者は宣言します。「Google は Chromium に追加した機能は、エラー以外のものは絶対に削除しません」私たちの意見では、ユーザー本位の機能を実装すべき。これが Cent ブラウザの定義です。
    ・創設者兼チーフ開発者、Dan Deng(四川省成都出身)33歳。
    ・地元のインターネット会社のソフトウェア開発(C ++とJava)に従事歴。
    ・Firefox を常用していたが「Chrome のように安定して速く、Firefox と同様に多機能なブラウザ」の実現をコンセプトに、Cent Browser を開発。v1.0.0.1の最初のリリースは 2015年2月12日。
    ・Cent Studio は、3人が従事(姉と弟)し、実家が住まい兼事務所で、当ブラウザが唯一のプロジェクト。
    ・収益は、検索エンジンや Firefox との協力から収入を得ている。
    ・ユーザー構成は、中国が最も多く、ロシア、米国、ベトナム、台湾がそれに続く。
    ・主な成果は、スクロールしたタブバー、マルチログインタブ、カスタマイズ可能な新しいタブページ、スーパードラッグ&ダウンロードマネージャー。
    ・将来の計画は、追加または改善が必要な機能がいくつかあります。たとえば、複数ログインのタブとスピードダイヤルは改善が必要です。モバイル版の作成は未定です。
    © 2016–2018 RUBROWSERS

    私見:ソースコードの公開が望まれます。「有言実行と証文」次第では、評価★4以上も
    開発者宛(メルアド:)に「意見」を送付してみます。
    --
    メールアドレス部分を削除させていただきました。by 管理人

    7人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • コメント

    開発元情報を調べるなら、デジタル署名を確認するといいです

    咲良咲
    咲良咲
    67
    Windows 10

    開発元情報を調べるなら、デジタル署名を確認するといいです。
    (インストーラーを右クリックして、プロパティ)
    それによると署名者名(製作者)は「DanDeng」
    証明書の表示で詳細のサブジェクトから
    「DanDeng」の所在地は中国四川省成都市高新区(以下略)という事がわかり、
    中国なので「DanDeng」はたぶん個人名だと推測できます。
    日本でも個人がプロジェクトネームを付ける事があるので法人情報などが無いのだと思います。

    ちなみに発行者は「StartCom CS ICA」
    MicrosoftやMozilla、Googleから信用できないとされ廃業した中国の認証局
    https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2017/08/08/microsoft-to-remove-wosign-and-startcom-certificates-in-windows-10/
    (証明書は第三者の改ざん防止が目的なので認証局自体は関係ないが・・・)

    13人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    【追記あり】5chのスレにロシアのITジャーナリストのインタビューが載っていた…

    ちこちこ
    ちこちこ
    10
    Windows 10

    5chのスレにロシアのITジャーナリストのインタビューが載っていたけれど(当該スレが探せないので貼れない
    )ロシアに移住した中国人三兄弟が製作者とのこと。使用当初からロシア人、中国人、中国系アメリカ人など噂は色々ありました。
    DLサーバーの回線が細かったり、更新が少し空いたりするのも人、金の問題と思われます。(フォーラムの対も)
    外部通信の判断は自分にはできませんが、Chromium系で一番使い勝手がいいので満足しています。


    インタビューのURLは以下の通り
    https://rubrowsers.ru/news/intervyu-s-sozdatelem-cent-browser/

    7人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 1

    当アプリは、素直に興味をそそられ「下調べ」をしたまでのことで、その…

    owl
    owl
    483
    Windows 10

    当アプリは、素直に興味をそそられ「下調べ」をしたまでのことで、その「私見」です。
    意見・観点・評価は、三者三様、十人十色です。鵜呑みにする事は本質を過ちかねません。
    採否判断は、エンドユーザーの考え方次第です。
    (経験則上、“世間の評判・ネット情報は眉唾もの” がスタンスです)

    評点について:
    “実用上の主観的な印象” による評価です。
    一に、プライバシー保護:プライバシーポリシーの明示と履行、GDPR に準拠。
    二に、サポート能力:FAQ の完備、Contact の明確化、適当で適切な対応。
    三に、実機能の真っ当度
    四に、使い勝手
    伍に、その他

    未知のアプリについては、
    「公式」サイトを入念に点検し、「FAQ」が完備(解決できるか)されているか、「サポート体制」は万全か、「開発元情報」は公開されているか、「Release Notes」はアーカイブされているか、を必須条件にしています。
    そのうえで、開発元へのメールサポートを利用(いくつかの質問)し、その「応答性と適切さ」の確認も行います。
    それらに問題がない場合に、実装し「試用」を行うスタイルです。

    Browser はサイバー攻撃の矢面に立つウィークポイントなので「安全性の担保」と「信頼性の確保」を絶対条件にしています。

    当アプリについては、
    「FAQ」が必要不十分で、「Release Notes」が抽象的に過ぎ、開発元情報が不明(身元を伏して、US 製を偽装化する手法は不審を募らせる)で、試用までには至りませんでした。
    「ソースコード」が不明なため、プライバシー保護についても「空証文」の疑念を払拭できません。
    オープンソースプロジェクトものを好むのは、その「正当性」を確認できるためです。
    出自(中華製)は不問です。

    以上を理由に、当アプリの正当性(信用するに足る)を確認できず、評点を★1:論外>論ずるに値しない「問題外」とさせていただきます。

    13人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • コメント

    >owl様

    まずまず
    まずまず
    493
    Windows 10

    >owl様
    色々調査頂き、ありがとうございました。
    個人情報収集の件は、一応、簡単にですが…
    ■CentBrowser(Privacy Policy)
    https://www.centbrowser.com/privacy.html
    でも触れられていますね。

    企業情報の件は、非常に有意義な情報でした。
    Aboutページを見ても、EULAを見ても、企業情報が触れられていませんでしたので、心配はしていたのですが、ペーパーカンパニーかどうかはわかりませんが、owl様の情報では、それに近いものがありそうですね。
    (両方読んでも、怪しさ満載の印象を受けていましたが…やはりでしたか。私には、そこまで調査できるスキルがなかったので、この情報は嬉しく思いました。)

    個人情報の件も含め、owl様の情報があるので、注意が必要になるかもしれませんね。
    ただ、以前にも意見しましたが、単純に『中華製』というだけで、はなから避けてしまう傾向は、私自身は避けたいと思っていますので、このままメインPCには導入せず、暫く様子を窺いながら利用していきたいと思っています。

    3人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • コメント

    【追記あり】興味を抱いたので「Research」をしてみました

    owl
    owl
    483
    Windows 10

    興味を抱いたので「Research」をしてみました。
    HELP( ://www.centbrowser.com/faq.html )には、
    Q:個人情報を収集していますか?
    A:絶対しない。 当社は、当社のサーバーまたは第三者のサーバーに対して、いかなる弁済もなしにユーザーのプライバシーを決して送信しません。 このブラウザはChromiumをベースにしていますが、ChromiumはいくつかのGoogleサービス(キーワード候補、アカウント同期、翻訳クエリなど)を使用していますが、無効にするオプションです。 将来、ユーザーの許可を得て、製品の品質を向上させるために、Usage statisticsとクラッシュレポートをサーバーに送信することがあります。
    などなどが明示されています。
    その他、基本的な事項「History、Futures、Extensions(実装可能なアドオン)、About、Forum」も用意されています。

    しかし、全体にサイト運営が判然とせず、総じて粗雑な印象を受けたので、
    「ghacks.net」と「Google 検索(US)」で Research をしましたが、ヒットしません。
    サーバー情報では「USA」ですが、アメリカでの「法人」登録も存在しません。

    結果、Whois 情報で判明しました。
    https://dnslytics.com/domain/centbrowser.com
    提供元は、Alibaba Cloud Computing (北京) Co., Ltd.
    完全なドメインの詳細 http://whois.aliyun.com/whois/domain/hichina.com
    その実情(米国製を偽装)を踏まえた上での利用判断をお薦めします。


    「Chromium」は、
    元来、オープンソースプロジェクト(公式サイト:chromium.org)の WebBrowser で、Google 社もそのソースコードの使用者の一つでしかありません。そのため、複数のライセンスが存在します。
    Brave、Vivaldi、Iridium Browser では、ソースコードの全べてが公開されています。


    Google Chrome をフォーク(派生)した Browser は、Iridium Browser(Google 社公認)になります。
    特記事項:Chromium(オープンソースプロジェクトの WebBrowser)と混同されがちなので、「Google Chrome」の正式名称が定められています。

    12人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    みなさんのレビューを拝見して、私も導入してみました

    まずまず
    まずまず
    493
    Windows 10

    みなさんのレビューを拝見して、私も導入してみました。

    外見は、Chromeと全く同じですが、ヘッダー部のカラーがMac OSの様にグレー化されています。
    私は、デフォルトの白色では明るすぎると感じていますので、Chromeに【Mac OS X Simple Theme】を導入して使っていますが、デフォルトからグレー化されていますので、個人的に嬉しく思いました。

    あと、maki4649様が仰っている通り、タブの外観(四角)になっており、スクエア感があります。
    それ以外の外観の違いは、ないと思いますので、Chrome使いの方にはお勧めの一つです。

    きちんと調査していなので、誤っているかもしれませんが、Chromeのネックである『個人情報送信』については、ない模様です。
    間違っていれば、どなたか訂正お願いします。

    ブラウジングスピードに関しては、Chromeとの差は感じませんでした。

    その他、色々機能が標準で搭載されている様ですが、私はマウスジェスチャーは使っていませんので、この点に関してはOFFにしています。

    あと意外な(?)部分として、『ボスが来た』が標準で搭載されていたのにはクスっと笑ってしまいましたが、持ち運びしているノートパソコンには必要な機能でしたので、標準で搭載されている事に嬉しく思いました。
    この機能も、必要でなければ設定でOFFにする事が出来る親切設計です。

    暫くの間、サブブラウザとして利用して、更新頻度など総合的に判断して利用していきたいと思いました。

    4人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    タブを四角にできて、Chromeの設定(拡張機能とか)を同期できる…

    maki4649
    maki4649
    7
    Windows 10

    タブを四角にできて、Chromeの設定(拡張機能とか)を同期できるものは少なくて、いままでKinzaを使ってましたが不具合(youtubeが再生できないとか...)が起こりやすいので、slimjetとこれで迷ったんですが、Chromiumのverが新しいこっちのpotable版にしました。
    使い勝手が本家Chromeよりもかなり使い勝手がいいので☆4で。

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    【追記あり】半月ほど使用してみて概ね問題ないです

    シーモンキー
    シーモンキー
    26
    Windows 10

    半月ほど使用してみて概ね問題ないです。
    同じChromium系マイナーブラウザの「Kinza」や「Slimjet」で
    どうしても表示出来なかった某ポイントサイトのFlashコンテンツも
    「ポップアップウインドウで再生する」というツールを使えば表示することが出来たので
    それだけで個人的には「使う価値あり」です。

    日本語はほぼ問題なく対応していてコンテキストメニューなどもChromeと同レベルです。

    ブラウザの細かいカスタム機能やマウスジェスチャー機能も備わっていてChromeでは物足りない人にもお薦めです。

    Chromiumのバージョンは現時点では一ヶ月ほど前のものになっていますが
    マイナーブラウザとしてはそう悪くはないほうではないでしょうか。
    ブラウザ自体の更新はもっと頻繁に行われているようです。

    ダウンロード方法ですがホームページのトップからDLすると
    32ビット版がダウンロードされます。
    64ビット版は上の方にある「History」というタブから移動した場所にあります。


    Operaの拡張機能「Open in Chrome」を使うとChromeではなくCentBrowserで開くようになってしまいます。
    その場合は「Open in Chrome」のオプションページの「Misc」という欄に
    Chromeの実行ファイル(exe)の場所を指定(記入)することで再びChromeで開けるようになります。


    自分がインストールしようとした時には「windows defender」の警告表示が出ました。
    まだマイナーすぎてMicrosoftに認識されていないせいでしょうか(^_^;)
    自分は無視してインストしていまのところは問題ないですが自己責任でお願いします。

    6人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    便利な機能が満載でメインで使っています

    casa4691
    casa4691
    3
    Windows 10

    便利な機能が満載でメインで使っています。ただ自分の使用環境では64ビットはページの読み込みが極端に遅くNGでした。

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    MacTypeが使えたり、動画のポップアップ再生、拡張機能のシング…

    ちこちこ
    ちこちこ
    10
    Windows 10

    MacTypeが使えたり、動画のポップアップ再生、拡張機能のシングルプロセスでの使用、メモリの最適化とかデフォルトの機能が充実してる。それでいてかなり軽快。その割にマイナーブラウザ扱いなのが残念。chrome使いなら検討する価値があると思う。一番詳しい情報が5chなのがツライ。

    2人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 5

    タブ周りもよく、結構洗練されていますね

    DenchiMan
    DenchiMan
    2
    Windows 10

    タブ周りもよく、結構洗練されていますね。
    ジェスチャー機能も含めて個人的には文句なしです。

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 4

    鬼刃幽侍様

    こめ
    こめ
    2
    Windows 10

    鬼刃幽侍様
    使用OSこそ違いますが、Cent入れてもChrome問題無く使えていますよ

    1人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?
  • 1

    インストール及び使用に問題はなかったが、インストール後、本家Chr…

    鬼刃幽侍
    鬼刃幽侍
    1
    Windows 7

    インストール及び使用に問題はなかったが、インストール後、本家Chromeが起動しなくなった。以前有ったSuperbird Browserのそれに近い。即刻除去しましたが使い勝手が良かっただけに残念です。

    4人が参考になったと回答しています。
    このレビューは参考になりましたか?