ユーザーレビューと評判
-
コメント
画面は確かに綺麗で文字も見やすいです
kirigiri.kyoko17件Windows 11画面は確かに綺麗で文字も見やすいです
それでも画面構成をシンプルにできないために、着飾った
派手な衣装のような印象をうけます
資料を探す目的で大画面モニタを使い、一度に15～20開く
ようなPCの使い方をしている人には合うと思います
その逆に新規サイトにはほとんど行かないで、限られた
サイトのみ巡回するような使い方だと不便です
・スタート画面を空白表示にできますがタブをクリックすれば
すぐsleipnir startが出てきてしまい押し付け感が強いです
・sleipnir start画面内の不必要なアイコンが消せません
使わないものが初期状態で18個あるのが邪魔です
・人気トピックを表示させると画面1/4がタブ表示で
占拠され重要な記事が見にくくなります
表示されるトピックも不必要なものを消せません
・画面最上部のタブも内容を視覚的に分かりやすくする
意図だと思いますが、毎回違うサイトに行くわけじゃないし
文字だけで判別できます
大きすぎます
そうですね、キッズフォンや高齢者向けスマホみたいに個々の
表示ボタンが大きく、いざ内容を確認する時にボタンの大きさ
に逆に妨げられるような感じです5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
６つのグループしか作れない
６つだけじゃ使えない1件Windows 10６つのグループしか作れない。もっとたくさん使いたいのに使えない。FirefoxやChromeや Edgeよりはマシだけど。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Sleipnir6でサムネイルタブが馴染めない嫌いな方へ！
なすB1件Windows 11Sleipnir6でサムネイルタブが馴染めない嫌いな方へ！
Sleipnir4を超おすすめ
https://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir/4/
ただ⋯ 古いバージョンということで気になっていた！ っが！
このあいだSleipnir6と同様にSleipnir4もアップデート 更新されているのです。
https://w.atwiki.jp/fenrirsleipnir/pages/55.html#id_dbcc1d7e
カスタマイズがVivaldiに劣らない
◦ タブ幅や高さが調整できる
◦ パネルサイトバーの自動閉開←これは嬉しい
◦ タブグループ作成 ←今は使ってないが
◦ マウスジェスチャー
旧マウスジェスチャーに設定すれば、かなり細かく可能
◦レンダリング
blink動作設定から調整かければ、更に文字がハッキリする 等々
後、外観調整が！なぜかwindows設定のテキストサイズ変更に適応している！
一つ難ですが、 chromeのテーマに非対応！
firefoxの拡張機能で firefox colorみたいなのがほしいところ←お勧めです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フォントレンダリングは非常にきれいで、使いたくなる
SX11件Windows 10フォントレンダリングは非常にきれいで、使いたくなる
Blinkへの対応等もよくやっている
問題は、新規にタブを開いたり閉じたりといったタブ動作時の異常な遅滞
この問題を解決してくれれば、本当に素晴らしいと思う9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
独特なUIですが要は慣れです、慣れるととても使いやすく感じます
speedman992件Windows 10独特なUIですが要は慣れです、慣れるととても使いやすく感じます。
特にもっさりする事もなく快適です、ただ独自のフォントレンダリングはあまりいらないかなぁとは思います。
2年前くらいまで更新が滞っていましたが、現在の更新頻度は高いです。
ただし正式版をリリースする前に5chのスレで先にテスト版を出してからユーザーの意見を聞き、バグを修正して正式版をリリースする為他のブラウザよりリリースが多少遅れく感じられるでしょう。
現在もちょっとずつ進化はしています、個人的には好きなブラウザです。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ほんともっさりだしやたらフリーズします
あのさ1件Windows 7ほんともっさりだしやたらフリーズします。
ieよりはってぐらいなんでしょうか、、ないよりはマシぐらいなレベルです。
設定でどうにかしても無駄っぽい。
私は即アンインストールです。10人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
全体的に使いやすい検索しやすい、直ぐにブロックされるから良い
Tuji1件その他全体的に使いやすい検索しやすい、直ぐにブロックされるから良い。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
旧Firefoxのアドオンと同様の機能がsleipnirにあり、m…
Firefoxから引っ越し1件Windows 10旧Firefoxのアドオンと同様の機能がsleipnirにあり、mhtなどの読み込みも早かったのでかなりの期間を経て久しぶりにsleipnirを使うことにしました。
目的の機能もあるし、フォントなど見た目も良くなったしYoutubeで落ちることもなくなったのでしばらく使ってみることにしますが、気になる点も。
特にSleipnir独自のUIは目新しさあったけど使いにくいし、あまりにUIをカスタマイズできないのが辛いです。
ブックマークバーはD&Dで登録することも出来なければ勝手に消えてることもあり安定しない。ブックマークも同様にドラッグ操作できない使いにくい仕様。
キャビネット画面は目新しいし動きに感動はしたけどかえってひと手間増えてるだけに感じ、前回のタブをそのまま開く方が楽なのでキャビネット機能を停止もできるとよかった。データのダウンロードした際のダウンロードフォルダを開く方法が用意されていない。
ツールバーも動かせないし、URLバーと検索バーは短く収納されているけどクリックするたびにせり出してきて文字列が左に寄せられるのも落ち着かない。
なんというか個人的には中途半端なデザイン側のゴリ押しが酷い。
昔(10年以上前かな)のsleipnirが結構まめに対応していた感じだけど、そういう細かい対応を投げて別の方針で作られたブラウザになってしまったような気がします。14人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
久し振りに、Portable版をSSDに導入して試用してみました
まずまず511件Windows 10久し振りに、Portable版をSSDに導入して試用してみました。
マシンスペックは、Intel Core i7-8700K/Memory 64GB/Windows10 Pro(64Bit) のデスクトップです。
Google ChromeやFirefoxならスムーズにブラウジング出来ているのに、もっさり感が拭えません。(Portable版だからなのでしょうか？)
フォントについては、このマシンにはMactypeを導入していたので、差は分かりませんでしたので、導入していない別のマシンに導入して試用しましたが、ディスプレイの関係もあるのでしょうが、気にはならない程度ですが、Mactypeよりも若干滲んだ感じでした(システムフォントはMeiryoを採用)。
Ver.3まではメインブラウザとして利用し、非常にきびきびとしたブラウジングが出来たと思っていますが、私の環境では、現状は程遠い感じになってしまっていますね。
期待をしているのですが、現状では導入に至りませんでした。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最近は更新をまともにするようになってきたので、星3です
Windows10 Sleipnir1件Windows 10最近は更新をまともにするようになってきたので、星3です。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まず、ブラウザ…というよりソフトとして論外です
G011件Windows 10まず、ブラウザ…というよりソフトとして論外です。使用する以前の問題。
現行最新バージョンであるSleipnir6はChromium(Chrome)をベースとして作られています。
そのため、Chromeに脆弱性が見つかった場合、このブラウザとて例外ではありません。
しかし、このブラウザは例え脆弱性が見つかろうと数ヶ月も放置しています。
マイナーバージョンアップどころか、メジャーアップデートにすら対応しません。
現在、Chromeの最新バージョンは51ですが、Sleipnir6内部のChromeのバージョンは49で、
このアップデート間に、重大なセキュリティ問題への対策もあります。
つまり、こんな穴だらけの無防備なブラウザでネットをやるなど、自殺行為に等しいです。
また、フォントを綺麗にするのはMactypeやフォント変更+拡張機能などで十分ですし、
その他の機能もOpera、Vivaldi、Kinzaといった、他のChromium派生ブラウザとしても劣り、
軽快さを求めるならそれこそChromeで十分です。
何より、どんな優れた機能があろうとも、セキュリティの更新すらしないこのソフトを使うメリットは皆無でしょう。18人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
残念だけど、現状ではあまり使うメリットない
intel008110件Windows 7残念だけど、現状ではあまり使うメリットない。
ほかの人が書いてるように旧バージョンではすごく軽快な動きで使い勝手がいい時代があった。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Sleipnir6を使用しています
camelmania1件Windows 10Sleipnir6を使用しています。
Sleipnir6の特徴であるサムネイルタブに抵抗があって使用しない人が多いと思います。
自分も最初はそうでした。
しかし、しばらく使っていると徐々にこれは今までのブラウザとは違う画期的なブラウザだと分かってきました。
特に素晴らしいと思ったのはキャビネットと呼ばれる画面があり、タブごとに六つのグループに分けられるようになっています。
例えていえば仮想デスクトップをイメージすると分かりやすいです。
キャビネット内のグループごとに、それぞれ違う六つのウインドウが重なっており、状況に応じて切り替えて使うことができます。
つまりブラウザの仮想デスクトップ化ですね。
今までは多い時で三種類のブラウザを立ち上げてネットをしていましたが、Sleipnir6を使うようになってからは自分にはSleipnir6一つで充分ですね。
他にもよく考えて作られていると思う箇所が随所にあり、検索バーの使い勝手も良好です。
動作も軽快でページの表示も速いです。
とにかく一つのブラウザ内で仮想デスクトップのように使い分けができるのは非常に便利だと思いました。
デザインもシンプルで分かりやすく、使いやすい良いブラウザですよ。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ダウンロード前にリリーノート見て辞めた
カナブン3件Windows 10ダウンロード前にリリーノート見て辞めた
このソフト実装エンジンの脆弱性見つかっても更新すぐにされてないやん
やはり脆弱性に関してはしっかり対応する所しか使用する気にならない3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
動きも遅く、頻繁にクラッシュするので、アンインストールしたところパ…
ぽぽ1件Windows 7動きも遅く、頻繁にクラッシュするので、アンインストールしたところパソコンの動きがカクつくようになり、残っていたフェンリルのフォルダを手動で削除するとおさまりました。イライラさせられましたし、時間も無駄にしてしまいました。(＞_＜)
6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
初代からずっとメインブラウザです
カプラテ20件Windows 7初代からずっとメインブラウザです。
既にMacTypeでフォントを滑らかにしているので、(除外設定すれば良いですが)現在Ver4.4.4を使っています。
このブラウザを使い続ける理由は
検索したい文字列を選択してジェスチャー操作か右クリックメニューで検索することで、
検索ボックスに貼り付け実行し、同時にページ内検索ボックスにも同じ文字列も貼り付ける事が一度に出来る事です。(検索バーとページ検索バーを連動する設定です)
ハイライト表示や別タブグループで開く事も出来ます。
調べ物をする時に効率が良いです。
この事が同時にできるブラウザは他に見つけれていません。
標準搭載の拡張機能”SuperDrag Extension”からは
文字選択からドロップする方向の指定で、また違う４つの検索(翻訳)サイトを自由に登録できたりします。
sleipnir-wiki.jpに検索エンジンサンプルが多数あります。
特に不具合無く使用していますが、問題ある時はキャッシュをクリアすれば大概直っています。
今後タッチパネルにwindows10の環境にでもなればVer6のデザインや操作を使用したくなりますが、Chrome拡張が使えタブがサムネイルでないVer4が個人的に使いやすいですね。
起動時と終了時がやや遅いと思う事と、設定項目がVerUPで減った事、Chrome拡張アイコン周りはタブグループバーの影が消える細かなバグが不満です。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今V6迄有るんですな
ccc7件Windows 7今V6迄有るんですな。
2.9.19をサブ2号として使っている。
特に不満は無いが時々アップデートバージョン入れてみたけど
使い難いのでV2のままで十分。
メインはファイアフォックスで
サブ1がペイルムーン
サブ3がグーグルクローム
クロームはブックマーク表示が使い易く改善されれば
格上げしてあげてもいいがまあ無理だろうな。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
個人的な感想としては、SleipnirはVer.2に限る
ブラウ左衛門3件Windows 7個人的な感想としては、SleipnirはVer.2に限る。といった感じかな。
タブをまとめてタブグループが云々とのことであるが、直観的な操作が可能なFireFoxのタブグループ機能の方がはるかに勝ると思う。
頼むから「タブを並べて表示」機能を新しいバージョンで実装してくれい！4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
去年ちょろっと試用しましたが、サムネイル方式のタブが使いにくいです…
ヤマッテ3件Windows 7去年ちょろっと試用しましたが、サムネイル方式のタブが使いにくいですね。タブが増えると、タブそのものが重なってしまって、どれがなんだか視認性も操作性も悪くなるし。
普通にタブにマウスオーバーでサムネイル表示のほうが判りやすくていいと思うんだけどなあ。
最新バージョンは、その辺が改善されてるんでしょうか。でも、あまりにも激重なんで、もう試す気ないけど。これを使うくらいならBlink版Operaをオススメします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
２までは常に使っていましたが 検索が勝手に取捨選択され使いづらいの…
さい1件Windows 7２までは常に使っていましたが 検索が勝手に取捨選択され使いづらいのとアフィがあちこちにあり ポイントサイトを利用している場合は使わない方がいいかもしれません
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
初代～Sleipnir３まで使用していました
まずまず511件Windows初代～Sleipnir３まで使用していました。それ以降は個人的に合わずFirefoxと現在はChromeがメインとなっています。バージョンが上がるにつれ他のブラウザとの差別化を図っているのでしょうが、私個人的には、その差別化に追い付かずでした。Sleipnir６も一時的に導入してみましたが、私には合いませんでした…
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ユーザーインターフェイスや使用感は、Sleipnir２が至高かなと
緋糸1件Windows 7ユーザーインターフェイスや使用感は、Sleipnir２が至高かなと。
ただ、２は現在のウェブシステムに処理が追いつかないところがあります。
とくに Java に弱い模様。
処理能力さえ問題なければ、Sleipnir２を使い続けたいと思います。本当に。
現行の５は、文字サイズやシステムのカスタマイズが余りできないクロームエンジンで、
処理は速いものの、他のクロームエンジンブラウザと比べると、処理速度が負けていることも。
そして、ユーザーインターフェイスは、独自色を打ち出した物の、とても使い難い。
５のシステムで、２のインターフェイスなら、もっと使いやすかったのに。
サムネイル・タブは、不要だと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
開きっぱなしでも重くならない
dtylod3件Windows 7開きっぱなしでも重くならない。文字が綺麗。
純国産ブラウザだから、欲しい機能がある・設定しやすい。
メインで使っても、今のところ安定してるし問題なく使えそう。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
不安定でFLASHとかが動くとすぐ落ちる
ガソ1件Windows 8/8.1不安定でFLASHとかが動くとすぐ落ちる
下手すりゃマウスオーバ広告でも。
話にならん5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Sleipnir4を使っていますが（5はクローム系エンジンのみにな…
RAF239件Windows 7Sleipnir4を使っていますが（5はクローム系エンジンのみになりIE代わりにこのブラウザを使っていた私にとってはクロームと同じなのでDLしてません）、
メーラー（Thunderbirdとか）や専ブラ（Jane style）などを併用してると
ブラウザが強制終了してしまいます。
Avantに乗り換えてみたところ、メーラーや専ブラ等を同時間に立ち上げてても強制終了しません。
スペック等にもよるでしょうが、ブラウザに限ってはどんなスペックであろうと強制終了しないようにしてもらいたいものです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
おっと
nene54件Windows 7おっと。「以前のバージョンをダウンロード」の項のバージョン表示の部分がダウンロードリンクになってます。
これじゃ、ダウンロードリンクに見えないですね。
この辺りにも、開発元のユーザー無視の姿勢が表れているように思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
2 と 4 のインストーラがダウンロードできなくなっているという情…
nene54件Windows 72 と 4 のインストーラがダウンロードできなくなっているという情報が入ってきたので、開発元のサイトを見てみると確かに以前のバージョンは、Zip版やポータブル版しかダウンロードできなくなっている。
「これまでの Sleipnir 2 や Sleipnir 4 はそのまま残りますので、インストール後も引き続きご利用できます。」の言葉はいずこへ？3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
開発元の質問フォーラムに 6/6 の昼ごろのゴルフクラブの宣伝スパ…
nene54件Windows 7開発元の質問フォーラムに 6/6 の昼ごろのゴルフクラブの宣伝スパムが10日経ってもいまだに残っているのが異常です。
不具合報告をチェックすらしていないという証拠ですね。
こんな会社じゃ、いくら不具合報告をしたところで、直ってくるはずないですね。このレビューは参考になりましたか？
-
やはり、不具合対応、全然してないみたいですね
nene54件-やはり、不具合対応、全然してないみたいですね。
BBS の不具合報告に返事さえしてない。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
今まで２を使っていたユーザーが４に乗り換えようとすると、いろいろト…
nene54件-今まで２を使っていたユーザーが４に乗り換えようとすると、いろいろトラブルが出る。
２で好評だった機能、当たり前だった機能が、４に盛り込まれていなくて、既存ユーザーが４をあまり使っていなかったため、今頃になってバグや不備が見つかる？1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Blink 採用の次期ベータ版を zip版で試用してみましたが、
miwa177件Windows 7Blink 採用の次期ベータ版を zip版で試用してみましたが、
１．起動が遅い。エンジンが速くなっても、すぐ使えないのでは帳消しでしょう。
２．設定を変更しようとすると、PCの変更許可を求めてくる。設定処理は別建てにしているようですが、ちょと不気味です。
３．YouTube のチャンネル表示で Opera 同様の不具合がでる。一度に表示される情報量が減ってしまうので使いにくい。Chrome も Blink 採用とすれば、YouTube の方で対応修正するでしょうが、それまで待った方がよさそうです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
3.5 のころに比べると動きがまともになったし、タブグループが便利…
miwa177件Windows 73.5 のころに比べると動きがまともになったし、タブグループが便利だなと思って使っていると・・・
「グループで開く」や「グループで更新」で複数のタブで同時に描画処理が入ると混線して表示がおかしくなる。
これ直してもらわないと使えませぬ。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
けっこう速いのはよかったです
萌え31件Windows Vistaけっこう速いのはよかったです。
でもインストールした拡張機能がどこから設定するべきなのかが分からなかったです。テーマもどうしたら変更できるのかも分かりませんでしたし。
該当しそうな、メニューの「エクステンション」を確かめてみても、インストールした拡張機能はありませんでした。
結局どこにあったのかは謎のままです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
現在Ｖｅｒ．３．７．３です
konzo54件Windows 7現在Ｖｅｒ．３．７．３です。
だいぶ使い勝手がよくなってきました。
以前にも申しましたが、Webkitがデフォルトなので、設定画面などを含めてChromeに近いです。
ちなみに、Chromiumのヴァージョンは21.0.1180.75で、2012年8月初めのヴァージョンですね。
本家のChromeと比べて、Tridentの組み込みやその他のツールなどの手間がかかるので、その分遅くなるのは仕方ないですね。
まめに更新しているようなので、本腰いれて開発が進んでいるようです。
何か月も更新しないで止まっているブラウザよりはいいかもしれません。
Webkitがメインで時々Trident、というような方向では、最初から切り替えができ、設定も簡単なSleipnirは有力な候補かもしれません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞youtubeのシークバーやボリュームが出ない
いつもパス忘れで投稿名バラバラ1件-＞youtubeのシークバーやボリュームが出ない
俺もある時突然なって他のブラウザーでいくつか見たら
スレイプニールの問題だと分かった。
ベータ版にすれば直るようだね。
http://www.youtube.com/feather_beta1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Sleipnir2なんだけど
Sleipnir21件Windows 7Sleipnir2なんだけど
レンダリングエンジンの深刻なエラーが頻繁
youtubeのシークバーやボリュームが出ない
Sleipnirのタブを10個出してるだけで大量のメモリ喰う
もう使い続けていくのは無理だと判断1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
下記V2911の場合です
アルソックがお似合いだ4件-下記V2911の場合です。
V3シリーズは試しましたが
まだ快適仕様からは遠く
使っていないので分かりません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
フィルメストさん
アルソックがお似合いだ4件-フィルメストさん
それはツール→スレイプニールオプション→
ユーザーインタフェイス→ウインドウの一番上
新しいウインドウをアクティブにするに
チェックが入っているからでないですか？
チェックを入れればアクティブページは
リンクされたページに切り替わりますが
入って無ければページは切り替わってタブがは増えますが
現在見ているアクティブページはそのままの状態です。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
十分使いやすいです
フィルメスト1件Windows 7十分使いやすいです。
ただ、欲を言えば、リンクをマウスホイールでクリックして新しいタブを開くときにアクティブウィンドウが切り替わってしまうのは修正してほしいです；；2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
3.5.1も3.5.2も凡ミスを直しただけ
miwa177件Windows 73.5.1も3.5.2も凡ミスを直しただけ。その間にも不具合報告が増えていますが、対応せず放置。まあ、ダメでしょね。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
さっそく修正バージョンの3.5.1になりました
konzo54件Windows 7さっそく修正バージョンの3.5.1になりました。
http://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir/note.html
徐々に改善はしていくとは思います1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Sleipnir 3.5 でアドレスバーに about:chrom…
miwa177件Windows 7Sleipnir 3.5 でアドレスバーに about:chrome と打ち込んでみるとけっこう最近のChromiumを組み込んではいるのですが、実装ミス、もれ、不備がぞろぞろと・・・
ベーター版といえるレベルにも達していない試作品みたいなものをリリースしちゃまずいと思いますが。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
どうやら、V3.5が登場したようですね
konzo54件Windows 7どうやら、V3.5が登場したようですね。
レンダリングエンジンとしては、Tridentはそのままですが、もう１つのエンジンは、Geckoがなくなり（サポート終了）、Webkitに変わったことで、デフォルトはWebkitになっています。
他にもChromeの拡張機能が一部使えるようになったりと、Chomeに近くなっています。
質問フォーラムを見てみると、まだまだ不具合が多いようなので、現在のところ様子見でしょうね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
開発元の質問フォーラムに不具合の問い合わせが何件も来ていますが、ほ…
miwa177件Windows 7開発元の質問フォーラムに不具合の問い合わせが何件も来ていますが、ほとんど放置されたままです。開発元が責任をとらないなんて、ダメだと思います。なんかしら不具合が出て困っている人は、他のブラウザに乗り換えた方がいいと思います。
このレビューは参考になりましたか？
-
数年前にFireFoxの不安定さに懲りて、移行しました
Ceska1件Windows XP数年前にFireFoxの不安定さに懲りて、移行しました。 使い勝手なんかは最高にいいし、複数タブを開いて調べ物とかをするのは最高なのですが、ここ最近、数ページ開いたりYoutubeやGoogleの画像検索などで、メモリ不足を起こして、不安定さに参ってます。
かといって、ほかは重かったり使い勝手が悪かったりなので、移行すべきかとどまって我慢して使うべきか迷い気味です。
メモリ管理とかが、もう少しスマートならいいのですがね…。このレビューは参考になりましたか？
-
2.9.10 と 3.0.17 にバージョンが上がっていますが、3…
miwa177件Windows 72.9.10 と 3.0.17 にバージョンが上がっていますが、3 の方は相変わらずひどいですね。ツールバーの位置が固定で、複数のツールバーを1行にまとめるみたいなことが出来ないので、むだに場所を取ってしまって、表示域が広く出来ません。
カスタマイズもやりにくいし、わかりにくい。あと、Gecko表示に切り替えようとすると、dllが無いって、ハングしてしまう。
インストーラの不備+本体のバグ？
なんで、こんなもん、ありがたがって使う人がいるのか、理解に苦しみます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
＞オプティマスさん、2.99だから開発打ち切りってことでしょ
miwa177件Windows 7＞オプティマスさん、2.99だから開発打ち切りってことでしょ。3は全く別物で、サイズだけでかくてまともに動かないし・・
半年前から、SleipnirでYouTubeの動作がおかしくなったので、やはりIE9互換でSlimBrowserなら、YouTubeもちゃんと動くし、動作も軽いので乗り換えちゃいました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Firefoxが最近調子がおかしいので、IE9と互換性があるという…
オプティマス193件Windows XPFirefoxが最近調子がおかしいので、IE9と互換性があるというSleipnirを使用してみました。
３のほうは全然だめだめでしたが、2の方は軽くて非常に便利です。
スキンも変えられるし、起動時にクライアントを常駐してくれるので起動がものすごく速いです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Grani は、IE のお気に入りをインポートすると、IEのお気に…
miwa177件Windows 7Grani は、IE のお気に入りをインポートすると、IEのお気に入りバーの内容をリンクバーにセットしてくれるのに、Sleipnir はなんでセットしてくれないのかあ？
あと、表示倍率の数字が、他のメジャーなブラウザと違っていて、Sleipnir の100%は、他社ブラウザの80%弱ぐらいの大きさ。他のブラウザで先に慣れてしまうと、わかりにくいです。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Ver.2 を使っていて、動作が軽いと思っていましたが、去年の11…
miwa177件Windows 7Ver.2 を使っていて、動作が軽いと思っていましたが、去年の11月ぐらいから、YouTube の動作がおかしくなりました。
あまりにも奇怪な動きをするので、不信感を持ち、使う気にならなくなりました。
余計な機能ばかり付けて、肝心なところがおかしいのではという気がします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Ver.2から使い続け、今はVer.3を使っています
カルダモン2件Windows 7Ver.2から使い続け、今はVer.3を使っています。
FirefoxやGoogle Chromeと比べると起動や動作の速度は大分劣りますが、機能面ではこちらが大きく上回ると思います。
特にブックマークとタブが使いやすいです。
画面左側にブックマークの一覧を表示できるし、選択した際の表示の仕方もそのままタブを上書きするか新規タブにするか選択可能。
新規タブならアクティブにするかどうかなど。
タブはホイール操作で切り替えられるのが便利です。
他のブラウザだとこの機能がなくて物凄く使いづらいです。
右クリックでタブをまとめて消す時も右全部、左全部など細かく指定できるのも良い。
安定性も強制終了などは滅多にありません。
ただ大量の画像が表示されているタブを開いて画像を保存しようとすると正常に動作しなくなるのが玉に瑕ですが。
Ver.3ではまだまだ不具合や不十分なところがありますが将来性はあると思います。
速度より使い勝手を優先する人、拡張機能を入れるのが面倒な人にお勧めです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
徐々に改善はしているが、Ver.3系はまだ不安定
逆さ傘104件Windows 7徐々に改善はしているが、Ver.3系はまだ不安定。Gecko エンジンへの対応もまだ。少なくても3.3くらいになってからでないと、真の実力はわからないか。これからに期待。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
バージョンアップしてUIが変わり使いづらくなった
１3件Windows 7バージョンアップしてUIが変わり使いづらくなった。
前のバージョンを使い続けてます。
似たようなブラウザでルナスケープもあります。
どちらもエンジンはIEなので使いやすいほうを使ってます。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
国産やし頑張って欲しい
すね毛1件Windows XP国産やし頑張って欲しい。
ブクマの同期などデフォルトの機能は文句なしです。
セキュリティー面の強化と、もう少しアドオンが増えたら完璧。クローム火狐とか目じゃないです3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ヴァージョン３になって、一気にデザインが変わりましたね
konzo54件Windows 7ヴァージョン３になって、一気にデザインが変わりましたね。
使い勝手に関しては、ＩＥ９＋αみたいな感じです。
起動や操作性は十分にスムーズです。
前のヴァージョン２がシステム面でいろいろカスタマイズできた分、難易度がちょっと高めでしたが、
こちらはデフォルトのままでも、問題なく使えます。
もちろん、いろいろカスタマイズも可能です。
まだヴァージョン３は出たばかりなので、まだいろいろ修正があるみたいですね。
最近でもすぐに３．０３から３．０４に修正アップデートされましたから。
これから順次安定化していくでしょう。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
IEの代わりになる
ひまじん1件Windows 7IEの代わりになる。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
結構、拡張性が高く中級者にはもってこいです
kingvocaloid33件Windows XP結構、拡張性が高く中級者にはもってこいです。
純国産でサポートなども日本語なのもこのソフトの強みでもあります。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Firefox、Operaなどを使用してきましたが、個人的にはこれ…
folest1件-Firefox、Operaなどを使用してきましたが、個人的にはこれ(Sleipnir)が一番安定していると思います。
見た目も自分で作れますし、分からない方もHPからスキンをインストールできます。
機能面でも、欲しい機能は標準で入っているので満足です。
残念な所としてはGeckoが付いていない所ですが、遅いわけでもなく(速くもないけど)その内付くと思うので、良しとします。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
上級者向けと言いながら、アドオンが少なくて質が高いので複雑なネット…
takamura1件-上級者向けと言いながら、アドオンが少なくて質が高いので複雑なネットサーフィンをしないずぼら人間向けでもある。（自分
SleipnirとOpera以外はデフォルトでマウスジェスチャーすら入っていないし、タブ周りの挙動の設定もできないし。
あと、日本語ユーザーしかいないので、困ったことがあるときにコミュニティor2chに相談できたりする。
個人的にver.3になって表示領域が狭くならないかが最大の心配。このレビューは参考になりましたか？
-
初めてレビューさせてもらいます
ゆーすけさんた1件-初めてレビューさせてもらいます。
もともとブラウザには興味が無かったのですが、
和製ブラウザということで気になって使ってみました。それからもうずーっとスレイプニルですｗ
自分は海外のサイトにも行くため①翻訳機能が凄く助かっています。
そして、②初期設定でマウスジェスチャーが付いていた点もよかったです。
また、Sleipnir Startという③スレイプニルのスタートページの使い勝手がホントにすばらしいです。
これは、説明するよりも実際に体感していただいたほうがその利便性に気づいてもらえるとおもいます。
http://www.sleipnirstart.com/
もう少しすると、Fire Foxのアドオンを使用できるみたいになるようですね。
これからも期待しています。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
IEの能力になれてる方なら持って来いなんじゃないでしょうか
挑戦者1件-IEの能力になれてる方なら持って来いなんじゃないでしょうか
おまけに結構使いやすいです IEと一緒に使おうと思います うん1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
これ愛用です
轟1件-これ愛用です。
拡張性は、Firefoxと並ぶか、もしくはそれ以上でしょう。ただし、自分でスクリプトをいじれるなら、の話ですが。
自分でいじれるようになると、「あ、こんな機能が欲しいなぁ」と思ったらぱぱっと適当に組み込むことが出来ます。
Geckoエンジンは捨てたようです。あくまで、Tridentブラウザの中での代表的な座を狙らって行くのとこと。今のTridentが嫌いな人は、IE9がそろそろ出ます（かなりIE8からかわるそうです）のでそれへの対応版を松野もいいかと。
最新版ではさすがにWindows7への対応も完了しています。
ちなみにGraniのスキンを当てることも出来ます。サポートは公式サイトのフォーラムにもありますが、むしろ、産まれ故郷の2chのSleipnir関連のスレッドの方が詳しいですので参考までに。プラグインを作ってくれる人もいたり。
逆にそういったところを覗くのが苦痛な人や、いじるのが嫌いな人には、FFの方が簡単に拡張出来るかもしれません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
良いブラウザだと思いますねぇ
taneushi5件-良いブラウザだと思いますねぇ。
私は長年使わせてもらってますが、特に気に入ってるところはやはり自由なカスタマイズ性です。
Sleipnirは上級者向けと言われていますが、スクリプトの編集などでもやってみれば案外簡単なものです。
私自身もパソコンの知識はそれほどあるほうではないですから、初心者でもちょっと覗いてみればプログラムの簡単な法則性にきずけると思います。
処理速度は満足できるほどではないですが、特に困りもしないレベル。
Sleipnir３が正式にリリースされる頃にはGeckoが標準装備される可能性が高いみたいですし速度面向上に期待して、星5つの評価にしてみました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
IEより数段使いやすい
煮豆24件-IEより数段使いやすい。
高機能版IEといった感じ。スキンも拡張機能も数こそ少ないものの、ある程度は初期で機能が入っているので問題ない。
多少重いが、まだ耐えれるレベル。ポータブル版はデバイス次第かもしれないがストレスが。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私が重視するのは、セキュリティー関連の既知のバグの公開、バージョン…
Schulz1件-私が重視するのは、セキュリティー関連の既知のバグの公開、バージョンアップした場合は、その改善点の公開などの情報、コミュニティーでの情報交換や、質問、相談が充実しているかどうか？ を重視したいと思います。この点では、一つの会社組織で運営されている制約があると思われます。
また、アンチウィルスソフトとともに動作するのかも重要なことです。残念ながら、私の使うソフトは、このプラウザには対応せず、IE、Firefoxだけ対応です。言い換えると、プラウザの安全性から考えると、まだまだマイナーな存在であるプラウザにとって、これは致命的なセキュリティー面で不安要素になります。
機能面では、ゴテゴテ、テンコ盛で整理されておらず、やや個人が作ったフリーソフトの域を出ないと思います。
その結果、重い動作は、パソコンに加重負担になり、高性能のパソコンでも余計なパワーマシンを使っていることになり、良いことは何もない。
プラウザは、IE、Firefox、軽快なOpera、Safariで十分だと思う。Opera、Safariは、画面の自動更新機能があり、それ以外に使う機能は、まず必要ないと思います。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
拡張性はFirefox に比べると大分落ちるだろう
逆さ傘104件-拡張性はFirefox に比べると大分落ちるだろう。しかしもともと多機能なのであまりカスタマイズしなくても十分使えるはず。ただ多機能過ぎて使わない機能もあったりするかもしれない。またメモリ使用量も結構なものなので、低スペPC には向かないかもしれない。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
サイトの表示速度や、メモリ使用量の少なさなどを求める場合はFire…
hadron4件-サイトの表示速度や、メモリ使用量の少なさなどを求める場合はFirefoxの方がいいでしょう。
しかし、InternetExplorerの表示が気に入ってたりFirefoxのデザインでは満足できないなどの場合Sleipnirをオススメします。
機能的にはgrease monkeyに相当するSeahorseやRSSリーダーであるHeadline-Readerなどが特徴になるでしょうか。Super Drag Extensionや、Sleipnir本体の機能ではメニューエディタや拡張機能などがアクションを登録し、マウスジェスチャなどで使うことが出来るなどSleipnir独自の利便性というのもあります。
問題はWindows7との相性の悪さでしょうか。
現在の最新版、Sleipnir2.9.3を使用し、問題が起きているのはほぼWindows7ユーザーではないでしょうか。
WindowsXPメインで使ってるので特に不満がないのですが、Windows7の方は要注意かと。
総評としては、カスタマイズ性が高く基本機能も十分。しかし不具合が多いことが認められ、特に最新のOSであるWindows7との相性の悪さはマイナス。★4が妥当なところかと思いました。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Graniを使ってきた方が続けて使うのなら、星4つ
アシッド10件-Graniを使ってきた方が続けて使うのなら、星4つ。
他のブラウザーソフトから移ってきたのなら、星3つといったところでしょうか。
Graniの機能をより拡大させたというか(こっちが本家なんですけど)いろいろな機能が増えた分、重くなった感じがします。
その結果、Graniの利点だった、シンプルさ、軽さがなくなったのは痛いかな。
でもカスタマイズできるなど、自分好みに出来るのはプラスなので、どっこいどっこいって感じかなぁ。
メインのブラウザーとして使うのは、まったく問題ないですね。
英語が出来ない方が行き着くブラウザーとしては、これが最高におすすめではないでしょうか。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
初めは使いごごちは良いですが段々と重くなって
CCL1件-初めは使いごごちは良いですが段々と重くなって
何日かに一度はものすごく重い時もあります。
あとキーのタイプミス？などで複数のキーを同時に押してしまったりするとブラウザが強制的に閉じてしまう時がありますので辛口で二星・・・。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
少し辛口の星3つの評価をしたが、
ZION30件-少し辛口の星3つの評価をしたが、
自分でカスタマイズできるのなら（あと速さを期待しないなら）
十分すぎるブラウザ。
IEのみ対応のページでも、スクリプト次第では自由に使用できる。
HPも充実していて、わからないことがあれば公式のフォーラムに書き込めば、
詳しい人が丁寧に教えてくれる。
私の環境では、だんだん重くなってきてしまったのと、
機能的に使わない部分が多く、他のカスタマイズ性に富んだブラウザと比べると、
少々わかりにくいような気がした点から、辛口の星3つ。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
プラグインを自作・導入できたり、設定や表示をここまで細かく変えられ…
K21件-プラグインを自作・導入できたり、設定や表示をここまで細かく変えられるのはsleipnirだけでしょう。
それに初期設定でも十分完成されてるので初心者でも扱いやすいと思います。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
早いときはすごく早いんですが、日に何度も遅いときがあります
甘党1件-早いときはすごく早いんですが、日に何度も遅いときがあります。
30秒ほど固まったままになります。
これがなければ気になる点は特にないんですが。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
たまたま見つけてから、標準で使っています
和美5件-たまたま見つけてから、標準で使っています。
タブが使いやすいです。
上部に出るリンクと検索が若干使いにくいかなー。
起動した時に、前回の終了時タブを復元してくれるのが気に入っています。
ちなみにスキンは微妙でした。
ダウンロード直後に1回見ただけなので、今はどうか知りませんが…。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
