脆弱性報告 さんのプロフィール
 |
コメント |
参考になった投票の多いレビュー
- コメント
【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐…
Windows 10【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐欺に悪用されていたことが判明】 https://internet.watch.im…
…続きを読む29人が参考になったと回答しています。
- コメント
＞マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う
- -
＞マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。 ？？？マルウェア検出力について批判したりするのは「ごく普通のこと」と思うのですが？ ＞W…
…続きを読む16人が参考になったと回答しています。
- コメント
素晴らしいオフィススイーツだと思います
- -
素晴らしいオフィススイーツだと思います。 それを無料で使え、また開発者サイトには活発なコミュニティーがあり、非常に有用なソフトであると思う。 …
…続きを読む15人が参考になったと回答しています。
- コメント
＞評判を読みに来ました さん
- -
＞評判を読みに来ました さん 動作が重い・軽いを言って、アドバイスを請うのでしたら、せめてご自身の使用環境くらいは示して頂けないと、みなさん絶対出来…
…続きを読む9人が参考になったと回答しています。
- コメント
＞tetoraさん
- -
＞tetoraさん https://app.hellofax.com/info/internationalFaxPricing このページに詳細が…
…続きを読む8人が参考になったと回答しています。
脆弱性報告 さんの最新レビュー
- コメント
【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐…
- Windows 10
【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐欺に悪用されていたことが判明】
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1216837.html
セキュリティーベンダーとして、絶対にしてはいけない事だ！
被害範囲は限定されている様だが、問題はそこではなく、個人情報の持出しだけでなく攻撃者に販売されていた事が重要だ！29人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
素晴らしいオフィススイーツだと思います
- -
素晴らしいオフィススイーツだと思います。
それを無料で使え、また開発者サイトには活発なコミュニティーがあり、非常に有用なソフトであると思う。
恐らく開発者の総意ではないと思うが、かなり『上から目線』様なレビューが連続しているのには残念と思う。
大切なのは『ユーザーの為に』が欠落したレビューが見受けられます。
開発者の意見が過去のレビューの様であっても、利用するのはユーザである。
当然の事ながら、ユーザーからは様々な意見が発せられる。
開発の歴史がどうの、開発元がどうの、経済学がどうのこうのは、ユーザーにとっては単なる知識であり『利用条件』ではない筈。
もし、その様な開発元側の使用条件(希望)があるのであれば、きちんとホームページで公表する必要があるのではないか。
重ねて、素晴らしいソフトであるのは間違いない。
開発元と密接な関係があり、この様なレビューをされておられる事と思うが、仮に開発者がその様な考え(当アプリで完結できる環境である事、等)を持って開発されておられるのであれば、ここではなく、きちんと開発元のホームページに公表する様にお願いして頂きたい。
ホームページにMS-Officeとの高い互換性を謳っている以上、当然互換性の問題の意見は発せられる事であろう。
※サイト管理人様。この様なレビューを投稿してしまい、大変申し訳ございません。
ただ、この様なある意味、履き違えたレビューが投稿されている事に居ても立ってもおら
れなくなり投稿しました。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
＞goriaasさん
- Windows 10
＞goriaasさん
「インストールするさいですが外付けや分かりやすくフォルダ作ってインストールしないと」
インストールではないですね。展開場所ですね。
確かにデフォルトでは、C:ドライブ直下に【EEK】フォルダが作成され、その直下に製品ファイルが展開されますので、それを嫌うユーザは、展開後でもいいと思うので、希望移動先に移動させればいいと思います。
※展開時に指定できればいいのですが、出来るか忘れてしまいました。
私も1か月に一度程度で使っていますが、起動時、私のネット環境もあるのですが、更新ファイルをダウンロードするのに時間がかかるのが、少し気になっています。
それを差し引いても、セカンドオピニオンとして十分な性能があると思います。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
＞tetoraさん
- -
＞tetoraさん
https://app.hellofax.com/info/internationalFaxPricing
このページに詳細がありました。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
横から失礼します
- -
横から失礼します。
折角、いさかいが収拾しているところに申し訳ないのですが、一応疑問型式のレビューになっていますので、疑問文の部分に関してのみ回答しておきます。
検索すると幾つかのサイトでも紹介されていますが、
■インストール版で、異なるバージョンの同時起動は、”デフォルトでは”不可能になっていま
す。
■上記と同様、インストール版とポータブル版の同時起動も、”デフォルトでは”不可能になっ
ています。
※加筆しておきますと、Firefoxのファイル自体は、操作は必要ですが共存は可能です。
上記の様な使用方法は、一般のユーザーには想定していないと思いますので、当然自己責任になります。
設定を誤ると、FirefoxのProfileが破損し、Firefoxが起動しなくなる恐れがありますので、余程のパワーユーザーレベルでない方には、お勧めできません。
私は、この様な状況は必要ではない為、試行した事がありませんので、明確な事は言えません。
(私もポータブル版をUSBに保存していますが、Ver.52.5.2ESRです。出番は少ないですが、出先で必要になれば使用しています)
※このレスには、返答は必要ありません。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
＞評判を読みに来ました さん
- -
＞評判を読みに来ました さん
動作が重い・軽いを言って、アドバイスを請うのでしたら、せめてご自身の使用環境くらいは示して頂けないと、みなさん絶対出来ないと思いますよ。
因みに、私の環境では問題なく動いていますよ。
↑というと、どんな環境なんだよ、と思いません？
Windows10Pro/Intel i7-4790K/16GB です。9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
＞マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う
- -
＞マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。
？？？マルウェア検出力について批判したりするのは「ごく普通のこと」と思うのですが？
＞Windows Defenderが良いと思う人は使えばいいだけの話だし、嫌なら使わなければ良いだけの話。
このようなコメントを、ここで記述されてしまうと、このサイト(勿論他のレビューサイトも)の存在意義がなくなってしまうと思います。
使用後の「感想」を、きちんとレビューとして記述するのが、このサイトの意義ですし、また、レビューを見たユーザーが各々判断をするための情報源の一つとして、また、後学のために皆さん重宝されていると思います。
フリー派さんが言わんとしていることはわかるのですが、やはりウィルス検出力について注目する事は、アンチウィルスソフトを使用していく上では、やはり重要なことです。
Windows Diffender(以下、W/D)がアンチウィルスソフトとして提供されている以上、やはり検出力が重要視されるのは必然のことです。
あと、2017年のAV-Testの資料の一部、それも高得点の一部だけを切り取っていらっしゃいますが、こういう話をする場合は、当年度だけでなく統計の面から論ずる必要があります。
あと、W/Dはアンチウィルスに特化した…インターネットセキュリティー型ソフト(恐らく、総合セキュリティー型ソフトのことだと思いますが)と比較すること自体おかしいとされていますが、誰もそのようなレビューをしていないと思いますが。
皆さんは、無料版のアンチウィルスソフトと比較していますが、有料版の総合セキュリティー型ソフトとの比較はされていないと思うのですが。
ネットショップやネットバンクなど、個人情報を利用したユーザの方も多いと思います。
W/Dだけですと、アンチウィルスについては対応していますが、個人情報漏洩等の対策は不十分です。
その点をきちんと理解して、W/Dでカバーできない部分を他のソフトでカバーできる知識などを持ち合わせて対応しているのであれば、一応問題ないと思いますが、やはり個人的には、そのような利用をされているのであれば、総合セキュリティー型ソフトを購入することをお勧めします。16人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を許さな…
- Windows 10
Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を許さないくらい高い。
ブラウジング等の動作も軽い。
しかし、第３者比較試験機関のテスト結果では、下から数える方が早い位、セキュリティー性能は低い。
また、更新ファイルの頻度も、他社セキュリティーベンダと比べると少ない。
よく、私の周りでも｢Windowsにセキュリティーソフトが付いているよ｣と言っている友人も多数いるが、｢付いている｣と言うことは否定はしないが。
｢安全なところしかブラウジングしないから、これで十分｣という人もいるが、なにを以って安全と判断しているのかもわからないし、実際、安全と思われているページでも改ざんされている場合もあり、また困ったことにセキュリティソフトもスルーしてしまうこともある。
また、こういっている人は、恐らく、そのようなファイルをダウンロードさえしなければ大丈夫と考えている人も多いと思う。
セキュリティーソフトは、一般論としてベターという評価になると思うし、絶対のセキュリティーがない以上ベスト評価は難しいと私は思う。
現在主流になりつつある複数エンジン搭載のセキュリティーソフトやVirusTotalの様な確認サイトで確認する方がいいのだが、これらをもってしても限度もあるので、完全とはいない面もある。
いやはや、セキュリティー対策は難しいものであるが、楽しいものでもある。
…かなりWindows Defender(Microsoft Security Essentials)の評価レビューから話題がかけ離れてしまったが…
個人的には、Windows Defenderが更に強固なセキュリティーソフトに成長することを期待している一人であるが、それまでは、やはり別のセキュリティーソフトに頼ることにしている。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
現在、英語版ではバージョンが5.40が最新版に対し、日本語版が5.…
- -
現在、英語版ではバージョンが5.40が最新版に対し、日本語版が5.31。
5.40になって久しいが、日本語版の更新が追い付いていない。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
- コメント
解凍・圧縮系のソフトでは、老舗になるソフトである
- -
解凍・圧縮系のソフトでは、老舗になるソフトである。
ただ、脆弱性が公表されても英語バージョンでは即対応されるのに対し、日本語バージョンは、非常に対応が遅くなる事が多い。
今回も、既に昨年末に窓の杜でも脆弱性がアナウンスされたが、現時点に於いても日本語バージョンの最新バージョンが更新されていないというのは、非常にマイナスポイントとなる。
もし、利用されている方は、下記の記事に従って、最新の英語バージョンをインストールする事をお勧めしたい。
http://goo.gl/l0ZKfi1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
