AppCheck の評価の分布
リアルタイムにランサムウェアの脅威からデータを保護するランサムウェア対策ソフト
5つ星 | 45%(5件) | |
4つ星 | 18%(2件) | |
3つ星 | 9%(1件) | |
2つ星 | 9%(1件) | |
1つ星 | 18%(2件) |
ユーザーレビューと評判
-
5
【追記あり】この2,3日前から、Google ChromeとMicrosoft…
-
コメント
最近、諸事情でメインのPCを新規作成し、OSもWindows11を…
まずまず499件Windows 11最近、諸事情でメインのPCを新規作成し、OSもWindows11を導入しました。
私の不注意ですが、こちらのアプリは開発元や、こちらのサイトでも表記されている様にWindows11未対応の様ですね。
導入後は起動している模様です(タスクバーのアイコンがグリーンを表示)が、再起動後のアイコンがグレーアウトしているのに気づきました。
このアプリに助けられる様な状況は現在までありませんでしたが、非常に軽く、お気に入りのアプリでしたので非常に残念に感じております。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
【追記あり】性懲りもなく・・・
Gonbe1,354件Windows 10性懲りもなく・・・
Ver.2.5.53.2 の頃に使用を止めていたのですが、今版Ver.2.5.57.2 リリースを期に、
また使ってみようかという気持ち(助平心)が湧いて、試用することに相成りました。
クリーナー実行では、約48万4千アイテムのスキャンが9分程で終了、脅威検出ゼロ。
Ver.3 に更新するとクリーナー機能が使えないので、Ver.2.5 のままで暫く使う予定。
結局、またしても使用を止めることにしました。
その理由は、本ソフトの恩恵が感じられず、PCが重くなるのが不満だから。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
現在最新は、Ver.3.1.21.5 です
Gonbe1,354件Windows 10現在最新は、Ver.3.1.21.5 です。
「クリーナースキャン」機能は、2ヶ月前に削除されてしまいました。
4月11日にリリースされた「Ver.3.1.17.1」で同機能は削除されています。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
現在はUIが大幅に変わっており、手動スキャンもどこから実行すればよ…
- 0w024件-
現在はUIが大幅に変わっており、手動スキャンもどこから実行すればよいのか分からない。
このレビューは参考になりましたか?
- 0w0
-
1
誤検知が多すぎる
- pipipi1件Windows 10
誤検知が多すぎる。
作業中や一日一度のバックアップ中にアプリが強制終了することがたびたびありました。
当初はPCの故障を疑っていましたが、検証した結果このソフトが原因だとわかりました(退避フォルダに作業中またはコピー先のファイルがあったためわかりました)。
いくら検知の性能が高くても誤検知により中断されるのではなんのためのパソコンがわかりません。
ちなみに、バックアップに使っていたソフトはFastcopyとBunbackupです。
ホワイトリストに入れれば解決するのでしょうが、なんだかもう面倒なのでアンインストールしようと思います…8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- pipipi
-
コメント
セキュリティソフトの第三者評価機関に名前のないソフトは YouTu…
- 卸売市場1件Windows 10
セキュリティソフトの第三者評価機関に名前のないソフトは YouTube 等でテストしているのを見たりしています。AppCheck vs Ransomware で YouTube で検索するとやっぱり試している方が何名かおられますね。
例えば、https://www.youtube.com/watch?v=KnBIbFzJ1o8
う~ん、なんともいえない実力。「安全に保護されてます」のうたい文句はびみょ~だと思います。
やはり、フルバックアップは大切ですね。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 卸売市場
-
5
【追記あり】暫く使っていなかったが・・・
Gonbe1,354件Windows 10暫く使っていなかったが・・・
本ソフト(Ver.2.5.53.2)で「クリーナー実行」した結果は、添付図のとおりでした。
検知されたフォルダ「cdagtsvc」には、「cdagtsvc_v1.0.0_x86.exe」があります。
このファイルは、Leawoプレーヤーに付属していたものが残留したのではと思います。
署名されたファイルで危険はないと思いますが、不要なので削除することにしました。
検知後にPC再起動することで、フォルダ「cdagtsvc」と一緒に削除されてサッパリ。
本ソフトのリアルタイム監視をオンにしていると、システムの復元を失敗する。
システムの復元前にリアルタイム監視をオフすれば問題ないが、煩わしいです。
また、相変わらず時折誤検知も見受けられるので、やはり常用するの止めます。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
ここ半年以上コメントがなされていませんが大変有用なソフトです
- 北風小僧41件Windows 11
ここ半年以上コメントがなされていませんが大変有用なソフトです。
私のPCはsimplewall、VoodooShield、AppCheckの3つの常駐ソフトに守ってもらっています。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 北風小僧
-
コメント
日本公式サイトのダウンロードリンクが見当たりません
匿名ユーザー66件-日本公式サイトのダウンロードリンクが見当たりません。
CheckMAL公式サイトのほうからダウンロードできました。
https://www.checkmal.com/?lang=en2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
最新Ver.2.5.51.5 に更新してスキャン実行、7 件の検出…
Gonbe1,354件Windows 10-
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
3
Cドライブ直下に「Backup(AppCheck)」フォルダが作成…
- WINDOWS201916件Windows 10
Cドライブ直下に「Backup(AppCheck)」フォルダが作成されていて削除して良いのかどうか分かりません。ソフト自体は分かりやすくとても使いやすいのですがフォルダの存在が気になります。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- WINDOWS2019
-
コメント
Ver.2.5.45.2 がリリースされたので、提供元サイトで更新…
Gonbe1,354件Windows 10Ver.2.5.45.2 がリリースされたので、提供元サイトで更新情報を確認しました。
相変わらず「Improved False Positive」という文言が記載されておりましたが、
「誤検知が改善された」というならば、まあ歓迎すべきことではありましょう。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
2
以前のVer.までは非常に良かったのですが今回の最新Ver.2.5…
- eciv1件Windows 10
以前のVer.までは非常に良かったのですが今回の最新Ver.2.5.44.5からは私の環境では非常におかしくなっています。
”Win 10 home”では正常に動作するのに”Win 10 Pro”ではタスクバーのアイコンから直ぐに消えてちゃんと動作していないようです。
何方か同じ症状の人いますか?1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- eciv
-
コメント
評価テストでインストールしてみたところ何故かアプリケーションのRe…
とあるニコ厨52件Windows 10評価テストでインストールしてみたところ何故かアプリケーションのReadmeファイルが9つほど驚異と判断され削除されました。
特に拡張子偽装の類ではないテキストファイルを驚異として検出し削除する辺りあまり精度には期待できないと判断します。
検証環境にはKaspersky導入済みであり、そちらでも今回検出されたファイルは驚異とはみなされておらず何故削除されたかは疑問です。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
クリーナーについて、私はタスクトレイアイコン右クリックの方法で実施…
Gonbe1,354件Windows 10クリーナーについて、私はタスクトレイアイコン右クリックの方法で実施しています。
本ソフトを使い始めて1年半になりますが、今迄に脅威が検知されたことは無いです。
クリーナー全対象項目にチェックを入れていますけど、それでも検知はゼロなのです。
本ソフト検知機能を信頼しているので、平素のPC管理が良好な結果と解釈しています。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
【追記あり】ランサムウェア対策は本ソフトに絞り込み、1年以上使用していますが特…
Gonbe1,354件Windows 10ランサムウェア対策は本ソフトに絞り込み、1年以上使用していますが特に異常なし。
CARBエンジンによる状況認識技術で未知のランサムウェアにも対応とのことで安心。
ウイルス定義ファイルを使用する方式ではないため、動作がとても軽快で気持ち良い。
thilmeraでPC稼働状態を常時監視し、「ディスクI/Oトップ」をONにしていますが、
PCがアイドル状態の時は、ほぼ AppCheckのアイコン表示であり、鋭意稼働の模様。
クリーナーは、メイン画面の虫眼鏡アイコンかタスクトレイアイコンから実行できる。
タスクトレイアイコンを右クリックして「クリーナー実行」すれば、詳細表示される。
進捗が10%になるまで2分ほど掛かって、その後は早くなり、開始から3分半で終了。
検査された項目は約44万ということであり、他と比較して速いスキャンと思います。
System Explorer でプロセス表示した様子は、下記のURLを参照して下さい。
https://imgur.com/a/r0bQATz5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
> Groot さんへ
owl483件Windows 10> Groot さんへ
2018/06/02 からの個人ユーザー(無料版)です。この間、何らの不具合も未経験です。
確かに、いくつかの Program の隔離を経験しましたが、削除はされず、無効化されて隔離されています。
・隔離場所:
ツール(T) > 検疫
そこには「検疫」されたプログラムが存在します。「復元」したい場合には、その項目で右クリックで選択します。
・ホワイトリストの方法:オプション(P) > ユーザー指定除外Files
クリーナー機能を使用したことがないので、その実情については不明です。
差し当たり、サポートの利用をお薦めします。
https://appcheck.jiransoft.jp/ask/
E-mail は、 営業日(平日10:00~18:00)内でのやり取りができ、適切で、迅速な Support を得られます。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
クリーナーを使ったら、誤検知で勝手に削除した挙げ句に戻そうとしたら…
- Groot1件Windows 10
クリーナーを使ったら、誤検知で勝手に削除した挙げ句に戻そうとしたらエラーで復活させられない。
おまけに復活に失敗したファイルがappchecckのツールの検疫タブからも消えてしまって、削除されたプログラムの設定ファイルやログが失われてしまった。
クリーナーは使わないほうがいい。
ランサムウエア対策は使い始めたばかりで評価できないが、これじゃ怖くて使えない。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- Groot
-
5
ランサムウェア対策は、他ソフトを色々試用しましたが、本ソフトに落ち…
Gonbe1,354件Windows 10ランサムウェア対策は、他ソフトを色々試用しましたが、本ソフトに落ち着きました。
現時点の最新版は Ver.2.5.9.2であり、自動的に更新後、知らせてくれて手間いらず。
手動スキャンが遅めに感じますが、ソフト自体の使用感は良いので気に入っています。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
先日、自動更新機能によって「v2.5.8.1」になりましたが、
owl483件Windows 10先日、自動更新機能によって「v2.5.8.1」になりましたが、
その要点は「新機能」の追加です。
共有フォルダのセキュリティ機能 New!
ネットワーク共有フォルダは便利ですが、ランサムウェアに感染すると一気に感染が広がってしまうリスクを抱えています。 しかし、AppCheckがインストールされたPCが共有設定をしているフォルダはAppCheckの感染防止機能、ネットワーク遮断機能によって守られますので、 AppCheckがインストールされていない端末がランサムウェアに感染したとしても共有フォルダ内のファイルは保護されます。また、共有フォルダ経由による ランサムウェア感染の拡大を遮断します。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
【追記あり】Ver.2.5.7.1がリリースされましたので、次の手順で更新する…
Gonbe1,354件Windows 10Ver.2.5.7.1がリリースされましたので、次の手順で更新することをお薦めします。
① タスクトレイのアイコンを右クリックする。
② AppCHeck 情報(A)を選択する。
③ アップデート確認をクリックする。
試しに自動更新に任せていたら、本日先程にVer.2.5.8.2に更新されました。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
過去にIPAの脆弱性情報データベースに載った事もあるので
- 咲良咲67件Windows 10
過去にIPAの脆弱性情報データベースに載った事もあるので
日本でもしっかりと対応されていると思われます。
https://jvndb.jvn.jp/ja/contents/2017/JVNDB-2017-000125.html
ただ、Acronis Ransomware Protectionの時にも書いたが
本家の更新履歴がかなり遅れて日本のサイトに反映されるので注意が必要
(更新履歴が遅れるだけでバージョンアップは韓国版を反映)
韓国版 https://www.checkmal.com/notice/read/362/?lang=en&p=1
日本版 ttps://appcheck.jp/support/7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 咲良咲
-
コメント
【追記あり】訂正です
owl483件Windows 10訂正です。
とりわけ、常駐時(CPU:0%、RAM:約1〜1.3MB)の低負荷(実質、ゼロエミッション)には感心しました。 ※ RAM 値は「%」ではなく「MB」でした。
せっかくの追記枠なので
無償版であっても「MBR」と「エクスプロイトガード」の保護機能が利用できます。
この機能を無償で利用できることも特筆事項です。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
【追記あり】結構前から使っているのにクリーナーがあるのを今知ったw
- ちこちこ10件Windows 10
結構前から使っているのにクリーナーがあるのを今知ったw。DLしたのはhttps://www.checkmal.com/?lang=enから。こちらが本社らしい。どちらで落としても同じだとおもいますが、韓国企業なのは気にする人は気にするでしょうね。自分の場合、過去に問題は起きていないけど。
JSecurityからだと登録しないとDLできませんが、checkmalだとそのまま登録無しの無料版が落とせます。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ちこちこ
-
4
【追記あり】過去、McAfee(2013)、IObit(2014)、Comod…
owl483件Windows 10過去、McAfee(2013)、IObit(2014)、Comodo(2014)、Norton(2015)、Malwarebytes(2017)、Kaspersky(2018) の有償版セキュリティソフトの実装経験(IObit、Malwarebytes、Kaspersky は中途で使用中止し削除)があります。
その経験上、サードパーティの SecuritySoft は「やたらと Resources を要求し、システムの動作に問題を生じさせ、セキュリティも“ 護符” 程度の効用しか無い」との確信を得たので、昨秋からは「Windows Defender」のみでの運用です。
とりわけ、韓国、中国、ロシアのアプリには失望させられることが多かったので、当アプリ(韓国)も疑心を抱いていましたが、
RSS フィードで購読している「ghacks.net」
://www.ghacks.net/2018/06/02/appcheck-anti-ransomware-review/
での記事が、試用の動機になりました。
製品概要(ランサムウェア対策)https://www.jsecurity.co.jp/productinfo/appcheck は、的を射ており期待を抱きます。
製品についての問い合わせ(://appcheck.jiransoft.jp/ask/ )を行いましたが、E-mail は、 営業日(平日10:00~18:00)内でのやり取りができ、適切で、迅速な Support ぶりを確認できました。
当製品と Developer に、好感を覚えました。
参考に:
ランサムウェア対策の新しい処方箋 ://appcheck.jp/clm180302/
マニュアル & カタログ(AppCheck のマニュアルとカタログをこちらからダウンロードできます)
https://appcheck.jp/manual/
とりわけ、常駐時(CPU:0%、RAM:約1〜1.3%)の低負荷(実質、ゼロエミッション)には感心しました。
個人用(非商用)は、トランスコードからのプロセスブロック保護のみを提供します。ファイル改ざん動作がシステムファイルから発生した場合、ブロックされますが、削除されません。また、ランサムウェアバイナリファイルがロックされ、ファイルの拡張子は .bak に変更されるので、将来実行されることはありません 。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
非常にシンプルなUIで分かりやすい
- iii3件Windows 10
非常にシンプルなUIで分かりやすい。
パターンファイルで検出しないから非常に軽い。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- iii