Shotcut の評価の分布
オープンソース&クロスプラットフォームの動画編集ソフト
5つ星 | 25%(4件) | |
4つ星 | 56%(9件) | |
3つ星 | 6%(1件) | |
2つ星 | 0%(0件) | |
1つ星 | 13%(2件) |
ユーザーレビューと評判
-
4
動画編集に使っているが、本日編集中に音が全く出なくなった
- 2023年8月16日音が出なくなった1件Windows 11
動画編集に使っているが、本日編集中に音が全く出なくなった。書き出すとBGM他音は出てるがShotcut内ではでない。どなたか直した伝授ください。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?コメントがあります (2件)・・・
- 2023年8月16日音が出なくなった
-
3
【追記あり】米国製のクロスプラットフォームの動画編集ソフトで OpenGL汎用…
- ssk56件Linux
米国製のクロスプラットフォームの動画編集ソフトで OpenGL汎用ドライバAPIで動作 書き出しする動画編集ソフトです。
Qt6によって次世代のUI(プレビュー画面に3Dが?)が実装されています。ただし操作を習得するのに時間と心のゆとりを掛ける価値があるとは正直思いませんし、ましてや初心者向けではありません。
画像動画素材は入っていません。メニューから辿れるが未実装の機能があります。YouTuberのShotcut解説動画の非オシャンティーなクォリティを見れば一目瞭然で、モーショングラフィックスが滑らかさに欠けます。
Shotcut は無料ですし、カット編集だけならあのPower Directorより超簡単です。
クリエイティブの質は作者の力量次第ですね。Shotcut解説動画は非オシャンティー云々は撤回します。
実際のところ、解説系動画は高スペックPCをお持ちであれば Avitul の方が文字入れがスムーズかつYouTuberぽい完成まで 最速 でいける気がします(ただし尺の短いものに限ります)。
TA(Text Animetion)も Aviutl のようにテンプレが利用できればラクに作れます。ただし、textオブジェクトが多いとカクつく原因になります。
一方、Shotcut で TA を作るのは大変な労力がいりますし、textオブジェクトが多くなるとカクつくようになります。
PCスペックは 、第4世代Core i3 以降が望ましいですね。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ssk
-
5
WAVファイルをMP3に「無料」で変換したかったのですが、なにせW…
- streetcat2件Windows 10
WAVファイルをMP3に「無料」で変換したかったのですが、なにせWAVファイルが長すぎて「無料」をうたっている所殆どが、「3分」「5分」超えるファイルは有料です…ばかり…
やっとファイルの長さ無制限でかつ無料のフリーソフトに出会えました!18人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- streetcat
-
コメント
Ver.21.06.29 がリリースされました
Gonbe1,354件Windows 10Ver.21.06.29 がリリースされました。
フリーズ多発問題について、かなり対策が施されたようです。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
最新版はかなりバグが多くフリーズが多発する為、ベータ版をおすすめし…
- spon1件Windows 10
最新版はかなりバグが多くフリーズが多発する為、ベータ版をおすすめします
無料なので目を瞑ろうと思いましたがこれは流石に使い物になりません18人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- spon
-
コメント
Ver.21.01.16 Beta 版をインストールしてみた
Gonbe1,354件Windows 10Ver.21.01.16 Beta 版をインストールしてみた。
https://github.com/mltframework/shotcut/releases/tag/v21.01.16
上記からDL したファイル(shotcut-win64-210116.exe)でインストールしますが、
途中で「デスクトップにショートカット作成」のチェックを入れると良いと思います。
未だ詳細に動作確認していませんが、自動的に日本語化される馴染み易いソフトです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
重くてプロセス設定をする事が出来ません
- kutomrw1件Windows 10
重くてプロセス設定をする事が出来ません。
そして、動画や画像を合わせることができません15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- kutomrw
-
コメント
連続投稿で失礼します
Gonbe1,354件Windows 10連続投稿で失礼します。
最新Ver.20.11.25 がリリースされ、バグ修正や機能追加が行われました。
本ソフトは、数ある無料動画編集ソフトの中で、機能的に魅力があります。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
【追記あり】フレーム単位の移動編集容易です
- oto-san1件Windows 10
フレーム単位の移動編集容易です。
プレビューの左下あたりに現在の再生位置が時間:フレームで表示されていて▲▼で1フレームずつ移動できるので、適当に目星付けたらそれで目的の場所にピッタリ合わせればよいです。
古くは「VideoStudio 7」ぐらいからいくつも有料ソフト使ってきましたが、ビデオ編集・再エンコ目的には何の不自由もないですな。
左右カーソルキーでもフレーム単位で移動。
他レビューでフレーム指定できないてのがあったのでしつこいが…4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- oto-san
-
4
AviUtlが使いにくくて重たいということで、乗り換えました
UtauHiKitsune7564件Windows 10AviUtlが使いにくくて重たいということで、乗り換えました。
まず、オープンソースであるとう事が魅力的。
エントリーに近いミドルレンジPCを使っていますが、とても軽くてスイスイ動きます。
インストール時は英語なのでドキッとしましたが、インストール後は日本語になるので安心です。19人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
有料ソフトなめとんかってレベルに高性能
- フリーマン1件Windows 10
有料ソフトなめとんかってレベルに高性能。
こないだホームビデオ編集をi3のパソコンでやったけどサクサク動く。
Openshot とはいい勝負って感じ。9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- フリーマン
-
コメント
フレーム単位の編集は向いてない
- shoshinnsha1件Windows 10
フレーム単位の編集は向いてない
そもそもフレームを指定するような緻密な時間指定ができないし、トリミングは特定の画面で表示される時間バーの両端をドラッグしてずらすことで出来るんだけどそのやり方では想像に難くないが数十分単位の動画じゃ位置の最小調整単位が数秒差という次元で実用的ではない。
編集時に何かといじるタイムライン自体をドラッグすることでもトリミングはできるが、固まりそうなくらい重いうえに今どこまでトリミングできているかわからん次元なので全く使えないと判断。
テキスト挿入もここhttps://www.gigafree.net/media/me/Shotcut-2.htmlの記載どおりなら映画の翻訳字幕のようなシーンごとに違う文を入れることはできないことになる。18人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- shoshinnsha
-
4
無料でフル機能を使えるのが、一番かと思います
- yujin05041件Windows 10
無料でフル機能を使えるのが、一番かと思います。
必要以上の機能の表示を持っているように思えます。
(外国の人は、多分、シンプルより、
多機能から選択するのを好むのが多いのではないかと思います)
なお、使用方法として、
タイムラインの枠を大きく取ることが必要で、「……」をクリックして、
「÷」のような表示を上方向に持ち上げて、エリアを確保すれば、
映像や音源の状況を見ることができるので、
直感的に操作することができるのかと思います。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- yujin0504
-
4
私は、2006年にYouTube登録以降、色々なソフトで動画編集を…
Gonbe1,354件Windows 10私は、2006年にYouTube登録以降、色々なソフトで動画編集を試みてきましたが、
一般論で言えば、64bit版OSを使用してメモリは最低8GBあると良いかと思います。
32bit版OSでは、使用可能なメモリ容量の制限により、やはり力不足を感じますね。
経験的な感触では、使用ソフトにもよりますが、メモリ2GBではギリギリでしょう。
なお、本ソフトは日本語化されましたし、フリーソフトの中では良品だと思います。
操作に慣れて、より複雑な編集がしたくなれば、市販ソフトを物色すればよいかと。12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
動画編集をしたこと無い私でも1時間くらいで簡単な動画を作ることが出…
- 名無しの権兵衛ちゃん1件Windows 7
動画編集をしたこと無い私でも1時間くらいで簡単な動画を作ることが出来ました。
メモリが4Gで、32ビットの社用ポンコツPCでも動いてくれます。
これよりも良いスペックのPCであれば全く問題ないと思います。
検索したら基本的な使い方などを紹介しているサイトもすぐ見つかるので助かりました。
面白いプラグインなどがあればと思いましたが、今の所見つけられなかったので、星は4ですが、根本的な性能、操作性などは文句無しの星6です。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 名無しの権兵衛ちゃん
-
コメント
shotcutを1月3日にマイクロソフトストアから購入して使用して…
- tokutyan1件Windows 10
shotcutを1月3日にマイクロソフトストアから購入して使用しているのですがどのようなパターンでも「書き込み」の段階で40秒以内のファイルは大丈夫なんですがそれ以上のファイルは書き込みの途中で突然にPCの電源がシャットダウンします。パソコンとの相性が悪いのか設定次第で改善するものなのか、無料でなく購入しているので何とかしたいですマイクロソフトストアに相談したのですが解決しませんでした。分からないそうです。書き込みが出来ないのだから返金をお願いしたのですが駄目でした。設定で何とかなればと思います。何か解決策があれば教えて下さい。それともあきらめるしかないのか・・・・・
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- tokutyan
-
4
ビデオ編集の必要に迫られ、様々なソフトを試し当ソフトに行き着きまし…
- ルイ1件Linux
ビデオ編集の必要に迫られ、様々なソフトを試し当ソフトに行き着きました。
まだ使いこなせてませんが、大変便利に使用させて頂いてます。
現在使用しているバージョンは19.12.31の最新版です。
以前のバージョンはよく落ちてましたがこのバージョンは落ちませんね。
ただ、いま不便を感じているのが、トランジションの長さが変えられない点です。
次バージョンでは改善されていることを期待しています。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ルイ
-
5
【追記あり】出力、入力形式が大変豊富で、GIFアニメやアニメPNGとしても出力…
TranslucentFoxHuman58件Windows 10出力、入力形式が大変豊富で、GIFアニメやアニメPNGとしても出力できるので、うれしいです。
また、フィルターや編集機能が豊富で、最初は慣れが必要ですが、慣れるとプロ級(それ以上?)の動画も作れるかもしれません。(そんな動画作れたことないですが。)
当たり前かもしれませんが、PCのスペックは結構あったほうがいいかもしれません。
自分はIntel PENTIUM GOLD搭載機ですが、1920 × 1080の動画をタイムラインに追加するだけで10分以上かかりました。(1280 ×720では3秒くらいです)
まああまり1920 × 1080の動画を編集することなんて自分ではめったにありませんから満足です。
あくまで参考程度に。環境次第でもっと早かったり遅かったりすると思いますよ。
もしかしたら挿入しようとした動画が悪かったかもしれません。
1920 × 1080の動画をタイムラインに挿入しようとすると、10分かかると書きましたが、今日改めて試したら3秒で挿入できました。
たまたまその日は調子が悪かったのかもしれません。
ようやく1920 × 1080の動画をタイムラインに挿入しようとすると10分かかる理由がわかりました。
動画を始めてタイムラインに挿入する際、設定の映像モードがHD 1080p以上もしくは自動になっているとおかしくなるみたいです。
最初に挿入するときは、小さめのモードを指定してから挿入すると快適に作業できます。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
無料のNLEでは、総合力でフリー版のDaVinci以上かも知れない
- nelldrip1件Windows 10
無料のNLEでは、総合力でフリー版のDaVinci以上かも知れない。
日本語にも対応しており、一切の機能制限もなく、映像編集に必要な機能は基本的に揃っている。
細かいことだがDeckLinkの出力をサポートしているのもポイント高い。
無料NLEで評価の高いDaVinciだが、読めるフォーマットも限られ、無料版ではHEVCが使えない等制限を感じることも多い。
shotcutの読み込み可能なフォーマットはDaVinciの比ではなく、またHEVCもサポートする等、使い勝手の良さは比較ではない。
もっとも、最新のGPUを使い、DaVinciで扱えるフォーマットを使用し、出力がDNxまたはAVCでいい場合はその限りではない。というかその場合は比較できるレベルにない程にDaVinciが圧倒的に良いが。
強いて不満を言えば動作とエンコードの速度。強力なGPUを積んだPCでのDaVinciと比較すると嘆かわしいほどに遅い。
またカラーコレクション、カラーグレーディングに関しても、流石に映像業界のハイエンドNLEと比較すると分が悪いのは否定しない。
XMediaRecordと組み合わせ、強力なGPUも搭載し、凝ったエフェクトも積極的に使いたい、というのであればDaVinci一択だが、そうでない限りはshotcutは非常に役立つし無料NLEの中でも最善の選択と言えるのではないかと。
これから映像扱いたいということであれば、余程ニッチなフィルタを使用したい、という希望があればAviUtlが選択肢に入るし、ハイスペックPCを持っていてファイル変換の手間を嫌わないならDaVinciを勧める。
そうでないならばshotcutから始めるのが色々無駄がなくて良いかと。33人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- nelldrip
-
コメント
いつの間にか日本語に対応したようです
匿名ユーザー66件Windows 10いつの間にか日本語に対応したようです。
Shotcutはオープンソースの完全無料ソフトで、体験版のような機能制限は一切ないです。
動画編集ソフトは高いスペックを要求するため近年のものでは64bit版が当たり前(?)かもしれませんが、このソフトは32bit版と64bit版があり、自分のマシンスペックに合うものを選ぶことができます。
レジストリに情報を書き込まないポータブル版もあるため最初はそちらを使うのが良いかもしれません。
タイムラインタイプの動画編集ソフトで、カット編集を行ったりエフェクトを掛けたりできるのが特徴です。
大変便利ですが、初心者には扱いづらいかもしれません(結局は慣れてしまえば良いのですが)。
チュートリアルも英語版しかないため、日本語のドキュメントなどが用意されるのを期待したいです。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
教えてください
- malamute1件Windows 10
教えてください。画像のモーションスタイル(拡大・縮小・回転・移動など)変更はできますか?
8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- malamute
-
4
既にレビューに操作方法にさえなればとても便利です
- minomusi2件Windows 10
既にレビューに操作方法にさえなればとても便利です。他のソフトにあるような透かし・機能制限などはありません。
簡単に編集をする用途には向かないかもしれないですが、少し凝ったことをしたいときや他フリーソフトに不満がある場合にお勧めです。
エンコード時間についてですが、ハードウェアエンコード機能を利用することで多少短縮できました。Intel内臓・Radeon・Nvidiaに対応しているのでぜひ試してみてください。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- minomusi
-
コメント
教えて下さい
- Q&A1件Windows 7
教えて下さい。「本ソフト」shotcutは保存した動画に意図しない透かしやクレジットが強制的に入ったりしますか?
12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- Q&A
-
4
この内容で無料とは素晴らしい
- momopoo1件Windows 10
この内容で無料とは素晴らしい。
動画の音声分解、動画の分解削除・結合も 他のソフトと比較しても遜色は無いと思える。
只、書き出しに時間がかからないと 評価5ですが・・12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- momopoo
-
コメント
【追記あり】提供元サイトを訪問すると冒頭に次の記述があり、多少なりとも気休めに…
Gonbe1,354件Windows 10提供元サイトを訪問すると冒頭に次の記述があり、多少なりとも気休めになるかも。
・DLには常にマルウェア、スパイウェア、及びアドウェアがないことを約束します。
・Shotcutとは無関係のソフトウェアはバンドルしません。
64bit 用インストーラをDLしてみましたが、そのファイル容量は 186MB あります。
本サイト説明を拝読すると、期待できそうな編集ソフトのように思われるが如何に。
少し編集してみましたが、イキナリですと操作方法に慣れが必要と感じます。
最初に、トランジション効果を追加する方法について、私は苦労をしました。
結局、タイムライン上でクリップ連結部を少し重ねると、可能と解りました。
トランジションは、名称表示なのでプレビューしないと映像効果が不明です。
その点では、OpenShot Video Editor はイラスト表示されて解り易いです。
しかし、この二種のソフトを比較すると、OpenShot Video Editor は重い。22人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?