ウイルスバスター クラウド の評価の分布
高い防御力、直感的に操作できるデザインが魅力の総合セキュリティ対策ソフト
5つ星 | 10%(7件) | |
4つ星 | 7%(5件) | |
3つ星 | 13%(9件) | |
2つ星 | 18%(13件) | |
1つ星 | 52%(37件) |
ユーザーレビューと評判
-
1
ネットでの情報を鵜吞みにしたくは無いですが、ウイルスバスタークラウ…
- yuqia5件Windows 11
ネットでの情報を鵜吞みにしたくは無いですが、ウイルスバスタークラウドの前年度3月のマルウェア・スパイウェア検出テストでの成績は99%を下回る結果となっているようです。
4テスト平均で98.60%なのだとか(3月でのテストでは97.19%でした)
これはWindows標準セキュリティソフトのMicrosoftDefender以下の検出性能と言う事です(2023年度4テスト平均99.99%、3月でのテストでも99.98%)
重たく負荷も大きめなのに肝心要のマルウェア検出性能も、キングソフトのセキュリティよりは良いのかも知れませんが、それでも平均以下の性能なのはちょっと使いたくないですね。今年の3月頃にノートンの期限切れますが、お金が無かったら暫くはMicrosoftDefenderで凌ごうと思っています。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?このレビューにコメントする・・・
- yuqia
-
コメント
2023年9月20日以降、リモートファイルロックが廃止になっていま…
パルプンテおじさん93件Windows 112023年9月20日以降、リモートファイルロックが廃止になっていますので、記事の書き換えを勧めるぞ!
このレビューは参考になりましたか?
-
3
Win98から今まで使っていましたが、費用が高いと思いESETに乗…
- 化石大好き1件Windows 10
Win98から今まで使っていましたが、費用が高いと思いESETに乗り換えました。
比べた結果、ESETの方がメールのSPAM検出が正確たど思いました。
今まで使っていた理由は、インターネット使用時に詐欺サイトを何度か見つけて貰い助かったのと直感で操作できるので初心者に優しいと思います。
パソコンの操作に自信がある人は、違うソフトを試すのも良いと思います。
ウイルスバスター クラウドの不満は、3台迄とインストール台数が少ない、決算保護ブラウザーがAmazonで使えないことです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 化石大好き
-
5
レビュー書き直します
★ウーロン茶ヌルヌル★121件Windows 10レビュー書き直します。
普通に軽かったです。
恥ずかしい事にGoogleアカウントが乗っ取られて勝手にGoogle広告に何回も登録されて2万使われました…
この経験から、ウイルス対策はもしかしたらディフェンダーだけでは足りないのではと考え、当時パソコンの同時購入で貰った3年前の切れかけのシリアル番号で使ってみました。
当時の自分が場家だったのかは不明ですが、入れる前とPCの動作はさほど変わらず、使い方を忘れていましたが、すんなり馴染めました。
特に決済専用ブラウザがありがたいです。以前ウイルスに感染したPCをそのまま使っているので、安心感が半端ないです。
今年の4月末に切れるのでそれまでに買う予定です。
(ステマではありません。)6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
【追記あり】FirefoxのTrend Micro製Addonが、Ver17.…
パルプンテおじさん93件Windows 11FirefoxのTrend Micro製Addonが、Ver17.7では使用できないため、現在使用を休止中!
KasperskyをWindowsPCに代用、快適に運用中!
Androidので使用中のESETが来年3月で期限切れになるので、そこに転用しようかと現在検討中です!
モバイルのウイルスバスターは動作も軽く、ESETと使い勝手は同等クラスであり、いざ導入となれば、最終決定はユーザーの判断となります。
よくよくウイルスバスターモバイル(Android環境)の細部を見てみたら、VPNも標準搭載されており、Androidスマホの安全性が高められる機能と思う。
ウイルスバスタークラウドをWindowsで使用するなら、Windows Firewall Controlの併用をおすすめします。
ウイルスバスタークラウドは、ファイヤーウォールチューナーの機能がありますが、基本は表示できないリンク先等の表記を出来るようにしているだけであり、やはりWindows本体のファイヤーウォールの各種調整を実施し、確認&処置を取りやすくする必要があります。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
とにかく重い
- お出かけですか、ゲゲゲのげ1件Windows 10
とにかく重い。そしてHDDフル回転が長時間続きます。このソフトのプログラムであるCoreServiceShell.exeがずっとHDDを占有していてまともに動かないことが頻発しています。久々に起動したときなど1時間以上HDDをぶん回し続けるので、そのうちクラッシュするのではないかと心配してます。まだ期間が3年近くあるのでその間ずっとそれが続くかと思うとぞっとします。
トレンドマイクロのHPには、その症状が出たら調査が必要です。調査しますよと書いてありました。ずっと前からこの現象が出ていて、このファイルが悪さをしているのがわかっているのに根本的な対応を取らない殿様商売っぷりに辟易します。
また、作業中にいきなりスキャンを初めて操作できなくなるなどユーザーの方を全く向いていない仕様もマイナスです。
これまではこれとNortonとで機能がよさそうな方を選んできましたが、今回の契約が切れたらNortonに変えることにして、本製品は二度と購入しません(我慢できなくなったらその時点で変えますが)。27人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- お出かけですか、ゲゲゲのげ
-
3
前のパソコンが、埃により故障してやっと変えた者です
- 愛55件Windows 10
前のパソコンが、埃により故障してやっと変えた者です。
前からこのソフト(体験版)は入っていましたが、確かに皆さんのゆうとおり通り若干重い感じがします。
今は消すとまずいので最後まで使います。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 愛
-
3
重い、という評価が各地で散見されますが他のソフトと比べると…、まぁ…
- なんでもや高校生4件Windows 10
重い、という評価が各地で散見されますが他のソフトと比べると…、まぁ少し重たいような。良くも悪くもウェブサイト閲覧中に詐欺サイトとかでちゃんと止めてくれます(まぁ当たり前なんだけどトレンドマイクロだからこそのデータ蓄積はいいところなんじゃないかなぁ…、他があんまりわかんないけど)。その際に動作が若干処理速度の遅いパソコンか、スマホだとページを見ることができる隙が生まれます。良くも悪くも、ですねぇ…。
ソフトの作り込み自体は普段変なフリーソフトを扱う僕からするとさすがって感じ。
特別おすすめはしないけどまぁいいソフトだとは思います。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- なんでもや高校生
-
1
【追記あり】全然軽くないです
★ウーロン茶ヌルヌル★121件Windows 10全然軽くないです。
Aさんがおっしゃってる通り、
「Platinum Host ServiceとTrend Micro Anti-Malware Solution Platformが常にメモリ使用率とディスクの使用率を占有している。」
フォルダシールドの規制が厳しい。
ウイルスバスターで検出されなかったウイルス(?)がMalwarebytesで検出される。
パソコンの購入で付いてきた奴ですが、もう使いません。
2022年で切れるけど更新はないかな。
なのでもう、カスペルスキーに乗り換えることにします。
少し高いけどウイルスバスターよしはまだマシな買い物だと思います。
今までありがとう。ストレスを溜めまくって。
すいません。キレてたので入力ミスがありました。
✖よし
○より
Aさんではありません。
匿名の評価者さんでした。
失礼しました。20人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
Platinum Host ServiceとTrend Micro…
- 匿名の評価者1件Windows 10
Platinum Host ServiceとTrend Micro Anti-Malware Solution Platformが常にメモリ使用率とディスクの使用率を占有している。
トレンドマイクロの公式サイトには”軽快””ゲームが快適”だと謳っているが真っ赤なウソ。
たまにデータ消去ツールを使っても目的のデータが全く消えていなかったり
リモートファイルロックで正しいパスワードを入力してもロックが解除されず開けなかったりバグが多すぎる。32人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 匿名の評価者
-
2
以前使用していたセキュリティソフトの期限切れを機に、様子見で1年版…
- A1件Windows 10
以前使用していたセキュリティソフトの期限切れを機に、様子見で1年版を購入。諸手続を経ていざ使用し始めると、Chromeが劇的に重くなっていました。原因を調べたところ、PCの排熱処理が激しくなる時に、Platinum host serviceの異常作動を確認。これ、ウイルスバスターの一部らしいですね。
対処法としては再インストールがある模様ですが、症状が再発しない保障はなさそうなので、有効期間中ではありますが元のセキュリティソフトに戻ります。24人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- A
-
1
仕様では起動後8分以内とその後3時間ごとに自動アップデートされると…
- 迷い人1件Windows 10
仕様では起動後8分以内とその後3時間ごとに自動アップデートされるとのことですが、この通り動作するのが、数日に1回。(新PCで初日から発生。ちなみに使用開始時間は毎日20時)
メーカーに問い合わせしても原因不明。
Win7の時(別PC)から使用していますが同じ状況。(終了を「休止」にすると復帰後の自動アップデートが正常動作しました)
起動後の自動アップデートが正常にできていることを確認できてる人っているのでしょうか。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 迷い人
-
コメント
【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐…
- 脆弱性報告10件Windows 10
【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐欺に悪用されていたことが判明】
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1216837.html
セキュリティーベンダーとして、絶対にしてはいけない事だ!
被害範囲は限定されている様だが、問題はそこではなく、個人情報の持出しだけでなく攻撃者に販売されていた事が重要だ!29人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 脆弱性報告
-
3
【追記あり】吾輩の親父様のノートPCに、ウイルスバスターを導入していますが、正…
パルプンテおじさん93件Windows 10吾輩の親父様のノートPCに、ウイルスバスターを導入していますが、正直PC全体の動作が重くなります。
「注:上記PCの環境は、CPUが6000ナンバーのCore i3、メインメモリ合計8G(4G2枚)の東芝製」
他の要因でハードウェア構成&プリインストールのソフト等でも影響があるのか、マジで重いと思う!!
そのため、他のセキュリティソフトの導入をマジにお勧めしたいと思います。
その一方で、吾輩自身のメインPC「デスクトップ、Core i5、メインメモリ合計16G(4G4枚)、ASUSマザーボード、自作機」の時には、当該ソフトの動作の重さが、それほど感じなかったせいもありますが、ギャップが酷すぎる!
動作「メモリ使用量等」が、重いと思われる皆さんは、参考になったをお入れください!!
それから色々、設定を調整しましたが、レスポンス(動作上)の悪さは改善されず、昨年の3月にESETへ移行、その後、レスポンスはかなり改善されました。
最近になって、システムの処理スペック(Intel&AMDの5ナンバーCPU以上)によるところもこのソフトの使い心地を左右することもわかり、吾輩が運用中のAMD Ryzen5 3400G+メインメモリ8G4枚(総32G)となれば、快適性は文句なしになった。19人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
ウイルスバスターの体験版を使ってみた感想
アバスツ7件Windows 10ウイルスバスターの体験版を使ってみた感想。
◎良い点
・軽くはないけど重すぎず。
・有名企業なのでなんとなく安心感がある。
・日本では1番売れてるらしい。
◎悪い点
・第三者機関の評価はそこそこ(よくはない)
・他のセキュリティソフトでは検出されなかったファイルが不審なファイルとして検出された。わからないけどたぶん誤検出。
・体験版期間中は残り29日です!のようなポップアップが出て、早く買えという圧がすごい。
今日こんな記事が出てました。
ウイルスバスターなど、App Storeから消える トレンドマイクロは確認中
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1809/12/news088.html
iPhoneアプリなどがAppStoreから削除されている模様。原因はトレンドマイクロ社製のアプリがブラウザ閲覧履歴を外部のサーバーへ送信していたことが原因らしい。
ユーザーの同意を得たものだけを送信していたらしいけど、ブラウザの閲覧履歴を送ることに本当に同意していた人がどれだけいたのか。EUが個人情報を保護する目的で規制強化しているなか、時代に逆行するようなことしているようにみえる。
企業としてのポリシーに不安を感じたのでアンインストールしました。40人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
試用版を使ってるけどパソコン起動する度に製品版の勧誘が出てくるしこ…
- asunaro1件Windows 7
試用版を使ってるけどパソコン起動する度に製品版の勧誘が出てくるしこれインストールしたら重くなったしスキャン遅いし試用期間終わったら即捨てる これインストールするぐらいなら別の無料の奴使った方がいい
21人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- asunaro
-
2
システムイメージ作成(リストア)失敗(その後自力で成功)で他の
緩やかに170件Windows 10システムイメージ作成(リストア)失敗(その後自力で成功)で他の
不具合解消の為「マイクロソフトコミュニティ」で、ついでに確認した所
「同じ事例」がありました。
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_10-update/windows-10-ver1709/3223c010-12cb-46fc-9ab6-03374d6b9cf3
[Fall]の大型Upの時も、だけど”詰めが甘い”ですね現状でも重いですし。。。
■因みにWindows 10 バージョン 1709 ではシステム イメージ バックアップは非推奨の機能となっており他社製ソフトの利用が推奨されているようなので、すでにフリー ソフトをお使いなのであれば今後はそちらをご利用された方が良いのかも知れません。
さすがに来月の大型Upは”大丈夫?”かもしれませんが、もう色々と
「サードパーティ製ソフト」探している方もいるみたいです。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
まず初めに日曜日はどうでしょう様と、管理人様のいち早い対応でFal…
- YORUYAKANI1件Windows 10
まず初めに日曜日はどうでしょう様と、管理人様のいち早い対応でFall Creators Updateが出来ました(対応前3回失敗)ありがとうございます。ソフトの方はまだ半年しか使用していないため評価はしませんがFfと一緒に使っていると重い印象です(メモリー4GBでは厳しい感じ)し.今回の一件であまり良い印象はしませんしね。他のセキュリティーソフトに乗り換えも有ですかね。
5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- YORUYAKANI
-
コメント
レビューでない事を、先にお断りしておきます
- 日曜日はどうでしょう30件-
レビューでない事を、先にお断りしておきます。
ウィルスバスターをインストールしている環境下で、Windows 10 Fall Creators Updateを適応するとブルースクリーンが発生するようですので、注意が必要です。
下記のInternet Watchの記事を参考にされて下さい。
尚、ブルースクリーンが表示されても、記事の内容では適応前の状態に戻る様です。
■https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1087011.html
また、トレンドマイクロ社は10/20付で、修正ビルドを配布する模様です。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 日曜日はどうでしょう
-
1
タスクマネージャーを開いてみると、Trend Micro Anti…
- nikuman1件Windows 10
タスクマネージャーを開いてみると、Trend Micro Anti-Malware Solution Platformtoというリアルタイムスキャン?のプログラムがCPU(intel core-i5 2.3GHz)の20~30%と、メモリ(8GB)の40%を常に使用していてとても重いです。最新バージョンに更新しても何の効果もありませんでした。
起動も15秒ほど遅くなっていました。
軽いという宣伝文句を信用して3年版を導入したのに、とんだポンコツで残念です。
会社は日本なのだとばかり思っていましたが中華の企業だったんですね。
それなら納得できる気がします。
はっきり言ってお金を出してまで導入する価値はありません!
購入を検討されている方は、有名だからなどという理由で選ばないほうがいいと思います。
他に優れたウイルス対策ソフトはいくらでもありますので、買わないことをお勧めします。44人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- nikuman
-
1
頻繁にTrend Micro Anti-Malware Solut…
- pomo1件Windows 10
頻繁にTrend Micro Anti-Malware Solution Platformがメモリ、ディスク、CPUを使用して重くなる
16人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- pomo
-
2
データ消去ツール、時間かかりすぎ
- ぱろむぽろむ1件Windows 10
データ消去ツール、時間かかりすぎ。
合計6GB(2GB×3ファイル)のデータファイルを消去するのに
スキャン完了後、「処理が完了するまでしばらくお待ちください、」状態が
3時間以上続いている。タスクマネージャで見ると処理は継続されているようなので
電源も落とせないし…一体いつになったら終わるんだ?
このツール、使わなければ良かった…
データファイルは、まだ残っているのだが…これじゃ何日かかるかわからん。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ぱろむぽろむ
-
2
10年近く使用していますが、ここ最近のクラウド版になってから、イメ…
- yamada takashi1件Windows 8/8.1
10年近く使用していますが、ここ最近のクラウド版になってから、イメージが悪化しました。
Anti-malware Solution Platformが頻繁に動くせいで、ディスク使用率100%を連発し、FireFoxさんが沈黙。はっきり言って、ゲーム・作業の邪魔にしかなっていません。
有害サイトのブロックやら他の機能の性能と引き換えなのかもしれないけど、ストレスしか溜まりません。
3年版を買ったことを激しく後悔しています。次の更新まで待つか(+パソコンが持つか)はわかりませんが、他のソフトに乗り換えて色々試す決意を後押ししてくれたという点を加味して、☆2つとさせていただきました。
今までありがとう。そして、さようなら。34人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- yamada takashi
-
1
Anti-malware Solution Platform (C…
- legend1件Windows 8/8.1
Anti-malware Solution Platform (CoreServiceShell.exe)のディスクアクセスが頻繁に発生し、特にWebブラウザでインターネット閲覧する時はディスクアクセスがなかなか終わらないため、応答が重くほとんど使い物になりません。
トレンドマイクロでは、この問題を以前のバージョンから認識しており、コンピュータ起動時の設定を変更することで解決するとの解決策も出されていますが、クラウド10では効果ありませんでした。
残念な製品です。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- legend
-
1
普通クラウド型になったら軽くなりそうなもんだが、動作が引っかかるし…
- jk17sai1件Windows 7
普通クラウド型になったら軽くなりそうなもんだが、動作が引っかかるし軽いとはいえない
昔サポートセンターに電話したら1日中電話しても繋がらなかった
http://www.japan-secure.com/entry/blog-entry-112.html
他の方が言われてるように日本製じゃない
アドウェア付きファイルをスキャンしたが検出しない
実行しても検出しなかった
そのくせトレンドマイクロのセキュリティーレポートには、そのアドウェアが世界中で多く検出されてると書いてあった
お金出すなら他のソフトをおすすめします8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- jk17sai
-
コメント
ウイルスバスターは日本製だとずっと思ってました・・・
- ビックリ1件Windows
ウイルスバスターは日本製だとずっと思ってました・・・。日本にあるのは営業拠点、開発拠点は中国なんて知りませんでした。たまたまこういうサイトを見たので・・・お馴染みのソフトが満載ですね!! ご参考までに
http://matome.naver.jp/odai/21439374860029666016人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ビックリ
-
1
win8.1使ってます
- VB10利用1件Windows 8/8.1
win8.1使ってます。 Anti-malware Solution Platform というのがCPUを食いつぶして困ってたので検索したら VersionUPすれば直る と書かれていたのでVersionを最新の10にしてみましたところ 何もプログラムを立ち上げていなければ 確かに軽くなりました。 しかし 新しいものでも Mailを受信すると ノートPCのCPUの4コア(i7) のコアを全て均等に 30% くらいづつ食いつぶして非常に重くなります。 メーラーのメッセ―ジを見てる限り mail 1通あたりのチェックも非常に遅いです。
どうしようもないので リアルタイム保護 を無効にしてmail を 受信しました。要するに「使い物にならない」です。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- VB10利用
-
3
NTT光フレッツのセキュリティ対策ツールは、ウイルスバスター同等品…
- Kaz12343件Windows 7
NTT光フレッツのセキュリティ対策ツールは、ウイルスバスター同等品です。
6年あまりトラブルなく動いています。
ただ、ウイルスバスタークラウドになってから、Windowsの動作が重くなる頻度が上がったような…?
Core2DuoのノートPCだからかもしれませんが。
ともかくNTT光回線加入者は1ライセンス無料ですから使わないと損ですよ。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- Kaz1234
-
1
数年前導入したところPCが異常に重くなりフリーズ連発で辟易した思い…
- スワディア騎士1件Windows 8/8.1
数年前導入したところPCが異常に重くなりフリーズ連発で辟易した思いがあります。PC買い替えのついでに物は試しと体験版を導入。
今回はPCがかなりハイスペックなので重さは全く感じませんが検出率は悪いです。ノートンやspybotで検出されるスパイウェアを完全スルー状態。何のためのセキュリティソフトなんだか。
右下表示の広告も非常に目障りで全般的に力の入れどころを間違っているという印象を受けます。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- スワディア騎士
-
1
2014年度版30日お試し版
- itigo993件Windows 7
2014年度版30日お試し版
良い点
軽い・スキャンがかなり速い
検出率1位と某サイトに書いてあった(本当?)
悪い点
フリーズ連発
ネットに繋いだ状態でフルスキャンで何も発見されなかったが
spybotとMalwarebytes Anti-Malware でレジストリに過去に入れたツールバー等の残り、削除しきれてないものが結構出てきた
opencandy発見されず
本当に検出率1位なのだろうか2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- itigo99
-
コメント
ゴミさんへ、コメントを見ますとCDに問題が有るように思われます
- 丑年のぶたさん3件Windows 7
ゴミさんへ、コメントを見ますとCDに問題が有るように思われます。まず 公式サイトで無料版をインストールしてから 購入時に同封されたプロダクトキーを入力すれば 使用出来るのでは?
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 丑年のぶたさん
-
1
量販店で安かったので買ったのですが、インストールもできませんでした
- ごみ1件Windows 7
量販店で安かったので買ったのですが、インストールもできませんでした。サポートに尋ねても「もう一度試してください」の一点張りで解決せず。こんなソフト、もう二度と買いません。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ごみ
-
5
私はウイルスバスターの体験版を使用しています
YAKENOHARA19771件Windows 7私はウイルスバスターの体験版を使用しています。ウイルスバスターは危険なサイトをブロック、危険なソフトをブロック、ウイルス「スパイウェア」を自動駆除してくれるので、このソフトは便利です、それと、昔のウイルスバスターと比べて軽くなったので、このソフトはお勧めですね^^
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
重さが尋常ではありません
- mmm3件Windows 7
重さが尋常ではありません。1998年版あたりからの愛用者でしたが、
2010年あたりから重くなりだし、クラウド対応になってさらに悪化しました。
また、PC保護は終わっているのに「coreServiceShell」というVBのファイルがメモリを独占し、HDDのアクセスが止まらないという現象がまだ解決に至っていません。
今はMSEを使っていますが、軽くて快適です。
ファイヤーウォールがWINDOWSのもので不安なら、ブロードバンド・ルーターで
かなり防御できます。
無料にしろ、有料にしろ完全はありません。
怖いのはセキュリティーホールですので、そこはMSに頑張ってもらうしかありません。
軽くて快適に使え、個人個人のPC環境にあっているのが一番です。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- mmm
-
2
クラウド版になったのでまた使ってみようと思いましたら、以前無料体験…
- やまだ1件Windows XP
クラウド版になったのでまた使ってみようと思いましたら、以前無料体験を使ってしまっていたのでお試しができず、とりあえず買わなければ使えませんでした。が、ナニコレビックリ!な重さでどうしていいかわからん。
結局他のソフトを使ってスキャンとかやらかしてみたところ、極度に重いのはマルウェアが入っちゃっていた事がわかりました。マルウェアってやつはどうもスキャンしても見つけてくれないし、処理もしてくれないみたいです。
Malwarebytesを別に入れてマルウェアを削除することになってしまいました。
全体的な重さは少しマシになったけど、ページ読み込むときにいちいちスキャンに時間をかけるのでやっぱりうざったいです。
途中解約もできないので、なんかモヤッとする・・・2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- やまだ
-
1
PCを買い換えたのでまだ期限が残ってたVBを再度インストール
- sealai5件Windows 7
PCを買い換えたのでまだ期限が残ってたVBを再度インストール
比較的快適に動作し以前のような重さは低スペマシンでクラウドソフトをぶん回してたからなのかな、と思った矢先に悪名高いCPU占拠発生
驚くというより呆れました
2011で出てた不具合がなぜ2012で直ってないんでしょうか
しかも2011には修正モジュールがあるというのに2012ではいまだ調査中との体たらく
これが有料ソフトの対応だというのだから開いた口が塞がりません
大人しくMSEに戻ることにします
以前はVBを使おうとされる方に止めも勧めもしませんでしたが今では一考を促すようにしています
運良く環境と相性があえば良いですが、一度何かあった場合はほとんどノーサポートだと思って間違いありません
それでは無料ソフトと変わりませんので有料な分だけ損をするだけです
むしろ無料ソフトの方がフォーラムなどで横の繋がりがある分優位かと思います5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- sealai
-
1
会社のPCでウイルスバスターがインストールされている端末があり、下…
Keito69件Windows XP会社のPCでウイルスバスターがインストールされている端末があり、下りの通信速度が異常に遅く確認して行ったらウイルスバスターに辿り着きました。
ノートンに変更した結果、6,7倍も通信速度が違いました。
これは異常以外の何物でもないとおもいます。 幾らセキュリティと言え、通信速度圧迫というのはどうかと。
ましてや同じセキュリティソフトでこれだけの違いがあるというのは問題外。
かつて個人PCでもウイルスバスターで苦い思いをしているので、ウイルスバスターだけは絶対に薦めません。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
4
NTTセキュリティ対策ツールver5、つまり今のウイルスバスター2…
オプティマス193件Windows 7NTTセキュリティ対策ツールver5、つまり今のウイルスバスター2012クラウドと同じです。
数々の外国サイトや怪しげなサイトに飛び込みましたが、飛んできたウイルスは全部キャッチしてくれました。
PCには重みを感じさせてくれません。
>けむさん
>FWもついてないし、
確かにFWが単独でついては来ませんが、Windowsファイアフォールの強化を行ってくれますよ。簡単に言えばFWのチューナー的なものです。
とりあえず、うちのPCは相性がいいのかわかりませんが不具合は起こっていません。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
ウイルスバスターは、2010のほうがよくウイルスをみつけてくれるの…
- 221件Windows 7
ウイルスバスターは、2010のほうがよくウイルスをみつけてくれるので
2010に変えたほうがよい。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 22
-
3
PCを買うときに店の人に勧められて買ったのですが入れた途端PCが重…
誰かさん7件Windows 7PCを買うときに店の人に勧められて買ったのですが入れた途端PCが重くなるしアップデートが時間かかるせいで
シャットダウンできずむっちゃ腹立ちます。
3年版で10000円ぐらいしたのでもったいないから今は仮想マシンに入れています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
FWもついてないし、回線速度も遅くなるし最悪です、
- けむ18件Windows XP
FWもついてないし、回線速度も遅くなるし最悪です、
自分は体験版を使ってみたのですが、
一定時間ごとに画面右下から広告がポップアップ表示されて
うざいです、体験版でありながらここまでされると使う気が失せます。
しかも不具合多すぎます、まぁそれは相性の問題と思うのですが、
検出率もそこまで良くないので、正直このソフトは他人におすすめできません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- けむ
-
1
先月私のパソコンをリカバリした際、あえて常時使用していたスパイウェ…
- Mister04135件Windows 7
先月私のパソコンをリカバリした際、あえて常時使用していたスパイウェア対策ソフトをインストールせず、無料で使える「ウイルスバスター2012 クラウド 体験版」を使用してみました。インストールに際しては、あれこれ削除しろというメッセージは表示されませんでした。
ただし実際に使用してみると、ある日突然「SpywareBlaster」の更新が極端に遅くなる・「RealPlayer」の動画ダウンロード機能が作動しなくなる・MSNサイトの表示が遅くなるなどの現象が生じました。これらのすべてを単純にこのソフトのせいにすることはできないかもしれませんが、使用期限を迎えたので再度リカバリしてこれまで使用していたスパイウェア対策ソフトに切り替えたところ、リカバリ後まだ二日ですがそのような現象は改善されているようです。
使用者によって評価がまちまちなのが気になりますが、「ウイルスバスター2012 クラウド」はそれぞれの使用ソフトや環境によって異なる側面が見えてくるということなのでしょうか。とりあえず私の使用体験も参考に加えていただければ幸いです。このレビューは参考になりましたか?
- Mister0413
-
1
NTTの「セキュリティ対策ツール」に採用され、NTT用Ver.20…
- ojisan1件Windows 7
NTTの「セキュリティ対策ツール」に採用され、NTT用Ver.20を使っているが最悪。ユーザー設定を無視した仕様。パソコンを立ち上げたとたん、ウイルスチェックが走り、CPUは食うは、すぐにやりたいことができなくなることもしばしば。最新データに更新もしているのだろうが、とにかくうっとうしい。設定で立ち上げ時を停止をして、あとでチェックや最新データ更新をさせることができないのだ。ユーザー主導の設定を可能にしてくれれば済む問題である。こんなところに身勝手な設計思想がある。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ojisan
-
コメント
↓ごめん 実はフレッツウイルスクリアって名前だった
- 有料版を使ってたが・2件Windows Vista
↓ごめん 実はフレッツウイルスクリアって名前だった
でも http://baks.cc/ 同じみたいw1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 有料版を使ってたが・
-
1
有料版を使ってたが・・
- 有料版を使ってたが・2件Windows Vista
有料版を使ってたが・・
簡単に、今までの経緯を説明。
2~3年前 pc購入 (当時PCの知識ほぼゼロの状態)
接続、設定、色々知らないから 業者に任せて その時に『ウイルスバスター』もススメられて
知識無いから おkおk言って
結果『有料版ウイルスバスター』使う事になって
なって・・
てってってー てってってー
・・・
・・ゲフン!ゲフン!
まあ、最近まで『ウイルスバスター』以外知らず(性能)
知らないって事は比較も出来ない
そして、最近ウイルスにかかった・・
ウイルス名 win32/fakesysdef
まあ無料版でも有料版でもウイルスにかかる時は引っかかる
そして色々調べて、・・調べるのも一苦労 このウイルスはデスクトップ真っ黒
アイコンやらファイルやらありとあらゆる非表示にする(まじ削除系じゃ無くてよかった)
右クリック封印されるし さらに・・・・脱線しました
結果フリーのMicrosoft Security Essentials DLして
削除しました。
まぁ、「有料版なのにふざけんな!」です
でもウイルスバスターは有害サイトとかブロックしてくれます
それだけです2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 有料版を使ってたが・
-
5
NTTの「セキュリティ対策ツール」が最近のバージョンアップにより同…
オプティマス193件Windows 7NTTの「セキュリティ対策ツール」が最近のバージョンアップにより同じくクラウド化しました。
慣れてくると使いやすく感じますね。
システムチューニングなどもあって前よりも軽く感じます。
もしかしたら、「NTTのセキュリティ対策ツールは別のソフトだろ。場違い乙。」と思う人がいるかもしれませんが、トレンドマイクロンさんはNTTに技術提供をしていて、ソフトの仕様がロゴと色以外違いはありませんので場違いではないですよ。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
3
100レビューキターw
オプティマス193件Windows 7100レビューキターw
このソフトは現に今使っている「NTTセキュリティ対策ツール」の技術元なので実力を確かめに入れてみました。
メニューが見にくいかな?クラウドになってから個人的に使いにくくなったような・・・
とりあえず使ってみたい人は使っていてください。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
ウイルスバスター2012を試してみました
- gonzou1件Windows XP
ウイルスバスター2012を試してみました。
まずインストールする際、avastをアンインストールしろ、spy botをアンインストールしろという
表示が出たので仕方なくアンインストールしていざ、インストール。
インストールは「少し遅いなぁ」という程度だったのですが
「全ファイル」の検索が時間がかかるし、メモリを多く使ってしまい
非常に重い。その時点で速攻アンインストールしました。
CMなのでよくウイルスバスターを見たり、聞くほど
有名なウイルス対策ソフトかもしれませんが、性能は
ダメですね。このウイルスバスター2012は体験版で
このような感じですから有料版も大したことないと思います。
avastフリーのほうがまだ優れてるのではないかと感じます。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- gonzou
-
2
もう少し機能を増やせないだろうかと思う、ゲームなどをしている途中に…
優太84件Windows 7もう少し機能を増やせないだろうかと思う、ゲームなどをしている途中にアップデートをされて困ったことがある。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
ここまで酷いとむしろ笑えてくるw
名前は捨てた22件Windows 7ここまで酷いとむしろ笑えてくるw
先月購入したメーカーのネットブックにこれの体験版がバンドルされてた。
せっかくなのでセットアップしてインストール。
これが後の災難の発端となったことはまだ誰も知る由はない…(苦笑)
インストール後、体感で分かった症状
①回線スピードが大幅に低下
ADSLの54Mbpsプランに加入しており、実測で下り10Mbps程度出てるんですが
ウイルスバスターを入れたあと、明らかにページの読み込みにもたつきが出てきて
価格.comの回線速度テストで計測した結果、3Mbpsに…
その後、MSE(Microsoft Security Essentials)に入れ替えたら約9Mbpsまで回復(笑)
②有料版を買え!というポップアップがうざい
ほぼ毎日1回出てくる。しつこいです。しかも赤いポップアップだから目障り
ちなみにESET Smart Securityではこんなしつこい宣伝はありません。
(たま~に製品版を買ってくれ的な短いポップアップが出る程度)
③ある日、突然起動不可
ある日、シャットダウン状態からPCを起動したら
ウイルスバスターを開始しています...から先に進まない。
強制的に起動キャンセルして速攻アンインストール。
私のサイト(のJavaScript)をウイルス扱いしたAVGやAvastですらこんなことはありません。
…と、ホントに情弱ホイホイみたいなソフトです。。
確かに「初心者に分かりやすい」は間違ってないけど
それ以前にセキュリティソフトとして改善するとこ何か間違ってる気がする。
ライバル的な位置付けであるノートンも似たような挙動するし…
バスターやノートンいれるくらいなら、
MSEやMcAfee、ESETやカスペルスキーを入れた方がずっとマシです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
以前からずっと使っていました
- jin1件Windows 7
以前からずっと使っていました。
最近パソコンを新しくしてからyoutubeや特定のサイトにアクセスする際、かなりの確率でアクセスできなくて、
ふとウイルスバスターを消去してESETに変えたところ、普通にアクセスできるようになりました。
知らないところで不具合が多いのかなと思っています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- jin
-
5
2011から2012にアップデートしました
- きむ1件Windows 7
2011から2012にアップデートしました。
2011では、更新の頻度が多いでした。
しかし、2012では一日一回程度でパソコンが遅くなりません。
クラウドにした事で安全性が低下したというレビューが多いですが、トレンドマイクロによると、客にはウイルスの特徴をとらえたデータだけを配信し、細かいものはクラウドサーバーに判断を任せるというものなので、安全性には全く問題はないそうです。
軽さがウリとの事ですが、特にファイルを開く時のチェックはとても速いですし、
職場からUSBメモりでウイルスを持ち込んでしまった際もちゃんと検出してくれました。誤検出もありません。
十分な性能を持っています。
おすすめです!3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- きむ
-
1
有料でこれはないと思う
- 正直ひどい…1件-
有料でこれはないと思う。
以前はある特定のファイルを読み続けてハードディスクのアクセスランプ点灯しっぱなしっていう仕様に悩まされてきたけど、(http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/22/news031.html)
それが解決したと思ったら今度はCPU使用率90~100%を常にキープする不具合…
http://esupport.trendmicro.co.jp/Pages/JP-2078726.aspx
上記のウイルスバスターサポートページによると現在調査中らしいけど、作成日が2011/10/17なのに何ヶ月放置する気なんだろうか…(あと5日ほどで2か月になるわけだけど)
「CPU使用率100%の不具合を数か月間解決しない」って常駐ソフト(しかも有料)としてはやっぱりありえないと思う…
他にも、ウイルス検索で一時停止ボタンおしたら一時停止に10分以上かかったり操作不能になったり、細かいことあげればキリがない。
残念ながら評価は☆1を付けざるを得ない。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 正直ひどい…
-
1
VAIOに付いてたバスター2011クラウドを使ってみました
- kenjiji1件Windows 7
VAIOに付いてたバスター2011クラウドを使ってみました。
手動スキャンしたら問題ないファイルがユーザーに聞かず(表示上は)削除される糞仕様。
なんとか調べて復元(というよりチェストから移動しただけ?)は出来ましたが、復元させるための操作方法がわからず苦労しました。
おそらく以前他のウィルス対策ソフトを使っていて、チェストに移動されたファイルを元の位置に戻す方法があることを知っている人でない限り、データの復旧をあきらめることとなるでしょう。
ただでさえ誤検知が多いと定評があるアンチウイルスソフトなのに、検知したデータを復元させるのが難解すぎるのは問題です。
噂には聞いていましたがここまでひどいとは思いませんでした。有料のソフトだからマシだろうと思う方も居るとは思いますが、Avast!やAVG等のアンチウイルスソフトの方が断然使いやすく検査精度も高いようです。
使いにくいだけでなく、データを理解不能な削除されているとしか思えない場所に移動するこのソフトは、もはやアンチウイルスソフトとは呼べません。ウイルスソフトとして考えるべきです。
もし購入を考えている方はノートンやマカフィー等にするか、MSE、avast、AVG、Aviraなど・・・こんなソフトよりも遙かに優れている無料のウイルス対策ソフトを使うべきです。絶対に国内シェアとか、CMとかに騙されて購入してはいけません。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- kenjiji
-
コメント
ウイルスバスター2012クラウド
- nao1件Windows 7
ウイルスバスター2012クラウド
ウイルス検出(誤検出も含めて)、ポップアップで警告があり確認できるが、
保護されたオペレーティングシステムファイル・・・解除(非推奨)
デスクトップテーマ・・・解除(黒画面)
これって「仕様」だとすると疑問、バグ(障害)なら永年の慣れでまともに出荷時の
テストをやっていないとしか思われない!
色々と、試に性能評価をやってみると、他にも面白い事象が・・・1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- nao
-
1
2011の月額版を使っていたのですが、急にネット接続速度が遅くなり…
- sy1件Windows 7
2011の月額版を使っていたのですが、急にネット接続速度が遅くなりました。
なので、今はMicrosoft Security Essentialsを使っています1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- sy
-
1
2011の3年版からアップグレードしましたが、誤検出がひどすぎます
- さっさ1件Windows 7
2011の3年版からアップグレードしましたが、誤検出がひどすぎます。ありとあらゆるファイルをウイルス扱いして削除します。アップグレードして二日で何も問題のない2000ものファイルが削除されました。どう復元していいのかわかりません。ひとつひとつ手動で戻せとでも……? 絶対に使ってはいけません。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- さっさ
-
3
ファイヤーウォール無いの・・・?
さかっぺ79件Windows Vistaファイヤーウォール無いの・・・?
こういうクラウド系のソフトを使う際は、インターネットにつないでください。
クラウドはネット上から情報を取り寄せるので、ネットに繋がないPCに入れると一気に弱くなります。
検出率もそこそこですし、別のソフトのほうがいいと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
2
セキュリティソフトは、Avira ESET MSE ウイルスバスタ…
- ark12件Windows XP
セキュリティソフトは、Avira ESET MSE ウイルスバスター GDATE カスペルスキー を使用した経験があります。
今回、バスター2011 2012ベータ版を使用してみました。
まず、ファイアーウォールが無いのは残念です。以前のバージョンも無かったのですが、XPユーザーにとってはFWがあるほうがいいと思いますから。
無料のFWもありますが、素人なら手が出しづらいですし、考慮してもらいたかったです。
インターフェイスも特に変わっていませんが、この部分はどうでもいいと思います。
セキュリティソフトに必要なのは、綺麗なインターフェイスではなく、性能ですからね。
そこで、重要な性能ですが、2011版では、可も無く不可もなく、でしょう。とりたてて良い部分も無ければ、極端に悪い部分もないというのが感想です。
ただ、多少重いかなという気はします。特に古いパソコンにインスコした場合(シングルコア)、顕著に重かったです。ただ、この辺は、パソコンの性能にも左右されます。
そして、有料セキュリティソフトが優れている点の1つに、サポートがあります。
が、このサポートの評判があまりよろしくありません。
以前(2008か9だった)、インスコ→ネットに繋がらず、だったのでサポートに連絡しましたら、再インスコ→無理ならOSクリーンインスコ→無理なら相性が悪い・・・。実際は、FW関連のトラブルだったのですが、もうちょっと調べてよと言いたくなりました。確かに、トラブルを掴むのは非常に難しいのは理解できますが、再インスコなんたらはテンプレだろとしか思えない対応でした。
セキュリティソフトは完璧なものはありません。結局総合力で判断するしかないのですが、ウイルスバスターは、性能は普通くらい、そしてサポートは期待できず。正直これに固執する必要はないように感じます。国産だから、とこだわる方もいらしゃると思いますが、サポートの対応を見ると、あんまり意味は無いと思います。
したがって、評価は2とさせていただきます。
なお、よく第三者機関の評価うんぬんというのを見ます。
注意して欲しいのは、この評価は①何年に評価されたのか(直近が重要)、②複数の評価を総合的に考慮すること、③採用ウイルスによっては得意・不得意が多少あること、④評価が高い=ウイルス感染しないとは限らない、⑤パソコンの性能・相性によってかなり差が生じることもある、という点です。
なので、本レビューはあくまでも第三者評価などを総合的に考慮したうえで、個人的に感想を述べたものだ、と理解してください。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ark
-
1
このソフトは、買った前から入っていたのを覚えています
- 愛55件Windows 7
このソフトは、買った前から入っていたのを覚えています。
でも、昔なので使いやすかったのか使いにくかったのか覚えていません。
今は期限が、切れたのでアンストールして封印しています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 愛
-
コメント
なんどもすいません
Potato59件Windows 7なんどもすいません
2012には期待していましたが公開が開始された「2012ベータ版」をダウンロードしてみました
・・・が、ほとんど変わっていません
ファイアーウォールもないですし、あの舐めたインターフェイスも変わっていません
目新しい物と言えばスキン変更することが出来る用になったことですかね
そんなのいいから早くファイアーウォールを(ry
とにかく、2012も絶望的となったでしょう
https://jp.trendbeta.com/pages/main1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
5
2010とくらべると少しは軽くはなりましたね
- kazuki1件Windows 7
2010とくらべると少しは軽くはなりましたね
ただクイックスキャンでプロセスとレジストリと少しだけのファイルだけを検査しないのはちょっとなぁと思います
まぁ感染しやすい場所を検査しているんでしょうけど
ぶっちゃけそんなにメモリ食わないしパフォーマンスも他ソフトと変わんないんで
うちの環境ならウイルスバスターで十分です
自分も2012にはかなり期待してますwこのレビューは参考になりましたか?
- kazuki
-
コメント
あ、あと検出率の件ですが
Potato59件Windows 7あ、あと検出率の件ですが
第三者機関の調査では「PC-Clean」という名前で表示されています
「Virus Buster」と「Trend Micro」の「ウィルスバスター」は全く関係ないので注意してください
で、第三者機関の調査ではことごとく検知率が悪いのですが。
実は日本国内で発生したウィルスにはかなり強いという事を言われています
日本で検知率が低い嫌われ者のKINGSOFTも中国国内のウィルスなら少しは強いらしいですこのレビューは参考になりましたか?
-
2
XPから使ってますがWindows7に移行した途端に不具合続出
- satetu1件Windows 7
XPから使ってますがWindows7に移行した途端に不具合続出
Windows updateで不具合が出たという方も多いようですし、PC環境によりすぎな気もしますね
知名度の高い有料ソフトの割にサポート体制も悪く、基本的には再インストールでなんとかしろと言う対応が多いようです
総合的なアンチウイルス機能はそれほど高いわけでない(低いわけでもない)ので、知名度以外に推す理由がないソフトでしょう4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- satetu
-
1
2010年版から3年購入しましたが、勘弁してほしい・・・
Potato59件Windows 72010年版から3年購入しましたが、勘弁してほしい・・・
1万超のお金払ってですよ、こんな重くて、ファイルアクセスにも時間がかかるようなソフトなんで入れなきゃいれないんですか?
そして、2011年版リリース。個人的には待ち望んだ物でした
クラウド技術を搭載し、軽量化に成功したと聞いていたので、ウィルスバスターの本気が見れると思いました
でも、中身は最悪でした
さすが、「総合セキュリティソフト()」ですね、ロクなファイアーウォール搭載していないのにすごいですね
ファイアーウォールチューナーとか、そんなので目眩ましにでもなると思ったんですかね
こんな状態でリリースできるトレンドマイクロ社には本当に尊敬する。
少し熱くなりましたが、個人的にはおすすめしません
せめて、隣に置いてある「Norton」というものを購入すべきです
今はavast freeでやっていってます
懲りずにウィルスバスター2012に期待してますけどね(´・ω・`)2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
コメント
以前のレビュー「ライトユーザーには充分?」の訂正
- ライトユーザーには充分?蛇足補足1件-
以前のレビュー「ライトユーザーには充分?」の訂正。
「クイックスキャンの速度:★★★★★ 1,2分(Win7HomePremium32bit/IntelCORE5/2.27GHz/RAM 4GB)」などと書いたが、ウイルスバスター2011クラウドを入れてるPCの環境は、WinXP HomeEdition 32bit ver.2002 SP3 AMD Athlon XP2100+ 1.73GHz 736RAM。
クイックスキャンの所要時間を実際に計ったところ、最短17秒だった。(最初は26秒で、何度か計測した。)
生憎、スキャン終了後の検索結果ウィンドウに、スキャンしたオブジェクトの数・経過時間が表示されない。
経過のウィンドウで視認できた限りでは、スキャン内容はファイル17個+Internet Cookies のようだ。このレビューは参考になりましたか?
- ライトユーザーには充分?蛇足補足
-
4
長所:スマートプロテクションネットワーク
- ライトユーザーには充分?1件-
長所:スマートプロテクションネットワーク。Web脅威対策には何度もブロックしてもらいました。
Trendプロテクトツールバー(Webレピュテーション技術) のサイト安全性評価が精度が高い・表示が早い・見やすい。
ブラウザガード機能、フィッシング詐欺対策機能もちゃんとある。
ユーザーインターフェイス(管理画面等)が良い。デザイン・操作性に優れている。
スクリーンショットをご覧の通り、画面がコンパクトで、状態・設定・機能等が見やすくシンプルにまとまっており、一目でわかり使いやすい。
短所:マルウェア検出率が低すぎる。
国内シェア大手の有料ソフトなのに、第三者テスト機関 AV Comparatives.org で90%程度しかないのはどういうことなのだろう。
検出率が Avira,McAfee,avast!,F-Secure,Symantec 等 並(99,98%)ならと何度思ったことか。
幸い私の環境ではまだ感染に至ったことはない。検出率が良い Avira AntiVir Personal でフルスキャンしたが何も出なかった。
勝手にパーソナルファイアウォールをファイアウォールチューナーにダウングレードしたのは、然るべき説明がなければならない。
公式サイトの一体どこに載っているのだ。
使いやすさ:★★★★★
ウェブ脅威・有害サイト対策力:★★★★★
マルウェア検出力:★★★☆☆
クイックスキャンの速度:★★★★★ 1,2分(Win7HomePremium32bit/IntelCORE5/2.27GHz/RAM 4GB)
全体スキャンの速度:★★★★★ 30分前後(同上)1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ライトユーザーには充分?
-
2
私も2010を使用していますが、ホップアップ広告はうざいと感じます…
- やまちゃん1件-
私も2010を使用していますが、ホップアップ広告はうざいと感じますね
あと、サポートですが、私の場合、セキュリティーホールがあるとのことでMicrosoftUpdateが
されていないとウィルスバスターが表示したのですが、Microsoft社に問い合わせたところ
きちんとUpdateされているとの回答が・・・
そこでトレンドマイクロに問い合わせたのですが
まず、
①情報収集のため、DebugLogを抽出するファイルが送られた→不正処理で強制終了した。
②Microsoft社に問い合わせた結果をメール送信したにもかかわらず、MicrosoftUpdateが
されていないのが原因ですと回答された。→サポートはこちらの情報を見ていないのかと苦情をいった。
③何回の不正処理する上記ファイルをおくられ情報収集を求められた。→何回もLogがとれないと送信した。
④結果原因がわかりません。2011にすると直るかもしれません。といわれた。→トレンドマイクロは2010はサポートしないってこと?
この他にも、ウィルスに感染していないのに「トロイの木馬に感染しています」と誤爆があった。→当初ウィルスと表示されなかった。CD-ROMのファイルが突如感染していると表示された。
サポートは最悪、セキュリティに誤爆は多い、広告はだすわではっきりいってあと2年契約期間があるのですが金かえせっていいたくなりますね。このレビューは参考になりましたか?
- やまちゃん
-
2
なぜ2011年版はパーソナルファイアウォールが無いのでしょうか?こ…
- yasu88888888888_chon1件-
なぜ2011年版はパーソナルファイアウォールが無いのでしょうか?これは、総合セキュリティソフトの代名詞:ウイルスバスターのブランドとして相当な損失です。それに、インストール・アンインストール時のトラブルが多いです。2011が出てからというもの「アップグレードしたらネットに繋がらなくなった」「アンインストールできない」などの声をYahoo知恵袋とかでよく見かけるようになりました。私は使っていませんがサポート対応も適当で相当ひどいようです。
amazon.co.jpのレビューを見ていると、利用者の怒りの声が伝わってきます。http://www.amazon.co.jp/
%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83
%AD-%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%BF
%E3%83%BC2011-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89-1%E5%B9%B4%E7%89%88
/dp/B003ZSJ3YI/ref=sr_1_3?s=software&ie=UTF8&qid=1289584938&sr=1-32人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- yasu88888888888_chon
-
4
検出力は低いがWEBフィルターが一品
- 茶2件-
検出力は低いがWEBフィルターが一品。マルウェアを登録するより、それを配布するHP自体を
表示させないで防ぐという手法を主に取っているよう。ただし、マルウェアが入ってくると微妙になる。
ただ、そのWEBフィルターの性能は圧倒的に良く、安心できる部分である。
できればgred AntiVirus アクセラレータを入れて検出力を補強しときたいところ。
Returnil2010とも相性は良く、あわせ技でかなりの安心感を手に入れられるかも。
ただし押し売りが目立つ。POPアップ自体は頻度はそんな多くはないが・・・。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 茶
-
4
サブPCで長期使っていますが、相変わらずポップアップがウザイですね
- ななし2件-
サブPCで長期使っていますが、相変わらずポップアップがウザイですね。
2009よりはマシになった印象ですが・・・。(かなりクレーム入れたのです)
2年更新しつつ使用し現在3年ライセンスで使用しています。結構重めだし他の有料ソフトに比べて飛び抜けたところは感じませんが必要にして十分といったところです。
あまり手間かけたく無いサブPCに優先して入れています。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ななし
-
5
問題なく使用できています
- newreef1件-
問題なく使用できています。
AVGやAviraで検出できなかったウイルスが発見でき、駆除に成功しました。危うく、再インストールになるところでした。
得意不得意があるようです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- newreef
-
1
ウィルス対策ソフトとしての機能は結構はたしていると思う
- ジーンズ1件-
ウィルス対策ソフトとしての機能は結構はたしていると思う。 とゆうか はたして あたりまえ。
ポップアップ広告は非難されて 当たり前と思う。
新聞社が 自社の広告を新聞に載せても、広告料をとり広告を載せても、 抗議する 人はいないと思う。
自動車会社が 自社の広告を車内に表示したり、 スピードメータ等の表示器に”もうすぐ車検です、車の買換は当社を”と表示したら、必ず 抗議するでしょう。
新聞はNEWS とゆう 情報を 買います。
車は 車の機能を 買います。
ウィルス対策ソフトは ウィルス対策、 アドウェア対策の機能を 買います。
ウィルスバスターのポップアップ広告は 不必要な人には 不愉快に思い、アドウェアと 感じます。
ポップアップ広告に多くの抗議が来ているのに ポップアップ広告を続けるとゆう 方針に 不信感を買います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ジーンズ
-
2
ソフトの性能は問題ないです
- チャイコふ好きー1件-
ソフトの性能は問題ないです。例えるならTOYOTAのようなものです。
ウイルス対策ソフトとしてはキチッと仕事してますし、インストールほか更新作業も楽です。
ただ、昨今の他ソフトと比べるとチョッと割高かな(ここもTOYOTAに似ているかな)。
で、じゃぁ何で評価が低いのかと言うと、トップ企業なのに気遣いが低すぎるからです。
他の方も述べてますがポップアップ広告とか、不要なオプションを始動時期から勝手に入れて重たいとか、
凄く悪い意味で泥臭いです。我々ユーザーを本音では信用していない、いやバカにしてるんではないか?
と勘繰りたくなるような企業姿勢です。
アップルの企業姿勢が全て良いとは言いませんが、「我々はこれだけの良いモノを提供する、欲しければドウゾ」
位の品質と気概を持って取り組んでいただきたい。トップ企業なんですから。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- チャイコふ好きー
-
1
ウィルス対策ソフトとしての機能は結構悪くないと思う
- ウィルス対策ソフトを導入する目的は?2件-
ウィルス対策ソフトとしての機能は結構悪くないと思う。
ただ、最近のウィルスバスターを見ていると 自分のPCに 常駐させておきたくないと 感じているだけです。
ポップアップ広告を有効に活用しているユーザも、不愉快に感じているユーザもいます。
ON/OFFの設定を つければ、さらに 使い易い良いソフトになる。とゆう ユーザの要望に対しても、
規約 第8条一般条項 6
お客様は、トレンドマイクロ株式会社からお客様への通知が電子媒体かつ電子的手段によってなされる場合があること、および、当該通知を受領することに同意するものとします
により ポップアップ広告を止める事はできかねます。 との回答。
もし、購入するときにこの規約を読んだとしても、第8条一般条項 6 が ポップアップ広告を含んでいると
受け取るユーザーが 何人いるで あろうか。
規約 第8条一般条項 8(a) (抜粋)
URLのオプション情報にお客様の入力した情報(ID,パスワード等)などを含んだURLがトレンドマイクロのサーバーに送信される。この場合、トレンドマイクロでは、お客様がアクセスするWebページの安全性の確認のため、これらのお客様より受領した情報にもとづき、お客様がアクセスするWebページのセキュリティチェックを実施します。
セキュリティ対策をサーバ側で行う事によって、ユーザのPCの負荷を減らす事のは、すばらしい技術だと思います。
危険なWebページをチェックするのも、すばらしい技術と思います。
しかし、
ポップアップ広告を有効に活用しているユーザも、不愉快に感じているユーザいる。
ON/OFFの設定をつければ、この問題は解決し、不愉快に感じているユーザも納得すると思います。
評判が落ちるのは予想できるのに、規約を持ち出してまで、ユーザにポップアップ広告を押し付けてくる。
このような事をしているのに、トレンドマイクロのサーバーに ” URL情報” を送信したくないだけです。
ウィルスバスターは 気にいっていましたが、 ポップアップ広告 が不愉快である為、ほかのウィルス対策ソフトに切り替えました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ウィルス対策ソフトを導入する目的は?
-
5
そんなに悪いかぁ??結構良いと思うけどね
- kk1件-
そんなに悪いかぁ??結構良いと思うけどね。。。対応もいいしさ
大げさに書いてる人もいるからなぁ..
レビュー廃止すればいいのにこのレビューは参考になりましたか?
- kk
-
2
かれこれ10年以上使っているが、年々、信頼を損ねている印象
- トレンドでもマイクロでもない1件-
かれこれ10年以上使っているが、年々、信頼を損ねている印象。
・ユーザーインターフェイスは、それほど使い勝手悪くない。
・通常使用時は、それほど重くないが、メモリの使用量自体は、目立って小さくもない。
・検索実行時は、相当に重い。少なくとも、サクサクでも、軽快でもない。ESET、MS Security Essentialsに比べても重いが、マカフィーの2009年度版よりは軽いかも。
・予約検索が始まってしまうと、一旦、メイン画面を立ち上げて検索を終了させないと、シャットダウンできないのがちょっと面倒。
・ウィルス検出力自体は、それなり。キングソフトよりは上だと思う。
・スマートプロテクションネットワークで、ネットにつながらなくなる。いわば、ネットにつながないのが一番安全という、最強のセキュリティということか。
・ポップアップ広告がうざい。設定で消せない。
・更新催促のポップアップは、さらにしつこく、脅迫的で、かなり不愉快な思いをさせられると思う。
期限内は、VB2010も使うつもりだが、メインPCは、ESETに移行、大事なデータを置かない、ネット専用的な使い方のものには、Security EssentialsとAd-awareを組み合わせて使用。
私見では、お金を出すならESET、無料なら、Security EssentialsかAviraにAd-awareというところか(いずれにしろ、ファイアウォールは弱いけど)。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- トレンドでもマイクロでもない
-
1
自分も 長年使って 気に入っていました
- 質問1件-
自分も 長年使って 気に入っていました。
2005年4月23日 チェックの不十分なウィルスパターンファイルがリリースされ、Windows XP SP2 の PC で CPU使用率100%になり、使用不能の事態に陥りました。世界で何十万台がトラブルになったそうです。ウィルスバスターがウィルスをまき散らしたと揶揄されました。このパターンファイル(2.594.00)をダウンロードせずして、ウィルスバスターのオールドユーザを名乗るなかれ。
この時も、問題が起きれば、再発防止対策をして、さらによいソフトになると、期待して使い続けました。
自分の知る限り、アンチウィルスソフト歴史上、最大の規模のトラブルなので、その対策も最大になると期待。
しかし、最近の ポップアップ広告は問題の質が違います。
ポップアップ広告を有効に活用しているユーザも、不愉快に感じているユーザもいます。
ON/OFFの設定を つければ、さらに 使い易い良いソフトになる。とゆう ユーザの要望に対しても、
規約 第8条一般条項 6
お客様は、トレンドマイクロ株式会社からお客様への通知が電子媒体かつ電子的手段によってなされる場合があること、および、当該通知を受領することに同意するものとします
により ポップアップ広告を止める事はできかねます。
とゆう 対応です。
(ウィキペディアより引用)アドウェア (Adware) とは、広告を目的としたソフトウェアで、基本的には無害だが、内容によっては甚だ不快な動作を行う物もある。
ポップアップ広告を不愉快に感じているユーザは アドウェアと感じます。
国内トップシェアの企業です。ウィルス対策ソフトの視点で アドウェアを 考えなでればならないのに、ポップアップ広告を出し、ユーザの声より広告・宣伝を優先している。
再び、ウィルスを ばらまいている と 揶揄されても、仕方ないと 思います。
なぜ、ON/OFF の設定を付けないのか 理由を知りたいです。
企業として、答える義務が あると 思います。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 質問
-
4
長年使っているが、嫌いではない
- モーニング1件-
長年使っているが、嫌いではない。
ウイルス感染したときに、ホームページにわかりやすく対処方法などの情報がのっている。
また、Yahooなどで検索したときにURLの安全性を教えてくれるのもよい。
広告・宣伝が多いのは確かだが。。。。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- モーニング
-
1
ファイアウォールに関するフリーズ現象が2007以前からずっと残り続…
- 広告に偽りあり1件-
ファイアウォールに関するフリーズ現象が2007以前からずっと残り続けているのは残念。
起動時にフリーズがかかると、強制電源断しないと止まらない現象に陥る。
これが起きると、ほほウィルスバスタをアンインストールする事で減少が治まってしまう。
ウィルスバスタの再インストールで現象がほぼ再発するのが更に精神的ダメージに追い討ちをかける。
何のためのセキュリティソフト?
正直言って迷惑メール機能だけしか使い道がない(他の機能は無料ウィルスソフトの方が検知が速かった)。このレビューは参考になりましたか?
- 広告に偽りあり
-
2
この度2009からアップグレード
逆さ傘104件-この度2009からアップグレード。2009にも不満はたんまりあったのだが、所詮蛙の子は蛙…2010も結局同じだった。
まずスキャンが長い。PC 全体の検索がAvira の2倍以上かかった。おまけに、誰しも書いているように広告がウザい。ウイルスバスターの宿命だろうか、しかしここを何とかしてくれないと使う気が失せる一方なのだが。いろいろなセキュリティソフトを入れずとも、これ一つで総合セキュリティ環境が一応整うので、その点を与して☆2 とした。
自分はシェアウェアだということで過信してしまい、2009に3年分の金を払ってしまったクチである。その時インストールしたPCが今はサブマシンになっているので、とりあえず2011年の契約切れの時までこのままにしておこうと思う(今メインに使っている方は、買ったときからお試し版が入っていたのでシリアルIDを入力するだけでユーザ登録が完了していたが、そちらはAvira とOutpost に切り替えた)。CM で威勢良く謳っているのとは異なり、選んだ自分が馬鹿だったと後悔してしまうような代物、それがウイルスバスター2010である。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
1
セキュリティ会社なのに自社サーバーがハッキングされてHPを書き換え…
- だめだめ1件-
セキュリティ会社なのに自社サーバーがハッキングされてHPを書き換えられた会社の製品は
信用出来ませんね。確かにポップアップもウザイ・・・
しかも偉そうに切れないと・・・何様??
早々に他社に乗り換えました。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- だめだめ
-
1
設定パネル
- ウィルス対策ソフトを導入する目的は?2件-
設定パネル
: わかりやすく、使いやすい。
軽さ、メモリーの必要量
: いくつかのウィルス対策ソフトの体験版をインストールして比べましたが、中間の下くらい。軽快サクサクは言い過ぎ。メモリーも消費してます。
検出
: 個人では比較に限界がありますので、公的機関の比較をみると これも 中間と受け取れます。
会社の方針
: ポップアップで広告・宣伝が出てきます。パソコンの作業に支障をきたすので 止めたい の希望にも サポートセンターからは 「出来かねます。」の 回答でした。ウィキベディアで アドウェアを調べると、 ”アドウェア (Adware) とは、広告を目的としたソフトウェアで、基本的には無害だが、内容によっては甚だ不快な動作を行う物もある。”です。
この広告を有効に利用しているユーザーもいれば、不愉快に感じているユーザーもいます。on/off の設定を付ければこの問題は解決すると思うのですが、広告・宣伝を優先しています。
アドウェアは どうあるべきか を 考え、業界をリードするべき企業が アドウェアの発想で 広告・宣伝をしている。
この広告・宣伝により 多少たりとも メモリーを食い、速度が遅くなっている。
ソフトの性能より 広告・宣伝で 勝負しようと しているように思えます。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- ウィルス対策ソフトを導入する目的は?
-
1
検索率どうこう より ウイルスバスター自体がアドウェアのように感じ…
- Mayu1件-
検索率どうこう より ウイルスバスター自体がアドウェアのように感じてます
勝手に ポップアップで キャンペーンのお知らせとか 出してきて
サポートに問い合わせたところ 強制設定なので 止めることは出来ません だそうです3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- Mayu
-
5
ウイルスバスター2010を物理メモリ増設後(0.5GB→1.5GB…
- 参った!と同一人物1件-
ウイルスバスター2010を物理メモリ増設後(0.5GB→1.5GB)、2009のときの残りのライセンスを使って2010をインストールしてみたら、軽くなってました。スキャン速度も正確性、速度も向上しています。迷惑メールも振り分けられる正確性も向上。見直してしまった。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 参った!と同一人物
-
1
私も2008の3年版を購入して、今回、2010年版をオンラインでバ…
- みお1件-
私も2008の3年版を購入して、今回、2010年版をオンラインでバージョンアップしました。
しかし、ファイアウォールが無効になってしまい、同様な事象が起きているらしく、サポート画面を見ましたが、ユーザーに多くの作業(中にはOSが作動しない恐れのある作業も含まれています。)をさせ、解決しない場合は連絡するようなコメントでした。
おかしくありませんか、PCの初心者にはかなりの負担です。
誰でも簡単にオンラインでのインストールで解決できないようであれば、CDROMを送付するなどの対応をとるべきではないかと思うのですが。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- みお
-
コメント
ウイルスバスター2008、3年版を購入して、ウインドウズX-Pには…
- 役立たず1件-
ウイルスバスター2008、3年版を購入して、ウインドウズX-Pにはインストールが出来て、2010年版も無料で更新する事が出来ました。
しかし、OSがビスタのパソコンには未だにウイルスバスター2008、3年版のインストールや2010年のお試し無料版のインストールもエラーが出てインストールが出来ません。色々調べながらの再挑戦の繰り返しで100回近くもシリアル番号の入力を強いられるし、もう、うんざりです。
買ってはいけない製品です。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 役立たず
-
3
個人的には、Nortonの方が使い勝手が良く、ウィルスの検出率も高…
khoshino25件-個人的には、Nortonの方が使い勝手が良く、ウィルスの検出率も高いような印象がありますが、人それぞれで、使い勝手の良い人には良いのかもしれません。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
-
3
機能自体は悪くなく、ウィルスバスタークラブ(ユーザ登録情報などを管…
- 考える人1件-
機能自体は悪くなく、ウィルスバスタークラブ(ユーザ登録情報などを管理する画面)の使い勝手はとてもいいです。
しかしアップデート時は異様に重いです。また2009年6月時点で、トレンドマイクロの対応が以前より悪くなったような印象を受けています。
第一点は更新時の請求書が今年から2年分と3年分のみで郵送されてくるように変わったという点です。1年で更新したい場合、改めてユーザ登録画面から1年更新の請求書の再送依頼をする必要があります。(請求書払いの場合)
また、これは時代の流れかもしれませんが、更新サービスの期限が切れると、全ての機能が停止するようです。
少し更新が遅れた場合、更新期限までの古い定義ファイルのまま、引き続き保護をしてくれていると思っていたのですが、そうではなく、完全に保護を停止しているように見受けられます。昨年はそうではなかったような気がするのですが。
昨年までの評価は5レベルでしたが、以上の点から、今年は3とさせていただきました。
更新忘れ時のリスクが高すぎるため、他人には奨められません。他のソフトへの乗り換えを考え中です。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 考える人
-
1
ウイルスバスター1年製品版を1ヶ月使用しました
- 参った!1件-
ウイルスバスター1年製品版を1ヶ月使用しました。このソフトはCMでは軽いばかり言っていましたが、実際使ってみると、重かったです。値段は安売りしていたので購入し、試してみたら重くて、動きはキングソフトに比べ、ずいぶん重く、「サクサク動くパソコン操作」とパッケージに書いてありましたが嘘でした。スキャンエンジンも遅く、2時間で30万個のファイルしかスキャンできなかったようです。キングソフトは30万個のファイルを40分位でスキャンできます。しかも迷惑メール対策は精度が低く、通常のメールを迷惑メールにされました。このソフトは無料ソフト以下の性能と思います。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?
- 参った!