WinRAR の評価の分布
ユーザーレビューと評判
-
コメント
【追記あり】GoogleのTHREAT ANALYSIS GROUPが『Gov…
まずまず493件Windows 11GoogleのTHREAT ANALYSIS GROUPが『Government-backed actors exploiting WinRAR vulnerability』というレポートをグループのページで発表しました。
概要は『「WinRAR」に存在する既知の脆弱性「CVE-2023-38831」が複数の政府系ハッキンググループによって悪用されていることを明らかにした。この脆弱性に対するパッチはすでに提供されているが、未適用の環境はまだ多いようだ。』という事です。
これが、私たちの様な個人の利用に対してどれくらいの影響があるのかは、レポート文中にはありませんが…
また、この問題は「WinRAR 6.23」で修正された模様ですが、以前よりWinRARはセキュリティ的に問題視されているアプリです。
私は、現在利用しているのは【Lhaforge】(開発中止中?)、または現在のバージョンアップがある【PeaZip】を気分次第で使い分けています。
レポートの詳細は…
https://blog.google/threat-analysis-group/government-backed-actors-exploiting-winrar-vulnerability/5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ファイル圧縮・解凍では、非常にメジャーなアプリになります
まずまず493件-ファイル圧縮・解凍では、非常にメジャーなアプリになります。
25日付で、Ver.6.20bata1が公表されています。(日本語はなし)
https://www.rarlab.com/download.htm
ただ、私は以前の件以来当アプリに対して信用がなく、別のアプリを導入しています。
windows10/11ですと、対応する圧縮ファイル・解凍ファイルが少ないですが、一応標準でありますので、zipファイル程度なら右クリックから標準の圧縮/解凍で使っています。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】RAR圧縮ができるソフト
41件Windows 10RAR圧縮ができるソフト。リカバリレコードと呼ばれる特別な情報を付加することで信頼性を高められます。
7ZIPや他の圧縮形式はリカバリレコードに対応してないので、そこに価値を見出すなら。
アプリ本体の設定＞全般＞インターフェースから「ウインドウを再利用」を有効にすると書庫をダブルクリックしても多重起動しなくなります。お好みでどうぞ。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
無料試用が可能です
UtauHiKitsune7564件Windows 10無料試用が可能です。
RAR圧縮など、一時利用として使う分には良いかもしれませんが、試用期間が終了すれば金を取られます。
常用利用をするなら、オープンソースのソフトのように永年無料で利用できるソフトを使う方が賢明だと思います。
7ZIPとかね。
※７ZIPのRAR対応は展開（解凍）のみ1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
証明書が証明書機関より明示的に失効されている
証明書が証明書機関より明示的に失効されている
UACがこれに反応し、Windows10においてインストールできない状態2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
今使った圧縮ソフトの中でおすすめのソフトです
今使った圧縮ソフトの中でおすすめのソフトです。
ZIP7もまあま推奨ですが。個人的はWinRAR派です。便利ですし、信頼性高いです。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今まで使ってきた解凍ソフトの中では抜群に良いです！
今まで使ってきた解凍ソフトの中では抜群に良いです！
具体的に、
1.解凍がスムーズ、フリーズしない、失敗しない。ラプラスだと失敗することが多い。
2.RAR圧縮ができる。
3.個人的にUIが使いやすいと感じる。
4.ドロップで解凍可能。
とまだまだ色々ありますが、一番のネックはフリーソフトではないことです。
これだけ機能が充実しているなら有料で当たり前ではないか！と感じる方もいらっしゃると思いますが、お値段がちょっと高いですね---
2,996円 (税込み)です。
まぁ、40日は無料で使えるのでインストールする価値はあります！
きっと他の解凍ソフトには戻れないと思います。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
【追記あり】「公式サイト」WinRAR リリースノートには、
owl483件Windows 10「公式サイト」WinRAR リリースノートには、
http://www.winrarjapan.com/support/release-note
『WinRAR 自己解凍書庫の致命的な脆弱性問題は、当社には瑕疵はなく、Windows OLE の脆弱性に由来するもので、WinRAR の自己解凍書庫に新たなリスク要素を生むことはありません。詳しくは、 //rarlab.com/vuln_sfx_html2.htm をお読みください。WinRAR 側でこの問題に対して修正を行う必要はありません。』との公式見解が明示されています。
一方、窓の杜では『19年前から存在する脆弱性であるという』
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1170860.html
どうやら「セキュリティ研究者や研究機関などの指摘やメスメディアの報道（2015年9月と10月）などで、度々と問題提起を受けながらも責任転嫁し、放置したままだった」が真相のようです。
「ghacks.net」に脆弱性と対処法についての解説がありますが、
//www.ghacks.net/2019/02/21/winrar-has-a-critical-security-bug-here-is-the-fix/
しかしながら、結語で、ghacks.net は『お気に入りのプログラムは今「Bandizip」です』と締め括っています。
私見：ダメ押しですが、
一連の経緯は、事の深刻さ（リモートコードが埋め込まれてしまい、「踏み台」にされる端末化: PC が乗っ取られる危険性）に対して、あまりにも無責任すぎます。
この様なアプリの使用は、公益のためにも中止すべきです。
「リモートコード」
https://www.microsoft.com/ja-jp/safety/terms/e_rce.aspx
「踏み台」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B8%8F%E3%81%BF%E5%8F%B010人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】今回発覚した脆弱性は、ACE形式ファイルの圧縮展開用DLLに起因し…
Gonbe1,354件Windows 10今回発覚した脆弱性は、ACE形式ファイルの圧縮展開用DLLに起因しているようです。
その開発者は既に消滅していて、2006年から更新されていないとのことで呆れます。
攻撃の手口は、ACE形式で圧縮したファイルの拡張子をRAR拡張子に変えるだけです。
そして、悪意あるプログラムがコンピュータのスタートアップフォルダに展開されて、
それが次回コンピューター起動時から自動的に実行されるので、極めて恐ろしいです。
パッチ修正を施した「5.70Beta1」は、単にACE形式のサポートを除去しただけです。
脆弱性問題について、対応が無責任極まりないです。
こんな企業体質のメーカーが作成したソフトは、危険なので削除すべきです。14人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
【追記あり】現在のバージョン5.61より以前のバージョンに、ゼロデイ脆弱性の存…
まずまず493件Windows 10現在のバージョン5.61より以前のバージョンに、ゼロデイ脆弱性の存在が発覚されたようです。
バージョンアップされるまでの現状の対応策としては、WinRAR 5.70 Beta 2を利用する様にとの事です。
※下記の記事の掲載時点では、WinRAR 5.70 Beta 1が最新バージョン。
■32bitバージョン
win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/wrar57b2.exe
■64bitバージョン
win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar-x64-57b2.exe
恐らく、殆どの一般ユーザーのPCにはインストールされていると思いますので、もしインストールされている様でしたら、上記公式サイトよりダウンロード/インストールされる事をお勧めします。
度々の外部からの報告で、開発元も気付いていたにも拘らず、19年も放置してきた責任は大きいと思います。
利用ユーザーが多数存在するにも拘らず、この様な対応をしてきた開発元には呆れました。
幸い、私は以前より別のソフトを利用しているので、今回の騒動と無関係であるが、記事を読んで、ただただ呆れてしまっています。12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリーズします
フリーズします。
Windows10で本ソフトを使用、解凍せずにプレビューしようとすると物によりフリーズします。ソフトとしては優秀ですが、日本語対応が遅い＋Windows10では動作不安定になります。
Windows7の時はなんの問題もありませんでした。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
コレを書いている時点では、日本語版のサイトではなく、本家サイトRA…
コレを書いている時点では、日本語版のサイトではなく、本家サイトRARLABに最新正規版の日本語版である「wrar540jp.exe」、「winrar-x64-540jp.exe」が用意されています。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
現在、英語版ではバージョンが5.40が最新版に対し、日本語版が5.…
現在、英語版ではバージョンが5.40が最新版に対し、日本語版が5.31。
5.40になって久しいが、日本語版の更新が追い付いていない。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コレを書いている時点では、日本語版のサイトではなく、本家サイトに最…
コレを書いている時点では、日本語版のサイトではなく、本家サイトに最新正規版の日本語版である「wrar530jp.exe」、「winrar-x64-530jp.exe」が用意されています。
このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
解凍・圧縮系のソフトでは、老舗になるソフトである
解凍・圧縮系のソフトでは、老舗になるソフトである。
ただ、脆弱性が公表されても英語バージョンでは即対応されるのに対し、日本語バージョンは、非常に対応が遅くなる事が多い。
今回も、既に昨年末に窓の杜でも脆弱性がアナウンスされたが、現時点に於いても日本語バージョンの最新バージョンが更新されていないというのは、非常にマイナスポイントとなる。
もし、利用されている方は、下記の記事に従って、最新の英語バージョンをインストールする事をお勧めしたい。
http://goo.gl/l0ZKfi1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
”WinRARの脆弱性”と言われているものについて
”WinRARの脆弱性”と言われているものについて。
WinRARの自己解凍書庫は実行時の開始ダイアローグでHTMLを使用する。
これにはインターネット・エクスプローラーのコンポーネントを利用している。
そのインターネット・エクスプローラーのコンポーネントに脆弱性があった。
約1年前にマイクロソフトがこの脆弱性を解消する修正パッチを出している。
パッチを当てていない環境だと脆弱性を利用して不正なコードが実行され可能性がある。
・WinRARが直接の原因の脆弱性ではない。
・インターネット・エクスプローラーのコンポーネントの脆弱性が原因。
・マイクロソフトのパッチを当てていれば脆弱性はない。
・マイクロソフトのパッチ未適用の場合、同じ機能を利用する無数のあらゆるソフトが脆弱性の影響を受ける。
・自己解凍書庫の実行をした時だけこの脆弱性が関係する。
・その他の書庫では関係ない。
・自己解凍書庫を表示や展開する場合も関係ない。
・この問題に対してWinRAR自体の修正は必要ないし予定もない。9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
１ユーザーとして
Keito69件Windows 7１ユーザーとして。
指摘の脆弱性によって利用をやめようとは思えません。
理由としては、
＞これを受けてWinRARの開発元は、ユーザーにSFXモジュールの特徴などを説明するWebページを公開。同モジュールを利用するシーンは実際には限られるとしたほか、こうした問題に関係なく「ユーザーは常に信頼できるソースから入手すべきだ」と主張している。
この問題があろうが無かろうが、ウイルス・スパイウェアを含む圧縮ファイルを解凍・実行すれば感染するし、信頼できるソースから正しい方法で入手していれば特に意識する必要性が無い問題に思える。
そもそも、日本語版WinRARの提供はVer.5.01であって、本家は最新のVer.5.21、ベータは5.30まで行ってる。
日本語版もいずれ修正バージョンを出してくれるだろうが、翻訳に時間が掛かるのか、いつになるのやらという感じで、いっその事本家使ったほうが良いんじゃないかとすら思えるぐらいやる気が見えないので日本のユーザーへの対応は時間が掛かるだろうと思います。
海外サイトから頻繁に圧縮ファイルをダウンロードするとかでない限りは、それほど危険視するような内容ではない様に思います。
この騒動で日本語版も修正対応してVer.5.31にでもしてくれればとは思いますけどね。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
http://www.itmedia.co.jp/enterpri…
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1510/01/news097.html
現時点での使用は控えたほうが良いようです1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
WindowsXP時代に購入し、愛用しています
WindowsXP時代に購入し、愛用しています。
ＺＩＰファイルをよく使いますが、他のソフトの「高圧縮」より小さくなることが多いです。
大事なデータのバックアップなど、リカバリコードを追加できるＲＡＲ形式もありがたいです。
書庫ファイルの形式変換が一括でできるのも地味に便利です（出力はzip/rarに限られます）
唯一問題点を挙げるとすれば、このソフトがクラシュしたとき(滅多にないですが)にエクスプローラーまで一緒に落ちることです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
フリーソフトではないが
フリーソフトではないが
完成度はピカイチ4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
rarは、LhaforgeとかLhaplusといった無料ソフトでは…
Gonbe1,354件Windows 7rarは、LhaforgeとかLhaplusといった無料ソフトでは解凍できない場合があります。
怪しいサイトからＤＬしたrarの解凍時、パスワード入力するとエラーになってしまう
といった場合でも、本ソフトを使用するとア～ラ不思議、解凍できちゃったりします。
４０日間も無料で試用できる有り難いソフトですが、高価なので評価は★４つですね。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使いやすい上に安心して使える
使いやすい上に安心して使える。
このレビューは参考になりましたか？
-
「Lhaforge Explzh 7-Zip Lhaplus Wi…
「Lhaforge Explzh 7-Zip Lhaplus WinRAR」をインストールして使いやすさの比較をしてみました。
一番使いやすいのは、7zも展開できる「Lhaplus Version 1.70 beta 2」 です。
クリックだけで自動で起動してくれるは楽なのと、アイコンが綺麗。
補足で、7zへの圧縮用に「Lhaforge」、修復用に「WinRAR」です。
ちなみに当方、Windows7 64bitです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使い勝手、機能面でも申し分ありません
Keito69件Windows 7使い勝手、機能面でも申し分ありません。
解凍・圧縮に関するソフトウェアでも最もポピュラーなソフトウェアだと思います。
ただ、金額が若干高いですね。 開発が終わってしまったら困るので仕方ないといえば仕方ないですが。
このソフトに匹敵するソフトが出来てくれればいいんでしょうけど。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
今まで他三種類の解凍ソフト使い替えましたが、このWinRARはずっ…
今まで他三種類の解凍ソフト使い替えましたが、このWinRARはずっと同時に使ってます。というのも自分の知識では
わからないんですが、このWinRARA以外にもRARファイル解凍出来るものは、数えきれない程ありますが、
半分？前後しかWeb上で手に入れたFile他のソフトでは解凍出来ませんよね？RAR解凍可とあるALZipやLHazやIZArc等10種類位試しましたが感覚的に(原因わからないので)半分位しかRAR解凍は出来ませんでした。誰か原因知りませんか？それともWinRARの特許なんでしょうか？あと長所は全部のRAR解凍と試用期間終わっても解凍はずっと出来るのと解凍せずとも中身とサイズが分かるのが長所です。短所はLhazは解凍後の総サイズが、ひと目でわかるのにWinRARは計算しな分からないコトが不便です1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
よいソフトですが、値段が高すぎる
よいソフトですが、値段が高すぎる。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
圧縮効率がいいですねえ
圧縮効率がいいですねえ
難しい知識や操作もなく簡単に圧縮・解凍できるのがお気に入りです
英語版の最新バージョンが出ましたが、日本語版はまだなのかな？このレビューは参考になりましたか？
-
解凍が速いです
解凍が速いです。あと右クリックで一発解凍できるのが地味にありがたい。
このレビューは参考になりましたか？
-
この分野のツールとしてはもはやスタンダードともいうべきソフト
この分野のツールとしてはもはやスタンダードともいうべきソフト。最も使いやすく、圧縮効率も高い。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私も昔使っていたの覚えています
私も昔使っていたの覚えています。
でも体験版だったらしく「期限過ぎています。」でアンストールしても新しい物にならなかっただけは困りました。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
昔、使っていました
khoshino25件-昔、使っていました。
rarファイルを解凍できる点が、特徴的でした。
ただ、今は他にフリーの代替手段も多いですし、以前ほどの優位性はないようにも思います。
もちろん、今でも、rarファイルなど圧縮率の高いファイルを解凍する機会の多い人にはオススメだと思います。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
シェアだけあって、多機能
シェアだけあって、多機能。
ただ、多機能ゆえに、完全に使いこなすのは難しいかも。
（ただ、このソフトを完全に使いこなす必要は全くない。解凍と圧縮ができればそれでO.K)
また他のライバルソフトと比較して、性能的にも優れていると思う。
ぜひ、使ったことがない人も、一度は体験してほしい解凍・圧縮ソフトではある。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
