ユーザーレビューと評判
-
これまで快適に使用してきましたが、バージョン6.9.3447.51…
-
lubuntu24.04でメインで使ってます
1件Linuxlubuntu24.04でメインで使ってます。
多機能であることはいいんですが、それゆえにライトユーザーには使いにくいでしょう。
使うことのない機能そのものを非表示にする機能がほしいですね。
そうすれば最初こそ時間はかかりますが設定が終わればスッキリするわけです。
かつ非表示なった分メモリの消費も減れば最高です。
なにより素晴らしいのはlinux特有の右クリック問題が発生しない
マウスジェスチャー機能が最初から含まれてることです。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まさに文句なしの神ブラウザー
まさに文句なしの神ブラウザー。
これまでマイナーなものを含めて様々なブラウザを使ってきたけど、
もうこれを使い始めたら他を使えない。
特にタブをたくさん開くタイプの人なら絶対に一度は使ったほうがいい！！
マジでおすすめです！5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
機能が多過ぎなので使いにくいです
kami35件Windows 11機能が多過ぎなので使いにくいです。クローム・エッジ・ファイヤフォックスの方がマシかな。
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
低スペックのpcでなければとてもいいブラウザだと思います
kasasa18件Windows 11低スペックのpcでなければとてもいいブラウザだと思います。
【良かった点】
・chromeに機能をたくさん追加したような感じなので使いやすい
・chrome拡張機能を使える
・Firefoxみたいにツールバーなどをカスタマイズできる
・タブをスタックするとタブバーが2段になり見やすい
・デフォルトの広告ブロックの性能がいい
・ショートカットキーやマウスジェスチャーを自分で設定できる
【気になった点】
・他の有名なブラウザと比べると動作が重い
・ごく一部のchrome拡張機能がうまく動作しない4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
痒い所に手が届く、カスタマイズ性が高くユーザー視点のブラウザ
menndouyukkuri29件Windows 11痒い所に手が届く、カスタマイズ性が高くユーザー視点のブラウザ。
Chromeの拡張機能が使え、Chromeと同じようにウェブサイトを閲覧できる上に高機能で文句がない。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
よくできているほうだとは思うが、デメリットが大きすぎて使う気がしな…
よくできているほうだとは思うが、デメリットが大きすぎて使う気がしない。
【良かった点】
・複数のメールアドレスがまとめて管理できるので使いやすい
・運が良ければChromeプラグインが使える
・対応OSが多い
【気になった点】
・メーラが1ウィンドウでしか開けないため、タブを分離させるとメール確認の度にすべてのウィンドウを確認する必要がある
・メールアカウントの登録数に上限がある
・HTMLメールしか作成できない
・メール作成中、途中に追記すると末尾から消える
・メール作成中、キー入力を受け付けなくなる
・Chromeのプラグインは使える場合もあるが、全く動作しない、追加したボタンが反応しないことがある
・メールアカウント等を外部出力できないので、移行時は毎回新規登録が必要12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
得体の知れないファイルが・・・
得体の知れないファイルが・・・
気付いたら更新日時2098年1月1日というとんでもない日付のファイルが一杯出来ていた。
C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\Vivaldi\・・・以降に入っていたので
こちらのブラウザ関連だと思われる。
このブラウザは1回使ってそのまま放置していた。
たまたまEverythingというファイル検索ソフトの更新日時を降順にして見つけた。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
※諸事情により管理人様以外のコメントはお断りさせていただきます
※諸事情により管理人様以外のコメントはお断りさせていただきます
今回のKasperskyのバージョンアップにより
(おそらく…)ですが、その全機能を利用できるようになったのでは？と思います
従来、Kasperskyの拡張機能をインストールしても
アイコンがグレイ表示(グレイアウト)で利用することができず
トラッカー･広告ブロックはVivaldiも標準で搭載しているのですが
安全第一で使いたいと願っているので
どうしてもVivaldiをメインのブラウザとして使うことができませんでした
ですが、今回のバージョンアップでアイコンが緑色になり
おそらくすべての機能を利用できるようになりました
(そうは言ってもDuckやEcosia等は非対応
Bingも利用不可となり
Googleを除くとYahoo!くらいしか利用できないのですが…)
今回のKasperskyのバージョンアップ
Vivaldi好きの方には福音だったのではないでしょうか？
贅沢を言わせてもらえれば
URL DisablerがVivaldiに対応していただければ
☆を6以上…と言いたいところなのですが、それはまた別のおはなし…
かつて「美は、細部に宿る。」そんなCMがありましたが
使いやすさも、細部に宿るのではないでしょうか？
Edgeもサイドバーの追加やmsn天気の更なる改善等
使いやすくなっているとは思うのですが
個人的にVivaldiの使いやすさは他では得難いように感じられます…
まあ、今回Vivaldi側は何もしていないのかもしれませんが
更に使いやすいブラウザになったことに変わりはないかと…
☆を6付けたい程、大好きなブラウザです(o・ω・o)ノ4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メモ機能が使いやすい
【良かった点】
メモ機能が使いやすい。
スピードダイヤルが機能的で分かりやすい。
スキン機能が豊富。
設定がしやすい。
【気になった点】
ブックマーク機能がとくにかく見ずらい。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
使用して約一年ちょっとだが、ものすごく使いやすいと思う
使用して約一年ちょっとだが、ものすごく使いやすいと思う
WIN10での動作は問題なかったのだが、WIN11にしたらYOUTUBEの映像表示がバグるようになった。
（他ブラウザでは異常は見られない）
えーーーーと思いつつ使っていたら1週間くらいで突然直った・・・
グラボの不調も疑って、交換したり設定を変えたりしたが結局わからず。謎。
あとは、最近よく聞く「バックドア」関係
このブラウザでも色々引っこ抜いてるとの報告を受けたので、そろそろ変え時かも
それ以外は本当に使いやすく動作も軽い、よいブラウザ。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
以前使っていた
以前使っていた。
「Chromium」ベースの中では、起動は遅く、使用しているメモリも多い。
昔は、機能と性能でのバランスから良かったの使っていたが、
機能がどんどん豊富になっていき、その都度、遅く、重くなっている。
拡張機能より本体に取り込んでくれたほうが使いやすいが
使わない機能もあるので、ON、OFFで、起動やメモリが変わると良かった。
あと、
パネルは結局タブ開いているのと変わらないが、非表示時にはスリープなどしているのかな。
そのあたりが不安なので、パネルも使わなかった。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
すらーぷの妖精6件Windows 11【良かった点】
やっぱり Chromium は Brave かこのブラウザーですねぇ。カスタマイズ性は無限大でプライバシーについても気を使っているのでバランスはGood。
【気になった点】
ただ、広告ブロッカーをデフォルトでオフにしてます。といいつつ、最初の画面で選択させているところは好きじゃない。広告ブロッカーを売りにするなと言いたくはなったのは秘密。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
自分の場合は
自分の場合は
Firefox の Cromium 化によって、タブツリーまわりが壊滅した影響で、
縦タブでツリー管理のブラウザを探す難民になりました。
ブラウザは100タブ以上が日常の自分にとって、タブ管理は至上命題でした。
タブをブラウザ上部に羅列するだけの無能ブラウザばかりで落胆する日々。
Vivaldi の存在をどこで知ったかは失念したけれど、目から鱗でした。
しかも、多タブ派にうれしいタブツリーの一括プレビューも標準搭載。
パネルもメモも、広告ブロックも、ダークモードも標準で、拡張も細部の設定もできる。
縦タブ多タブ派としては、現行でこれ以上のブラウザは思い当たりません。
立ち上げ数年の小規模開発でこのクオリティは、必要十分を超えていると思います。
設定が細かすぎるとか、時々不具合とか、メモリ不足とか、自分には合わないとか、
不満なら古参ブラウザにバックするだけです。
以前は MetaMask や Keepa Amazon Price など一部のメジャー機能拡張が
使用できない時期もありましたが、現在は対応済です。
当然ですが、小規模で後発の成長過渡期ブラウザなので、
大なり小なり問題は今後も発生するでしょう。
それらを踏まえても、自分の場合は許容範囲なのでメインブラウザ確定です。
「タブまわりがゴミなブラウザは論外だよ！！」
などと宣うタブガチ勢には絶対オススメだと思います。
他は知りません。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コールドスタートの速度ですがChromium系のBraveよりは僅…
コールドスタートの速度ですがChromium系のBraveよりは僅かに遅いようです。そして起動時に一瞬現れるグレーの地に「V」の文字、この画面が砂嵐画面をイメージさせて印象が悪いです。これなら完全な白地の方が良かったです。ただし、一度起動さえすれば目的のwebサイトへの移動はBraveよりもVivaldiの方が早いです。
更に気になる点がもうひとつ。左端に位置する各種アイコンのサイズが小さすぎます。設定でアイコンのサイズを大きく拡大する事も可能ですがそれをやるとウェブ画面そのものが拡大されてしまいます。開発陣は「ワンタッチで欲しい操作パネルを出したい」という気持ちが強すぎてそれが裏目に出てしまった感もあります。
歯車アイコンをクリックすれば設定画面が表示されますが、その設定の種類が多すぎるような気もします。普段から設定に慣れてても「これはちょっと・・」な印象を受ける方も多い事と思われます。
他にも時折クラッシュします。今時のブラウザでクラッシュは珍しいと思いました。メインで使用するには不安過ぎます。勿論使用PCにはメモリ64GBを搭載済みです。メモリ不足が理由ではないようです。重い作業を同時進行しているわけでもありません。
肝心の広告カットの性能ですがBraveではYouTubeの広告が時折表示される事もありますが、Vivaldiの場合はかなり強力な広告カットを施してくれます。それでもYahoo！Japanのトップページに置かれているYahooショッピングの広告だけはカットできません。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Chromeのプライバシー問題で、メインになるブラウザをお試し中で…
Chromeのプライバシー問題で、メインになるブラウザをお試し中です。
それで Vivaldi (Ver5.2) も使ってみましたが、設定項目が多く、コンテキストメニューやキーボードショートカット、マウスジェスチャーなど自由にカスタマイズできるので、これはイイと思いました。がしかし・・
コンテキストメニューは、設定が項目によって「Enable/Disable」になったりならなかったり、「タブをミュート」の設定しても常にHiddenになって表示されず、なのに「タブのミュートを解除」は常にEnableで表示されます。
Web ページのリンクはアドレスとテキストに関する設定項目が有っても「名前をつけてリンク先を保存」項目が無い、マウスジェスチャーには「左右のスクロール」機能がない等、各機能が未完成という状態です。
他にYouTubeの動画再生で、サムネをクリックすると必ずミュートがかかって動画の音声が出ません。「同期」の機能に"暗号化パスワード"が有るのですが、ブラウザを Log Out して再起動すると Log Out 前と同じ状態で立ち上がるので、暗号化してまで守っているパスワードに意味があるのか？が大いに疑問です。
Vivaldi は多機能を謳っていますが、メール機能はGmailがあり、翻訳機能はDeepL翻訳に敵いません。広告カットはAdBlockのようですが、これもuBlock Origin を使いたいので不用。タブにメモが保存できるようですが、だから何？って感じです。思いついた色々な機能に手を出して、全部が中途半端になっているアプリですが、コンセプトは好きなので将来に期待のブラウザですかね。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
vivaldiの使用歴はほぼ一年くらい
vivaldiの使用歴はほぼ一年くらい
最強の拡張ブラウザ ただし最強なのは見せかけだけで
メインブラウザにはなれなかった…
【良かった点】
設定がかなり豊富
大昔のfirefoxにあったtabMIXとかマウスジェスチャーとかが標準である
【ダメな点】
なんといっても動作が不安定
急に強制終了、youtubeのユーザを非表示にする拡張機能が効かなくなる
などの自分的には致命的な不具合が3か月も治らなかったから chromeに戻った
Edge chrome firefox vivaldi
と四つのブラウザを交互につかってみたが
やはり強制終了がvivaldiだけ起きてしまう
検索バーをクリックするとなるような気がする、気になったので調べたところ
Twitterでも同じ症状の人が数名いた
PCのスペックは12700K メモリ32gb M.2 gen4 なので申し分ないはず
さすがに大容量ファイルをDLしてるときとかに強制終了とかされると使い物にならないから消してしまいました
安定性があれば絶対に最強のブラウザになれるはずです7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Chromeのプライバシー懸念から変更してみた
Chromeのプライバシー懸念から変更してみた。
最初の頃はChromeと同様に使えて独自の機能もあり便利だったが、
最近は、自分が使わない機能追加があり、
それによって重くなっているので、使わなくなった。
便利をアピールするのに色々と機能を載せるのは仕方ないけど、重さを嫌う人もいる。
ブラウザで必要な機能は人によりけりなので、
昔ぐらいの機能のままのバージョンと、
最近の色々載ったバージョンの２つを展開してくれると、また利用しようと思うんだけど、２つ管理は難しいのかな。11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メインブラウザとして数か月前から利用させてもらっています
ナポリタン寿司38件Windows 10メインブラウザとして数か月前から利用させてもらっています。
とっても素晴らしいブラウザです！大好きです！
【Vivaldi の好きな点】
・カスタマイズがいっぱいできる！設定項目が豊富！
・マウスジェスチャーが便利！（特にタブを閉じる！）
・タブスタックが便利！（特にアコーディオンタブ！）
・コマンドチェインが便利！自分で物事考えて組み立てるの好きな人にはぴったり。
・動作が軽い！
・chrome拡張機能を別途でインストールしなくても大抵のことはできる！（翻訳、セッションの保存、テーマのカスタマイズ、マウスジェスチャーなど）
・ブックマークのニックネーム検索が便利！
・「あらかじめ指定した文字＋調べたい文字」で指定の検索エンジンで検索できるカスタム検索機能が便利！
・ウェブパネルが便利！別のサイト見ながらちょろっとTwitterやニュース見るのに最適！
・ブログ記事がユニークで面白い！
【逆にVivaldi の嫌いな点】
・Vivaldi4.0（2021年6月9日配信）で追加されたページ翻訳が今だにまともに使えない！わけわからん文字列になって翻訳できない。
・ここのレビューに書かれている「Idle Detection API事件」に対する対応！裏ではそんな感じになってたんだと勉強になった反面、悪いところはしっかり改善してほしいと思った！
僕は全くのパソコン初心者ですが、そんな初心者さんにこそ、Vivaldiおすすめです。今までブラウザは必要最低限、調べものができればいいって思ってたんですが、めっちゃ奥が深いです！自分でカスタマイズしていってその過程を楽しむのが好きな人にはたまらないです。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Vivaldiのデスクトップリリースより…
Vivaldiのデスクトップリリースより…
著者 Jon von Tetzchner 10月 7, 2021
Vivaldi はユーザーのプライバシーを重視しています。プライバシーを侵害する可能性があると物議を醸している Google の Idle API は、デフォルトで無効となっています。
プライバシー保護が最優先、Idle API はデフォルトで無効に。
Google による Idle 検出 API はデフォルトで無効としました
Google が最近導入した Idle API 機能により、サイトはユーザーがデバイスや、キーボードあるいはマウスなどの特定のハードウェアの操作を行っていないか、一定のシステムイベントを通して検出し、判断できます。
この API はユーザーの行動をトラッキングできるものとして悪用される可能性があります。Vivaldi では、ウェブサイトにこの API の利用を許可することでプライバシーが侵害される可能性があることをユーザーが理解するのは難しいと考えています。このため、デスクトップ版、Android 版の両方において、この設定をデフォルトで無効にしています。Chrome とは異なり、Vivaldi ではサイトによる確認も行われず、そのリクエストはデフォルトで拒否されるようになっています。しかし、この設定はいつでも変更することが可能です。
だそうです…
個人的にVivaldiはとても使いやすく大好きなブラウザです(o・ω・o)ノ12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
カスタマイズ性や利便性（マウスジェスチャーやメール機能）などは文句…
カスタマイズ性や利便性（マウスジェスチャーやメール機能）などは文句なしだがいかんせんバグが多すぎる。
Stableが安定してないのはOperaから受け継がなくていい要素だと思うんだがな。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
（日本では知られていないが）
owl483件Windows 10（日本では知られていないが）
欧米で騒動になっている「Idle Detection API」事件について
https://freesoft-100.com/review/comment/20688/
Vivaldi の見解：
6日前に公式フォーラムに「トピック」が立ちましたが、いまだに公式発表はありません。
Search: Idle Detection API | Vivaldi Forum
https://forum.vivaldi.net/search?term=Idle%20Detection%20API&in=titlesposts&matchWords=all&sortBy=relevance&sortDirection=desc&showAs=posts
そのトピックの中で、コミュニティメンバーが「Vivaldi 94™ ? はおそらく 10年以上後にリリースされるでしょう...」と珍妙な間抜けな返信を付けていますが、そのまま放置されていて、適切な対応がなされていません。
すでに、Vivaldi に実装され有効化されていることが判明しているが、事情（Google が、昨年5月に、Chromium への実装化を通告した新たな懸案事項）が関係者間で共有されておらず、対処法も方針も表明できない（他の Chromium 系ブラウザベンダーは、少なくとも事情が共有されており、ユーザーへの回答もされている）体たらくでは、このプログラム（「Vivaldi」プロジェクト）に正当性がある（信頼できる）のか疑問に思います。15人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】個人的には最高のブラウザ
個人的には最高のブラウザ
このブラウザ、控えめに言って最高のブラウザだと思います。
まず何がいいかというと広告ブロック機能を標準搭載していること。
今まで広告にイライラしながらyoutubeやニコニコ動画、その他ウェブサイトを見ていて、ブラウザの拡張機能をインストールしていましたが、それだとなんか違う気がするな、と。
そんな時に出会ったのがこのVivaldiです。
こいつは広告ブロック機能を標準搭載しているうえに広告ブロックのルールやフィルターを自由に追加できるときた。これほど便利なブラウザはほかにないと思う。
それにChromium搭載なのでChrome拡張機能をインストールできるのも非常にありがたいと思う。
また動作もめちゃくちゃ軽いので低スペックなPcを使っている方にも是非お勧めしたいブラウザです
しかしそんな最高のブラウザであるVivaldiにも一つだけ不満点があります。
それはSkype通話がブラウザで使えないことです。
自分はZoomやWebex、DiscordSkypeなどのウェブ会議、通話アプリはすべてブラウザで済ませたい派の人間なのですが、ほとんどのウェブ会議アプリには対応していますが唯一Skypeにだけ対応していないのが残念です。
今やSkypeはMicrosoft純正のアプリなので対応するのは難しいかもしれませんが、使えるようになったら星5評価とさせていただきたいと思います
追記
Skypeウェブブラウザ版に対応するようになりました。これで文句なしです。
ありがとうございます。Vivaldi最高です11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
個人的に言って、単純に使い易いので使っています
個人的に言って、単純に使い易いので使っています。
元のOPERAを使ってました。OPERAがChromeと同じエンジン（ Blink だったかな）になった時に無機能になったのでGoogle Chromeを試したら信じられないほどの無機能で、ただウエブページを描画するだけ。困っていたらこいつが出た。
初期ヴァージョンは時々落ちたが使い勝手は良く、私に必要なShiftを押しながら矢印キーで要素を移動する（空間ナビゲーションとか言ったような）機能が使えて大助かりしました。どんな機能が必要かは人により異なるので一概には言えないが、機能が多いにこした事はないように思う。
ちょっと前のヴァージョンで、起動時に終了時のタブを復元する設定にしていてもタブが減ってしまう不具合があり、そのほかにも私の場合すべてのタブが失われて最後に見ていたタブだけになってしまう不具合があった。どういう機能を使っているかにより異なるだろうが、若干こういうトラブルは多い目かも知れない。ただし、現在は他のブラウザを使ってないので比較できない。
タブが30とか40とかあると起動が遅くなるが、当り前かな？4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
メインは無理だけどサブブラウザにいいんじゃない？
メインは無理だけどサブブラウザにいいんじゃない？
設定がごちゃごちゃしすぎて目的のものにたどり着けない。キーボード検索使わない派なんで。なんでその欄にその設定があるのっていうの多すぎ。履歴っていう設定とは別のものに履歴の削除があるとはね。普通プライバシーにあると思うじゃん。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
あと一歩足りないという印象のブラウザー
あと一歩足りないという印象のブラウザー。
機能面では文句がないほどに充実、それでいて使いやすくシンプルに纏まっていると思います。
問題点は一部の動作が他ブラウザーよりも遅い点です。
起動や別ウインドウを開いた時の動作の遅さや、タブスタックの操作性など細々とした部分の不完成さが目立ちます。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ブックマークをエクスポートしてインポートすると、ブックマークの説明…
ブックマークをエクスポートしてインポートすると、ブックマークの説明欄のデータが全部消えませんか?
何度か試しましたが、インポート時に全部消えてます。
Vivaldi 3.5.2115.81 (Stable channel) (64-bit)
windows10 20h24人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
気になってたので使ってみました
★ウーロン茶ヌルヌル★121件Windows 10気になってたので使ってみました。
Webサイトの読み込みがfirefoxより速く感じました。
Chromiumベースなので、Youtubeも余裕で使えます。
僕は勉強よりネットサーフィンなので(笑)、読み込みの速さは重要です。
しばらく使い倒したいと思います。
※ちなみに、firefoxとVivaldiにはどちらもuBlock Originを導入しています。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
軽くて高速で多機能なブラウザ
軽くて高速で多機能なブラウザ。なんやかんやで一番使いやすいと思う。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】一時期、ブックマークを並び替えるときにShiftキーを押しながらド…
一時期、ブックマークを並び替えるときにShiftキーを押しながらドラッグをしなければならないという改悪をされた時期があって使いづらいのでアンインストールをして使うのを止めていたのですが最近試しに使ってみたら改善されていました。
恐らくクレームやアンインストールする人が続出したのでしょう。
なんのための改悪だったんだろう？セキュリティとかの為？
やっぱり直感的に使えるほうが楽ですよ。
ただ多分バグだと思うんだけどバージョン3.3.2022.47ではブックマーク内のフォルダの中からブックマークをブックマークバーへ、ドラッグ＆ドロップするとタイトルがURLに変わってしまいます。
Vivaldiって昔から多機能だけどブックマーク周りの扱いにやや難があるんですよね。
Chromeなんかと同じには出来ないんだろうか？
ver.5.4.2753.37でブクマがURLに変わってしまうバグが改善されたのを確認しました。しかしこんな大きな不具合が直るのに2年も要するとはねぇ…3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
I don't use this on web-page…
I don't use this on web-page view. But It is used for editing html files on pc.
pcとの連携に優れていますね。このレビューは参考になりましたか？
-
もうChromeなどには戻れないと思う程非常に便利なブラウザです．…
もうChromeなどには戻れないと思う程非常に便利なブラウザです．是非一度使ってみることをおすすめします．
8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Operaの元CEOが作ったブラウザだから めっちゃ期待したがやは…
Operaの元CEOが作ったブラウザだから めっちゃ期待したがやはりいいブラウザだと思う
自分は メイン Opera サブ Vivldiを使っています8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
スタンドアローンでDにインストールしました
スタンドアローンでDにインストールしました。
そしたらVivaldiフォルダを作らずバラでApplicationフォルダとUser Dataフォルダを入れてきました。
Vivaldiフォルダを作って移動させようとすると「今使ってます」でできない
タスクマネジャで見るとスタートアップにupdate_notifier.exeがいる→無効、および設定のアップデート通知をオフ
「今使ってます」again
タスクマネジャをよく見るとバックグラウンドで動いてる→kill
Applicationフォルダ内のupdate_notifier.exeを削除
できますた。
スタンドアローンなのに..
でも起動も素早いし配色は設定から自分の好きにテーマを作れるしF4パネルは高性能、検索エンジン追加およびデフォルトに設定も簡単、
タブの高カスタマイズ性については言わずもがな、最初からたくさんブックマークが入ってるけどdeleteすればいいし、
言語変更OK (「リスタートが必要です」→してくれるのかなと思うとしてくれないので自分で閉じて再起動) 、
自分の環境で日本語フォント表示用に設定Sans-serifをArial→MS Pゴシックにしています。
スペルチェックの波線消しは適当なテキストフィールドで右クリック→スペルチェックをオフ。
あとは好きに使っていくだけです。Vivaldiはﾋﾞﾐｮｰが代名詞みたいなブラウザですがわりと気に入ったので、がんばって使ってみたいです。11人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
半月ほど前のパッチから、起動時に「システム変更の許可（管理者）」許…
半月ほど前のパッチから、起動時に「システム変更の許可（管理者）」許可が毎回出てくるようになった。アホちゃうかと思うようなチェックが入っているのだろうか？初期のころから使っていただけに、がっかりです。最新をリインストールしたが、同じ現象なのでアンインストールしかないな。残念
9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とにかくタブの機能が充実していてとても使いやすい
とにかくタブの機能が充実していてとても使いやすい
8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
開発当初から応援しておりちょこちょこ試してるがどんどん微妙になって…
開発当初から応援しておりちょこちょこ試してるがどんどん微妙になっている。
設定の項目は以前と比べかなり増えたが、ナイトモード等のどうでも良いものばっかりでかゆいところに手が届かない。
マウスジェスチャの軌跡が表示されないのとコンテキストメニューの日本語翻訳を”敢えて”削除してる点などが特に不満。
動作ももっさり、現状色々とストレスの溜まるブラウザなのでお勧めできない。24人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
「Privacy」管理の観点では、要注意です
owl483件Windows 10「Privacy」管理の観点では、要注意です。
以下、引用（意訳）
Chromium をベースとしているため、WebRTC のリークに対して脆弱です。
そのプライバシーポリシー
https://vivaldi.com/privacy/browser/
には、データ収集とユニーク（一意：唯一の固有）な ID の使用についての情報に関するいくつかが明示されています：
Vivaldi ブラウザ（Vivaldi）をインストールすると、各インストールプロファイルにはコンピュータに保存されている一意のユーザー ID が割り当てられます。 Vivaldi は、この ID、バージョン、CPUアーキテクチャ、画面の解像度、および最後のメッセージからの経過時間を含むメッセージを、24時間ごとにアイスランドにある当社のサーバーに直接 HTTPS を使用して送信します。 私たちはあなたの Vivaldi クライアントから IP アドレスの最後のオクテットを削除することによって Vivaldi ユーザーの IP アドレスを匿名化し、Local GeoIP Lookup を使用しおおよその場所を特定し収集保存します。 このコレクションの目的は、アクティブユーザーの総数とその地理的分布を判断することです。
一意の ID が割り当てられていることと、このデータコレクションをオプトアウトできないことが、このブラウザを避けるのに十分な理由です。
February 25, 2019 By Sven Taylor
https://restoreprivacy.com/secure-browser/38人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私にとっては過去最高のブラウザです
私にとっては過去最高のブラウザです。課金したい。
仕事の仕方が変わりました。
タテタブ必須のためfirefoxをずーっと我慢して使っていたのがバカバカしい。
タブが一番の魅力ですが、ページ全体のキャプチャを一瞬で間違いなく撮れるのも素晴らしい。縦画面を大きくとるために最小化されたデザインも素晴らしい。
なんでこんなわかりやすいニーズに、ほかのブラウザが応えてくれないのかさっぱりわかりません。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
公開されて結構経ちますが、相変わらずブックマークフォルダの挙動が変…
公開されて結構経ちますが、相変わらずブックマークフォルダの挙動が変わらないのがイマイチです。
アクティブなフォルダ以外は自動的に閉じて欲しいのですが、Vivaldiにはその設定がありません。開けば開きっぱなし。
旧Operaにはフォルダを開く代わりに2段表示というのがありましたが、それも実装されておらず。
それさえあれば悪くないと思うんですけどね。9人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
使いやすいと思いますよ
使いやすいと思いますよ。
スタンドアローン版もありますし。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
chrome、firefox、win版Linux版それぞれを使って…
chrome、firefox、win版Linux版それぞれを使っています。
他にはegdeやpalemoon、ironなど一つに絞りきれずに色々使っておりますが、
今時のPCと回線なら他のブラウザと比べてそこまで早い遅いの差はないように思います。
たしかにヘビーユーザー向けですね。
じっっっくり時間をかけてカスタムするなら使いやすくなるのかもしれませんが、ライトユーザーには不便です。
UIに独自色が強く直感的にはカスタマイズしづらい。
人とは違うものが使いたい！な人にならオススメできますが万人向けではないです。13人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
cent browserをメインに、vivaldiとfirefox…
cent browserをメインに、vivaldiとfirefox developer editionをサブ、sushi browserを試用中です。
centに比べてvivaldiはメモリ使用量が少ないので動画閲覧とゲーム用に使っています。
テーマも標準機能でいろいろといじれて便利ですが、ピン留めしたタブが復元されないバグが過去にあったり、最大化を解除すると最大化以前のウィンドウに戻らなくて再度最大化→最大化解除しなければならないなど常用するには少し不安があります。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とにかく遅く重い
とにかく遅く重い。
firefoxに慣れてるとダルすぎ。
軽いと言う評価が全く理解できない。23人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
Vivaldi / Chrome / Chroniumを併用、Vi…
Vivaldi / Chrome / Chroniumを併用、Vivaldiをメインにしてます。
ページを進む／戻るで移動したときの動作は本家Chromeより速いです。
また、閉じたタブを復元したとき、前後のページの履歴も記憶されたままなのが地味に便利でメインの乗り換えができません。
「ヘビーユーザー向け」と銘打っているように、タブを数十開いたときにも動作が重くならないのがいいですね。
Chrome派生なのでほとんどのChromeのプラグインはそのまま使えます。8人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
【追記あり】Mozilla 草創期からの Firefox ユーザー（現常用ブラ…
owl483件Windows 10Mozilla 草創期からの Firefox ユーザー（現常用ブラウザ：Quantum Beta、Developer Edition、Waterfox、Pale Moon 64）ですが、
「Vivaldi」を数日前から試用（併用）しています。
思いの外に Usability に優れており、Performance も良好で、今後も併用する考えです。
とりわけユーザーサポートが充実しており、
Community Forum（共通の関心分野について情報交換を行える場）は、Local Forum が「Vivaldi Community」の傘下に位置付けられており、開発元「Vivaldi Technologies」のラインとして機能していることです。この仕組のため、エンドユーザーと開発サイドの関係線が単純明快に機能しており、ユーザーの「声」が埋没することなく、すべての案件が俎上に載せられ、起票され、着実に仕様改善に結び付けられていることが見て取れました。
Local Forum 日本語 (Japanese) について
https://forum.vivaldi.net/category/26/日本語-japanese
「質問・雑談／要望／不具合報告」の3つのカテゴリがあり、日本語でのサポートが受けられます。応答は機敏（内容によりますが、概ね数分後から数時間後には Reply が付きます）で、適当で適切な応答を期待できます。
歴史が濃密な Mozilla と単純に優劣を問えませんが、実用上では遜色を感じさせず、「ユーザー本位」での日進月歩のポジティブな運営ぶりを実感しました。
ダウンロードについて：
インストールファイルは、Stable channel（安定版）32-bit 仕様になります。
64-bit 仕様で実装したい場合は、
ダウンロードしたセットアップファイルの拡張子（.exe）の前に、.x64 を追記すれば可能です。事例：Vivaldi.1.15.1147.36.exe ＞ Vivaldi.1.15.1147.36.x64.exe
Vivaldi の特長は「タブスタッキング」機能と「パネル」機能でしょう。
まず、この機能を理解しましょう。
拡張機能は、Chrome ウェブストアから選択しますが、Vivaldi の仕様によって（個人情報保護の観点で、外部への送信をするタイプなど）実装不可のものが多数あります。旧「Opera」での遺産を継承し、ユーザー本位主義を志向しているので、「拡張」なしでも実用的です。14人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
実際に計測した結果ですが､同環境においてSRware Ironと比…
実際に計測した結果ですが､同環境においてSRware Ironと比べて
メモリ使用量が1.5倍くらいで､非常に重いです｡
使いやすさという点では特に問題なかったのですが､
やっぱりブラウザは軽量かどうかが一番重要ですね｡(chrome派生)6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
＞＞susuさん
＞＞susuさん
Vivaldiのフォーラムに要望を出して見てはいかがでしょう。
Vivaldiは要望等を受けて進化していくブラウザです。
=========================================
とても良いブラウザだと思います。カスタマイズ項目がとにかく多く、気に入っています。
拡張機能も普段使っているAdblock plusなどは普通に動きますので、おすすめします。7人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
私がよく使うGoogleChromeの拡張機能で使えない物がありま…
私がよく使うGoogleChromeの拡張機能で使えない物があります
このブラウザでインストールはできるものの正しく機能しない物があるのが残念です。
とりあえず正しく動作しないのはこちら
Adblock Plusは一部の機能
Video DownloadHelperはダウンロードが出来ません
たった二つと思うかもですが私は全部で3個しかインストールしていません。
そのうち2個が正しく動作しないので二つでも多く感じます。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
深月さんへ
深月さんへ
flagsやconfigは知っていますし、いじってない状態で比べてますよ。
じゃなきゃ比較にならないですし、高速化の設定をしないでも他のブラウザは速いです。
高速化の設定をすれば、他のブラウザはさらに軽快になるので、それと比べるとやはり
Vivaldiだけ遅いです。
さらに、それぞれ拡張を10個ぐらい入れて常用するような環境で比べても同じです。
やはり便利さと速さはトレードオフだと思います。
機能詰め込みすぎたり外観いじりすぎて重くなってしまっているのでしょう。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
susuさんへ＞起動が遅い
susuさんへ＞起動が遅い
火狐・Chromeにも同じことが言えるのですが、高速化の設定をしないと遅いです。
高速化の設定をすれば見違えるほど早くなるかと。
あと、バックグラウンド処理をいじるのも手かも
参考
https://yaruzou.net/chrome-acceleration-flags1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
まず起動が遅いです
まず起動が遅いです。
ボタンを押したりした時の反応も鈍いですし、読み込みも少し遅く感じます。
他のChromiumベースのものや新しいFirefoxQuantumと比べて断トツで重く感じました。
機能はいろいろ付いてるので人によっては便利なのでしょうが、
ジェスチャやドラッグなど他のChromiumベースにもよくある機能を除けば、
使わない余計な機能がほとんどで、私には合いませんでした。
軽いし便利と言われているので導入してみましたが、非常にガッカリしました。5人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ざっくりですが、試用してみました
まずまず493件Windows 10ざっくりですが、試用してみました。
以下、個人的な感想になります。
1.メリット
■Google Chromeの環境が、ほぼ引継げる点はGoogle Chrome利用者の私にはよかったです。
■サイドバーにBookmarksがある点が◎
Google Chromeは、Chrome拡張の『Bookmark Sidebar』を導入する必要がある。
■メモ機能は、私にとっては多用する機能なので、デフォルトであるのは◎
■その他、多数機能が内蔵されています。
2.デメリット
■Google Chromeと比較すると、読込スピードが遅く感じました。
■内蔵機能が多数あるのですが、この点はデメリットというより、個人差が出そうな点かと思いました。
あくまで、私がGoogle Chromeユーザーという事もあるので、ChroniumベースのVivaldiに対しての評価は甘い評価になってしまいます。
あと、前述の通りざっくりな試用ですので、細かい点までは利用していませんので、今後利用していく中で、評価の変動もあるかと思います。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
かなり有望だとは思っているんですが、OPERAとの比較では、まだV…
かなり有望だとは思っているんですが、OPERAとの比較では、まだVPNやTURBOがないため、そのあたりの実装を期待してます。
既に無料無制限のVPN拡張があるので同等のことはできるんですがやはりサードパーティだと信頼性や安定性がやや不安を感じます。
それとCHROME拡張頼りなところもちょっと。
細かいカスタマイズ性ではOPERAより使いやすくできる点がよいです。
本来独自ブラウザで作りたかったようですけど今後出てるんでしょうかね。
あまりGOOGLE依存方向に行き過ぎると存在価値もなくなると思うんで…このレビューは参考になりましたか？
-
どこかの雑誌に掲載されていたので、試しに使用してみました
watarin119件Windows 7どこかの雑誌に掲載されていたので、試しに使用してみました
操作性は普段から違うブラザを使っていると、どうしたらよいのか
習得までにはいたりませんでした、違うブラウザを探すことになり
そうです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
色々と評価できない点が多いです
色々と評価できない点が多いです。
例えば、タブをドラッグして別ウィンドウで開き直す際の挙動ですがプレビューが表示されず、常に最大サイズで表示、その上別モニタには移動できないです。これ、確か旧Operaでも現行Operaでもできてましたよね…？
しかも、この機能は最初実装すらされていませんでした。
正直、現行OperaのほうがOperaらしさがあるきがします。4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
これはまったくダメですね起動して数秒後GPUの温度が38度から54…
これはまったくダメですね起動して数秒後GPUの温度が38度から54度くらいまで上がります。（室内温度20度くらいの時）何か致命的な欠陥を抱えているように思います。特定の環境下でそうなるのか他のPCで調べていませんがどうしても使いたい人はその辺注意です。（FirefoxやIE、グーグルクロームでは2,3度上がるがしばらくすると戻る）GPU アクセラレーションをflagsから無効にしても改善しませんでした。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
タブサイクラー タブの順序で巡回するにしたら直りました
タブサイクラー タブの順序で巡回するにしたら直りました。
このレビューは参考になりましたか？
-
前々回のアップデートからなんだけど
前々回のアップデートからなんだけど
お気に入りを開く時異常が発生している。
例えば新聞各紙と言う項目のお気に入りの中に
上から順番にA B C D E F G H I J Kと登録していたとする。
この新聞各紙を一括で開くと左から順番にタブがA B C D E F G H I J Kと
展開していたのが左からK J I H G F E D C B Aと逆になってしまっている。
設定項目でタブの所見ても特に展開の順番に関するそのものずばりの項目が無い。
各項目で適当にチェックマークオンオフで試しているが変わらない。
優先順位で並べているので毎回タブ順番修正するの面倒なんで困りますね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
1年前に比べたら明らかに良くはなった
1年前に比べたら明らかに良くはなった。
クラッシュもほぼない。
あとはchroniumからの脱却。このレビューは参考になりましたか？
-
最近のレビューを見て改善されたかと思いましたがやはり遅い
最近のレビューを見て改善されたかと思いましたがやはり遅い
Firefoxだとリンククリックして2秒後には完全に表示完了するサイトが
このブラウザだと5秒かかります。
軽く感じたり遅く感じたり人により違うのは環境の問題かもしれませんね。
私は7年前のCore i5 650 メモリ8GB 回線速度1Gコース(実測800Mbps程度)
たぶんパソコンのスペックがこのブラウザ使うのに足らないのでしょう。
低スペックの人ならこれよりFirefox使用した方が断然快適かと思われます。6人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
β版から使ってます
β版から使ってます。
Opera同様、戻る/進むが最速なのがいいです。
正式版初期に散見した不具合もなくなり、クロミウム系では最も使いやすく、安定しているように思えます。
タイトルバーでのドラッグがしにくいのが唯一気になりますが、描画範囲を広くするためにはしょうがないのかもしれませんね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ライトユーザーでなおかつリナックスならこの評価です
ライトユーザーでなおかつリナックスならこの評価です。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
早い！
早い！
デザインも斬新だし、使いやすい！
マウスジャスチャーとかいろいろ覚えれば有能なブラウザ2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
WIN7（32bit)で使っていますが日本語入力をいつの間にかまっ…
WIN7（32bit)で使っていますが日本語入力をいつの間にかまったく受け付けなくなったのでIe11に戻しました。オフィスONENOTEと併せて使えばヴィヴァルディより便利なので。
このレビューは参考になりましたか？
-
壊滅的の一言
壊滅的の一言。
遅いだけなら致し方がないが、１年以上経ってもいつまで経っても改善されないバグ、バグ、バグ。
「日本語入力ができない」
「フルスクリーンから戻るとブラウザの外枠が消えて閉じるボタンさえ押せなくなる」
「フルスクリーンで動画を視聴すると、フルスクリーンにならずシアターモードのように画面右側の4割ほどが暗幕になる」
それぞれ対処法はある程度はあれど、フォーラムでも報告されている不具合が1年以上経っても放置されたままなのでは未来はないかと。
Vivaldiである利点は少ないが、Vivaldiであるストレスは溜まる一方
Operaからの愛着で利用し続けていましたが、さすがにこれ以上は許容できる範囲ではないので別ブラウザへ移行しました。
最後に軽い・爆速などと言うことはありません。
今の御時世はどのブラウザを使っても速度に大差はありません。
使用感・拡張性等で選ぶ時代だと思います。
Vivaldiはそのいずれも不具合により満たしていません。
拡張機能でさえ正常に動作しないものもあります。13人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
問題はほとんどなく快適なのだが一点だけ、
問題はほとんどなく快適なのだが一点だけ、
youtubeとの相性が悪い。ときどき読み込みエラーを起こす。
これがなければ…このレビューは参考になりましたか？
-
Vivaldi開発当初から見てきましたが、現状まず使用しないですね
Vivaldi開発当初から見てきましたが、現状まず使用しないですね。
様々な記事やブログ上で、「軽い、爆速、便利、最強」などの持ち上げまくりの内容が多すぎると思います。
実際そこまでではないです。環境によって性能が変わることはよくあることですが、自環境においては圧倒的に使えない子でした。
Cyberfox、pcxFirefox、SRWare Iron をメイン～サブに使用していますが、アドオン約30個入れた pcx とデフォルト状態の Vivaldi を比べても、立ち上がりの時点で圧倒的に遅い。
Iron と比べると、同じデフォルト状態でも Iron の方が軽い。立ち上がりも Vivaldi より速い。
あくまで、自環境において、ですがマイナス意見ばかりを書きましたが、本当にメリットが見いだせないという感じです。
主に旧 opera ユーザーを対象にしていて、名前の由来の一つに「革新的」なブラウザを作る意味を持たせているようですが、どちらかと言うとアップデートされる度に Chrome に寄って行っている気がします。
革新的という割に、どうもありきたりなブラウザに見えてしまう。
一時期は旧 opera を使用していましたので、現在の Vivaldi は「opera に”似た”別のブラウザ」にしか見えません。
実際は自分で使用してみるのが一番だと思いますが、人に勧めようとも思いませんし、今のままでは使いたいとも思えません。
もう少しでも opera らしさが戻ってくれれば、と淡い期待を込めて2つという評価です。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
βの頃から様子見で入れていますが機能的にはそれなりにあるのですが
βの頃から様子見で入れていますが機能的にはそれなりにあるのですが
正式リリース後もWebGLで表示、動作の不具合がありました
設定項目も無く、試用機能で対応してみようとやってみましたが不具合は変わらず
良いところもある半面、実際メインとして使うには不便を感じる時がありますので
現状では未だに様子見の段階です
まだ新しくブラウザとしてこれから洗練、改善されること望んで星3にしました1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
■タブ操作時に誤操作判定されてしまう事が度々あり使い勝手が悪い
■タブ操作時に誤操作判定されてしまう事が度々あり使い勝手が悪い
■WEB表示がChrome、IE11、Firefox、この3大ブラウザの中で一番遅い
■ページ表示後マウスホイールクリックでスクロールポインター？
出るのに時間がかかりテンポを乱されます。
ちなみに同じパソコンでの体感ですのでスペックの問題ではなさそう
現時点でメリット探すの難しいブラウザですね
生まれたばかりを考慮し未来に期待して☆2個おまけします1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
グーグルクロームは嫌いなので
グーグルクロームは嫌いなので
Chromium ベースはこれを使っている。
不満なのは（設定を見ても未だに分からないのだが）
A新聞を開いている時ブックマークサイドバーから
B新聞を開くのにマウスの左ボタンをWクリックしないと開かない。
普通にSクリックで開いて欲しい。
又B新聞をA新聞の隣にタブで開きたい時センターホイールを
クリックするのだけど開いたB新聞のタブがアクティブにならず
A新聞のタブがアクティブのまま。これも設定で直せると思うのだけど
設定-タブを色々触っても変わらず。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
32bit版は本当に素晴らしい
32bit版は本当に素晴らしい。実に軽い。
ただ一つもったいないのはタブについて。
ややめんどくさいところがある。
それさえなければ星５．
あと今時セキュリティソフトいれてないのは自己責任。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
「神」の一言しか思いつかなかった
「神」の一言しか思いつかなかった
早いとにかく早いそれだけ、つかってみる価値はあると思うこのレビューは参考になりましたか？
-
ある海外大手動画配信サイトへアクセスするとこのブラウザは強制終了さ…
ある海外大手動画配信サイトへアクセスするとこのブラウザは強制終了されます。
Firefox、IE11、GoogleChrome、Operaでは問題なくこのブラウザのみ現れる現象です。
気が付いてから日数は経過しますがまったく修正されず対応が遅いのが残念です。
またブラウザの機能としてもページの表示速度は上記で挙げたブラウザより遅く体感可能なほど差はあります。
まだ出たばかりの物にあまり多くの事を期待するのは酷かもしれませんが
とりあえず一部のサイトへアクセスすると落ちる現象とページの表示速度を優先して修正してくれる事を期待します。
ちなみにサイトはアダルト系なので記載は控えます。(無修正動画もあるので書けません)4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ブラウザのデザインが変えられるだけで他にメリットはないように見えま…
ブラウザのデザインが変えられるだけで他にメリットはないように見えます。
ページ表示速度の面ではブラウザ起動してこのサイトのトップページのお気に入りクリック
Firefoxだと完全に表示完了するのに３秒、このブラウザだと５秒くらいかかっています。
秒数は各ユーザーの環境にもよりますがFirefoxの方が速いのは変わらないでしょうね。
セキュリティ面ではどうなのか？
GoogleChromeならFirefoxよりメリットありますがこのブラウザはエンジンはChromeと同じでも
セキュリティ機能は同じではなくどうなのか？
まだテストしている機関がないかもしれませんので未知数ですが
Operaと同等ならFirefoxのが良いでしょうね。
レイアウト面以外は特にこのブラウザを使用する理由が見当たりません。
まだ出たばかりなのでこれからもっと高速化してくれる事を期待します。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
やっぱりまだ重い
やっぱりまだ重い。CPUに負担がかかってる。
2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
とても素晴らしいウェブブラウザです
とても素晴らしいウェブブラウザです。さすが世界一を目指すもので、決して遅くないのにカスタマイズが豊富です。
このレビューは参考になりましたか？
-
正直、期待はずれ
正直、期待はずれ。
開発者が旧operaの開発者なのですごく期待していたが長い間待たされたあげく結局は普通のchrome系ブラウザと変わらない遅さ＆重さ。
旧operaファンからしたらガッカリ感はんぱじゃない。
現状はちょっと便利なchrome。
今のところは速度を早くするアドオンなどで改造したfirefoxの方が軽いし速い。使い勝手がいい。
今後に期待。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ベータ版から正規版への更新で、使い勝手がPresto Operaに…
ベータ版から正規版への更新で、使い勝手がPresto Operaに大きく近づいたように感じます。
このことを最も実感したのはタブを閉じた時、ベータ版Vivaldiを含むChromiumブラウザはそれまでの閲覧の流れをまるで無視した的外れなタブに戻っていたものが、正規版Vivaldiは直前に見ていたタブに戻るというPresto Operaデフォルトと同じ仕様になったところです。
タブ関係で言えばBlink Operaを含むChromiumはブックマークを開くと閲覧中のタブが上書きされてしまうのに対し、現Vivaldiでは新たなタブが開いた上で自動的に遷移してくれるところもPresto Operaと同じ反応になりました。
その他マウスジェスチャの大幅な強化などもベータ版からの改良点ですが、個人的には思考の流れを妨げない挙動を身につけた（取り戻した）点が評価点としては大きいです。ページ表示速度の数％の差よりも、適正なタブサイクルの方が快適な閲覧への貢献度ははるかに高いと思います。
惜しむらくは他のChromiumやFirefox同様、パスワードマネージャーが拡張機能を含めて相変わらずポンコツな所。Presto Operaの認証管理と同等の機能を実装してくれれば言うことなしですが、それがかなわないならBlink Opera専用のエクステンションとして公開されている「Local pass store」がVivaldiに対応してくれることをうっすらと期待しています。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
firefoxからのりかえ検討中
firefoxからのりかえ検討中。星4でもいいと思うのですが「Google Chrome」用の拡張機能をそのまま利用することもできる。」との記事もありましたが、 Chromeに入れていたアドオンをVivaldiにいれてみましたが、機能しないアドオンが幾つかありました。たまに「応答なし」の状態になることも。旧operaとは全く別物みたいですが、 Chromeよりは断然使い勝手はいいと思う。今後の改良に期待したいです。
4人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
最近のアップデートから入力フォームで入力中にバックスペース押すとペ…
最近のアップデートから入力フォームで入力中にバックスペース押すとページ戻るようになってものすごく使いづらい
3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
長かったですが、ついに安定版がリリースされました
長かったですが、ついに安定版がリリースされました。
β版をすでにインストールしている場合は、手動更新で更新することができます。
Chromiumベースのブラウザの中で最も今後が楽しみなブラウザです。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
総じてChromium派生ブラウザって好きではないですが、これはい…
総じてChromium派生ブラウザって好きではないですが、これはいけるかも。
Opera12の理想を受け継ぐとあるように実際使用感・操作感はこの段階でも既によく似ています。
ブラウザ本体だけであれこれできる多機能っぷりもよりパワーアップしてくれればさらにいいのですが。
早く更新されてほしい! 期待大。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
最新のニュースによると、βバージョンに進化したようです
最新のニュースによると、βバージョンに進化したようです。
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000014646.html
Chromeの拡張機能にも対応ということで、本格的に試すことができる状態になりましたね。
とはいえまだβ版なので、どこまで改善されよくなるか、これから注目していく必要がありますね。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
7.20+さんの仰る通りだと思います
Keito69件Windows 77.20+さんの仰る通りだと思います。
ただ、私も含め現状の御三家(IE、Firefox,Chrome）に何らかの不満を抱え、過去のOperaの様な存在を求めるユーザーも多いということだと思います。
現状では、ChromeをOperaっぽくしただけにしか感じられませんが、Vivaldiが軌道に乗れば独自レンダリングエンジンの開発する可能性もあるということなので旧Operaの様に独創性のある存在になってくれればと期待しています。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
ようやくOperaらしい軽快な挙動が来ましたね
ようやくOperaらしい軽快な挙動が来ましたね。(SS1.0.252.3)
エンジン部分を弄れないのに、ガワだけでよくここまで再現したと思います。
マウスジェスチャ等のカスタマイズ面はまだまだですが、今後に期待しましょう。
製品としての完成度を期待している人がいますが、現行verはβ以前の開発版です。
正式版なんてずっと先の話ですよ。。。
開発経験が無い人、日頃からα版を弄らない人は、現段階では手を出さない方が無難です。
機能追加すればバグもガンガン出るし、最悪、OS再インストールなんてなっても文句言えないのがα版の世界です。
本来、開発者しか注目しない段階のはずが、operaの後継ということで、なまじメディアに出てしまったのが裏目にでましたね。。。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
ローカルサーバで運用しているサイトに実装しているフォームから検索な…
ローカルサーバで運用しているサイトに実装しているフォームから検索なり何かでデータを送信するとクラッシュしやがる。外部サイトは全然問題ないのだけれど…。
クラッシュレポートを設定しようとしたらChromeのものが表示されて、Chrome側で設定してもVivaldi側では設定が有効にならない。
というわけで、バージョンアップでこれらが解消されるまでは”要らない子”が決定。2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
いつになったら正式版になるんでしょうかね？
いつになったら正式版になるんでしょうかね？
旧Operaのレベルにさえ達していないということでしょうかね。
がっかりです。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
旧Operaの再現をベースに開発を進めているようですが、アンインス…
旧Operaの再現をベースに開発を進めているようですが、アンインストーラも旧Operaなみでしょうかね？
設定フォルダやレジストリが残るような代物だったので、同じような感じだったら怖くて試してみる気になりませんが。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
サイドバーにメモ帳というのが旧Operaユーザー的には嬉しいかも
サイドバーにメモ帳というのが旧Operaユーザー的には嬉しいかも。メーラーも実装されるらしいけど、HTMLメールを表示できるようにするなら、Chromiumベースになるだろうから、メーラー機能を使うとメモリー消費量も倍になるとかするんでしょうかね。64bitでRAMを大量に積んでるとかいう人には関係ないか。
あと、UbuntuやFedoraの32bit版にもインストールできるというのもポイント高し。Blink OperaのLinux版は今のところ64bit版しかないので。但し、FedoraはUbuntuと違って、最新のFlashプレイヤーを標準では使えないというのが問題ですが。3人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
非常に軽快でUIも他のchorome係とは一線を画し、サイドバーを…
非常に軽快でUIも他のchorome係とは一線を画し、サイドバーを採用しているのが特徴です。まだ開発中という事で拡張機能を取り込めないのですが、ポテンシャル的には将来性が高いと思います。
1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
リンクアドレスへの繋がりに若干遅延を感じます
リンクアドレスへの繋がりに若干遅延を感じます。
その他はシンプル設定且つまあまあの動作で不安定なところは見られません。
もう少し様子を見たいと思います。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
情報元
情報元
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20150204_686872.html
新しく更新しましたが、まだ開発版なので、不具合が出た場合に備えての対処をしてから入れるべきですね。
あと、Chromeウェブストアに関係する拡張機能は、現在のところ実装予定はないようですね。
極力、旧Operaを再現しようという方向性のようですし。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
-
コメント
Chromium ベースと書いてあったのでChromeウェブストア…
icf33件Windows 7Chromium ベースと書いてあったのでChromeウェブストアとか、試しましたがダメみたいです。
PNaCLも動作しませんでした。
Chromeの代りに使うことは、難しいかも。
それ以外は、調べなかったので、評価は、しません。( できません )2人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか？
